Любовник- вопрос простоты или примитивности?

Бывает, что действуют на уровне любви.

Самое поганое, когда влюбляются, беременеют от любовника, рожают, растят несколько лет, но с мужем развестись "забывают".

Каждый 10-ый ребенок не от мужа.

Это и есть гормоны.
Пропей успокоительное и от любви ничего не останется.
Пропей возбуждающее и Квазимодо, стоящий рядом ,будет самым желанным мужчиной в этот час.

Гормоны - это влюбленность, не любовь. И неприятный человек никогда не станет желанным, хоть ты упейся и ужрись афродизиаков.

У меня все по определению любовницы По этому плевать Я если и уйду то только от одной любовницы к другой

Вы плохо знаете биологию и органическую химию.

А где тогда первые 9? Аборты?

Речь идет о статистике, не об одной женщине.

Вы, похоже, совсем не знаете.

так и есть. Почему гормоны действуют так избирательно? Почему хочется любовника, а не мужа?
Но дело не в этом. Вопрос в том, что кроется за этим? Действую ли на уровне инстинктов, примитивно? Или все же ухожу в простоту святую?

Если следовать такой логике,то к любовнику уходят,потому что с ним кажется все легче из-за отсутствия обязательств.Если начать с ним отношения,то обязательства появятся и снова будет не все так просто.И потом уходить к третьему? И так по кругу?

Тоже хотела написать уходят с любовником потому что легкость беззаботность

Честно сказать, я немного завидую женщинам, которые решаются на такой шаг. Я не смогу, только если муж меня за порог выставит. Познан и в горе , и в счастье. Порядочный семьянин. семья превыше всего. Совместные дети, фирма и недвижимость. Такое на ветер не бросают.

Мне кажется , что изначально ошибаются в выборе партнера. Если муж подходит по всем критериям ( укаждого они свои), то любовники не появляются. Любовник - это следствие непогииания и проблем в паре