Гость
Статьи
Почему у нас плохо …

Почему у нас плохо относятся к пополамщикам?

Почему многие девушки считают то что зарабатывает мужчина это общее, а то что девушка это только для для нее? Ведь на протяжении истории женщины не меньше мужчин работали и вкладывали в семью. Только …

Автор
600 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#379
Гость

Так может если мужчин меньше, то их беречь нужно?

Опять эта бабкина байка про то, что мужичков меньше))) 🤦‍♀️

Гуглите ручками соотношение м и ж), читаете глазками, запоминаете и больше не морозите такую фигню)). Запомнили?))

Гость
#380
Гость

Столько коментов☺. Просто особенностью нашего менталитета есть деления на гендерное неравенство. Мол мужчина это сильный пол, поэтому он должен обеспечивать. А женщина слабый по этому к ней должно быть особое отношение. Мне кажиться со временнем эти рамки сотрутся , как во многих цивилизрваных странах. Не нужно считать каждую копейку поровно. Но мужчина и женщина должны строить отношения с позиции партнерства и равенства. А не мужчина обеспечивать взрослого дееспособного человека.

Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.

Гость
#381
Гость

И без тебя понятно, что мужики так себе.

Коммент огонь. 👍👍👍👍👍😁

Гость
#382
Гость

Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.

Зачем сходится с мужиком,у которого нет денег и нет желания зарабатывать? Чтобы что? Нарожать ему детей и самой потом тянуть все на себе. Ага,сиди мечтай дальше.

307173
#383
Гость

Вы правильно пишите. Только не сотрутся ( будущее ), а они стёрлись ( прошлое ), ибо к этому равенству мы пришли в 1917- м году, после чего женщины стали сами за себя платить в кафе, работать и содержать семью наравне с мужчиною. И так было с 1917-го по 1991-й год. То, что творится последние 28 лет - это попытка "переписать историю" и навешать новые схемы. Занимаются этим радикальные феминистки, которым за это платят реальные деньги из фондов Джоржа Сороса и Рокфеллеров. Именно эти сущности здесь и в ЮТУБе постоянно создают, муссируют и пытаются обществу навязать эти словечки: пополамщик, абьюзер, нищеброд, неудачник, мужчина должен платить за кафе, мужчина обязан содержать семью, зарплата женщины - общая, а зарплата жены - ей на маникюр. Всё это делается с единственной целью, чтобы создать образ МУЖЧИНЫ-УБЛЮДКА с целью, чтобы женщины и мужчины не сходились вместе, чтобы не создавали семьи, чтобы не было хорошей рождаемости. Это дьявольщина в чистом виде! А радфемки - это слуги дьявола - сатанистки. Они наивно думают, что это сойдёт им с рук. История их смоет, как мякину в унитаз. И прозойдёт это не позже 2031-го года. Эти твари пришли из ада и туда обратно в ад и вернутся за все преступления перед человечеством и перед Богом.

Мудэшники еще и параноики, и сторонники различных теорий заговоров

Гость
#384
Доктор Сгух

Патамушта у местных натащек всё смешалось кони-люди😄
Равноправие им подавай как на западе, а содержание как на востоке))

Бздосеньки не видят взаимоисключающие факторы и продолжают ждать мифического шейха-феминиста🤣

А местное мужичьё страдает не найдя покорную девственницу, которая сама за себя будет платить 😁.

Печаль-беда 😭😆

Гость
#385
Гость

Зачем сходится с мужиком,у которого нет денег и нет желания зарабатывать? Чтобы что? Нарожать ему детей и самой потом тянуть все на себе. Ага,сиди мечтай дальше.

50 копеек за этот коммент ты уже заработала ! Еще потрудишься и на чашку кофе накопишь 🤣

307173
#386

Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".

Гость
#387
307173

Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".

Тут нет мд, бабуся. Мд сюда не зайдет, у них своя компания

Гость
#388
Гепардий Герпес

Потому что сам таковым и являюсь

+1. Подтверждаю! В силу своего хобби ( теннис ) я имею общение с богатыми и порой очень богатыми мужчинами. И что характерно ни у кого из них нет желания сливать бабки на дур. Откуда вообще взялся этот дебильный миф, что какие-то не понятные богатые мужчины жаждят водить шкур по ресторанам??? Кто придумал этот бред? Ибо в реальности этого нет. Если кто желает чисто секса, они просто вызывают проституток и вопрос решается быстро, качественно, без "Динамо" и без выноса мозга, чем любят заниматься "якобы свои девушки".
Чем больше я читаю, слушаю в реалии такие мысли богатых и вообще других мужчин, тем больше я убеждаюсь в том, что миф, что мужчина должен водить по кафе-ресторанам придумали сами бабы, ибо им тупо это выгодно. Возможно это придумали фемки, может шкуры, но уж точно не мужчины!

Гость
#389
307173

Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".

Даже не знаешь кто такие мд. Они в вашем диалоге точно не нуждаются, как в принципе и в шкурах, тем более старых

Гость
#390
307173

Нет, я просто не пойду с ним больше никуда, т к не люблю мелочных. И бывшему я дарила подарки и не за 500 р. И не прикидывала а достаточно ли он потратился, чтобы я ему на др дорогой подарок сделала.

Это не ты не пойдёшь. Это с тобой не пойдёт ни один мужчина, ибо вонючие шкуры мужчинам не нужны. Шкуры паразитируют лишь на молодых, глупых аленях, которых сегодня осталось мало и которые исчезают в геометрической прогрессии, благодаря качественной работе МД.

Гость
#391
Гость

50 копеек за этот коммент ты уже заработала ! Еще потрудишься и на чашку кофе накопишь 🤣

Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.

Гость
#392
Гость

Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.

Я не ты, не суди по себе. Я не клянчу деньги на сайтах, чтобы меня содержали молодые самки.

Гость
#393
307173

Мое личное мнение - лучше быть одинокой, чем с мудэшником.

Какая польза с ним жить? Любви с мужчиной, в лексиконе которого есть выражения в духе ***, демо-режим, алень, бабораб и пр. построить невозможно. Он все ваши интеракции будет записывать на листочек, чтобы не дай бог не отдать меркантильной бабенке слишком много (сомневаюсь, что в обратную сторону это работает).

И еще подспудно будешь слушать все эти стоны обиженки про матриархат и меркантильных баб.

Каждому мудэшнику по тетке, у которой "все мужики козлы".

И от таких категорически нельзя рожать,они ребенка заделают,и бросят,а потом в старости притащаться на ребенка на алименты подавать...

Гость
#394
Гость

Ты по себе людей не суди. Это ты за деньги пропагандируешь на женском форуме,что у женщин прав нет никаких,только обязанности.

Ты уже рубль заработала, еще немного и цель твоя - целая чашка кофе 🤣

Гость
#395
Гепардий Герпес

Что он получает вместе с ответственностью за семью? Что должна женщина?

Она должна ему за содержанство это:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
А хитрожопые шкуры хотят, чтобы их содержали за:

ТУХЛУЮ ЯИЧНИЦУ + РЕДКИЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА.

Гость
#396
Гость

Я не ты, не суди по себе. Я не клянчу деньги на сайтах, чтобы меня содержали молодые самки.

Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.

Гость
#397
Гость

Ты уже рубль заработала, еще немного и цель твоя - целая чашка кофе 🤣

Чё мечтаешь о чашке кофе? 🙂
Ну мечтай дальше,денег у тебя только на использованный пакетик чая из мусорки. 😁

Гость
#398
Гость

И от таких категорически нельзя рожать,они ребенка заделают,и бросят,а потом в старости притащаться на ребенка на алименты подавать...

Это возможно только если они сами платили алименты, и стали недееспособны физически. А то так все на халяву будут жить

Гость
#399
Гость

Почему у нас такое отношение к людям? Разве плохо когда между мужчиной и женщиной равенство. И каждый содержит себя сам.

Так так и должно быть и так было сразу после 1917-го года до прихода хитрожопых феминисток в 90-е годы, которые решили "переписать историю".

Гость
#400
Гость

Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.

1,5 рубля уже только на моих комментах, смотри ка, ты богатеешь поминутно 🤣🤣🤣

Гость
#402
Гость

Это возможно только если они сами платили алименты, и стали недееспособны физически. А то так все на халяву будут жить

Я знаю историю,когда мужик заплатил 3 копейки алиментов,и то без доказательств,и притащился к дочере за алиментами. И судья присудил дочере платить этому куску гоvna алименты.
Дочь он не видел ни разу!

Гость
#403
Гость

Где я клянчила? Я не клянчу,я пишу,что мужики обязаны обеспечивать женщин! Просто обязаны и всё.
И в жизни так и есть 😊 но у тебя денег нет,тебе не понять.

Это и есть клянчишь на заработках за комменты

Гость
#404
Гость

1,5 рубля уже только на моих комментах, смотри ка, ты богатеешь поминутно 🤣🤣🤣

Останови свой понос. Не позорься.

Гость
#405
Гость

Сообщение было удалено

Выпил кофе под запах женских тем на женском форуме? 😉 Вкусненько да?

Гость
#406
Гость

Я знаю историю,когда мужик заплатил 3 копейки алиментов,и то без доказательств,и притащился к дочере за алиментами. И судья присудил дочере платить этому куску гоvna алименты.
Дочь он не видел ни разу!

Она ему тоже может 3 копейки платить за это 🤣

Гость
#407
Гость

Это и есть клянчишь на заработках за комменты

Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁

Гость
#408
Гость

Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁

Так и вы бомжихи. Дамам с деньгами некогда всю ночь клянчить деньги за заработки от комментов 🤣🤣🤣

Гость
#409

Пополамщики не нужны потому что любой мужчина усложняет жизнь женщины. А зачем мучаться и платить за это самой?

Гость
#410
Гость

Когда мужики начнут домашние дела по дому делать,тогда и зарабатывать будут наравне. Я тоже хочу приходить с работы и есть вкусные только что испечённые пироги,пиццы,печенья и т.д.
А не тупо прибегать с работы и бежать на кухню готовить,и ждать пока барин с работы придет и сядет за стол отобедовать!
Если мужики не делают домашние дела,то денег от жены ждать не должны вообще! Иначе это мужской паразитизм будет!

Где ты лживая фемка видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?

Гость
#411
Гость

Пополамщики не нужны потому что любой мужчина усложняет жизнь женщины. А зачем мучаться и платить за это самой?

Так можно и не платить, но голодно очень.

Гость
#412
Гость

Лично я считаю совершенно нормальным когда в отношениях люди живут в пополаме: поровну платят за квартиру, покупают продукты и тд, при этом бытовые моменты так же выполняют поровну. Что в этом плохого? Особенно это касается молодых пар. Конечно я имею в виду тех кто без детей, не в декрете итд.У меня с мужем так и было, я прекрасно понимала что он не олигарх, закончил институт не нароботал еще стаж, где брать деньги на полное обеспечение? Все вместе покупали, вот реально:один приходит из магазина с чеком на 4тыс, второй 2 тыс отдает. Надо люстру купить за 8 тыс-по 4 тыс скинулись. Зато сейчас мой муж очень хорошо зарабатывает и я могу позволить себе не работать, а жить в кайф. Кстати мы с мужем вместе 15 лет, и только 5 лет назад поженились

А вы случайно не принцесса и фотомодель, а то так сладко врете что у нас тут всех диабет начнётся сейчас.

Гость
#413
Гость

Так можно и не платить, но голодно очень.

Беда печаль

Гость
#414

Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных способностей. К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности.Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Возникает вопрос зачем вообще жениться https://iz.ru/news/571437. Нужно жить для себя и не ногой в ЗАГС

Гость
#415
Гость

Для меня допустимо на большие покупки копить вместе. Отдых, техника. Но отсчитывать до копейки мелочь в магазине - увольте.
В магазине платит тот, у кого больше денег с собой. Это могу быть я, а может быть муж. Как то не высчитываем мы потом, что кто-то на 2 тыщи больше за месяц заплатил. Так же в рестике платит тот кто пригласил)) часто я, ибо ему туда ходить не оч и хочется, а мне прогуляться надо. Но не дай бог пополам счёт делить 🤦🏼‍♀️ Я со стыда сгорю, сидеть высчитывать кто что сьел.
Коммуналка вся на нем. Если большая сумма - я предлагаю заплатить хотя бы часть. Если у него все плохо, то не отказывается. Так как наши зп зависят от процента и раз на раз не приходится. И лучше взять у меня, чем влезать в долги или ужимать себя сильно.
Копили на машину максимально кто сколько может. Чья зп больше, тот больше и откладывает. Так и в другом.

По факту у нас все общее. Но я не лезу к нему в трусы за сколько он себе сигареты покупает, а ему пофиг сколько стоит мой шампунь и лазерка. Нам так комфортно.
Мы не упрекаем друг друга, что кто-то вкладывается больше. И кушать готовим у кого больше времени свободного.

Но! Не всем семьям так комфортно. Не все мужчины могут принимать помощь женщин и не все женщины имеют желание зарабатывать в семью. Главное найти своего человека и выстроить свою модель бюджета. Удобную именно вам, а не как у мамы с папой

Выньте глаза из ануса уважаемая. Сядьте и посчитайте только честно сколько вкладываетесь вы и сколько ваш муж. Офигеете от того что на себе именно вы все тащите, а он только «помогает». Себе уж не врите. Это гиблое дело.

Гость
#416
Гость

Так можно и не платить, но голодно очень.

Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?

Гость
#417
Гость

Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?

Рядеет *

Гость
#418
Гость

Я не клянчу,я ржу от нищих мужиков,которые мнят себя богачами. 😁
Богатые мужики не сидят на женских форумах,у них интересы есть,а не чтение про менструации на женском сайте. 😁

Не ржете а прикалываетесь над мужчинами, умоляя их в слезах на коленях купить вам чашечку кофе 🤣
Столько комментов ради одного стакану 🤣🤣🤣

Гость
#419
Гость

Где ты лживая фемка видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?

А чё все мужики прям побежали носки себе стирать,жрать готовить,уборку делать?
Все это делает женщина,потому что женщиной родилась.
Мужики в край охерели уже,домашние дела не считают за работу!

Гость
#420
Гость

Выньте глаза из ануса уважаемая. Сядьте и посчитайте только честно сколько вкладываетесь вы и сколько ваш муж. Офигеете от того что на себе именно вы все тащите, а он только «помогает». Себе уж не врите. Это гиблое дело.

Ей так нравится, они поровну всё, он - труд и бабки, она - уют 😂

Гость
#421
Гость

А чё все мужики прям побежали носки себе стирать,жрать готовить,уборку делать?
Все это делает женщина,потому что женщиной родилась.
Мужики в край охерели уже,домашние дела не считают за работу!

Мужчин много самостоятельных. Они больше вас умеют, и зарабатывают тоже. Это вы им не партнерши

Гость
#422
Гость

Где ты лживая фемка видела, чтобы мужчины требовали их дома обслуживать?

Мой сосед каждый день орет на соседку что она ему не достаточно хорошо полы моет и готовит не вкусно. Этот ор слышит аж 4 квартиры. Каждый раз когда слышу его козлиные трели благодарю небеса за то что я не замужем.

Гость
#423
Гость

А это и не фантазии. Если мужики хотят равноправия,то пусть рожают. А то ишь ты хотят и рыбку съесть и лапки не запачкать.
Нет уж,будете пахать,пока не закопают... 😂но если научитесь рожать,то так и быть будете в декрете сидеть и требовать,чтоб женщина содержала. 😂

Твоё мнение проплаченной рад. фемки-агентши нам Россиянам не интересно.

Гость
#424
Гость

Кому?Мужикам голодно, что популяция лохушек радеет?

Ну зачем нужна очередная унылая дыронька? Пожалеть её что голодно и холодно ей в нищете?

Гость
#425
Гость

Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных способностей. К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности.Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Возникает вопрос зачем вообще жениться https://iz.ru/news/571437. Нужно жить для себя и не ногой в ЗАГС

Алименты в любом случае платить будешь,хоть с загсом хоть без ЗАГСа 😁 а не будешь,посадят.
А ребенка по любому заделаешь,не от тебя зависит появится твой ребенок на свет или нет. 😁

Гость
#426
Гость

Мой сосед каждый день орет на соседку что она ему не достаточно хорошо полы моет и готовит не вкусно. Этот ор слышит аж 4 квартиры. Каждый раз когда слышу его козлиные трели благодарю небеса за то что я не замужем.

А мог бы выгнать на мороз, через неделю лечебного голодания полы бы сверкали.

Гость
#427
Гость

А мог бы выгнать на мороз, через неделю лечебного голодания полы бы сверкали.

🤣

Гость
#428
Гость

Ну зачем нужна очередная унылая дыронька? Пожалеть её что голодно и холодно ей в нищете?

Девушка с деньгами тем более на пополамщика не позарится. Зачем? Выживать не надо ведь. Так зачем тащить к себе в квартиру человека который ничего кроме нежелательных беременностей, нытья и издевательств дать не может?

Гость
#429
Гость

Мужчин много самостоятельных. Они больше вас умеют, и зарабатывают тоже. Это вы им не партнерши

Да не видела я в жизни самостоятельных мужчин,а я много,где была. Везде мужики,как дети малые! Ещё первые дни знакомства ещё высерают из себя самостоятельность,а потом даже носки до стиралки донести не в состоянии.
Так что не надо тут звездеть про самостоятельность мужчин.
Будь так,женщины б не жаловались на тело с яйцами лежащее целыми днями на диване не помогающее ни с детьми ни по дому. Да и зарплаты у таких гроши. Тьфу.

Следующая тема
Предыдущая тема