Гость
Статьи
Возможен ли в наше …

Возможен ли в наше время, брак с норм. мужчиной без сожительства?

Пожила с мужчиной, он обещал жениться через полгода сожительства. Встречались примерно 2 года до этого. Мужчина хороший, обеспеченный, жили мы хорошо, я была с ним счастлива. Ко мне никто так хорошо …

Автор
108 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

А я, как и любая нормальная женщина, хочу любви уважения и при этом чтобы меня женой называли. Одним хорошим отношением сыт не будешь.
Да, я считаю что после загса всё по-другому, вы уже не просто «пробуете создать семью», а у вас уже семья.
Жена - это женщина наделённая статусом и правами, с её мнение надо считаться. И она не «залетает» от сожителя, а беременеет от мужа. Чувствуете разницу? Жена - это главная женщина в жизни мужчины, а не очередная сожительница, или «подруга». И любая мать, для своей дочери, пожелает быть женой, а не приживалкой.
В глазах общества, это женщина у которой есть муж, а не которая живет с очередным мужчиной, который не зовет её замуж. Да разница огромная!
Мы все живет в обществе и в нем есть определенный устои. Есть конечно люди, которым на всё наплевать, в том числе на статусы. Но это отщепенцы, живущие в своем мире, их вообще учитывать не стоит.

Разница только в условиях расхода. Без штампа просто разбегаются, со штампом пилят имущество.

Гость
#103
Гость

А я, как и любая нормальная женщина, хочу любви уважения и при этом чтобы меня женой называли. Одним хорошим отношением сыт не будешь.
Да, я считаю что после загса всё по-другому, вы уже не просто «пробуете создать семью», а у вас уже семья.
Жена - это женщина наделённая статусом и правами, с её мнение надо считаться. И она не «залетает» от сожителя, а беременеет от мужа. Чувствуете разницу? Жена - это главная женщина в жизни мужчины, а не очередная сожительница, или «подруга». И любая мать, для своей дочери, пожелает быть женой, а не приживалкой.
В глазах общества, это женщина у которой есть муж, а не которая живет с очередным мужчиной, который не зовет её замуж. Да разница огромная!
Мы все живет в обществе и в нем есть определенный устои. Есть конечно люди, которым на всё наплевать, в том числе на статусы. Но это отщепенцы, живущие в своем мире, их вообще учитывать не стоит.

Да, я с Вами согласнп полностью. Жена - это официальная, законная женщина. Иначе это просто сожительница

Гость
#104

Когда раньше все женились без "сожительства" - то в те времена муж имел все права на жену. мог запретить ей что-то и она слушалась. Современным языком - он был владелец контрольного пакета акций ООО "Семья". Ну и нес за это соответствующую ответственность. И в те времена разводов не было. Порицалось и запрещалось. И жить вместе можно было начать только поженившись. НО! те времена прошли. женщины получили кучу прав и свобод, а так-же независимость от мужчины. И внезапно (для женщин) оказалось, что мужчины больше не хотят женится. Потому что даже в браке у него нет никаких прав на жену. Есть обязанности при разводе. "взять и поделить" То бишь, из главного акционера со всеми правами и обязанностями, мужчина стал просто совладельцем бизнеса. При том, что второй совладелец может в любой момент разделить бизнес, оставив себе дивиденды (детей), а на второго положить расходы (алименты). Таков нынешний закон. При том что развод сейчас не порицаем и стал обыденностью. Так какой смысл в женитьбе для мужчины? Если все, что ему нужно он получает и без нее?

Гость
#105
Гость

Когда раньше все женились без "сожительства" - то в те времена муж имел все права на жену. мог запретить ей что-то и она слушалась. Современным языком - он был владелец контрольного пакета акций ООО "Семья". Ну и нес за это соответствующую ответственность. И в те времена разводов не было. Порицалось и запрещалось. И жить вместе можно было начать только поженившись. НО! те времена прошли. женщины получили кучу прав и свобод, а так-же независимость от мужчины. И внезапно (для женщин) оказалось, что мужчины больше не хотят женится. Потому что даже в браке у него нет никаких прав на жену. Есть обязанности при разводе. "взять и поделить" То бишь, из главного акционера со всеми правами и обязанностями, мужчина стал просто совладельцем бизнеса. При том, что второй совладелец может в любой момент разделить бизнес, оставив себе дивиденды (детей), а на второго положить расходы (алименты). Таков нынешний закон. При том что развод сейчас не порицаем и стал обыденностью. Так какой смысл в женитьбе для мужчины? Если все, что ему нужно он получает и без нее?

Всё что вы написали, можно оспорить. Смысла в браке нет?) Однако народ постоянно женится, загсы вон переполнены. И ваша писанина - пустая демагогия. Женились и будут жениться.

Гость
#106
Гость

Всё что вы написали, можно оспорить. Смысла в браке нет?) Однако народ постоянно женится, загсы вон переполнены. И ваша писанина - пустая демагогия. Женились и будут жениться.

Оспорьте пожалуйста. Аргументированно.

Гость
#107
Гость

Оспорьте пожалуйста. Аргументированно.

Аргумент один - все женятся. Мужчина точно так же может забрать себе детей - но чаще всего, ему этого и не надо.

Гость
#108
Гость

Аргумент один - все женятся. Мужчина точно так же может забрать себе детей - но чаще всего, ему этого и не надо.

Не все. И это не аргумент. Мало ли они заблуждаются ? Ведуться на какие то традиции, женяться по залету и т.п. Для того чтобы подписывать официальный договор такого уровня как брак нужны веские причины. Для женщин эти причины понятны, а вот для мужчин - нет.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: