На работе, а потом еще дома по хозяйству и с детьми. Не лучше ли, чтобы сильный пол, то есть, муж работал в две смены, на работе и дома. Ведь по сути, оба работают одинаковое количество времени, а на …
Сейчас женщины сами зарабатывают, поэтому с таким дном только *** отношения строят. Сейчас, выбирая между убогим мужиком, который, пepдя на диване, качает права и женщиной, женщина выберет женщину. А мужик может дальше ласкать своего удава, сочиняя на форумe о том, какой он востребованный. Только мужик на женском форуме - это не мужик вовсе, а так, мусор.
Это не женский форум, а бабский, таким проституткам и лесбиянкам тут не место - таким как ты. Ты должна работать на урановых рудниках
Неправда. Взваливают только те, кто этого хочет. Потому, что им нравится считать себя пупом мира и таким образом унижать домашних, мол, бестолочи, без меня с голоду помрете и грязью зарастёте.
А адекватные женщины, которые к близким нормально относятся , спокойно распределяют обязанности.
Зачем разделять? Мужик считается физически сильнее, пусть он и пашет в 2 смены
Я не про двое договорились, а про то, что издревле считаются, что это женская работа - домашние хлопоты. Но сейчас оба работают, но почему-то жена должна обстирывать и обглаживать мужика, работая наравне, а не он ее.
Домашние хлопоты - НЕ работа, а РАДОСТЬ. Ты что-ли стираешь овца или стиральная машина?)))
Они и без вас это знают
Но некоторым женщинам важно, чтобы муж и дети чувствовали себя никчёмными и беспомощными, и не забывали, "кто в доме главный". А то как же манипулировать-то?
Другой вопрос, что если муж и дети умны,то они начинают вполне закономерно воспринимать такую мадам, как нудную домработницу, а не как благодетельницу, которая ради них "пашет в две смены". Собственно, и поделом
Какой-то бред. Мужик должен пахать в 2 смены. Плюс, работать на второй работе по выходным и опять пахать в 2 смены. Что еще ему делать? Эпиляцию они не делают, не шоппятся, по салонам не ходят, фитнес им не нужен. Разгрузил гору кирпичей - вот и фитнес мужику.
Тоже неправда. Адекватные родители учат ребенка, мальчика или девочку, неважно, что он в первую очередь должен сам прочно стоять на ногах, сам себя обслуживать и обеспечивать. Себя, а не кого-то. И своих маленьких детей, если таковые будут.
А если родители не совсем адекватны или ребенка своего не любят...то очень велика вероятность, что дочери придется выживать, как может. В том числе и к кому-то приклеиваться, кого-то обслуживать.
Обслуживать - обязанность мужика. Ибо ему секс нужнее.
Так может, вопрос просто в ненависти к человеку, который вроде как испортил тебе жизнь? Ну, сама ребенка не хотела, муж сбежал ( или не съедал, но пьет и бьёт) . И вот смотрит она теперь на эту ненужную ей дочку и ядом плюет: "мне плохо, так я хочу, чтоб тебе было ещё хуже. А давай я тебя с рождения назначу во всем виноватой и всем должной". Ну тогда она пацана ещё хуже б загнобила, он бы ей БМ напоминал.
Выход? Ну, наверное, не рожать "для мужа", не рожать за ништяки, не рожать, потому что "часики тикают". А рожать, если любишь детей и хочешь воспитать достойного и счастливого человека.
Рожать должны специальные рожалки - сурогатки. Разумеется, мужик оплачивает. Ибо дети нужные только мужикам.
Или, как вариант, мадам этот борщ продает по цене бриллиантов. Мясо в мультиварку, пока оно варится, пошла дите на кружок свела, под дверьми кружка с подругами потрындела. Сериальчик включила, и сидит, белье гладит, которое машинка почти отгладила. Машинку завела, съездила, пошопилась: кроме продуктов и прочих бытовых покупок прихватила себе три лака, две помады. А муж ей за это зарплату свою в клювике, и приличную, раз дама может себе позволить дома сидеть.
Так она не страдает, ей норм. И понятно, она не может допустить, чтоб муж сам хоть раз сварил борщ. Если он поймет, что это несложно, лафа кончится.
Вы зп в России видели? Она горбатится за двоих. А если не работает, то уж ни о каких лишних тратах и мечтать не может.
Всё вывернула на изнанку 🤣 так типично по женски. Рожать или не рожать - решает только женщина, а мужчины, посмотрев на современных "эмансипированных" женщин которые разучились любить и "хранить очаг" стали пользоваться кондомами, чтобы не плодить нищету и не взваливать себе на горб ребёнка и жену, которая не даёт гарантии что останется с мужчиной.
Женщинам дети не нужны, это факт.
Никто нн заставляет - просто показывают как это выглядит с мужской стороны.
С самого детства в голову вбивают - она девочка, ей во всём надо уступать, её надо любить и лелеять просто потому что это "слабый пол", вот только времена меняются, женщины сами не хотят быть слабым полом, а мужчине претит любить чтото мужеподобное.
Че ты там уступаешь? Не смеши.
Да уже давно есть ответ на этот вопрос. Женщина физически слабее, поэтому именно тяжелые и неприятные обязанности по приготовлению еды, уборке, покупке продуктов, уходу за детьми должны быть на мужчине в большей степени. Женщина тоже может конечно что-то сделать в свое удовольствие, но именно в удовольствие, а не как обязанность. Именно потому что это все очень тяжелая работа, женщины толком не могут посвятить себя толком нормальной работе, которую они хотят - быть хирургами, программистами, инженерами и т.д. Поэтому женщина должна просто работать в удовольствие на своей любимой и интересной работе и знать, что дома ее будет ждать теплая ванна и ужин, накормленные и выкупанные дети со сделанными уроками
Вот именно, иначе смысла в мужике вообще нет.
Сколько стоит сур мама? Я могу ее нанять, заплатить 3 000 000. Если будешь достойно содержать. Я работать не перестану, но тратить буду только на няню, примерно 50 000. В месяц, и примерно 4 года. Потом в садик. Давай посчитаем. За няню в итоге, еще 2.4 миллиона. Всего 5 400 000. Это мои расходы. Через 4 года, забираю ребенка, и ты 14 лет платишь алименты. Если ты можешь содержать мужчину, то твой заработок, примерно минимум 100 000. Алименты будут 25 000. За 14 лет, я получаю 4 200 000 обратно. То есть, получаю себе ребенка, всего за 1 200 000. А если ты еще и общаться с ребенком хочешь. То будешь дополнительно платить или суды, адвокаты, короче, трудно будет. В итоге неплохо. Но вот ты от этого получишь?
Еще один миллионер вуманский. Ржу.
Мужеподобная в прямом смысле этого слова - курящая, матерящаяся, пьющая, гулящая (таких сейчас подавляющее большинство). Про розововолосых стриженных под мальчика ожиревших феминисток - "моётеломоёдело" я уже и не говорю.
курящая, матерящаяся, пьющая, гулящая (таких сейчас подавляющее большинство)
Описал обычного мужика. Можно подумать мужики не курят, не пьют, не матерятся, не гуляют. Ну ты и клоун.
Не потому что подчинился, а потому что это гармоничная любящая семья. Какие там другие мужчины и женщины на стороне? Не до них будет совсем. А там где женщина одна с ребенком и по быту, а муж где-то параллельно живёт, то тут будет перекос.
Да нет. Это именно подчинение. Переход от мужской модели поведения к женскому. Мужчина не приспособлен к ухаживанию за детьми. И к быту у него другой подход. Нам надо менять себя потому что женщины захотели независимости? Что за глупость? Тогда лучше жить с вами пополам и без детей. А в быту я найму кого нибудь, для выполнения своей половины быта. Или приплачу женщине, тысяч 30-40 и пусть сама все делает. Что в принципе и происходило со всеми, с кем я жил. И сейчас так. Бюджет общий, вношу на 40 тысяч больше, бытом не занимаюсь И традиционную роль мужчине выполнять не с руки. Он не может один в семью вкладываться. Это глупо, давать женщине такую власть, забрать половину собственности. Так же глупо жить пополам и детьми тоже наравне заниматься. Женщина всегда может, отнять этих детей. Вот такие реалии.
1. НЕ мужик, а МУЖЧИНА. НЕ женщины, а бабы 2. МУЖЧИНА - это ЧЕЛОВЕК, баба - это животное 3. *** - это психически нездоровые бабы, неудачницы, которые НЕ могут обеспечить семью и НЕ могут позволить себе МУЖЧИНУ. МУЖЧИНА - это как дорогой Айфон, круто, дорого и престижно. Если баба - лох, она НЕ тянет МУЖЧИНУ - она становится лохопедкой, т.е. лесбиянкой
Айфон г. Но хотя бы может что-то. Мужик не может ничего.
Да нет. Это именно подчинение. Переход от мужской модели поведения к женскому. Мужчина не приспособлен к ухаживанию за детьми. И к быту у него другой подход. Нам надо менять себя потому что женщины захотели независимости? Что за глупость? Тогда лучше жить с вами пополам и без детей. А в быту я найму кого нибудь, для выполнения своей половины быта. Или приплачу женщине, тысяч 30-40 и пусть сама все делает. Что в принципе и происходило со всеми, с кем я жил. И сейчас так. Бюджет общий, вношу на 40 тысяч больше, бытом не занимаюсь И традиционную роль мужчине выполнять не с руки. Он не может один в семью вкладываться. Это глупо, давать женщине такую власть, забрать половину собственности. Так же глупо жить пополам и детьми тоже наравне заниматься. Женщина всегда может, отнять этих детей. Вот такие реалии.
Чего? Мужчина не приспособлен отвезти ребенка в садик /школу/ на кружок/поликлинику? Не способен сварить кашу и суп? Глупости.
Вот кстати от таких неприспособленных женщины и сбегают. И из-за неумения детьми заниматься , не доверяют им детей. Все закономерно
Чего? Мужчина не приспособлен отвезти ребенка в садик /школу/ на кружок/поликлинику? Не способен сварить кашу и суп? Глупости.
Вот кстати от таких неприспособленных женщины и сбегают. И из-за неумения детьми заниматься , не доверяют им детей. Все закономерно
Не способен и не приспособлен, разные вещи. Женщины могут сбегать от какого хочешь. Есть закон запрещающий им делать это? Так что не надо тут. Не будет мужчина все это делать. Потому что нет смысла. Женщина все равно может сбежать с детьми. Или предлагаете мужчинам надеяться что не сбежит?
Не способен и не приспособлен, разные вещи. Женщины могут сбегать от какого хочешь. Есть закон запрещающий им делать это? Так что не надо тут. Не будет мужчина все это делать. Потому что нет смысла. Женщина все равно может сбежать с детьми. Или предлагаете мужчинам надеяться что не сбежит?
Зачем от хорошего мужчины сбегать? Мне непонятно. Вот я замуж вышла и муж устраивает. Если будет для семьи стараться , то зачем мне внимание на стороне искать или сбегать? А если будет пердеть в диван, так сбегу конечно. Но это ж он будет сам виноват.
Надо нести ответственность за себя и свой выбор и тогда никто никуда не сбежит.
Не способен и не приспособлен, разные вещи. Женщины могут сбегать от какого хочешь. Есть закон запрещающий им делать это? Так что не надо тут. Не будет мужчина все это делать. Потому что нет смысла. Женщина все равно может сбежать с детьми. Или предлагаете мужчинам надеяться что не сбежит?
Мужик обязан пахать в две смены, ибо зачем он нужен еще?