реально ли найти жену без детей мужчине в разводе с ребенком?

РПСха любого пола это мерзость, согласен

Если наследнику полагается по закону, то в чём проблема?

Ну не все так неприхотливы.-))
Кому и в шалашике рай, с б/у прЫнцем.

И какие-такие особые качества могут быть у мужика, не умеющего зарабатывать???
Всякие там порядочность, доброта, искренность и иже с ним, они есть и у бездетных.
Даже чаще встречаются.-)

Ну вот и зачем такое, если лучше жить с мужчиной, который деньги из семьи не выносит ? И у которого не объявится внезапный наследник ?

Так можно просто встречаться, но нет, живут же с *** и с ее детьми.
И по аналогии, бездетные женщины с ***-мужчиной от безысходности живут, потому что до мужчин свободных не дотягивают по каким-то параметрам, а не потому что ***-мужчина удивительное хорош и бездетная женщина детей любит.

Ну если у нее нет претензий , то пусть хватает. По мне так куча гемора и с доходом, и с имуществом, и с наследством, и с выходными, и плюс постоянные звонки бывшей жены и встречи с ней.
Да даже если она не работает и дома сидит. Вот купили жилье, она родила детей, муж крякнул и пришел конец счастливой жизни. Так бы часть имущества продала и жила бы на эти деньги. А ей придется часть имущества отдать какому-то бывшему ребенку.

Ребёнок не "какой-то" и не "бывший", а ребёнок мужа.

Знаете, есть много других мужчин, обеспеченных, не живущих в шалаше, но с доходом меньше, чем у Абрамовича. Чем плохи такие мужчины? Или для вас кроме Абрамовича мужчин вообще не существует?

Если представить... А если он 300, а она 30, тогда нормально будет наследством поделиться?)

Ну если у нее нет претензий , то пусть хватает. По мне так куча гемора и с доходом, и с имуществом, и с наследством, и с выходными, и плюс постоянные звонки бывшей жены и встречи с ней.
Да даже если она не работает и дома сидит. Вот купили жилье, она родила детей, муж крякнул и пришел конец счастливой жизни. Так бы часть имущества продала и жила бы на эти деньги. А ей придется часть имущества отдать какому-то бывшему ребенку.

Ну так зачем тогда вкладываться в имущество, если придёт чужой ребенок и заберёт кусок? Если можно этого избежать.

Ребёнок не чужой, ребёнок мужа. Это раз. Вопросы материального плана решаются легко, путём заключения брачного договора. Это два. Если кто боится детных, их в партнёры не выбирают и за них замуж не выходят. Это три.
Так в чём проблемы-то?

Ребёнок не "какой-то" и не "бывший", а ребёнок мужа.

НЖ какой от этого профит? Правильно, одни убытки.
Она будет зарабатывать НАРАВНЕ, она будет СЕБЕ в чём-то отказывать, а потом отдать кому-то???
Данунах такие расклады.-))
Поэтому б/у мужики без существенных доходов и не особо нужны кому-то.

Спасибо за ваше участие.
Поясню. Я не считаю ребёнка мужа своим врагом. Всё, что ребёнку полагается по закону, будет его. Не больше и не меньше. Я не стану исходить на какусики от того, что ребёнку мужа что-то причитается. Это ребёнок моего мужа, и муж о нём заботится. Так и должно быть.
А всё, что причитается мне, так и будет моим. Одно с другим никак не связано. Я хорошо знаю свои права и обязанности, поэтому и спокойна.
Плюс ко всему, я в состоянии полностью обеспечить себя сама, поэтому мне не страшно.

Если вы так боитесь, что вас обдерут аки липку, заключайте брачный договор. И всё. Заработанные вами денежки никто не отнимет.
А алименты - это не к вопросу семейного бюджета. Это к вопросу обязанностей родителя по отношению к своему ребёнку. Обязанность эта существует вне зависимости от того, что считает новый супруг.

У НЖ убытков нет, поскольку то, что идёт на его ребёнка, идёт из ЕГО денег, а не из бюджета новой семьи и уж тем более не из денег НЖ.
И с чего это НЖ себе в чём - то отказывать себе будет, если она зарабатывает, а не сидит у мужа на шее?

Ну и зачем он нужен , тертий лишний ? Если проще без него.

Раза в три поболе). И алики 25 по соглашению ибо доход "серый". Так что не голодаю и даже без напряжения повышаю уровень жизни почти любой женщине. По этому считаю, что имею полное право выбирать бездетных.

Он не лишний, раз уж появился на свет. Раз ребёнок существует, с этим надо считаться. Кто не хочет считаться, тот не связывается с детными. Всё предельно просто.

Девушки без прицепов хотят парней без прицепов, поэтому, лучше вам рассмотреть кандидатуру девушки с ребенком, имхо.

Найдешь братан, не переживай! Когда чуть за 30 тебе пойдет там уже перекос начнется, на одного мужика пять баб, так что с руками тебя оторвут. Только не спеши и на РСПешек не ведись.

Кто бы мне объяснил... на вуменских мачо в реале юные девы гроздьями вешаются, а они предпочитают сутками сидеть на вумене, одной рукой стуча по клаве, а второй...ладно, не будем про вторую)))

Только не затягивайте с решением этого вопроса, с замужеством. Помните, что ваш статус со временем падает, и падает очень быстро.

Женится надо с определенным элементом расчета. Или вы думаете что замуж за красивые глаза выходить предлагают? Жениться предпочтительно надо на женщинах без детей и с недвижимостью.

У НЖ убытков нет, поскольку то, что идёт на его ребёнка, идёт из ЕГО денег, а не из бюджета новой семьи и уж тем более не из денег НЖ.
И с чего это НЖ себе в чём - то отказывать себе будет, если она зарабатывает, а не сидит у мужа на шее?

Я из очень состоятельной семьи, сама очень хорошо зарабатываю (даже для страны моего текущего проживания).
Практически 70-80% здешних (про Россию вообще молчу) ***-шников, если у них вычесть алики, будут получать максимум наравне со мной.
И зафига мне терпеть траты на сторону, прицеп в моём доме, притираться и приспосабливаться да ещё и имуществом поделиться???
Я что юродивая?-)))
Поэтому с самого начала было - никаких прицепных.

Кто бы мне объяснил... на вуменских мачо в реале юные девы гроздьями вешаются, а они предпочитают сутками сидеть на вумене, одной рукой стуча по клаве, а второй...ладно, не будем про вторую)))

Я с таким не стала общаться. То есть он-то сам мне не рассказал, что у него есть ребенок от прошлого брака, но на работе все всё про всех знают, мне, спасибо коллегам, рассказали. Я не стала объяснять причину, просто сказала всем известную формулу про останемся друзьями и все. Но причина была именно в его ребенке. Мне на кой чужой ребенок? Ладно бы я была в разводе и у меня свой уже был бы. Ну тогда был бы паритет.
Но вообще считаю со стороны мужчин непорядочно пытаться навесить на бездетную женщину проблему в виде ребенка от прошлого брака. Мало того - к ребенку довеском идет и его мать - во общем, от таких мужчин надо держаться подальше.

При чём тут "делиться имуществом"? Делиться человек может только тем, что ему принадлежит. Никто не может заставить женщину делиться ЕЁ имуществом с ребёнком мужа. А то, что муж по закону и решению суда выплачивает алименты своему ребёнку, то есть, исполняет свою законную обязанность, это к НЖ не относится, как бы ей ни хотелось обратного.
Если же речь о наследстве, та же история. Всё в законах, договорах, завещаниях расписывается. Если НЖ что-то не нравится - увы. Согласилась выходить замуж за детного, значит, считалась с такими последствиями.
Мухи отдельно, котлеты - отдельно.

Странно вы рассуждаете. Или просто сочиняете.
Вот приобрели вы с мужем общую квартиру, обставили, обжились.
А тут бац! и с ним что-то случилось (ттт).
И в вашу квартиру въезжает БЖ со своим ребенком, потому что у ребенка там доля.
Не, я конечно, верю, что втроем вам будет жить веселее, но все же...
Конечно, квартиру можно продать. Но вот продав одну квартиру как-то сложновато купить две, не уступающие по комфорту. Опять ремонт в квартире, в который вы вложили столько средств, обстановка - это все похерить. Место, где уже обжились тоже.
Если, конечно, вы в это жильё вкладывались исключительно как моральная поддержка еще поверю. Даренному коню...

У мужчин другой расклад. С возрастом положение в обществе и имущество у мужчины растет, если он трудолюбив и адекватен. В 50 лет с хорошим имуществом мужчина более завидный жених чем 20 летний студент. И в 50 на его бывших жен и детей новая жена уже закроет глаза.

А что, нравится считаться что ли? Нравится что хочешь а выходной полежать в тишине на диване и подумать о своем, а вместо этого надо ребенка развлекать? Нравится что планы резко меняются и вместо выходных с мужем придумывать себе новый досуг, потому что мужа вызвала бжиха?

Почему НЖ должна ребёнка развлекать, если у неё другие планы? :-) Со стороны НЖ это совершенно добровольно. Это отец его развлекать должен, это его обязанность.
А с чего это БЖ, как вы выразились, "вызывает"? У кого планы меняются, тот и решает свои проблемы, связанные с этим. Никак иначе.

При чём тут "делиться имуществом"? Делиться человек может только тем, что ему принадлежит. Никто не может заставить женщину делиться ЕЁ имуществом с ребёнком мужа. А то, что муж по закону и решению суда выплачивает алименты своему ребёнку, то есть, исполняет свою законную обязанность, это к НЖ не относится, как бы ей ни хотелось обратного.
Если же речь о наследстве, та же история. Всё в законах, договорах, завещаниях расписывается. Если НЖ что-то не нравится - увы. Согласилась выходить замуж за детного, значит, считалась с такими последствиями.
Мухи отдельно, котлеты - отдельно.

Ищи себе ровню, детную разведенку. Умник.

Будешь жениться на девушке не по любви, а по удобству. А почему она должна тебя, неудобного с прицепом, выбирать?🙄😏

Женится надо с определенным элементом расчета. Или вы думаете что замуж за красивые глаза выходить предлагают? Жениться предпочтительно надо на женщинах без детей и с недвижимостью.

Деньги из семьи уплывают. И что значит ЕГО деньги? Его деньги и её деньги равно семейный бюджет.
Если он отдаёт деньги на сторону из семьи, значит, что семья что-то да недополучит.
Я сейчас не про Абрамовичей или въюношу выше с доходом в пару-тройку сотен чистыми в мухосранске.
Я сейчас про среднестатистического разведённого Петю или Васю.
Получает он ну пусть 50-60, НЖ 30-40. Так у него 25% высчитают уже автоматом, плюсом он потратится на всякие там допы, на кружки, отпуска, образование и прочее.
И в итоге в семейном бюджете его денег останется не так и много. И у НЖ будет стоять выбор, лишняя поездка или приятность, или необходимые затраты.
А тут мужик взял и кони двинул. И что, Вы хотите сказать, что НЖ ну никак не пострадает?
Да ей это жильё, может ещё и невыплаченное, придётся продать. А сможет ли что-то купить по нынешним деньгам, вопрос.
И зафига было наступать себе всю жизнь на горло? Чтобы делить нажитое с прицепом???
А папашка может ещё и другую бяку сделать - завещать свою долю полностью прицепу.-(
Да уж проще тогда одной, чем с б/у мужиком.

раз вы использовали слово прицеп, простой ответ потом потому что у него прицепа нет он с ним не живет, а у женщин прицеп, ну давайте по правде

Я не в России, могу сказать только то, как дело обстоит по нашему местному закону.
У нас ЕГО деньги - это деньги, которые он заработал, минус деньги, которые он обязан кому-то по закону, по договору или по приговору суда (например, те же алименты, семейный бюджет, кредиты, штрафы, проценты штрафные и так далее).
Семейный бюджет - издержки на совместное хозяйство в равных частях. Если, например, один из супругов готов оплачивать все издержки по хозяйству, то это его право, но никак не обязанность. И потом, при разводе, если он оплачивал всё и может это документально подтвердить, он может взыскать половину издержек, оплаченных за супруга за время брака, с этого самого бывшего супруга.
Как вы видите, то, как супруг распоряжается ЕГО деньгами, это только его дело. Он их может раздавать на улице, сжигать, пропивать - да что угодно делать. Его личное дело.

У мужчин другой расклад. С возрастом положение в обществе и имущество у мужчины растет, если он трудолюбив и адекватен. В 50 лет с хорошим имуществом мужчина более завидный жених чем 20 летний студент. И в 50 на его бывших жен и детей новая жена уже закроет глаза.

Ну во первых он не старик. Ему 55 как министру мишустину. Для мужчины это самый казырный возраст. А жену новую его не знаю, знаю что на 23 года моложе его.

Я не в России, могу сказать только то, как дело обстоит по нашему местному закону.
У нас ЕГО деньги - это деньги, которые он заработал, минус деньги, которые он обязан кому-то по закону, по договору или по приговору суда (например, те же алименты, семейный бюджет, кредиты, штрафы, проценты штрафные и так далее).
Семейный бюджет - издержки на совместное хозяйство в равных частях. Если, например, один из супругов готов оплачивать все издержки по хозяйству, то это его право, но никак не обязанность. И потом, при разводе, если он оплачивал всё и может это документально подтвердить, он может взыскать половину издержек, оплаченных за супруга за время брака, с этого самого бывшего супруга.
Как вы видите, то, как супруг распоряжается ЕГО деньгами, это только его дело. Он их может раздавать на улице, сжигать, пропивать - да что угодно делать. Его личное дело.