У меня среди знакомых несколько таких. При этом с виду более-менее нормальные ребята...Но с девушками вообще не ладится. И никогда замечены не были. О женитьбе вообще речь не идет... Как думаете, в …
Не я лучше деньги в бл"дь какую-то левую спущу, а не на себя потрачу. Роскошь-это удел богатых. У ни денег много, они и заводы покупают и жилье и личные самолеты.
так я и говорю что все с вами понятно, такие выиграв в лотерею спускают все за 10 лет
Самолеты таким налогом не облагаются, заводы приносят прибыль, а вот жилье в таких курортных местах арендуют, но откуда ж сашку знать затраты на сожержание дома в штатах
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
интересно в рашке в отношении машин закон такой же как в рб, сбила на вашей машине и оплачивать лечение будет владелец а не водитель
Так что безопасная позиция
так я и говорю что все с вами понятно, такие выиграв в лотерею спускают все за 10 лет
Самолеты таким налогом не облагаются, заводы приносят прибыль, а вот жилье в таких курортных местах арендуют, но откуда ж сашку знать затраты на сожержание дома в штатах
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Ну и конечно прагматизм в отношениях,после 30 это начинаешь осознавать как никогда раньше.
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Сильно я сомневаюсь что у них именно собственность, там как раз не дураки, выбирают страны более лояльные к роскоши
Захватившая миллионые умы российских мужчин философия МД учит,что современный мужчина изначально никому и ничего не должен.Это базис,на этом и будут строиться дальнейшие отношения,исходя из этого базиса.
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Расскажи это нашим олигархам, главам нефтяных международных компаниях.. они сильно переживают, что в Майами живут?)) Сама ни хрена не знаешь, еще лезешь куда-то. Твои доходы, должны превышать твои расходы.. и плевать что и где ты там купил.
Нда, вам еще учиться и учиться, послушайте может лекции на ютубе о принципах налогообложения в разных странах
То ли дело вы, считающие свои копейки, чтобы не обеспечивать жену и ребёнка... в принципе все ясно.
Обеспечивают детей ОБА родителя по ЗАКОНУ, т.е. баба ОБЯЗАНА это делать. МУЖЧИНА бабу обеспечивать НЕ должен, Обеспечивают убогих, больных, не дееспособных, и т.д. и т.п. Баба ДОЛЖНА работать минимум на 3-ех работах
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Обязанности существуют, но только за тех, за кого мы в ответе: за детей и домашних питомцев. Жена не собачка мужа, а равноправный партнёр, за которую муж никакой ответственности не несёт.
Не знаю. Во времена моей юности-- 2007-2012 -таких именовали просто - лузерами. сомневаюсь, что за столь короткий срок что -либо изменилось только п...ков стали именовать геями, дураков непонятыми и. Тд. Но сути не меняет.
В дни моей юности 2007 - 2012 г.г. - бабы БЕЗ приданного - минимум новой 3-ех комнатной квартиры - именовали лузершами, нищебродками, неудачницами. Баба может считать себя женщиной НАСТОЯЩЕЙ, хотя бы при з/п 500 тыс. руб. в месяц. А сейчас таких баб - проститут_ками называют
Я вообще удивляюсь, что есть мужчины, что заключают брак на современном этапе. Мужчина в брак - это просто животное, даже не раб, а просто животное, если мы рассматриваем область права. Первое же заявление от жены об изнасиловании, не важно, правдивое или ложное, и муж отъезжает на 8 лет, а квартира остается жене. Его самого слушать просто никто не будет, как не будут слушать домашнее животное. Любые слова ребенка полицейскому об отце "писю показал", и отец отъезжает уже на 12 лет на зону, и опять таки, его слова никто не будет слушать, т.к. никто не слушает животных.
Играть "в семью" для соврменного мужчины - это все равно, что играть в русскую рулетку. Но! Если в русскую рулетку играют "один патрон на 6 гнезд", то семья для русского мужчины - это "пять патронов на 6 гнезд".
Нет смысла, в общем.
====
Что будет в будущем? Я думаю, мужчины начнут формировать кластеры мужских объединений, где будут жить совместно с целью помощи друг другу и покупать детей у суррогатных матерей.
Браво!
Обязанности существуют, но только за тех, за кого мы в ответе: за детей и домашних питомцев. Жена не собачка мужа, а равноправный партнёр, за которую муж никакой ответственности не несёт.
Ой, конечно, все сама, все сама. Идите ищите беднягу на 5 лямов😂 пусть отдохнёт в вашей роскоши, вынашивая, рожая, поднимая ребёнка и работая на 3 работах🤣
Этот базис провален изначально) лишь подкрепляете инфантилизм людей, считающих, что обязанностей не существует. Так и до дезориентации в социализации близко.
Базис - мужчина никому ничего не должен изначально - максимально рабочий , а упрекать в инфантилизме - это очередная манипуляция,одна из основных манипуляций ,раз не должен ,не обязан - значит инфантил.Никчемная и неработающая сегодняшняя манипуляция,и не более.
а почему, автор, вы решили, что есть какая-то проблема? Нормально, когда мужчина сначала находит себя, выстраивает свою жизнь, а потом уже думает о создании семьи. Сначала ж надо выучиться, понять свои перспективы и возможности, начать зарабатывать, чтобы обеспечивать себя, а потом и перспективную семью. Нагуляться в конце концов надо, понять какую женщину ты хочешь видеть своей спутницей в жизни, найти ее и т.п. Я считаю, что проблемы как раз у тех, кто заводит "отношения", не отдавая себе отчета в ответственности этого шага.
Бл"дь она станет, когда от меня уйдет. это раз. Два-мои деньги-это не ее деньги, куда что и как-это ее ни касается. Допустим ты купил ей дорогую машину, но оформил на себя)) Так-как это твои деньги.. захочет уйти.. пожалуйста, ключи пусть оставляет.
Она тебе ничего не должна. Только быть счастливой. А ты меньше смотри мужмков по ютубам.
Базис - мужчина никому ничего не должен изначально - максимально рабочий , а упрекать в инфантилизме - это очередная манипуляция,одна из основных манипуляций ,раз не должен ,не обязан - значит инфантил.Никчемная и неработающая сегодняшняя манипуляция,и не более.
Манипуляция сознанием остальных- это ваше) вы манипулируете мнимой свободой, которая в нашем обществе возможна только на марсе. Если вы не осознаете этого, то вы ещё вдобавок и профан в том вопросе, который обсуждаете.
Ответ в самом вопросе. Женщины не любят нормальных ребят.
Захватившая миллионые умы российских мужчин философия МД учит,что современный мужчина изначально никому и ничего не должен.Это базис,на этом и будут строиться дальнейшие отношения,исходя из этого базиса.
А потом автор наблюдапт 30-х мужчин в поиске, у которых женщин много лет не было.
Автор, я про таких говорю "довыёживались". Наверняка в жизни были влюблённые в них женщины. А они их доходом, имуществом меряли, свободу боялись потерять. Теперь те женщины замужем, а они кукуют бобылями.
Мужчинам НИКОГДА не были нужны отношения. Проблемы только у женщин, которые этого ДО СИХ ПОР не поняли.
Мужчинам НИКОГДА не были нужны отношения. Проблемы только у женщин, которые этого ДО СИХ ПОР не поняли.
Все в этом мире движется ради любви) каждый нуждается в принятии его со всеми тараканами и одобрении. Я про нормальных людей). Асоциальные элементы не рассматриваем. Если же мы выходим за рамки нормальности, то да, тем отношения не нужны. Но там в эту категорию подпадают как мужчины, так и женщины. Так что не стоит писать ерунду о том, что это чисто мужская прерогатива не желать отношений.
Все в этом мире движется ради любви) каждый нуждается в принятии его со всеми тараканами и одобрении. Я про нормальных людей). Асоциальные элементы не рассматриваем. Если же мы выходим за рамки нормальности, то да, тем отношения не нужны. Но там в эту категорию подпадают как мужчины, так и женщины. Так что не стоит писать ерунду о том, что это чисто мужская прерогатива не желать отношений.
Это вы пишите ерунду. Во все времена мужчины изображали любовь, отношения и женились ради секса и обслуги. Теперь они могут это получить ничего не изображая. Вот и всё.
Женщина - вещь мужчины. Что странного, что использование его вещи другими без разрешения хозяина, бесит мужчину? Женщины, вы непроходимо глупы.
Бедные или ге...и
Сообщение было удалено
Какая правда-матка про свою мамашку.