Как мужчины относятся к девственницам?

Еще от умения быстро бегать.

Ты так говоришь,как будто это возможно. Мать детский врач. Успешная женщина. Кто лишит её родительских прав? Только в этом случае он бы смог оставить дочку себе.

Для них, как и для тебя, честь - это лишь бла- бла-бла, инструмент для того, чтобы завиноватить женщину.
Целочник - это тот, кто желает только девственницу в жены. И эти люди бывают разные, классификацию Серж где-то писал.
Но судя по местным темам, целочники придерживаются двойных стандартов и кобелируют без зазрения совести. Ну что я тебе объясняю, ты же сам такой)))

Насколько я знаю, если у отца есть деньги и желание он может добиться, чтобы детей оставили с ним, но у этого невинного ангела конечно же такого желания не было а виновата баба.

Потому что отцы в большинстве случаев сами сливаются. Даже если ребенок живет с матерью, почему отец не в курсе ситуации? Почему ребенок не контактировал с ним, не рассказывал об этом?

Ну вообще то можно оставить ребенка с отцом и без лишения родительских прав, мать платит алименты и все.

Я не знаю. С о мной никто не разводился. В нашей реальности разводы невозможны. Я ещё до свадьбы предупредил жену, что развода не будет.) Ни при каких обстоятельствах. Детям нужны оба родителя.

Я думаю - развод это сильный удар для мужчины. Он теряет уверенность в себе. Ведь то что он создал - развалилось. Наверное, поэтому они не думают о том, чтобы взять детей к себе.

Ну ты не знаешь зато заранее видишь во всем женщину, удобно)

Неа, скорее им дети не нужны)))

При разводе оба родителя и остаются. Только отцы нередко, к сожалению, считают своей обязанностью лишь выплату алиментов, и то не всегда...

Винишь*

Ну а кого винить, если ОНА разрушила семья ради своей похоти, ОНА не следила за кобелём и дочерью в новой семье. Дочь ведь пыталась ей рассказать, но мать её не слушала ... До тех пока не стало слишком поздно. Тогда она сбежала из дома. Мать её нашла на лавочке и только ТАМ они поговорили.

Почему мужики всегда винят женщин во всем? Даже если не виновата её все равно пытаются обвинить.

Я тоже думаю, что с аккуратностью все нормально и она старется выглядеть красиво, но не умеет этого делать.
С парнями, имхо, ей хорошо бы научиться просто общаться не показывая, что она хочет с ним отношений, как бы дружить ненавязчиво, а дальше все может сложиться само.

Мудрые слова.

+++

По- разному.

Тут разная публика с диаметрально противоположными позициями, если не заметили.
Что касается ясновидения – Вы давеча с дуба рухнули или вчера с пальмы слезли? Оно существует, как и Любовь, кстати. Если Вам что-то не дано, то это не означает, что этого нет в природе.
Я Вашего диалекта не разумею. Кто – все и какими именно?
Блудливые женщины страдают мужским микрохимеризмом МОЗГА с вытекающими недугами. Научно доказано.
Все явления имеют причины.
Влияющие факторы – множественные и зачастую противоположны.
Видно, у Вас воздействие фактора меркантильности (судя по Вашему высказыванию) превышало влияние фактора генетической чистоты.

Взаимно

Я Вашего диалекта не разумею. Кто – все и какими именно?
Блудливые женщины страдают мужским микрохимеризмом МОЗГА с вытекающими недугами. Научно доказано.
Все явления имеют причины.
Влияющие факторы – множественные и зачастую противоположны.
Видно, у Вас воздействие фактора меркантильности (судя по Вашему высказыванию) превышало влияние фактора генетической чистоты. Ссылочку на научные доказательства плиз))

нет аргументов нет факта))

Эти всякие ра выступают за секс-не-норма и непорочное зачатие))) аж)))
Ну не занимаешься ты сексом, не надо, никто не заставляет)
Нет, надо целую теорию вокруг этого городить, какие мы одухотворенные, и какие вы, совокупленцы, глупые)
Пусть гаранту нашему ВВП обращение коллективное напишут, давайте мол запрещайте секс на законодательном уровне, и сразу у нас производство поднимется, ага, одно упало - другое встанет)))

Так и знала, что и в этой теме ра всплывет! Еще у этих ра есть общие черты, они презирают мат, показывая в этом превосходство над другими оппонентами, обращается исключительно на "Вы", при этом не забывая навешивать всякие диагнозы и состояния, приписывают некомпетентность и т.д, т.е. разными способами унижают людей, которые живут не так, как они!

Вот и я о том же, даже этому Ве писала что он зря время теряет и все равно не чего не докажет, как люди живут так и будут жить и не будет так как он хочет.

Снова про ту самую гидность песня началась?

Да, писали про порноактрису и видео как высылают. Бывшие могут легко обломаться тем, что видео присылают. Маргарита замуж вышла под НГ, хоть её видео везде опубликовано.

Какие такие «МЫ»???
Мой ответ адресован НЕ Вам, а страждущему здесь.
Наш притянутый Вами диалог из другой темы – это и есть «сова на глобусе».
И уроки мои забыли. Беременность мы проехали, на повестке был подростковый блуд (там нет фактора беременности).

-
Особо замечу: мы чай на брудершафт не пили – Ваша фамильярность недопустима (в таком режиме отвечать не буду).
А в теме «Девственность» я появлюсь – у меня там осталось пару должков Горынычу.

Вряд ли там что то научное скорее копирайтеры писали.

Если это какой-то блог, лайфджорнал или очередной ютуб, которые любит постить Ве, то как доказательство это более чем сомнительно

А куда посредник делся?

Может, ник сменил и в другой теме окопался

++++

Ни в коем случае. Насчёт этого меня Анна Александровна (оно же Роза) в другой теме так вымуштровала, что давно туда зайти не решаюсь :)))
Так что, мои ссылки – вполне авторитетных источников. По их мотивам, конечно, есть и сенсационные научно-популярные статьи, которые, кстати, ничего не перевирают, а лишь слегка утрируют.
-
Если Вам реально хочется удостовериться в факте мужского микрохимеризма мозга биологических женщин (то есть, живущих половой жизнью), то я попытаюсь Вам помочь. А если Вы априори отвергаете нелицеприятные научные открытия, то не будем терять время, и на том разойдёмся – считайте, как хотите. У меня нет цели травмировать Вашу психику. ломая Вам картину мира.

Надоело ему тут наверное.

я холостой мужчина. Если и женюсь когда-нибудь (всмысле ЗАГСа), то только на девственнице.

Потому что, вот спрашиваю её, типа, что у тебя "в прошлом", а она отвечает, что "давай забудем прошлое, это не важно". Ну ну, не важно. Тогда и ты "давай забудь" про ЗАГС. Почему тобой пользовались всякие, "неважные", а мне "бери ответственность"? Нееее, так не пойдёт.

Так а смысл не вести пж? Чтобы что и зачем?) Умереть без ми.....химеризма, без детей и без опыта, вау, вот это заслуга))

Сам девственник?

А если вам к этому времени будет лет 40-45, будете продолжать искать?
Самая лучшая девушка без прошлого, это пенсионерка со склерозом, она ничего не помнит
вуахахахаха)))

Вооот, ключевое слово "пользовались". Это уже видно, что этот мужчина относится к женщине, как к вещи. А что девушка сама хотела, так его не интересуют ее желания.

Умереть и не встать! Неее, он будет сидеть на вумане на старости лет и создавать темы о девственности или вреде половой жизни.

Читайте внимательно молодые девушки-девственницы! На вас хочет жениться мужчина, который сам потаскался по разным бабам, приобрел болячки возможно, врал им про отношения, а потом сливал! Оно Вам надо? ТАКОЕ СЧАСТЬЕ? Такой мужчина, который хочет жениться на девственнице, сам при этом - потаскун, да еще и как человек - го(в)но - принесет Вам много боли! НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ с подобными типами!

логично)))

Что за бред про ответственность, взрослые люди сами отвечают за себя.

Вы лихо перевели вопрос на другую тему. Кратко по пунктам.
-
1. Чтобы не засорять мозг микрохимеризмом, достаточно «вести пж» традиционным способом. Тогда мутационные влияния не вылезут за рамки половой системы.
-
2. Чтобы удовлетворить материнский инстинкт тем, у кого нет дела, достаточно взять ребёнка на воспитание. И сирот станет меньше.
-
3. Что касается получения опыта, то тут уместен зеркальный вопрос – а в чём смысл «вести пж»? Вы можете пояснить?
–
Смысл «не вести пж» в том, чтобы не понуждать себя заниматься противными делами, деградируя до уровня животных, а использовать жизнь для духовного роста – вместо похоти познать Любовь.

Уважаемая, вы готовы если что взять такого приёмного ребенка, от которого родители отказались из-за например вами цитируемого пресловутого "микрохимеризма мозга", блуда, глупости, мутационных изменений и т.д.? Или поморщите нос типа генетической мутант не нужен?
А секс духовному и интеллектуальному развитию не помеха. Адекватный человек найдёт время и силы для всего. А неадекватному уже без разницы. Вы видать об этом только понаслышке и знаете. Как говорила Новодворская: Секс -это скучно, я читала)

А где Ваш ответ на мой зеркальный вопрос?
Не смогли ничего толкового придумать? То-то и оно.
Теперь видите, что «вести пж» бессмысленно?
Что касается Ваших возражений, то они мне понятны изначально. Но вот, опять та же самая незадача – их тоже нельзя обосновать здравым смыслом.
–
1. Кто бы сомневался, что ПЖ для большинства населения – не противное занятие, более того – удовольствие. То есть, как у животных. Вы же не думаете, что животные совокупляются для размножения? Нет. Они делают это лишь для удовольствия. Инстинкт размножения проявляется именно в этом чувстве. Поэтому, когда человек разумный идёт на поводу инстинкта размножения, то он морально опускается до уровня животных.
Наиболее продвинутая часть общества (интеллектуальная) такой логический вывод воспринимает как резко негативное отношение к блуду, и чувство похоти у них умирает в зародыше. Причём, у здоровых и молодых людей (обоих полов). Такие установки в голове сложили нетрадиционную половую ориентацию – асексуальную. Кстати, в медицине болезнью это не считается.
Так что, за предпочтения всех полноценных людей Вы не говорите. У всех разные убеждения, жизненные цели и задачи. Например, Орлеанская дева боролась за свою непорочность, даже отстаивая её в суде против родного отца, понуждавшего её к замужеству. А ведь она была крайне умна и очень красива, а также молода. Это – исторический факт, но такие девы были во все времена. Мужчинам в этом плане легче противостоять общественному давлению.
–
2. По поводу воспитания сирот Вы сморозили глупость.
В наше время много семей, имеющих родных детей, берут из детдома ещё, хотя сами родить способны. Просто они относятся к этой теме иначе, чем Вы. Они добрее Вас и милосерднее. Постарайтесь понять их позицию – глядишь, и жгучего душу яда зависти у Вас поубавится.

Перечисленные Вами явления (от микрохимеризма до мутаций) – нормативные, протекающие даже у младенцев. Все люди – генетические мутанты, ибо личный геном мутирует всю жизнь для передачи приобретённого, которое может оказаться полезным далёкому потомству. Страшна не такая первичная (наследованная) а вторичная (приобретённая) генетическая грязь – от «третьего лишнего» человека. Долго объяснять, но суть в том, что Ваши родные дети могут оказаться более чужими, чем взятые из роддома. Чтобы дети были, действительно, своими и без генетических болезней, надо соблюдать законы Рита.
–
Если Вы так считаете, то это не означает того, что так есть на самом деле. Вот и слово, «секс» означает пол, а используется для стыдливого прикрытия реального занятия – блуда. Блуд является грехом, и уже по определению не может способствовать духовному развитию. Неужели не знаете про священников и монахов, которым надлежит соблюдать целомудрие во избежание духовной деградации?
-
Что касается интеллектуальной деградации вследствие блуда, то далеко ходить не надо. Это доказано официальной наукой и подтверждено историческими примерами. Есть исследования, которые подтверждают падение интеллекта с началом половой жизни. Так что, это Вы, вроде Новодворской, только понаслышке от здешних недоучек несёте антинаучную ахинею на этот счёт.
Кстати, Новодворская так прикалывалась, а Вам интеллекта не хватило, понять её шутку:)))))

Вот часть одной из статей о микрохимеризме у женщин (легко гуглится):

Наиболее вероятным источником мужских клеток является плод мужского пола. У женщин без сыновей мужская ДНК могла быть получена в ходе прерванной (абортом или выкидышем) беременности, см. работы [22], [23], [38], [39], [40]. История беременности в этом исследовании была определена только для нескольких субъектов, так что связать микрохимеризм в женском мозге с историей предшествовавших беременностей невозможно. Кроме того, мужской микрохимеризм в женском мозге мог быть следствием переноса генов от родившегося или же поглощённого брата-близнеца (см. работы [41], [42] и [43]), старшего брата или же результатом переливания крови с живыми клетками [44].
При этом биологически гипотеза о передаче ДНК из сперматозоидов наименее убедительна. У эмбриона, положим, есть стволовые клетки, которые могут внедрится в организм матери и сформировать там свою популяцию – на то он и эмбрион, чтобы быть при стволовых клетках, да и генетически эти клетки будут не совсем уж чужими для материнского тела. А вот в сперме найти подходящих агентов для проникновения в женский кровоток или тем более мозг затруднительно. Сперматозоиды сквозь слизистую матки или влагалища просачиваться не должны, ну и срок их жизни составляет порядка недели. Делится сперматозоиды не умеют, так что даже внедрившись в организм им ничего не светит – из таких общих соображений исследователи и не рассматривают версию о микрохимеризме “от полового акта” всерьёз.

Короче, микрохимеризм может объяснен кучей факторов, но асексуалам ведь надо хоть как-то потешить себя, вот и притягивают-натягивают все, что только могут.

Далее, законы Рита не законы Менделя или Ньютона, официальной наукой НЕ ПРИЗНАНЫ.
Один из ваших собратьев написал, что работает в ИМГ РАН, но даже из этого учреждения был официальный комментарий в одном из печатных изданий, что нет достаточных исследований, чтобы подтвердить телегонию.
А на нет и суда нет.
Вы, конечно, будете возражать, что ученые куплены всякими масонами, Ротшильдами, Рокфеллерами, но в данный момент ситуация такова, что ваши изыскания остаются лишь гипотезами.
ЕСЛИ они подтвердятся ОФИЦИАЛЬНЫМИ научными исследованиями, то это будет уже другой разговор.
А пока разговор довольно простой и сводится ко всяким чисто субъективным выводам, вроде я самый умный и красивый, потому что мне мама сказала, ну или всякие собратья по асексуальным интересам.
Вы и сотоварищи часто используете образ Орлеанской девы, что говорит о вашей причастности к определённому сообществу, базирующемуся на неприятии половой жизни, вы пытаетесь вашу особенность рационализировать, восхваляя свою мнимую интеллектуальность, духовность, избранность, при этом принижая тех, у кого на этот счет иное мнение, обвиняя их в блуде, глупости, предательстве.
Из-за этого никакого конструктивного обсуждения у вас здесь не получится.
Вы и ваши друзья просто слились с серой массой форумских троллей, дро.черов, шизиков, которых никто всерьёз не воспринимает.
Поздравляю.