С каким мужчиной лучше не начинать отношений ВООБЩЕ?

Мужчина должен быть ровней мне по уму, по материальному достатку, по здоровью и внешке. Оптимист, с целями в жизни, умеющий зажечь и сам зажигаться. И хорош в сексе!)

Мужчина должен
Обнаружена стоп-фраза. Пошла к чёр/ту)

Сильно старше/младше, мудешник, бегающий от аликов, страшный, глупый. А вот кстати если ребенок живет с ним- не проблема.

С тем кто сразу в галоп влюбился и хочет отношений и брака навеки - это просто ужас. С алкоголиком. С тем, кто все время ноет о бывшей. У кого в 40 лет за плечами сто пятсот отношений, ни гроша денег, куча мест работы и долги. С вруном и фантазером. С тем, который все время в сети и на всех сайтах знакомств. У кого миллион подруг и один (или даже ни одного) друг. Или одна самая самая лучшая подруга которая прямо как сестра )))
Это так, что сразу вспомнилось ))

Перечислили прям моих последних кавалеров, ещё бы добавила психованных и всяких там абьюзеров, но они могут маскироваться

С тем кто сразу в галоп влюбился и хочет отношений и брака навеки - это просто ужас. С алкоголиком. С тем, кто все время ноет о бывшей. У кого в 40 лет за плечами сто пятсот отношений, ни гроша денег, куча мест работы и долги. С вруном и фантазером. С тем, который все время в сети и на всех сайтах знакомств. У кого миллион подруг и один (или даже ни одного) друг. Или одна самая самая лучшая подруга которая прямо как сестра )))
Это так, что сразу вспомнилось ))

Табу это военные, полицейские и прочие структуры.
Также фотографы, они визуалы, а значит верными не могут быть. Творческие профессии туда же, всякие театралы, хореографы, художники. Хотя если он архитектор то норм.
Далее кто не интересует вообще. Активные пользователи социальных сетей, так называемые лайкеры. Хорошо если мужчина вообще не сидит в социальных сетях, а зациклен в этой жизни на себе, а не на жизни других. Это вообще плюс огромный считается если не зарегистрирован. Правда таких мало сейчас. Если у него много друганов с которыми он регулярно проводит время то мне с ним не по пути.
Если ищет обслугу чтобы его обихаживали и ничего не умеет делать аналогично.

Очередной топик где бабы подтверждают что им нужны только деньги . А не мужчина . И после вы обвиняете что мужчины не хотят с вами заводить отношения . Да кому вы нах нужны .

Алкаши, наркоманы, зеки, игроманы, нищие, альфонсы, бездомные, бытовые инвалиды, потребленцы , неадекваты, шизофреники, тираны, истречки-психички, ленивые приложения к дивану, неряхи , обжоры, пессимисты нытики, поклонники мд

Сообщение было удалено

С алиментщиком, таксистом, дальнобойщиком и ТД

Ну так мои деньги в семью, а его на его ребенка. Получается я содержу мужика. Нафиг мне это? И в выходные он не со мной а с ребенком. А ещё и домой тащит. А если мы купим дачу, то в случае смерти мужа дачу придется делить с ребенком. Ну наххх
А ещё ребенку надо купить жилье, оплатить вуз, а я все буду мужа кормить и трусы ему покупать ?!
У меня детей нет, так что пример некорректен. Тем более от кучи разных мужиков

Я работаю и стремлюсь к высокому доходу, я вот поэтому мне не подходит алиментщик.

Мадам Вау! А вы в Магните или в Пятерочке на кассе сидите?)

Мадам Вау! А вы в Магните или в Пятерочке на кассе сидите?)

На форуме она сидит круглыми сутками неужели не замечаешь---какая нах у неё работа...)
Муж обеспечивает её..
он за дверь она н форум.

Почему военные табу?
Из-за традиции стакан водки залпом и много других нюансов, вы почитайте здесь темы, долго перечислять.

Военные чем не угодили?

Я работаю на себя

Мадам!, У вас, как я погляжу, богатый опыт встреч) А что не понравилось то с ними?)

Это понятно, зарплату то вы получаете. Так где работаете?

"Ну так мои деньги в семью, а его на его ребенка. Получается я содержу мужика. "
)) Ну, прелесть, какая дурочка))

У меня нет мужа

И это неудивительно.

У меня только доход. Зарплаты не имею.

Мадам! Такая традиция только при присвении очередного звания, то есть, раз в несколько лет. Разве это напряжно?

Что у мужиков выпросите - то и ваше?)

Да ради Бога, любой может нажраться на радостях. Дело в том, что у военных и прочих силовиков одна извилина по форме фуражки и отформатированное мышление. Они себе не принадлежат, псы режима. Что еще пояснять? За копейку пойдут против своего народа, или чужого, который им ничего не сделал. По приказу богатого дядечки. Безголовые лакеи.

я с ними не встречалась, потому что это табу.

У меня нет мужа

Что не так ?

Мадам! И кто же вам это табу установил?

Не удивительно..раз выставили такую аву --- будто кто мне понрвиться разрешу искусить запретный мой плод)

И что? Мне взамуж не горит

"Ну так мои деньги в семью, а его на его ребенка. Получается я содержу мужика. "
)) Ну, прелесть, какая дурочка))

Вот поэтому у вас и мужа нет. Одно дело - встречаться с дурочкой для потрахушек, и совсем другое - взять в жены.

Да ради Бога, любой может нажраться на радостях. Дело в том, что у военных и прочих силовиков одна извилина по форме фуражки и отформатированное мышление. Они себе не принадлежат, псы режима. Что еще пояснять? За копейку пойдут против своего народа, или чужого, который им ничего не сделал. По приказу богатого дядечки. Безголовые лакеи.

Да хоть бы и горело)

Вот поэтому у вас и мужа нет. Одно дело - встречаться с дурочкой для потрахушек, и совсем другое - взять в жены.

Ужас, какая дура!)

А с чем Вы конкретно не согласны?
Она, как бы, по каждому пункту права.
Примерила ситуацию на себя, чисто теоретически, потому что муж давно есть.-)
Получаю я очень неплохо, не меньше, а то и больше многих мужчин (не говоря уж про женщин). У меня имеется дофига имущества (это к тому, что я из более чем приличной семьи, тылы все прикрыты).
Если мужчина будет получать даже наравне со мною и отдавать минимум 25% (а на деле это больше, если считать не только алики, но и встречи, подарки, участие в оплате репетиторов, образования, отдыха и все в этом духе), то будет
1. постоянный отток денег из семейного бюджета
2. вечные проблемы и головняки, которые не будут иметь ко мне никакого отношения, но в которые я буду вовлечена
3. мужчина, живущий так или иначе на 2 семьи
4. проблемы с оформлением имущества (ибо зачем мне возможная дележка моего имущества (не забываем, мой вклад больше) с кем-то мне посторонним), это ели муж уйдет первым. А если я - нафига мне нужно, чтобы мои деньги и имущество получил какой-то левый наследник?
5. Про постоянное присутствие этих детей так или иначе в новой семье думаю говорить не надо.

Одним словом, зачем это нужно женщине?
Да и мужчине (в аналогичной ситуации).
Дети только одного из партнеров - это всегда очень большой недостаток. Это, простите, как кредит, который он взял с кем-то другим, а выплачивать собирается с тобой и из твоего кармана.

Это и так ясно, что они не годятся для отношений.

Сам дурак. Когда тебя грохнет какой нибудь наемник, или ментяро пристрелит, тогда вспомнишь мой пост.

А с чем Вы конкретно не согласны?
Она, как бы, по каждому пункту права.
Примерила ситуацию на себя, чисто теоретически, потому что муж давно есть.-)
Получаю я очень неплохо, не меньше, а то и больше многих мужчин (не говоря уж про женщин). У меня имеется дофига имущества (это к тому, что я из более чем приличной семьи, тылы все прикрыты).
Если мужчина будет получать даже наравне со мною и отдавать минимум 25% (а на деле это больше, если считать не только алики, но и встречи, подарки, участие в оплате репетиторов, образования, отдыха и все в этом духе), то будет
1. постоянный отток денег из семейного бюджета
2. вечные проблемы и головняки, которые не будут иметь ко мне никакого отношения, но в которые я буду вовлечена
3. мужчина, живущий так или иначе на 2 семьи
4. проблемы с оформлением имущества (ибо зачем мне возможная дележка моего имущества (не забываем, мой вклад больше) с кем-то мне посторонним), это ели муж уйдет первым. А если я - нафига мне нужно, чтобы мои деньги и имущество получил какой-то левый наследник?
5. Про постоянное присутствие этих детей так или иначе в новой семье думаю говорить не надо.

Одним словом, зачем это нужно женщине?
Да и мужчине (в аналогичной ситуации).
Дети только одного из партнеров - это всегда очень большой недостаток. Это, простите, как кредит, который он взял с кем-то другим, а выплачивать собирается с тобой и из твоего кармана.

Что плохого в алиментщике?

Ещё один. У мня есть любимый мужчина. Что не так ?