Гость
Статьи
Зачем женщины так …

Зачем женщины так яростно отрицают?

С каждым разом убеждаюсь что мечта любой женщины - удобно присесть на шею. Даже если она вся такая деловая, предложишь - не откажется. Вот даже бывшая. Закончили вместе институт, пошли по карьерной …

Автор
255 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#164
Гость

У меня четкая позиция. Ты просто говоришь - я тебе не верю. Ну не верь. Ты же тут как уж на сковородке вертишься. Какая у тебя четкая позиция? Огласи ее, не ходи вокруг да около

он пишет бред. Я его в разных темах видела, у него везде заготовки, он не мыслит, а так где то фразочку скопировал и шпарить ее без повода.

#165
Гость

У меня четкая позиция. Ты просто говоришь - я тебе не верю. Ну не верь. Ты же тут как уж на сковородке вертишься. Какая у тебя четкая позиция? Огласи ее, не ходи вокруг да около

То есть, обычный пук в лужу. Так и запишем)

Гость
#166

Оооо, зухенвей, опять подсчеты метров использованной туалетной бумаги..
Да поймите же наконец природный закон, самец впечатляет, а самка впечатляет, вот тогда возможен коитус.
Если серый и дохлый самец пристанет к текущей самке в природе, то ему тут же выбьют мозг раскрашенные и упитанные самцы.
Дохляк не должен продолжать себя в потомстве, этого достойны сильнейшие, чтобы вид не вырождался.

Гость
#167
ПРОХОЖИЙ

Недалекой мадам и невдомек, что при наличии пенсии говорить об обеспечении сверхглупо. Впрочем, что взять с бабы?

мои на пенсию не живут, это кот наплакал. Прежде чем писать- думай. У отца своя фирма, маму балует, ни в чем ей не отказывает, моя мама кстати 30 лет не работает. И живет как барыня. Зачем требовать обеспечения от нищука, если есть приличные мужчины? а вы тут бьетесь насмерть, как это неприлично. Прилично- прилично.Неприлично только у нищуков, которые рабыню Изауру ищат для порабощения

#168
Аннушка

Конечно. Как и я за него.
Его ответственность в том чтоб помочь если у меня форс-мажор, что-то болит, надо решить вопрос поехав куда-то, оформить что-то, он отвечает за то чтоб я не думала что буду есть если вдруг останусь без работы и т.д.
Моя ответственность в том чтоб муж отдыхал после тяжелого дня. Приходил в чистую квартиру, ел хороший готовый ужин, не ломал голову над уроками с ребенком, был всегда чист, аккуратен,не думал о бытовых вопросах а восстанавливался к следующему рабочему дню ибо работа у него умственно напряжная. Чтоб мог себе позволить заняться своим хобби или просто полежать бревнышком когда надо:)
Еще вопросы есть?:)

Вы врете, мадам. Не несет он за вас ответственность. В противном случае, вы были бы полностью и во всем зависимы от него.

Гость
#169
ПРОХОЖИЙ

То есть, обычный пук в лужу. Так и запишем)

да, все про тебя, четко заметил

#170
Гость

А что тут ржачного? Содержать родителей ржачно?))) И давно с этого ржут?))))
Ну, вашим-то, понятно, ничего не нужно, у них же пенсия.

Баба так и не поняла. Ну что ж, вполне ожидаемо.

Гость
#171
Гость

Оооо, зухенвей, опять подсчеты метров использованной туалетной бумаги..
Да поймите же наконец природный закон, самец впечатляет, а самка впечатляет, вот тогда возможен коитус.
Если серый и дохлый самец пристанет к текущей самке в природе, то ему тут же выбьют мозг раскрашенные и упитанные самцы.
Дохляк не должен продолжать себя в потомстве, этого достойны сильнейшие, чтобы вид не вырождался.

Но задохлики еще борются))) С самцами не могут бороться, взялись женщин на форуме стыдить))))). Только нам не стыдно)))).

#172
Аннушка

Банально лень лезть искать по темам. Не располагаю таким количеством времени как вы:)

)) Я так и знал) Ну что ж, буду называть вас Мадам Брехушка)

Гость
#173

Прощенья просим, самка впечатляется)

Гость
#174
ПРОХОЖИЙ

Баба так и не поняла. Ну что ж, вполне ожидаемо.

Конечно, не поняла и не поймет зачем нужен мужик без денег))).

Аннушка
#175
ПРОХОЖИЙ

Вы врете, мадам. Не несет он за вас ответственность. В противном случае, вы были бы полностью и во всем зависимы от него.

:))))) Я улыбаюсь:)
То есть нести ответственность равно чтобы человек от тебя зависел?
Хозяева за рабов тоже несут ответственность потому что те от них зависят?
Не смешите:)

#176
Гость

мои на пенсию не живут, это кот наплакал. Прежде чем писать- думай. У отца своя фирма, маму балует, ни в чем ей не отказывает, моя мама кстати 30 лет не работает. И живет как барыня. Зачем требовать обеспечения от нищука, если есть приличные мужчины? а вы тут бьетесь насмерть, как это неприлично. Прилично- прилично.Неприлично только у нищуков, которые рабыню Изауру ищат для порабощения

"У отца своя фирма, маму балует, ни в чем ей не отказывает, моя мама кстати 30 лет не работает. И живет как барыня"
Ту по ры лых баб полно, но вы затмили всех) Так какую семью вы обеспечивали до замужества, звиздоболка?)

Аннушка
#177
ПРОХОЖИЙ

)) Я так и знал) Ну что ж, буду называть вас Мадам Брехушка)

Как вам угодно Мистер Слив:)

Гость
#178
Гость

Но задохлики еще борются))) С самцами не могут бороться, взялись женщин на форуме стыдить))))). Только нам не стыдно)))).

При этом стоит заметить, что и не каждая самка нынче прельщает достойного самца.
В итоге получаем породистых кобелей и су к, и беспородных дворняжек, и каждая из категорий формирует свои правила.
Правила породистых весьма различны от правил дворняжек, а при попытке смешения категорий обретаем гремучую несовместимость.
Да имеет каждая особь ровню себе, ибо уровни бывают различны.

Гость
#179
ПРОХОЖИЙ

"У отца своя фирма, маму балует, ни в чем ей не отказывает, моя мама кстати 30 лет не работает. И живет как барыня"
Ту по ры лых баб полно, но вы затмили всех) Так какую семью вы обеспечивали до замужества, звиздоболка?)

Девочки, смотрите на этого ту...пня, ему уже сто раз ответили. ТРОль оплату отрабатываешь?

#180
Аннушка

:))))) Я улыбаюсь:)
То есть нести ответственность равно чтобы человек от тебя зависел?
Хозяева за рабов тоже несут ответственность потому что те от них зависят?
Не смешите:)

Мадам Брехушка! Если вы не знали, так сообщаю, что ответственность за кого-то по умолчанию предполагает зависимость этого кого-то от взявшего ответственность. Скажите, а вы, часом, не из поколения жертв ЕГЭ? Это многое бы объяснило)

Гость
#181
ПРОХОЖИЙ

)) Я так и знал) Ну что ж, буду называть вас Мадам Брехушка)

А мы Вас будем звать "Прохожий - на жо//пу похожий"))))

#182
Аннушка

:))))) Я улыбаюсь:)
То есть нести ответственность равно чтобы человек от тебя зависел?
Хозяева за рабов тоже несут ответственность потому что те от них зависят?
Не смешите:)

"Хозяева за рабов тоже несут ответственность потому что те от них зависят?
Не смешите:)"

)) Вы точно из поколения жертв ЕГЭ) Раб - имущество хозяина. Вполне естественно, что хозяин несет ответственность за свое имущество) Вот ваш муж, например, несет ответственность за свой автомобиль?)

#183
Гость

Девочки, смотрите на этого ту...пня, ему уже сто раз ответили. ТРОль оплату отрабатываешь?

Что, дошло, наконец, что совсем забрехалась?)

Гость
#184
ПРОХОЖИЙ

Мадам Брехушка! Если вы не знали, так сообщаю, что ответственность за кого-то по умолчанию предполагает зависимость этого кого-то от взявшего ответственность. Скажите, а вы, часом, не из поколения жертв ЕГЭ? Это многое бы объяснило)

Отчего же, наемный работник несет ответственность за зарплату, и если вместо денежного оклада выступает сексуальное удовлетворение, то сущности это не меняет.
Ответственность несет и зависимый, мир многообразен.

#185
Гость

А мы Вас будем звать "Прохожий - на жо//пу похожий"))))

)) Хотите сказать, что мы с вами на одно лицо?)

Аннушка
#186
ПРОХОЖИЙ

Мадам Брехушка! Если вы не знали, так сообщаю, что ответственность за кого-то по умолчанию предполагает зависимость этого кого-то от взявшего ответственность. Скажите, а вы, часом, не из поколения жертв ЕГЭ? Это многое бы объяснило)

Мистер Слив, в вашем мире ответственность равно зависимость?
Первый раз слышу.
Наверное я с другой планеты:)
ЕГЭ еще не зародилось когда я уже забыла про учебу.

Гость
#187
Гость

А мы Вас будем звать "Прохожий - на жо//пу похожий"))))

а точно! думаю, что он мне напомнинает
хаххахах

Гость
#188
ПРОХОЖИЙ

Мадам Брехушка! Если вы не знали, так сообщаю, что ответственность за кого-то по умолчанию предполагает зависимость этого кого-то от взявшего ответственность. Скажите, а вы, часом, не из поколения жертв ЕГЭ? Это многое бы объяснило)

Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека. А что этот другой зависит от заинтересованного, досужие домыслы "Прохожего - на ж//опу похожего))))" и не более того.

#189
Аннушка

Мистер Слив, в вашем мире ответственность равно зависимость?
Первый раз слышу.
Наверное я с другой планеты:)
ЕГЭ еще не зародилось когда я уже забыла про учебу.

Мадам Брехушка! Я свою мысль выразил четко и недвусмысленно) Но если вам проще, можете считать, что ответственность = зависимость опекаемого.
Кстати, мадам Брехушка, у вас что, уже старческий маразм, раз вы не из жертв ЕГЭ?)

Гость
#190

Прохожий по ходу с женщинами вообще не общается, только здесь язык развязывает и бред несет. Зато в жизни наверное толтый, лысый, прыщавый ботан, в очочках

Гость
#191
Гость

Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека. А что этот другой зависит от заинтересованного, досужие домыслы "Прохожего - на ж//опу похожего))))" и не более того.

Позвольте заметить, что безвозмездная заинтересованность в благополучии другого человека есть альтруизм, и свойственно редким категориям людей, вроде монахов.
Обычно практикуется взаимный обмен интересами, что то вроде бартера услуг.

#192
Гость

Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека. А что этот другой зависит от заинтересованного, досужие домыслы "Прохожего - на ж//опу похожего))))" и не более того.

"Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека"
И это никак не отменяет зависимость одного от другого.
Отве́тственность – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему.
Ферштейн? Или это для вас слишком сложно?)

#193
Гость

Прохожий по ходу с женщинами вообще не общается, только здесь язык развязывает и бред несет. Зато в жизни наверное толтый, лысый, прыщавый ботан, в очочках

Завравшееся брехло, иди на морковку!

Гость
#194
ПРОХОЖИЙ

"Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека"
И это никак не отменяет зависимость одного от другого.
Отве́тственность – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему.
Ферштейн? Или это для вас слишком сложно?)

Вы забыли отметить эксклюзивность и безальтернативность.
При наличии выбора зависимость и ответственность иллюзорны.

#195
Гость

Вы забыли отметить эксклюзивность и безальтернативность.
При наличии выбора зависимость и ответственность иллюзорны.

Решили заболтать?)

Гость
#196
ПРОХОЖИЙ

Решили заболтать?)

Отнюдь, просто пытаюсь перевести спор дворняжек в дискуссию.достойных..
Это слишком сложно для вас?

Гость
#197
ПРОХОЖИЙ

Решили заболтать?)

обычная твоя тактика

Гость
#198

Неужели здесь одни дворняги?
Даже словом перекинуться не с кем((

Гость
#199
ПРОХОЖИЙ

"Ответственность, предполагает, заинтересованность одного человека в благополучие другого человека"
И это никак не отменяет зависимость одного от другого.
Отве́тственность – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему.
Ферштейн? Или это для вас слишком сложно?)

Ах-ха, прям представляю, с каким важным видом месье, скопировал и вставил писанину))))). А потом такой - ферштейн)))))))

#200
Гость

Отнюдь, просто пытаюсь перевести спор дворняжек в дискуссию.достойных..
Это слишком сложно для вас?

Не вижу причин усложнять элементарное. Вы просто пытаетесь соскочить с темы.

#202
Гость

Неужели здесь одни дворняги?
Даже словом перекинуться не с кем((

Себя вы, видимо, считаете породистой cykoй?) И что за порода?)

#203
Гость

Ах-ха, прям представляю, с каким важным видом месье, скопировал и вставил писанину))))). А потом такой - ферштейн)))))))

То есть, для вас это сложно?)

Гость
#204
ПРОХОЖИЙ

То есть, для вас это сложно?)

Что тут сложного? Ну скопировал ты, ну вставил, - это аргумент чтоль привел?

Гость
#205
ПРОХОЖИЙ

Сообщение было удалено

Никто к тебе на морковку не пойдет, не жди.)))

Гость
#206
ПРОХОЖИЙ

Не вижу причин усложнять элементарное. Вы просто пытаетесь соскочить с темы.

Неужели вам, при столь изощренном уме, нужно объяснять очевидное?
Зависимость и ответственность предполагаются при безальтернативном союзе, когда зависимой стороне некуда деться, а ответственному невозможно избавиться от этой ответственности.
Выбирая пирожное из многих, не горюют о тех, что не пришлись по нраву.

Аннушка
#207
ПРОХОЖИЙ

Мадам Брехушка! Я свою мысль выразил четко и недвусмысленно) Но если вам проще, можете считать, что ответственность = зависимость опекаемого.
Кстати, мадам Брехушка, у вас что, уже старческий маразм, раз вы не из жертв ЕГЭ?)

А считайте как вам удобно Мистер Слив. Как я вам больше импонирую для дискуссии, как старая маразматичка или как зеленая ПТУ-шница?:)

Гость
#208
ПРОХОЖИЙ

Себя вы, видимо, считаете породистой cykoй?) И что за порода?)

Порода отличается от дворни всегда и везде.
Пол здесь не имеет большого значения.
Просто есть Люди, и есть скот, не думаю, что различия вам неизвестны.

Гость
#209
Гость

Никто к тебе на морковку не пойдет, не жди.)))

а он все равно ждет,....... надеется, страдает
хахахха

Гость
#210

Достойные избирают достойных, а *** избирает ***, в этом и есть обоюдное счастье союза.
Вне всякого сомнения, есть и полутона между светом и тьмой, но все же лучше каждому оттенку искать свой оттенок, не претендуя на несоответствие.
И будет всем взаимопонимание.
А счастье пускай строят сами.

#211
Гость

Что тут сложного? Ну скопировал ты, ну вставил, - это аргумент чтоль привел?

А разве нет?

#212
Гость

Неужели вам, при столь изощренном уме, нужно объяснять очевидное?
Зависимость и ответственность предполагаются при безальтернативном союзе, когда зависимой стороне некуда деться, а ответственному невозможно избавиться от этой ответственности.
Выбирая пирожное из многих, не горюют о тех, что не пришлись по нраву.

Продолжайте вашу глубокую мысль.

#213
Аннушка

А считайте как вам удобно Мистер Слив. Как я вам больше импонирую для дискуссии, как старая маразматичка или как зеленая ПТУ-шница?:)

Вам так важно это знать?) Почему?)

#214
Гость

Порода отличается от дворни всегда и везде.
Пол здесь не имеет большого значения.
Просто есть Люди, и есть скот, не думаю, что различия вам неизвестны.

На мой взгляд, мадам, некто, сходу обозвавший присутствующих дворняжками, относится, скорее, к скоту, чем к людям.