Вчера расстался с девушкой. Жил с ней всего неделю. Причина расставания банальна - ее фраза "Мои деньги это мои деньги, а твои деньги это наши деньги". Мне не нравятся такие понятия...
Мужчины, …
Я так поняла,местные мудэ считают себя высшими существами,которым надо поклоняться за один факт наличия ххуя и раздвигать ноги по щелчку,без всяких ухаживаний с его стороны))Вы реально иппанутые?
Нет, вы. Поклоняться не требуем - у нас равноправие, взаимное уважение. Секс за секс, забота за заботу, внешность за внешность. А ухаживания - я не против. Но это не содержание "ее деньги - ее , мои - общие"
Ожидаемо. Маникюр как дополнение к общей картине. Тебе же приятно смотреть на аккуратные ровные ногти пастельных тонов, или тебе сойдет сухие кутикулы и ногти в разные стороны, зато натуральненько так, да?
Ну ок, оглашу весь список:
-шампунь, кондиционер, маска для волос, ну дешманский массмаркет с сульфатами, в качествунный, чтоб волосы хорошо лежали и блестели или тебе солома во все стороны торчащая сойдет? около 50 евро по самым скромным подсчетам
-кремы, маски, серумы, еще куча припарок для лица, чтобы кожа сверкала изнутри и была эластичная или тебе сойдет шелушащаяся сухая с мелкими морщинками (дада и в 20 лет можно запустить кожу, не втирай мне про старых дам). ну это от 50 до бесконечности евро
-кремы для тела, от целлюлита, еще массажи от целлюлита и для упругости, или тебе сойдет дряблая кожа и целлюлит, которым вы тут баб пугаете. один час массажа от 50 евро
-твой зал и бассейн, не так дорого, если дешманская переполненная клоака. Элитный зал со своим тренеров от 300 евро\месяц
- кремы для рук и ног, или тебе шершавая кожа норм? от 10 евро каждый
- косметика. чем натуральнее эффект - тем дороже. Ваше понятие "штукатурки" это самая дешевая косметика. Итак помада, тоналка, румяна, тушь 20*4= около 100 евро
- стрижка от 20 евро
Итак, самый минимум ухоженной девушки, которых вы так любите, не правда ли - 550 евро в месяц это 38500 рублей
А про качественную одежду и обувь ты сам допетришь, что это не три копейки всё стоит.
И именно такую вы хотите, но чтоб сама-сама, а вы лишь плоды ее вложений будете пожинать. Неплохо устроились, нищуки))
Одежда и фитнес-клуб нужны и мужчине. Уходовые средства тоже.
Так что скидываем большую часть суммы.
Элитный фитнес-клуб - понты для недоразвитых. Целеустремленный человек и сам дома и на турниках с пробежками фигуру красивую сделает
Что такое "здоровый образ жизни" и как он может заменить качественный шампунь и крема для тела. Да и косметикой зачем пользоваться, правда? И ногти сами собой будут ухоженными. Ой, ну *** такое ***, живет в мире розовых пони и считает, что ухоженность ничего не стоит, ага, щазз. Только почему то смотрите вы только в сторону тех, кто "меряется вагинами" и только о таких грезите. И при чем тут джинсы? Верхняя одежда, куртки, пальто - всё это деньги. Хорошо сидящая одежда так называемого делового стиля стоит дорого, а ее аналоги из массмаркета смотрятся нелепо. А ты только джинсы привел в пример. А обувь? Или тоже кеды за 200 р женщина и зимой и летом должна носить, всё остальное излишества, да? Про белье молчу, сколько оно стоит, или тебе норм криво пошитое из дешевого полиэстера сойдет.
Я так понял, мужчина тоже в ответ за пальто, рубашки, костюм и обувь должен счет выставить?
Мужчине качественный шампунь нужен тоже. :-)
А каким образом вообще можно сохранить свежесть и красоту, если пахать на равне с мужиком?
Ну мужчина же сохраняет свежесть и красоту. Не хотите пахать, спросите у родителей приданое. В традиционном обществе (если кудахтаете о "добытчиках") непашущая женщина приданое имеет.
Приданого нет. Все, пашем вместе по-современному
Нет. *** хочет не сильную и независимую. *** хочет зависимую, слабую, послушную, хрупкую, красивую, верную, вечно молодую, всем довольную, немую, всегда готовую сосать, массажировать, обожающая его 11 секунд нежную девочку, которая вкалывает как лошадь, а после работы держащую дом в идеальном порядке и обеспечивая мужлу скатерть самобранку. А, да, дети тоже ее забота и на декрет она тоже должна отложить себе заранее. Но опять же, если она не хочет рожать, то она негодная баба. Вот чего хочет рашенмужло.
Зачем слабая и хрупкая? Обуза только. Красивыми должны быть обе стороны, ублажать тоже. Работа и дом - дело общее
А детей принимают решение рожать совместно, когда создали вместе базу.
Я уж помолчу, что траты пополам, а ей спать до него ни с кем нельзя, оказывается, было, траты пополам, а она должна быть всегда красива, ухоженна и свежа, траты пополам, но жрать готовить и убирать должна женщина, траты пополам, но после работы она должна еще на фитнесе отскакать, а он и так красавЭц! *** -это нечто непробиваемое. Им уже 100000 раз писали-обратите внимание на страшных, толстых, деревенских, ущербных из маргинального слоя населения. Но нет, они хотят красавицу из хорошей семьи, которая его будет обслуживать и пополамить. Больные, что говорить.
Нет, девственность только осуждаю - ей что, секс не нужен? Траты совместно. Мужчина тоже должен быть максимально свеж, красив и ухоженный.
Обслуживать не надо - быт вместе
Умная жена выпнет такого альфонса, как ты. Умная женщина изначально не возьмет на содержание и полное обеспечение трутня бесхребетного. И почему всё *** уверено, что бабы текут от накачанных? Вот вы все любите стройных и подтянутых, а баба может полюбить нормального телосложения, без выпирающих вен и мускулов этих бесполезных по сути.
Очень продуманное решение - кормить безработного альфонса, прям максимально разумное.
Ну такое же продуманное, как кормить вуман-срушную проститутку.
Все актеры секс-символы - стройные и подтянутые
Зачем слабая и хрупкая? Обуза только. Красивыми должны быть обе стороны, ублажать тоже. Работа и дом - дело общее
А детей принимают решение рожать совместно, когда создали вместе базу.
То есть, в момент декрета, деньги на ребенка и женщины берутся из общей базы, а мужчина продолжает спокойно зарабатывать себе? Справедливее на сур. маму скинуться тогда.
Нет, вы. Поклоняться не требуем - у нас равноправие, взаимное уважение. Секс за секс, забота за заботу, внешность за внешность. А ухаживания - я не против. Но это не содержание "ее деньги - ее , мои - общие"
Ахахахаха, самое угарное "внешность за внешность" ухахахахахааха, ты чего троллишь? Только от вида большинства мужэкоф уже блевать охота
Если ты женщина, я тебе скажу что я была такой как ты тут описываешь. Но когда мне пришлось расстаться с парнем, с которым было всё ок, но я вот феминизм врубила и сама-сама всё потом начала, ему стало неинтересно и он начал сливаться и перестал ценить меня, чем когда он в самом начале и платил, и подвозил. Это была для меня последняя капля, мне жаль что нам пришлось расстаться, но и позволять вытирать об себя ноги я тоже уже не могла. Вы описываете меркантильность как что то плохое, а я это вижу как единственный способ сохранить интерес мужчины, когда он что то для тебя делает и ему это нравится, из расчеты что ты ему нравишься. Я не призываю сесть ему на шею и раствориться в нем, но вкладывать он должен. Увы! Но такова их природа, если это нормальный мужчина, а не мамкин нищеброд, такой и даром не нужен. А отношения с нормальным будут строиться на основе общей симпатии и общих интересов, а подкрепляться вложениями с его стороны.
Вот вам развернутый ответ, а вы кроме как пополамного счета в кафе, ни о чем толком не сказали.
Сесть на шею не призывает, но вкладывать он должен. Проститутка с шизофренией. А ты - мамкина нищебродка, которая тоже не нужна?
Ахахахаха, самое угарное "внешность за внешность" ухахахахахааха, ты чего троллишь? Только от вида большинства мужэкоф уже блевать охота
Ну так вот такие пусть и платят. Сами же накудахтали "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, но спонсор". Вот получайте. А накачанные ухоженные могут не спонсировать.
Попробуйте скудахтайте восхваляевым вами красавцам-европейцам, что они должны от и до содержать
😂😂😂😂☝️они думают, что делают это тонко и незаметно))) и даже феминизм приплел, мол равноправие. Равноправие начнется тогда, когда мужикам пришьют матку и они тоже будут рожать. Полное равноправие. Чтоб можно было ему заделать ребенка, а потом понять, что не очень то и хотелось и оставить его рспхой!
Рожали ранее поболее россиянских бытовых проституток. Что с женщины материальный вклад не снимало
Ну так вот такие пусть и платят. Сами же накудахтали "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, но спонсор". Вот получайте. А накачанные ухоженные могут не спонсировать.
Попробуйте скудахтайте восхваляевым вами красавцам-европейцам, что они должны от и до содержать
Так у них доходы одинаковые у большинства. Декрет могут разделить. Вы наших мужчин, сидящих в отпуске по уходу за ребенком, много видели?
Зачем слабая и хрупкая? Обуза только. Красивыми должны быть обе стороны, ублажать тоже. Работа и дом - дело общее
А детей принимают решение рожать совместно, когда создали вместе базу.
Складно сказки пишешь. Но это только здесь на форуме и в твоих мечтах. А в жизни всё по-другому.
Тем более, раз приняли оба рожать, тогда и в декрете пусть мужик сидит 50/50, оплачивает сур маму 50/50 или 4,5 месяца выносит и родит напополам, потом половину времени пусть сисей кормит.
Но на деле *** любит сэкономить
Я вас помню, вы писали у меня в теме. Обидно, конечно. Но это опыт, после которого уже не поведешься на виноватинги мужика "ой, ты что, меркантильная. я думал ты нитакая".
Еще в книгах психологических пишут, что если женщина ни к чему не стремиться, то она и мужчину своего не мотивирует. Ну то есть, она должна хотеть чего-то и чтобы мужчина ей помогал в этом. Допустим, образование оплатил или помог с трудоустройством в сферу, куда она хочет. А нам внушается, что женщина типо должна сама по себе быть, но при этом любить мужчину, а он будет снисходить до нее и может когда то оценит ее жертвы. Не оценит. Либо уже одна и добиваешься чего то. Либо с мужиком, но чтобы он помогал. А нищук, узнав, что вы через год собираетесь что-то себе купить крупное, сбежит, поняв что такую женщину ему не потянуть и она знает чего хочет.
Меня мужики юзали, когда я сама не знала чего хочу или были такие двойные стандарты, вот я буду добиваться в одиночку, и параллельно любить и ублажать тебя. Мужик увидит, что это баба-вол и потеряет интерес как к женщине.
Надо и женщину в ответ замотивировать. Образование мужчине оплатить.
Странно, нищук узнал о крупной женской покупке и сбежал? Гиперпорядочный - паразитировать не хотел
Складно сказки пишешь. Но это только здесь на форуме и в твоих мечтах. А в жизни всё по-другому.
Тем более, раз приняли оба рожать, тогда и в декрете пусть мужик сидит 50/50, оплачивает сур маму 50/50 или 4,5 месяца выносит и родит напополам, потом половину времени пусть сисей кормит.
Но на деле *** любит сэкономить
В декрете - на здоровье. А на чем сэкономить? Мужчина может ребенка и не требовать, это женский инстинкт материнства. А к суррогатной матери требований огого - не каждая подойдет
Нет, девственность только осуждаю - ей что, секс не нужен? Траты совместно. Мужчина тоже должен быть максимально свеж, красив и ухоженный.
Обслуживать не надо - быт вместе
Хватит сказки читать и верить. Что-то мало мужэкоф, которые хотя бы немного в быту помогают, я уже не говорю про половину обязанностей. А уж красивый и ухоженный мужик - так это вообще в красной книге
Ну так вот такие пусть и платят. Сами же накудахтали "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, но спонсор". Вот получайте. А накачанные ухоженные могут не спонсировать.
Попробуйте скудахтайте восхваляевым вами красавцам-европейцам, что они должны от и до содержать
И у красавцев - европейцев, в паре все же, женщина ровесница. А наши моложе хотят, причем существенно.
Вы меня услышите или нет? Я говорю, что в отношениях со взаимной симпатией и пониманием мужик должен платить, иначе он потеряет интерес. Что легко досталось - то не цениться. Основы психологии, а с мужиками это особо закономерно. Не будет никакого продолжения отношений, когда мужик в женщину не вкладывется. И никто не продается, это называется поддерживать интерес. Неинтересно мужику, когда баба всё сама-сама, хоть ты тресни, так они устроены. Я это замечала 150 раз и на себе и на окружающих. Но ты конечно будешь тут внушать бабам обратное. Еще раз повторю, раз ты такое слепое. Баба не продается, она поддерживает к себе интерес мужчины, который ей нравится. А иначе он сольется и побежит к менее понимающей его, потому что там ему будет интереснее завоевывать ее, вкладываясь как морально так и материально. А завоевав, уже труднее отпустить, так как много было уже вложено. А в которую не вложено ничего, бросают и забывают на след день.
Оно, видимо, считает мужчину в принципе *** мазохистом
Ну так вот такие пусть и платят. Сами же накудахтали "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны, но спонсор". Вот получайте. А накачанные ухоженные могут не спонсировать.
Попробуйте скудахтайте восхваляевым вами красавцам-европейцам, что они должны от и до содержать
Меньше смотри телек. Уж больно ты много про накаченных мужэкоф трындишь. Попахивает латентной пeдepacтиeй
И у красавцев - европейцев, в паре все же, женщина ровесница. А наши моложе хотят, причем существенно.
Европейцы не зациклены так на внешности. менталитет - иной. Да и понятия "взамуж, дети есь?" там нет! так что союзы, как правило, осознанны и выстроены на ментальной и психологической совместимости. Потому и ровесницы... Просто это более комфортно, не надо пить виагру и делать вид, что тебе не скучно..
Меньше смотри телек. Уж больно ты много про накаченных мужэкоф трындишь. Попахивает латентной пeдepacтиeй
Нет, это у вашего панельного сброда попахивает откровенным лесбиянством "зачем мне ***, лучше с подругой". Я вот не спрашиваю, зачем мне женщина
Но даже на этом недоженском форуме есть женские претензии к мужской фигуре. Раз внешность - дело общее, деньги - тоже.
Хватит сказки читать и верить. Что-то мало мужэкоф, которые хотя бы немного в быту помогают, я уже не говорю про половину обязанностей. А уж красивый и ухоженный мужик - так это вообще в красной книге
Разумеется, если искать спонсоров, в быту помогать не будут. Да и за собой ухаживать менее склонны
В декрете - на здоровье. А на чем сэкономить? Мужчина может ребенка и не требовать, это женский инстинкт материнства. А к суррогатной матери требований огого - не каждая подойдет
Ахаха)) а что же *** так повально уходит от бесплодных женщин? Сказки, что дети не нужны оставь для своей очередной пpoшмaнды. Нормальный мужчина к 30 уже Устойчиво настроен на семью. А с инфантилами пусть трутся такие же пpoфypceтки.
И женщины стали меньше рожать, ибо не нужно им это. Но это не относится к деревням, до которых ещё не дошла цивилизация
Вот женщина и выбирает мужчину, который доказывает свою любовь в том числе финансовой заботой. А мужчина может не согласиться и не ухаживать, но тогда эта женщина его не выберет. Пойдёт он к другой, по проще. А красотка найдёт того, кто будет вкладываться в отношения.
А красавец найдет красотку, с которой будут вкладываться взаимно. Ну раз вы упираете, что за красоту вкладываться
Нет, это у вашего панельного сброда попахивает откровенным лесбиянством "зачем мне ***, лучше с подругой". Я вот не спрашиваю, зачем мне женщина
Но даже на этом недоженском форуме есть женские претензии к мужской фигуре. Раз внешность - дело общее, деньги - тоже.
Вот и иди займись внешностью, обезьяна, а то даже бомжихи скоро от тебя отвернутся
Не, я содержанка, а не проститутка. Но со сферой, да, знакома, есть девочки, кот в ней работают. Спешу заверить, что жизнь проститутки многим лучше жизни бесплатной честной да ва л ки. Так как честная да ва л ка делает все то же самое, только без денег.
Оно не в курсе, что честная *** это делае с объектом сексуального желания, с которым часто потом отношения и семья.
В их розовых рядах сексуального влечения в гетеро смысле нет:-)
Европейцы не зациклены так на внешности. менталитет - иной. Да и понятия "взамуж, дети есь?" там нет! так что союзы, как правило, осознанны и выстроены на ментальной и психологической совместимости. Потому и ровесницы... Просто это более комфортно, не надо пить виагру и делать вид, что тебе не скучно..
Так к этому менталитету их реальность подвела. А раньше, при неравенстве, такой же менталитет был, помоложе, и содержанки были, и мезальянсы. Ну какая молодая женщина, в здравом уме и твердой памяти, свяжется с мужчиной старше, когда точно такой же, молодой и у всех доход одинаковый.
Красота-это ресурс,молодость-это ресурс,деньги-тоже ресурс.Если женщина красива она ценится на брачном рынке,тк,увы,у нас патриархальное государство,как бы не орали мдЭшники,поэтому она может выбрать кандидата,который предложит ей другой ресурс-деньги.Если мужчина красив-это плюс,но мужская красота в нашем обществе-это пшик.Женщина может быть красивой и бедной-на нее вполне найдется обеспеченный мужчина.Бедный мужчина не ценится на брачном рынке,тк мужчина изначально добытчик,женщина сидит в декрете с ребенком.Если мужчина очень красив,то он может рассчитывать на богатую старую бабу,потому что красота-это удел ресурса женщины,а вот деньги-мужчины.Можно так же рассчитывать на связку красивый-бедный-молодой и некрасивая-бедная-молодая/некрасивая-богатая-молодая.Но никогда на красивую-богатую-молодую.Потому что зачем перебиваться нищебродами,когда есть поклонники с деньгами.Вы,автор,если хотите немеркантильную,то ищите некрамивую с лишним весом девушку -вот тогда прокатит вполне
Очередной бред даунши. В былые времена, когда женщины рожали побольше, красота мужская ценилась, а сейчас вот перестала. Оно не в курсе, что красивая, но бедная, может так же и по внешности фильтровать?
В связи с чем вывод - если мужчина невостребован по умолчанию (по поведению, по внешности, по заработку), то ему надо либо снижать требования (не лезть выше головы к востребованным), либо пытаться компенсировать свои недостатки, над чем-то работать. Искать причину в себе. Но такие обычно всё списывают на плохих баб и пытаются искать "нитакую". Над собой работать сложнее, либо снижать требования.
Если Вы, Автор, уже показываете признаки жадности к девушке (зачем я вообще ей кофе буду брать или водить куда то), то характер у вас так себе. Настолько скупой в деньгах мужчина - он же скуп и на заботу, и на чувства и на отдачу. В случае проблем - он сольется, ибо "затратно". В итоге от девушки требуют полной отдачи и жертвенности (еще и чтобы была красивой), а сами в ответ не готовы ничего давать. Кхм, действительно, почему же у жадных Мд-шников ничего не клеится с девушками в итоге. Даже странно =)
А скупая в деньгах девушка скупа и на заботу?
+++ Не поймут МД-шники этого никогда. Ибо они зачастую некрасавцы, бедные и жадные, со скверным характером (подчиняться нужно этим неудачникам и заботиться) и никакими ресурсами не обладают, но хотят ресурсных. В этом их большая, точнее огроменная проблема. Но они предпочитают не в себе причину искать или требования занижать, а всё свалить на плохих бап, не желающих свои ресурсы им отдавать (ИМ это неудачникам, которые скупы до каждой копейки, им только дай-дай-дай)
Что, не поймут, что все красивые женщины - проститутки в поисках спонсора?
К счастью, неправда.
А Вот требование девственности и быта односторонне - это реально у МуДэ убого
Хмм. Если не вкладывается, то почему именно таких все мужчины и разыскивают? Хмм...
Создавали бы отношения с некрасивыми, незаботливыми и невнимательными. Раз это такие абсолютно неважные мелочи.
Не вкладывается. Потому что мужчина за красоту, заботу, внимание и внешний вид счет не предъявляет.
Более того, "заботливых" проституток реально не ищут
Так к этому менталитету их реальность подвела. А раньше, при неравенстве, такой же менталитет был, помоложе, и содержанки были, и мезальянсы. Ну какая молодая женщина, в здравом уме и твердой памяти, свяжется с мужчиной старше, когда точно такой же, молодой и у всех доход одинаковый.
Я то время не застала)). Я говорю о том, что сейчас есть. Все проще там. вот и все.. Не циклятся там на "шубе", "губах", "молодой жене". Вообще этого нет! А со старшими.. Дак, понятно, что все в рамках биологической совместимости, либо в рамках "наживы". Со временем страдают обе стороны мезальянса, но вот.. нахрена?? Ведь и так все понятно..
Да найдете, без проблем тогда, на равных условиях. Красивый, ухоженный мужчина у нас редкость, как и молодая красавица с хорошей карьерой. А вот толстушке с карьерой, такого же пузатого искать? На красивого ровесника уже не может претендовать?
Красота-это ресурс,молодость-это ресурс,деньги-тоже ресурс.Если женщина красива она ценится на брачном рынке,тк,увы,у нас патриархальное государство,как бы не орали мдЭшники,поэтому она может выбрать кандидата,который предложит ей другой ресурс-деньги.Если мужчина красив-это плюс,но мужская красота в нашем обществе-это пшик.Женщина может быть красивой и бедной-на нее вполне найдется обеспеченный мужчина.Бедный мужчина не ценится на брачном рынке,тк мужчина изначально добытчик,женщина сидит в декрете с ребенком.Если мужчина очень красив,то он может рассчитывать на богатую старую бабу,потому что красота-это удел ресурса женщины,а вот деньги-мужчины.Можно так же рассчитывать на связку красивый-бедный-молодой и некрасивая-бедная-молодая/некрасивая-богатая-молодая.Но никогда на красивую-богатую-молодую.Потому что зачем перебиваться нищебродами,когда есть поклонники с деньгами.Вы,автор,если хотите немеркантильную,то ищите некрамивую с лишним весом девушку -вот тогда прокатит вполне
Оказывыается, раньше недостаточно патриархальное общество было. Бесприданниц в жены не хотели. Пришлось святому Николаю Чудотворцу аж в одно из благих дел приданое красивым нищебродкам собирать.
Да найдете, без проблем тогда, на равных условиях. Красивый, ухоженный мужчина у нас редкость, как и молодая красавица с хорошей карьерой. А вот толстушке с карьерой, такого же пузатого искать? На красивого ровесника уже не может претендовать?
Пузатого ровню искать или красивого ровесника нищеброда. По логике вумана
Так к этому менталитету их реальность подвела. А раньше, при неравенстве, такой же менталитет был, помоложе, и содержанки были, и мезальянсы. Ну какая молодая женщина, в здравом уме и твердой памяти, свяжется с мужчиной старше, когда точно такой же, молодой и у всех доход одинаковый.
Но вуман-рушного "мужчина всегда содержит от и до" не было в Европе, в том числе и в России. Крестьянки вклад трудом вносили, дворянки и купчихи - приданым