Гость
Статьи
Девушка не …

Девушка не девственница

Можно ли построить серьезные отношения, с женитьбой и детьми, с девушкой, которая не девственница? Понравилась одна девушка, но она отдала самое дорогое другому. Можно ли или лучше не стоит, раз не …

Легенда
3 025 ответов
Последний — Перейти
Страница 58
Ника
#2882
Ра

А при чём тут моралисты? Каким они боком к асексуалам?
Это понятия разные, могут совмещаться, а могут не совмещаться.
Из твоих слов получается, что соблюдать моральные нормы не надо? У тебя их нет? То есть, ты не воруешь или не убиваешь НЕ по внутреннему убеждению, а из-за страха, не попасть в тюрьму? А будь воля, так ты бы обижал слабых?

Что касается твоего отрицания асексуализма, то это крайне невежественно. Это как отрицать наличие воздуха.
Некоторые люди реально не желают интимной близости. Из-за особого состояния их мозга, выработка соответствующих гормонов подавлена. Это явление давно исследовано в психиатрии, и подтверждено, что оно патологией не является и не лечится. У асексуалов неприятностей от бездействия половой системы не происходит. Все болезни от нервов, как тебе известно, то есть, у сексуально озабоченных.
*** же, имея повышенный интеллект и пониженную агрессию, любить могут так, как тебе и не снилось – безусловно. Ты же описываешь обыкновенную условную любовь, которая преходяща. Она искренна, сильна, доходит до страсти, но она не настоящая, а банально плотская. Всякие «поцелуйчики» - её условие, на которых она держится. Возведение любви в ранг ЗАНЯТИЯ – признак её условности.
По-настоящему любят душой, это не «занятие», а состояние светлой радости. Чтобы познать это особое мироощущение (высшего счастья), необходима целомудренность. А ты тут про фальшивый морализм втираешь. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

"Все болезни от нервов, как тебе известно, т.е. у сексуально озабоченных". Не плохо... В жизни, можно подумать люди не тратят ни на что нервы, кроме, как на секс? И если некоторые люди не желают заниматься сексом, то они должны быть идеально спокойны, успешны во всех делах, которыми занимаются и жить без болезней. И самое главное, они не настроены агрессивно к людям, которые сексом хотят заниматься. Вот только за тобой этого не замечается!

Ра
#2883
Ника

Ага, кто бы сомневался, у тебя все корректно...Все замечания, обвинения, диагнозы. А у меня расхлябанный ответ, извращение слов... И когда до тебя уже смысл дойдет перестать здесь писать свою ахинею, никто к ней не прислушивается, только отвращение вызывает.

Так что же не развеете МОИ сомнения? За какую именно некорректность мой первичный ответ 1615 Ваших матерков удостоился (1637)?
Надо было Вам на опушке остановиться, а Вы предпочли рвануть подальше в лес за пресловутыми дровами. Вот и хлебаете то, что сами и заварили.

До меня изначально дошло Ваше навязчивое желание, которое Вы повторили уже третий раз, не замечая моих ответов по существу. А говорите, что паранойей не страдаете. Или это безобидный склероз? Тогда четвёртый раз повторю.
Здесь общественное место. Захотелось покомандовать – валите к себе на кухню. Если муж уже сбежал от такой склочной и лживой до мозга костей бабы, то попробуйте отыграться на более юрких тараканах.
ПС. Грех не поприкалываться над Вашими хамоватыми выкрутасами. Достали.

Ра
#2884
Ника

Повторяю, нечего придумывать, мы не прощались в предыдущих постах. На счет грязи на руках, так на твоих она тогда тоже есть, ведь ты обкидал ей тут не только меня. На счет оскорблений и диагнозов, я возмущаюсь потому, что ты как вроде здесь претендуешь на звание культурного и образованного человека, но твои посты свидетельствуют об обратном. Обиделась я на твое высказывание о "моем маргинальном воспитании". Мои родители уважаемые люди, а не маргиналы. И на счет "тыкания"... У меня пропало желание к тебе обращаться "на Вы", после оскорбления других оппонентов и различного их унижения. Мне лично глубоко наплевать на гимен, как ты выразился "муж на кухне сидит", опять эта кухня не первый раз ты ее упоминаешь...Это что, твоя фантазия, мечтаешь, что бы тобой на кухне командовали, или в чем причина не первого упоминания кухни? А на законы эволюции никому и ничему не плевать, все меняется с ее ходом и гимен вечно не будет существовать точно.

Не врубились? Общепринято, что напутственные пожелания и посылы на три буквы – это иносказательные прощания.
-
На моих руках «грязи» нет, в них есть зеркальце, в которое я даю поглядеться агрессивным оппонентам.
Я ни на что тут не претендую, у кого есть мозги, сам оценит информацию, а у кого нет – его проблемы.
-
Маргинальное воспитание не обязательно от родителей. Школа и улица так перевоспитает, что мало не покажется. Ребёнка нельзя изолировать от внешней помойки, но можно объяснить, как в ней не перемазаться. Вам родители этого не объяснили, потому что в их время «секса в СССР не было».
-
Я не переживаю, когда тыкает и матерится подзаборный бомж. С Вами аналогичная ситуация, так что – продолжайте общаться на привычном языке.
С кухонным примером Вы меня заколебали, перечитайте внимательнее конец 2107, там разжёвано. И перечитайте конец своего сообщений 2853 со своими провоцирующими зацикленными указаниями в мой адрес.

Что касается Ваших очередных неадекватных плевков в своё же прошлое, то это может и аукнуться.
А что касается Ваших научных прогнозов, то, как говорится, комментарии излишни.
Вы хотя бы в курсе, что гимен существует МИЛЛИОНЫ лет в неизменной форме, несмотря на его тотальное уничтожение,?
И через какой период Вы прогнозируете его полное упразднение:?)))
Может, заодно объясните и его происхождение – вопреки другому закону эволюции (передаче человеку признаков от животных)? А то наука в тупике.

Ра
#2885
Василиса

Почему мне гимен ненавистен? Это просто часть тела и не более. Тему про рожавших женщин я смотрела, что они антисекс типа, но в реальности там написан бред. Даже в порно рожавшие снимаются спокойно, а уж туда ничего антисексуального не возьмут. И в чём в той теме порок деторождения?

Гость

Для меня рожалки - безответственные, глупые, живущие инстинктами люди. Им сказали плодиться (общество, государство, семья), и они бездумно плодятся, потому что так положено, а потом тащат свое потомство. Ни одна женщина не дала мне вразумительного ответа, зачем рожала.

К тому же рождение ребёнка - это свинство по отношению к самому ребёнку. Он не просил себя рожать, так зачем обрекать его на эту паршивую жизнь с ее болью, разочарованиями, болезнями, смертью? Особенно это касается бедных женщин, неспособных вообще ничего дать ребёнку. По сути такие рожают будущего раба и пушечное мясо.

Так вот, вопрос: зачем вы рожали? По принципу "я мучилась, пусть и другие мучаются"? Вам не стыдно?

Потому что ты его оскорбительно называешь.
Это не простая часть тела – в отличие от всех иных, она противоречит зако-нам эволюции.
-
Ты, наверное, не ту тему находил. Там не про антисекс, а про антиразмножение.
Никакого бреда, а логичное пояснение автора, цитирую (от 18.12.2019, 14:20:49): Порок деторождения в том, что если ребёнок родится умным (а такое бывает даже у *** родителей), то он будет сильно огорчён своим воплощением в физическое тело.
А вообще люди рожают детей для себя из чисто эгоистических побуждений, чтобы на старости было кому стакан воды подать и было кем командовать.

Ника
#2886
Ра

Не врубились? Общепринято, что напутственные пожелания и посылы на три буквы – это иносказательные прощания.
-
На моих руках «грязи» нет, в них есть зеркальце, в которое я даю поглядеться агрессивным оппонентам.
Я ни на что тут не претендую, у кого есть мозги, сам оценит информацию, а у кого нет – его проблемы.
-
Маргинальное воспитание не обязательно от родителей. Школа и улица так перевоспитает, что мало не покажется. Ребёнка нельзя изолировать от внешней помойки, но можно объяснить, как в ней не перемазаться. Вам родители этого не объяснили, потому что в их время «секса в СССР не было».
-
Я не переживаю, когда тыкает и матерится подзаборный бомж. С Вами аналогичная ситуация, так что – продолжайте общаться на привычном языке.
С кухонным примером Вы меня заколебали, перечитайте внимательнее конец 2107, там разжёвано. И перечитайте конец своего сообщений 2853 со своими провоцирующими зацикленными указаниями в мой адрес.

Что касается Ваших очередных неадекватных плевков в своё же прошлое, то это может и аукнуться.
А что касается Ваших научных прогнозов, то, как говорится, комментарии излишни.
Вы хотя бы в курсе, что гимен существует МИЛЛИОНЫ лет в неизменной форме, несмотря на его тотальное уничтожение,?
И через какой период Вы прогнозируете его полное упразднение:?)))
Может, заодно объясните и его происхождение – вопреки другому закону эволюции (передаче человеку признаков от животных)? А то наука в тупике.

Да ты чтооо? миллионы лет? А кто это доказал? Тут про человеческую цивилизацию никто ничего уверенно сказать не может! Ни кто не знает точно, что и когда появилось, а тут гимену видите ли - миллионы лет! На верно нашли древнюю первобытную окаменевшую бабу, которой миллионы лет и гимен у нее обнаружили? Не ты ли это был случайно?

Ника
#2887
Ра

Потому что ты его оскорбительно называешь.
Это не простая часть тела – в отличие от всех иных, она противоречит зако-нам эволюции.
-
Ты, наверное, не ту тему находил. Там не про антисекс, а про антиразмножение.
Никакого бреда, а логичное пояснение автора, цитирую (от 18.12.2019, 14:20:49): Порок деторождения в том, что если ребёнок родится умным (а такое бывает даже у *** родителей), то он будет сильно огорчён своим воплощением в физическое тело.
А вообще люди рожают детей для себя из чисто эгоистических побуждений, чтобы на старости было кому стакан воды подать и было кем командовать.

Ага, говорит великий спец по детям, у тебя их нет, нах*уя болтать о том, о чем понятия не имеешь? Я лично родила ребенка, потому что захотела его. Хотелось заботиться, видеть ее развитие, первую улыбку, первый шаг и т.д. И никакого стакана мне не нужно от нее, стараюсь помочь ей во всем, чем могу, пусть живет и радуется. Ни один нормальный родитель не хочет быть обузой ребенку.

Ника
#2888
Ра

Не врубились? Общепринято, что напутственные пожелания и посылы на три буквы – это иносказательные прощания.
-
На моих руках «грязи» нет, в них есть зеркальце, в которое я даю поглядеться агрессивным оппонентам.
Я ни на что тут не претендую, у кого есть мозги, сам оценит информацию, а у кого нет – его проблемы.
-
Маргинальное воспитание не обязательно от родителей. Школа и улица так перевоспитает, что мало не покажется. Ребёнка нельзя изолировать от внешней помойки, но можно объяснить, как в ней не перемазаться. Вам родители этого не объяснили, потому что в их время «секса в СССР не было».
-
Я не переживаю, когда тыкает и матерится подзаборный бомж. С Вами аналогичная ситуация, так что – продолжайте общаться на привычном языке.
С кухонным примером Вы меня заколебали, перечитайте внимательнее конец 2107, там разжёвано. И перечитайте конец своего сообщений 2853 со своими провоцирующими зацикленными указаниями в мой адрес.

Что касается Ваших очередных неадекватных плевков в своё же прошлое, то это может и аукнуться.
А что касается Ваших научных прогнозов, то, как говорится, комментарии излишни.
Вы хотя бы в курсе, что гимен существует МИЛЛИОНЫ лет в неизменной форме, несмотря на его тотальное уничтожение,?
И через какой период Вы прогнозируете его полное упразднение:?)))
Может, заодно объясните и его происхождение – вопреки другому закону эволюции (передаче человеку признаков от животных)? А то наука в тупике.

Ну и прекрасно! На моих руках тоже тогда не грязь - а зеркальце, смотри внимательнее в него, хотя никакого толку не будет. Ты же о себе высокого мнения, даже ник себе взял соответствующий. Бог солнца - верховное божество в Египте, не хило...Ты не умрешь от скромности...Пора спуститься с небес на землю, дорогой! Будь проще, добрее к людям относись, тогда и на**** не будут посылать! И кстати, ты и ногтя не стоишь моего мужа, Его я уважаю и люблю, это у тебя все склочные и лживые - сам такой потому что...

Ника
#2889
Ра

Не врубились? Общепринято, что напутственные пожелания и посылы на три буквы – это иносказательные прощания.
-
На моих руках «грязи» нет, в них есть зеркальце, в которое я даю поглядеться агрессивным оппонентам.
Я ни на что тут не претендую, у кого есть мозги, сам оценит информацию, а у кого нет – его проблемы.
-
Маргинальное воспитание не обязательно от родителей. Школа и улица так перевоспитает, что мало не покажется. Ребёнка нельзя изолировать от внешней помойки, но можно объяснить, как в ней не перемазаться. Вам родители этого не объяснили, потому что в их время «секса в СССР не было».
-
Я не переживаю, когда тыкает и матерится подзаборный бомж. С Вами аналогичная ситуация, так что – продолжайте общаться на привычном языке.
С кухонным примером Вы меня заколебали, перечитайте внимательнее конец 2107, там разжёвано. И перечитайте конец своего сообщений 2853 со своими провоцирующими зацикленными указаниями в мой адрес.

Что касается Ваших очередных неадекватных плевков в своё же прошлое, то это может и аукнуться.
А что касается Ваших научных прогнозов, то, как говорится, комментарии излишни.
Вы хотя бы в курсе, что гимен существует МИЛЛИОНЫ лет в неизменной форме, несмотря на его тотальное уничтожение,?
И через какой период Вы прогнозируете его полное упразднение:?)))
Может, заодно объясните и его происхождение – вопреки другому закону эволюции (передаче человеку признаков от животных)? А то наука в тупике.

Во времена СССР "секса не было". Получается, что всем тогда родители не обьясняли? И вокруг меня была далеко не помойка, в школе были прекрасные учителя, многие от бога, можно сказать, да и я кроме учебы, чтения, кружков, мама еще домашним делам меня учила и т.д. Я как то не перемазалась нигде, хватит писать свои глупые додумывания о моей жизни, о муже...Это плохой признак.

Василиса
#2890
Ра

Потому что ты его оскорбительно называешь.
Это не простая часть тела – в отличие от всех иных, она противоречит зако-нам эволюции.
-
Ты, наверное, не ту тему находил. Там не про антисекс, а про антиразмножение.
Никакого бреда, а логичное пояснение автора, цитирую (от 18.12.2019, 14:20:49): Порок деторождения в том, что если ребёнок родится умным (а такое бывает даже у *** родителей), то он будет сильно огорчён своим воплощением в физическое тело.
А вообще люди рожают детей для себя из чисто эгоистических побуждений, чтобы на старости было кому стакан воды подать и было кем командовать.

Дети - это ещё и стимул к жизни самим родителям. А как ребёнок может быть огорчён своим рождением, если он только зародился и нигде ещё не был?
Называть гимен без пренебрежения уже невозможно, хотя это абсолютно безобидная часть тела, но такое фанатичное восхищение провоцирует это. А вообще презирать части тела нельзя, даже попки приятные, но называют их презрительно, даже когда нравится.
И что за попытки уничтожить гимены и каким законам эволюции он противоречит? Он есть и у диких животных некоторых. А как его уничтожать - если у родителей отрезать по пальцу, то у ихних детей всё равно все пальцы будут на месте.

Ника
#2891
Василиса

Дети - это ещё и стимул к жизни самим родителям. А как ребёнок может быть огорчён своим рождением, если он только зародился и нигде ещё не был?
Называть гимен без пренебрежения уже невозможно, хотя это абсолютно безобидная часть тела, но такое фанатичное восхищение провоцирует это. А вообще презирать части тела нельзя, даже попки приятные, но называют их презрительно, даже когда нравится.
И что за попытки уничтожить гимены и каким законам эволюции он противоречит? Он есть и у диких животных некоторых. А как его уничтожать - если у родителей отрезать по пальцу, то у ихних детей всё равно все пальцы будут на месте.

Да, тут наш ученый прокололся... Если уничтожать уже имеющуюся часть тела (любую), то дети ну ни как не могут родиться без этой части тела.

VeryMe
#2892

"А вообще люди рожают детей для себя из чисто эгоистических побуждений, чтобы на старости было кому стакан воды подать и было кем командовать."

Своим родителям водички подашь?
Или скажешь, на кой меня такого-растакого целомудренно-одухотворенного произвели?

VeryMe
#2893

"Я не – «верю», а ЗНАЮ о геномных изменениях (мутациях), а тебя верить не заставляю. Телегония тоже уже лет 7, как в научной среде огульно не отрицается"

Ты вот ссылаешься на Институт молекулярной генетики, а заведующий отделом клеточной и молекулярной генетики В.З. Тарантул, давал комментарий одному изданию:

Экспериментально НЕ ДОКАЗАНО, что телегония существует, нет ни одного описанного ФАКТА, который бы ее подтверждал. ... Если бы где-то появилась работы, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ телегонию, то, наверное, это прозвучало бы громко. Что касается теории наследования приобретенных признаков, в последние годы появился ряд публикаций об этом... В одной статье, к примеру, описывается история шотландцев, когда-то переживших голод, и то, что потом это как-то отразилось на их потомках. Подобных исследований пока очень мало, я бы назвал их только намеками на существование возможности 
наследования какие-нибудь приобретенных признаков. К телегонии это не может иметь отношения, поскольку НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что генетический материал может сохраняться в женском организме какое-то продолжительное время и вряд ли оно может передаваться от матери ребенку по наследству. В любом случае, пока прямых исследований не проводилось, мы НЕ МОЖЕМ рассуждать на тему телегонии, как серьезной научной теории.

Ра
#2894
Ника

Во времена СССР "секса не было". Получается, что всем тогда родители не обьясняли? И вокруг меня была далеко не помойка, в школе были прекрасные учителя, многие от бога, можно сказать, да и я кроме учебы, чтения, кружков, мама еще домашним делам меня учила и т.д. Я как то не перемазалась нигде, хватит писать свои глупые додумывания о моей жизни, о муже...Это плохой признак.

Ника

Во времена СССР "секса не было". Получается, что всем тогда родители не обьясняли? И вокруг меня была далеко не помойка… Я как то не перемазалась нигде, хватит писать свои глупые додумывания о моей жизни, о муже...Это плохой признак.

Ваш очередной выкрутас мимо сада. Я не вижу грязи, а Вы видите. Дальше логику объяснять?
-
У Вас патологическая склонность делать заключения на пустом месте. По поводу моего ника, хоть и не Вам, но кое-что информативное было сказано в 2827. Уточните перевод у автора цитаты (второе слово «бог» - даже визуально лишнее). Если бы мне захотелось взять ник «Кто как Бог», то на есть одно известное имя. Сами угадаете:?)
Кстати, и Ваш ник не менее хилый – древнегреческая Богиня Победы (даже если сократить лишнее в переводе слово «Богиня»). В своём глазу бревна не замечаем?)

Меня не достаёт неуважительное отношение ко мне людей, не имеющих совести. Так что, продолжайте от души нести отсебятину и материться, не зажимайтесь.
Родители мало кому что-то важное объясняют, потому что сами того не знают. В СССР люди жили, как у Христа за пазухой, такой помойки не было. Разве об этом речь?
Маргинальное поведение – не с потолка. Кстати, муж ещё мог повлиять. Взрослый человек морально устойчив, а Вам было гораздо менее 30-и лет – на 90-й год всего 13. Вот Вы и перемазались брызгами сексуальной революции, хлынувшей извне для самоуничтожения нашего общества, раз войной взять не получается. В бывшем СССР секс появился. А с ним – и грязь, и матерки – её составляющая, ещё не самая страшная.

Ра
#2895
Василиса

Мне 23 года, какое продолжение взросления? Наркоманию ты описываешь довольно стереотипно, то есть, далеко от реальности. Для начала, наркоманы бывают разных типов. Многие употребляют не для кайфа, а потому, что они быдлo, то есть, они не имеют никакой другой цели, кроме как уподобиться скoтине. Хотя, есть среди наркоманов подсевшие по глупости, а также имеющие психологические проблемы люди, либо склонные к суициду, которые только слабы морально, чтобы на ближайшем дереве сделать петлю. Ни на кого из них я не похожа вроде бы.

Василиса

Далее, ты употреблял наркотики сам, чтобы говорить про прият-ность?

…Кайф…слабый, а от секса сильный. От употребления.. бодун

…кошмары… не могут иметь других причин?

…что по твоему нормальный секс, а не патологическая зависимость?

Психического, да и физического тоже.
Забыл, про ограничитель половой жизни в спорте? А про возраст окончания развития мозга тоже забыл? Мы же говорили. Тебе ещё далеко, ты подросток. Становление организма происходит этапно, а не все системы сразу. Сначала физическое, а потом психическое (сопровождающееся качественными изменениями головного мозга). Это научное открытие даже побудило юристов требовать возрастного снижения ответственности.
Думаешь, врачи-наркологи чтобы разбираться в своём деле, употребляют наркотики:?)
Ты изложил правильно, но забыл важный критерий – качество наркоты, и явно написал про слабые. А есть крокодил какой-то и прочие тяжёлые. Лечится с трудом, как и сексуальная зависимость.
-
Всякие кошмары, конечно, могут иметь и другие причины, но ты же сам констатировал взаимосвязь. Отсюда и неизбежный вывод. Ведь в норме воздержание не имеет негативных последствий.

Нормальная половая жизнь бывает у животных , у них нет разума, и они рабы инстинктов. А у людей в идеале (норме) её быть не должно. Вот твоя формулировка про уподобление скотине оч. похожа на мнение Канта, но относительно т.н. секса, а он – философ мирового уровня.
Если человек не голоден, то не ест, также и с похотью. Поэтому желания подавлять не надо (типичная ошибка священников), а надо, чтобы их не возникало. Человеку разумному надо их минимизировать и похоть изживать осмыслением её сути.

VeryMe
#2896

"Нормальная половая жизнь бывает у животных , у них нет разума, и они рабы инстинктов. А у людей в идеале (норме) её БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. "

Водички попейте, голубчик, дышите глубже, вы взволнованы...
Вот вам направление и рецепт...

VeryMe
#2897

"И благословил Бог Ноя и сынов его
И сказал им:
Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю."

Бытие 9:1

Ра
#2898
Ника

Ага, говорит великий спец по детям, у тебя их нет, нах*уя болтать о том, о чем понятия не имеешь? Я лично родила ребенка, потому что захотела его. Хотелось заботиться, видеть ее развитие, первую улыбку, первый шаг и т.д. И никакого стакана мне не нужно от нее, стараюсь помочь ей во всем, чем могу, пусть живет и радуется. Ни один нормальный родитель не хочет быть обузой ребенку.

Ника

Да, тут наш ученый прокололся... Если уничтожать уже имеющуюся часть тела (любую), то дети ну ни как не могут родиться без этой части тела.

Вообще-то дети – те же люди, только с незадействованной половой функцией.
Я себя взрослым человеком органически не ощущаю, поэтому рассуждаю с позиции ребёнка, хоть и совершеннолетнего.
Свой красноречивый совет переправьте себе, ибо я имею понятие о смысле жизни (о чём мы с Василисой и разговариваем), а Вы о нём даже никогда не задумывались. Для Вас он, как и у животных – в размножении.

А кто сомневается, что Вы своего ребёнка сами захотели? Вот Вы и самовыражаетесь на нём, особенно если учесть Вашу патологическую склонность командовать людьми.
Стакан воды – не обуза ребёнку, а некая форма благодарности за родительские заботы.
Вы не вчитались в суть проблемы, изложенной автором темы «Про рожавших женщин», хотя даже текст сюда был процитирован. Перечитайте несколько раз и помедленнее. Дойдёт - поговорим.
А может, кто другой прокололся:?)
Тот, кто давеча вещал (2877), что гимену грозит исчезновение?)))
-
Лучше воздержаться от высказываний, когда, влезая в чужой разговор, не понимаете, о чём идёт речь.

VeryMe
#2899

Уважаемые форумчане, кто еще эту ветку читает!

Вот просматриваю я комменты этого персонажа и хочется процитировать Алису в Стране Чудес:

"Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!"

Хотя у меня вполне логичные выводы прорисовываются.

Кстати, это чудо упорно отказывается комментировать мои посты с мнением авторитетного учёного по поводу телегонии, о которой оно само тут распиналось.
Что не говорит в его пользу.

Василиса
#2900

Юристы требуют снижать ответственность просто потому, что для бюджета большая нагрузка в виде содержания тюрем получается, да и вообще буржуям выгодно вороватое население, юристы в работе мозга не понимают ничего.
Далее, про наркотики опять мимо. Неприятная тема, но все, кто не знает о том, что такое наркотики на самом деле, могут начать их употреблять. Так что, чтобы люди не употребляли, расскажу о том, какой гадостью является дурь. Я насмотрелась на наркоманов, чтобы сделать выводы. Синтетика не является слабым наркотиком. Внешне это вроде и не заметно, но мозг от синтетики повреждается очень сильно. Это выглядит слабо и слабо ощущается, но вреда от синтетики гораздо больше, чем от натурального героина. Видно станет, когда начнёт срывать крышу, когда начнутся зависания, а потом в психике появится масса довольно очевидных нарушений, начиная от невозможности врать и держать тайны. А вообще как измеряют силу наркотиков? Это весьма условное деление. Ну обычно по степени вреда для здоровья. Но это глазами медицины.

Василиса
#2901

А наркоман измеряет длительностью ощущений и степенью изменения в психике, силой вызванных ощущений. Так вот, крокодил - это наркотик, приготовляемый наркоманами самостоятельно для употребления в ближайшее время. Сектор Газа, песня про наркомана - "мы колем вены каждый час", вот там как раз про винт или крокодил. Крокодил - это один из самых опасных наркотиков, удел кончающих наркоманов, кайфа крокодил даёт очень мало, а от него вены быстро начинают гнить, в итоге человек умирает за пять лет, если не раньше. Его обычно употребляют те наркоманы, которые на что-то другое уже не имеют денег. Мне так говорили, сама не проверяла, один из тех, с кем я в школе училась, стал наркоманом. Я видела его месяц назад, когда его вывели с притона, ведут несколько человек, сестра говорит, что тот вот каким-то знакомым кажется. И он меня в толпе зрителей узнал, кричит мне, я одела очки, смотрю, лицо какое-то знакомое, но не могу вспомнить кто это, а он кричит, что ты меня не узнала. Мысленно убрала с его лица некоторые изменения от употребления - ну и поняла, что это одноклассник, он учился до 9 класса, потом ушёл в техникум куда-то. Вот он мне рассказал про это, что ему год где-то осталось, может, два, впрочем, уже нет разницы. И он всё равно будет употреблять, пока не сдохнет, ему уже не хочется жить, рассказывал про кайф и что виделось, и он ни о чём не жалеет. То есть, я поняла, что наркоман - это тот, кто не хочет жить. Одни не хотят жить просто потому, что не понимают что такое жизнь, просто являясь гопотой, которая ни о чём не думает, а только уподобляется скoтине. А другие осознанно, суицидники, у которых тонка кишка зарядить патрон в пистолет и вынести себе мозг, тот же выстрел в голову, только доза за дозой вместо однократной дозы свинца. Без такого явного или неявного отсутствия желания жить наркомания невозможна, все, кто хочет выжить, справляются со своей зависимостью.

Василиса
#2902

Так вот, сравнивать секс с наркотиками - это как слона с носорогом. Какой бы не была сильной тяга к сексу, но от этого не пропадает желание жить. Разве что всякие секты, которые внушают про порочность секса, могут довести нимфоманку с тонкой душевной организацией до беды. У наркоманов нет глубоких мыслей о будущем - всё их будущее связано с употреблением и попаданием в ящичек. А вот у людей, которые испытывают тягу к сексу, есть планы на будущее.
И вообще, все нормальные люди имеют какие-то хобби. Чем-то занимаются, получают что-то приятное, таким образом и есть увлечения у людей. Секс тоже стимулирует людей к полезному - спорт, уход за телом, правильное питание, общительности, получению новых знаний и так далее, даёт позитив и мотивы для личностного развития. Если у любого человека отнять его хобби, то он будет очень печален.

Василиса
#2903

Ну и связи кошмаров с сексом нет никакой. Наоборот секс - это средство против кошмаров. Я вроде не ТДО, но где-то чем-то повредила ментальное здоровье, да и вообще такая личность, которая склонна к негативу, слив негативных эмоций. И вообще, кошмар - это условное понятие, нормальному человеку смотреть сны про расчленение трупов страшно, а маньяка они сексуально заводят.

Ника
#2904
Ра

Вообще-то дети – те же люди, только с незадействованной половой функцией.
Я себя взрослым человеком органически не ощущаю, поэтому рассуждаю с позиции ребёнка, хоть и совершеннолетнего.
Свой красноречивый совет переправьте себе, ибо я имею понятие о смысле жизни (о чём мы с Василисой и разговариваем), а Вы о нём даже никогда не задумывались. Для Вас он, как и у животных – в размножении.

А кто сомневается, что Вы своего ребёнка сами захотели? Вот Вы и самовыражаетесь на нём, особенно если учесть Вашу патологическую склонность командовать людьми.
Стакан воды – не обуза ребёнку, а некая форма благодарности за родительские заботы.
Вы не вчитались в суть проблемы, изложенной автором темы «Про рожавших женщин», хотя даже текст сюда был процитирован. Перечитайте несколько раз и помедленнее. Дойдёт - поговорим.
А может, кто другой прокололся:?)
Тот, кто давеча вещал (2877), что гимену грозит исчезновение?)))
-
Лучше воздержаться от высказываний, когда, влезая в чужой разговор, не понимаете, о чём идёт речь.

Вот у тебя дор перевирать, слов просто нет...ГДЕ я писала, что гимену грозит изчезновение? Я писала о том, что в процессе эволюции все живое меняется и гимен не исключение. Никто этого не знает, что будет через миллионы лет!

Ника
#2905
Ра

Ваш очередной выкрутас мимо сада. Я не вижу грязи, а Вы видите. Дальше логику объяснять?
-
У Вас патологическая склонность делать заключения на пустом месте. По поводу моего ника, хоть и не Вам, но кое-что информативное было сказано в 2827. Уточните перевод у автора цитаты (второе слово «бог» - даже визуально лишнее). Если бы мне захотелось взять ник «Кто как Бог», то на есть одно известное имя. Сами угадаете:?)
Кстати, и Ваш ник не менее хилый – древнегреческая Богиня Победы (даже если сократить лишнее в переводе слово «Богиня»). В своём глазу бревна не замечаем?)

Меня не достаёт неуважительное отношение ко мне людей, не имеющих совести. Так что, продолжайте от души нести отсебятину и материться, не зажимайтесь.
Родители мало кому что-то важное объясняют, потому что сами того не знают. В СССР люди жили, как у Христа за пазухой, такой помойки не было. Разве об этом речь?
Маргинальное поведение – не с потолка. Кстати, муж ещё мог повлиять. Взрослый человек морально устойчив, а Вам было гораздо менее 30-и лет – на 90-й год всего 13. Вот Вы и перемазались брызгами сексуальной революции, хлынувшей извне для самоуничтожения нашего общества, раз войной взять не получается. В бывшем СССР секс появился. А с ним – и грязь, и матерки – её составляющая, ещё не самая страшная.

Свою тупую логику сам понимай, мне не надо обьяснять, я и так вижу, что у тебя тупая логика. Ты мне склероз приписывал, а сам им как раз страдаешь. Про грязь ты первый начал, приведя слова О. Хайама. На счет моего ника... Это женское имя, мое, что не так? Какое бревно в своем глазу? Вот мужского имени "Ра" я что то не встречала.

Ника
#2906
Ра

Ваш очередной выкрутас мимо сада. Я не вижу грязи, а Вы видите. Дальше логику объяснять?
-
У Вас патологическая склонность делать заключения на пустом месте. По поводу моего ника, хоть и не Вам, но кое-что информативное было сказано в 2827. Уточните перевод у автора цитаты (второе слово «бог» - даже визуально лишнее). Если бы мне захотелось взять ник «Кто как Бог», то на есть одно известное имя. Сами угадаете:?)
Кстати, и Ваш ник не менее хилый – древнегреческая Богиня Победы (даже если сократить лишнее в переводе слово «Богиня»). В своём глазу бревна не замечаем?)

Меня не достаёт неуважительное отношение ко мне людей, не имеющих совести. Так что, продолжайте от души нести отсебятину и материться, не зажимайтесь.
Родители мало кому что-то важное объясняют, потому что сами того не знают. В СССР люди жили, как у Христа за пазухой, такой помойки не было. Разве об этом речь?
Маргинальное поведение – не с потолка. Кстати, муж ещё мог повлиять. Взрослый человек морально устойчив, а Вам было гораздо менее 30-и лет – на 90-й год всего 13. Вот Вы и перемазались брызгами сексуальной революции, хлынувшей извне для самоуничтожения нашего общества, раз войной взять не получается. В бывшем СССР секс появился. А с ним – и грязь, и матерки – её составляющая, ещё не самая страшная.

Просила же тебя, не додумывать то, чего нет. Когда мне 13 было, я училась еще, у меня еще детские увлечения были! Какая сексуальная революция? Извиняюсь за подробности, но девственности я лишилась гораздо позже, после окончания училища. Мой муж порядочный человек с престижным образованием, хватит уже упоминать его в не лучшем свете!

Ника
#2907
Ра

Вообще-то дети – те же люди, только с незадействованной половой функцией.
Я себя взрослым человеком органически не ощущаю, поэтому рассуждаю с позиции ребёнка, хоть и совершеннолетнего.
Свой красноречивый совет переправьте себе, ибо я имею понятие о смысле жизни (о чём мы с Василисой и разговариваем), а Вы о нём даже никогда не задумывались. Для Вас он, как и у животных – в размножении.

А кто сомневается, что Вы своего ребёнка сами захотели? Вот Вы и самовыражаетесь на нём, особенно если учесть Вашу патологическую склонность командовать людьми.
Стакан воды – не обуза ребёнку, а некая форма благодарности за родительские заботы.
Вы не вчитались в суть проблемы, изложенной автором темы «Про рожавших женщин», хотя даже текст сюда был процитирован. Перечитайте несколько раз и помедленнее. Дойдёт - поговорим.
А может, кто другой прокололся:?)
Тот, кто давеча вещал (2877), что гимену грозит исчезновение?)))
-
Лучше воздержаться от высказываний, когда, влезая в чужой разговор, не понимаете, о чём идёт речь.

Я хренею уже просто...Сам написал выше, что детей рожают из за эгоизма и стакана воды в старости, теперь пишет, что стакан воды - это благодарность ребенка родителям! Какие вообще проблемы тогда? Интересно какими это людьми я командую? ГДЕ? Разве что тебе говорила, перестать здесь бред нести, и Барсуку, к другим участникам форума я очень положительно настроена.

VeryMe
#2908
Ника

Я хренею уже просто...Сам написал выше, что детей рожают из за эгоизма и стакана воды в старости, теперь пишет, что стакан воды - это благодарность ребенка родителям! Какие вообще проблемы тогда? Интересно какими это людьми я командую? ГДЕ? Разве что тебе говорила, перестать здесь бред нести, и Барсуку, к другим участникам форума я очень положительно настроена.

Ника, привет, в соседней теме про сожительство Ве-Барсука-волка спалили со всеми его явками и паролями, он извивается и призывает к совести, а когда его просили о том же, лишь усмехался.

Бумеранг в действии.

Посеешь ветер - пожнешь бурю.

Вот почему эти все хамы и морализаторы не понимают сего простого закона?

Ника
#2909
VeryMe

Ника, привет, в соседней теме про сожительство Ве-Барсука-волка спалили со всеми его явками и паролями, он извивается и призывает к совести, а когда его просили о том же, лишь усмехался.

Бумеранг в действии.

Посеешь ветер - пожнешь бурю.

Вот почему эти все хамы и морализаторы не понимают сего простого закона?

Заметила уже... Меня поражает их изворотливость, как все с ног на голову переворачивают, только они такие "правильные", а сами по жизни - неудачники полнейшие, это видно по их агрессивному отношению к тем, кто по другому живет. Но мне нравиться их драконить! И да, они не отвечают на неудобные для них посты, когда действительно ответить нечего.

VeryMe
#2910
Ника

Заметила уже... Меня поражает их изворотливость, как все с ног на голову переворачивают, только они такие "правильные", а сами по жизни - неудачники полнейшие, это видно по их агрессивному отношению к тем, кто по другому живет. Но мне нравиться их драконить! И да, они не отвечают на неудобные для них посты, когда действительно ответить нечего.

Интересная штука наш форум)
С наступающим вас, Ника, желаю только приятных адекватных людей)))

Ника
#2911
VeryMe

Интересная штука наш форум)
С наступающим вас, Ника, желаю только приятных адекватных людей)))

Спасибо большое! Я к счастью в жизни окружена адекватными людьми, дожив до своего возраста, не знала, что бывают такие мужчины, с которыми мы тут диалог ведем... Это для меня удивительно и смешно иногда (какие мужчины оказывается есть). Так же и я поздравляю Вас с Новым годом, самые наилучшие пожелания!

Ра
#2912
Ника

Спасибо большое! Я к счастью в жизни окружена адекватными людьми, дожив до своего возраста, не знала, что бывают такие мужчины, с которыми мы тут диалог ведем... Это для меня удивительно и смешно иногда (какие мужчины оказывается есть). Так же и я поздравляю Вас с Новым годом, самые наилучшие пожелания!

Ника

Вот у тебя дор перевирать...ГДЕ я писала, что гимену грозит изчезновение? …

Ника

гимен вечно не будет существовать ТОЧНО

Ника

Я хренею уже просто...Сам написал... что детей рожают из за эго-изма…, теперь... что стакан воды - это благодарность… Какие вообще проблемы тогда? Интересно ка-кими это людьми я командую? ГДЕ? Разве что... перестать здесь бред нести…

Вообще-то, у окаменевшей бабы гимена быть не может, а только у окаменевшей девки:)))
Но главное, доказывать древность гимена не надо, если по законам эволюции он, наоборот, исчезать должен, даже версию была, что гимен – якобы рудимент. У Вас не только с логикой у Вас туго, но и знания нулевые.
Вы ни разу не сподобились привести подтверждение своей обвинительной отсебятины.

ГДЕ-где – в ответе 2877: Так у кого дар завирать? Как на сей раз будете выкручиваться?
Когда же до Вас дойдёт что враньё в письменном общении не прокатывает? Не надоело позориться?
Гимену грозит исчезновение только в одном случае – если человечество деградирует до животного уровня.
Вы хренеете от тупости своих мозгов.
Почему ребёнок не должен ухаживать за родителями в благодарность за то, что раньше они ухаживали за ним? Какая связь с порочностью деторождения?
Вы по существу аргументации Автора ничего не возразили по причине, им озвученной – отсутствием совести. А с моей точки зрения, плодятся, в большей степени – из-за отсутствия ума.

Сказанное Вами в последнем предложении и есть вульгарное командование. Вы ТУТ НИКТО, чтобы указывать, кому что делать или не делать.
И при новых поползновениях Вы будете традиционно задвинуты на свою кухню. Пока не дойдёт.

Ра
#2913
Ника

Спасибо большое! Я к счастью в жизни окружена адекватными людьми, дожив до своего возраста, не знала, что бывают такие мужчины, с которыми мы тут диалог ведем... Это для меня удивительно и смешно иногда (какие мужчины оказывается есть). Так же и я поздравляю Вас с Новым годом, самые наилучшие пожелания!

Ника

ты не видишь, как оскорбляешь и перевираешь, почитай внимательно

Ника

Просила же тебя, не додумывать то, чего нет. Когда мне 13 было, я училась еще… Какая сексуальная революция? … девственности я лишилась гораздо позже… Мой муж порядочный человек с престижным образованием, хватит уже упоминать его в не лучшем свете!

Логика не бывает тупой или острой, мужской или женской. Она либо есть, либо нет. Поскольку Вы тупите с осознанием смысла, то у Вас началась истерика. Этот признак наблюдается не при склерозе, а при алексии. Цитатой О. Хайяма была задвинута Ваша очередная ложь: Хайям под грязью имел в виду СЛОВА. Если Вы ещё и не врубаетесь в смысл иносказаний, то придётся Вам третий диагноз ставить: сенильная деменция. Кстати, местная санитарка уже психотропный препарат Вам заказала (2830). Примите и успокойтесь.

А что не дошло по никам? Я догадываюсь, что Ваш – это имя, и даже не единственное, если вспомнить имя одной киноактрисы с клёвой фамилией – Рина. Вам в голову не приходило о возможности моего творческого аналога – часть имени или фамилии (например, Рауль или Разин).
И версия перевода с других языков до Вас тоже не дошла.
Вот так, по реакции на неоднозначный ник можно судить об умственных способностях собеседников.
ЧТО не додумывать? Голые факты? Сексуальная революция в СССР действительно пришла в 90-х.
Вашего мужа я не трогаю, Вы сами нарываетесь на поиск причины своего бескультурья. Оно может быть ещё приобретённое генетическое от Вашего дефлоратора, и если им не является Ваш порядочный муж, то всё объясняется.

Ра
#2914
Василиса

Знаешь, тема порноактрисы очень интересная. Она очень добрая и явно способна любить. А вот любители девственниц девушек держат за вещи, говоря прямо, что та б/у, а эта не б/у. Ты тоже показал это отношение - котируются акции на биржи, любовь не подчиняется законам рынка. И вообще, отсутствие девственности не порок. И любить никому не помешал. Любовь - это продукт работы мозга, а не расщелины. А ты как-то ещё говорил про неполноценность этого мира, а тут вдруг захотел вечно жить. Но вечно живут только привидения разве что.

Ну давай про интересное.
Ты её лично знаешь? Нельзя наивно верить показухе по ящику.
Способность любить даётся каждой девочке при рождении. Её жизненная задача – пронести через всю жизнь эту божью искру. Мальчикам такого дара не даётся. Но огонь любви в его сердце может загореться только от искры. Поэтому они интуитивно ищут себе в пару тех, у кого Божья искра не потухла.
Любовь, исходящая НЕ от сердца, а от мозга – условная, а расщелина и является тем условием. Исходя из это-го, гименофилы бывают двух категорий: примитивные и духовные.
Любовь не подчиняется законом рынка, а брак подчиняется, и его определение связано только с размножением. Брак без половой жизни считается фиктивным, несмотря на присутствие любви.
Общество примитивно – одно понятие «супружеские обязанности» чего стоит. Любовью тут не пахнет, поэтому логичен брачный рынок. Но котируются на нём оба пола, чего ты не заметил. Это суровая действительность.
Если цель – брак, то возникает конкуренция среди множества претендентов. В наше время мужской спрос на брак ниже женского раз в 10. Учитывая примитивность большинства людей обоих полов, они относятся друг к другу как к вещам. Оценка женщин мужчин по размеру пениса не отличается от их требований к наличию гимена.

Про вечную жизнь – другая тема. Во-первых, мир меняется, во-вторых, не это имеет значение, а в третьих – привидения не живут, а прозябают между двумя мирами, будучи отвергнутыми от обоих. Это – следующая форма существования грешных людей после смерти тела. Мы об этом ранее подробно говорили. Перечитай.

Ра
#2915
VeryMe

Уважаемые форумчане, кто еще эту ветку читает!

Вот просматриваю я комменты этого персонажа и хочется процитировать Алису в Стране Чудес:

"Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!"

Хотя у меня вполне логичные выводы прорисовываются.

Кстати, это чудо упорно отказывается комментировать мои посты с мнением авторитетного учёного по поводу телегонии, о которой оно само тут распиналось.
Что не говорит в его пользу.

Уймись, о несчастная женщина.! Ещё не наступил День барсука.
Мой ответ на всю твою ахинею появится вместе с его появлением ТУТ.
-
Если забыла своё напутствие меня в Древний Египет, то перечитай 2789.

VeryMe
#2916
Ра

Уймись, о несчастная женщина.! Ещё не наступил День барсука.
Мой ответ на всю твою ахинею появится вместе с его появлением ТУТ.
-
Если забыла своё напутствие меня в Древний Египет, то перечитай 2789.

Твой Мишаня-Барсук уже спалился)

Продолжение следует

Ника
#2917
Ра

Логика не бывает тупой или острой, мужской или женской. Она либо есть, либо нет. Поскольку Вы тупите с осознанием смысла, то у Вас началась истерика. Этот признак наблюдается не при склерозе, а при алексии. Цитатой О. Хайяма была задвинута Ваша очередная ложь: Хайям под грязью имел в виду СЛОВА. Если Вы ещё и не врубаетесь в смысл иносказаний, то придётся Вам третий диагноз ставить: сенильная деменция. Кстати, местная санитарка уже психотропный препарат Вам заказала (2830). Примите и успокойтесь.

А что не дошло по никам? Я догадываюсь, что Ваш – это имя, и даже не единственное, если вспомнить имя одной киноактрисы с клёвой фамилией – Рина. Вам в голову не приходило о возможности моего творческого аналога – часть имени или фамилии (например, Рауль или Разин).
И версия перевода с других языков до Вас тоже не дошла.
Вот так, по реакции на неоднозначный ник можно судить об умственных способностях собеседников.
ЧТО не додумывать? Голые факты? Сексуальная революция в СССР действительно пришла в 90-х.
Вашего мужа я не трогаю, Вы сами нарываетесь на поиск причины своего бескультурья. Оно может быть ещё приобретённое генетическое от Вашего дефлоратора, и если им не является Ваш порядочный муж, то всё объясняется.

Ученый, ты бы поинтересовался сначала, что такое истерика, а потом развешивал бы уже свои диагнозы. А при чем здесь мой дефлоратор? Видно что ты больной на голову, такое состояние называется "бред". Если интересно, почитай в вики, ты полностью соответствуешь состоянию "бред", все до одного твоего поста - этому подтверждение!

Наталья
#2918
Гость

У тебя нормальное воспитание??! Окстись.
У тебя рассуждения как у припортовой шл,Юхи.
Ты уже ищешь -перед кем бы скорее раскопячиться, позорница

Иди *** б л я д у н

Василиса
#2919

Да, привидением, обитающим в ванной, где моются красивые девушки, быть хорошо. Что касается Маргариты - она показала себя как развитая личность, общительная, культурная, образованная и доброжелательная. И мужа своего она очень любит, что заметно в её постах, заметно, что у неё сильные чувства. Ладно, не будем обсуждать за спиной, просто она, как и многие другие, показывает, что способность любить от девственности не зависит, короче говоря. Её тема полезна тем, что в ней можно поучиться культуре общения, а не как моралисты, которые свою ущербность и ничтожность пытаются компенсировать тем, что презирают других, которые якобы занимаются извращениями. При этом что считать извращением, эти моралисты придумали сами по принципу, что если я так не делаю, то это плохо. А может, вообще без принципа, просто так решили. Брак основан на чувствах, следовательно, уже не по законам рынка, личные отношения людей не подчинены законам рынка, так как всё зависит от возможности совмещаться, что не подчиняется рыночным законам. А ты правильно сказал, что нельзя людей оценивать по размеру пениса, что это так же глупо, как и потребность в девственности. Из чего следует вывод о гименофилах. Фетиш и не более, просто одни имеют интеллект, чтобы придумать некую теорию, оправдывающую этот фетиш, а другие не имеют интеллекта, а потому просто бомбят на любую критику.

VeryMe
#2920
Ника

Ученый, ты бы поинтересовался сначала, что такое истерика, а потом развешивал бы уже свои диагнозы. А при чем здесь мой дефлоратор? Видно что ты больной на голову, такое состояние называется "бред". Если интересно, почитай в вики, ты полностью соответствуешь состоянию "бред", все до одного твоего поста - этому подтверждение!

Ника, привет, это чудо-юдо назвало место якобы своей работы - Институт Молекулярной Генетики Ран, даже должность указало, т.е. сама понимаешь, это дело техники сложить исходники, информация сейчас доступна, можно в соответствующую инстанцию сделать запрос или написать жалобу.

Если предположить, что оно там работает, то оно себя само топит.

Если троллит, то портит репутацию другого человека.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.16 ФЗ от 27.07.2004 N79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и в порядке, предусмотренном п.4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N984н, государственные служащие и лица, замещающие госдолжности, обязаны проходить ежегодную диспансеризацию, включающую в себя осмотр специалистами, в том числе, психиатром и психиатром-наркологом.

Ника
#2921
VeryMe

Ника, привет, это чудо-юдо назвало место якобы своей работы - Институт Молекулярной Генетики Ран, даже должность указало, т.е. сама понимаешь, это дело техники сложить исходники, информация сейчас доступна, можно в соответствующую инстанцию сделать запрос или написать жалобу.

Если предположить, что оно там работает, то оно себя само топит.

Если троллит, то портит репутацию другого человека.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.16 ФЗ от 27.07.2004 N79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и в порядке, предусмотренном п.4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N984н, государственные служащие и лица, замещающие госдолжности, обязаны проходить ежегодную диспансеризацию, включающую в себя осмотр специалистами, в том числе, психиатром и психиатром-наркологом.

Не знаю, но медкомисии известно как у нас иногда подписывают...Так что не вполне нормальные люди везде могут оказаться. Вот что соответствует нашему ученому: Бредовые состояния не редко сопровождают психозы. Бред основывается на ошибочных суждениях, при чем больной сохраняет свою ложную убежденность, даже если налицо явные противоречия с реальностью. Бредовые идеи приобретают сверхценность, значимость, определяющие поведение больного, с больным нельзя спорить, пытаясь доказать хоть что то иное (отличающиеся от его точки зрения) Помочь ему может психиатр...Мы убедились в этом, пытаясь донести до него, что он не прав (из своего жизненного опыта), но ему бесполезно что то доказать...

VeryMe
#2922
Ника

Не знаю, но медкомисии известно как у нас иногда подписывают...Так что не вполне нормальные люди везде могут оказаться. Вот что соответствует нашему ученому: Бредовые состояния не редко сопровождают психозы. Бред основывается на ошибочных суждениях, при чем больной сохраняет свою ложную убежденность, даже если налицо явные противоречия с реальностью. Бредовые идеи приобретают сверхценность, значимость, определяющие поведение больного, с больным нельзя спорить, пытаясь доказать хоть что то иное (отличающиеся от его точки зрения) Помочь ему может психиатр...Мы убедились в этом, пытаясь донести до него, что он не прав (из своего жизненного опыта), но ему бесполезно что то доказать...

Кстати, председатель Комиссии Ран по борьбе с лженаукой Е. Александров к телегонии относится более, чем скептически.
Вот кинуть бы ему ссылку на вуман, где почти сдавший свои явки и пароли ученый на голубом глазу ведёт лекции о наболевшем)

Ника
#2923
VeryMe

Кстати, председатель Комиссии Ран по борьбе с лженаукой Е. Александров к телегонии относится более, чем скептически.
Вот кинуть бы ему ссылку на вуман, где почти сдавший свои явки и пароли ученый на голубом глазу ведёт лекции о наболевшем)

Я тут один прикол прочитала... "Девушки, постарайтесь в первую очередь переспать с молодым выпускником Физ-мата, тогда все ваши дети, рожденные от Васи Пупкина, алкаша из соседнего подъезда, будут похожи на вашего первого партнера, а еще - с мастером спорта по самбо, чтобы дети были сильные и ловкие.... Хохма, в общем, за теорию телегонии четко держатся всякие целкодрочеры и моралисты.

VeryMe
#2924
Ника

Я тут один прикол прочитала... "Девушки, постарайтесь в первую очередь переспать с молодым выпускником Физ-мата, тогда все ваши дети, рожденные от Васи Пупкина, алкаша из соседнего подъезда, будут похожи на вашего первого партнера, а еще - с мастером спорта по самбо, чтобы дети были сильные и ловкие.... Хохма, в общем, за теорию телегонии четко держатся всякие целкодрочеры и моралисты.

А человечество развивается, в космос летает, на дне океанском копошится)))

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна".
(Гесиод, 720 год до н.э.)

Уже сколько раз ругали новые времена, предрекали всякие ужасы, а все течет, все меняется (с). И как-то складывается. У кого как. У каждого свои возможности и потребности. С этим надо считаться. А на данном форуме какой-то слет оголтелых морализаторов. Которые за собой-то не могут уследить.

VeryMe
#2925

А. Вознесенский:

Ты станешь синей,
я стану карим,
а мы с тобою
непрерывно переливаемы
из нас — в другое.

В какие ночи,
какие виды,
чьих астрономищ?

Не остановишь
— остановите!
— не остановишь.

Текут дороги,
как тесто, город,
дома текучи,
и чьи-то уши текут, как хобот.
А дальше — хуже!
А дальше…

Все течет.
Все изменяется.
Одно переходит в другое.
Квадраты расползаются в эллипсы.
Никелированные спинки кроватей текут, как разварившиеся макароны.

Василиса
#2926

Я понимаю, что учёные все не от мира сего, а просто говоря, то у каждого есть заскоки, но не до степени псевдонаучного чего-то. Кстати, он в своей любимой теме про девственность пропал. Но я всё-таки не думаю, что он работает аж в РАН.

Ра
#2927
Ника

Ученый, ты бы поинтересовался сначала, что такое истерика, а потом развешивал бы уже свои диагнозы. А при чем здесь мой дефлоратор? Видно что ты больной на голову, такое состояние называется "бред". Если интересно, почитай в вики, ты полностью соответствуешь состоянию "бред", все до одного твоего поста - этому подтверждение!

Так это Вы, мадам, ничем не интересуетесь, какого бы вопроса мы тут не касались.
В Вики встречаются ляпы, поэтому лучше читать первоисточники.
Истерика – не диагноз, а состояние.
-
Если Вам кажется бредом научная информация, то Вы тем самым подтверждаете свой третий диагноз.
Поскольку Вам «видно» то, существование чего ничем не обосновано, то Вы ещё и глюками страдаете. За профессиональной консультацией обращайтесь к Васяне, он - добрый, поможет.

Ваш дефлоратор при том, что именно он мог наградить Вас агрессией, которой не наблюдалось в девичестве (когда господствовали культурные родительские гены). И теперь Ваш бедный порядочный муж – живёт с чужой ему женщиной, дети которой – от неизвестно кого.
Кстати, уточняю, что Ваша дочь Наталья, изъясняющаяся исключительно как извозчик (опять сплошные звёздочки – 2918), вся в маму не просто, а, прежде всего, - в Вашего биологического мужа, как и Вы в него. Соболезную, что не того в малолетстве выбрали.

Ра
#2928
Василиса

То есть, *** обязательно неагрессивны и интеллектуальны? Гормональный фон можно регулировать вообще-то. А какая разница вообще условно или безусловно, когда любовь прекрасна? А вообще у асексуалов типа нет требований, при которых любовь может быть. И да, мораль поддерживается выгодностью, в том числе страхом наказания. Сам человек по себе не знает что хорошо и плохо - дети берут в песочнице чужое и сыплют другим в глаза песок, а как накажут - то перестают.

Да. Потому что *** является следствием интеллектуальности, а не наоборот (причиной).

Так почему ты себе гормональный фон не отрегулируешь? Регулировать нужно в сторону идеальности, а не деградации. Для человека – в сторону интеллекта, а там и духовность подтянется.
А агрессивности в тебе, кстати, меньше, чем в гетеросексуальных дамах.

Разница такая, что это очень разные ощущения, хоть и слово – одно. Так получилось потому, что не находя в жизни настоящей любви, о которой песни складывают, люди, довольствуясь малым, назвали для самоутешения любовью условную привязанность. И так повелось. Люди привыкли и забыли, с чего всё начиналось – с истинной любви, которая живёт в Раю.

При безусловной любви требований к объекту любви нет ни у какой категории людей, а при условной – есть, в том числе и у асексуалов (не сексуальные). В чём противоречие?

Та мораль, которая соблюдается не от души, а кнутом и пряником, моралью не считается. Пример с детьми – не удачный. Они ещё не вполне люди – у формирования человека есть не только внутриутробная стадия (тело), но и внеутробная, которая не менее глобальна (личность).
Наказание детей за плохое поведение таит опасность вырастить из них закомплексованных людишек, вроде здешней злобной и лживой VeryMean (с говорящим ником).
Нравственность в ребёнке можно воспитать на примерах доброты при ограждении от дурных влияний. Человек с моральными принципами (убеждениями) имеет ту самую честь, о которой вещал Барсук.

VeryMe
#2929

Вот коммент твоего дружка Ве-Барсука в этой же теме:

243. 

Ве 🌴

[2320611238] – 04.12.2019, 21:26

Подружка с игрушкой была одна. Собственно для неё и покупалась игрушка. Это был единичный случай, как и та, что наградила меня ЗППП.)
И прошу заметить - обе они не были девственницами. Так что я свои принципы не нарушил.

Вот какая у нас "чистота", прям глаз радуется.

А еще твой дружок завлекает в интимные переписки женщин с форума, на него уже жаловались, и кое-что из личных данных обнародовали, долго Мишка орал, вопрос в студию: Ему жены законной мало?

Скажи мне, кто твой друг.

Все с тобой понятно, ученый.

И ты опять же солгал, исказив себе в угоду мой ник VeryMe.

И это не первая твоя ложь.

Ника
#2930
Ра

Так это Вы, мадам, ничем не интересуетесь, какого бы вопроса мы тут не касались.
В Вики встречаются ляпы, поэтому лучше читать первоисточники.
Истерика – не диагноз, а состояние.
-
Если Вам кажется бредом научная информация, то Вы тем самым подтверждаете свой третий диагноз.
Поскольку Вам «видно» то, существование чего ничем не обосновано, то Вы ещё и глюками страдаете. За профессиональной консультацией обращайтесь к Васяне, он - добрый, поможет.

Ваш дефлоратор при том, что именно он мог наградить Вас агрессией, которой не наблюдалось в девичестве (когда господствовали культурные родительские гены). И теперь Ваш бедный порядочный муж – живёт с чужой ему женщиной, дети которой – от неизвестно кого.
Кстати, уточняю, что Ваша дочь Наталья, изъясняющаяся исключительно как извозчик (опять сплошные звёздочки – 2918), вся в маму не просто, а, прежде всего, - в Вашего биологического мужа, как и Вы в него. Соболезную, что не того в малолетстве выбрали.

Ооо, моя дочь Наталья... Что ты там куришь? Биологический муж??? Себе лучше соболезнуй, совсем умом тронулся... И опять... повторяю для особо туппых. Мой муж живет не с чужой для себя женщиной, а с близким человеком, со мной, которая во всем практически ему подходит и интересы у нас все общие и поддерживаем друг друга в жизни во всем. И дочь моя не Наталья и на моего мужа внешне похожа, уйми уже свои больные фантазии. Да и дефлоратор мой - вовсе не агрессивный, а вполне хороший человек, хватит чушь придумывать!

Василиса
#2931

Хороший секс всех делает добрее, даже ужасных стерв, на время, конечно, чем дольше стерве лижешь, то тем она нежнее. В ласках её стервозность тонет, вот и остаётся только нежность и страсть, которых у стерв, обычно, много. И она начинает ласкать меня, я сама становлюсь нежнее от того, что стерва хоть и не подобрела, но её стервозность ушла или приняла сексуальные рамки, которые весьма соблазняют. *** является следствием низкого гормонального фона, психологического состояния и прочих факторов. К интеллекту и доброте это отношения не имеет никакого. Не так мало гениальных людей с огромным сексуальным темпераментом, а также злых гениев. Также, низкая агрессивность ещё не говорит о доброте, просто эмоции слабее. А так я добрая, но доброта бывает очень злой.