Гость
Статьи
в ее глазах не любимый …

в ее глазах не любимый человек, а пушечное мясо

После всех ваших разговоров что либо он зарабатывает больше чем она либо не нужен.Из человека желающего заботиться, оберегать и помогать, в того который есть, который просто задаёт себе вопрос: вот у …

Гость
349 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Rita

Не так.Любой пополамщик это ВСЕГДА переходная стадия между нормой и альфонсом.Не платит красивой и здоровой-беременной и зависимой не заплатит тем более.Будет жить за ее счет 100%

Я не понимаю твоих ролевых игр в добытчиков. В чем смысл, если по закону деньги обоих супругов и так общие деньги? В ее декрете ничего не изменится, как были до декрета его деньги общими семейными, так и продолжают быть такими после.
С понятной поправкой что пока она не работает, семейный доход теперь одна зарплата, а не две. В остальном ничего не меняется

Гость
#54

Рита, у меня к тебе вопрос.
Допустим, муж в течении долгого времени решал крупными суммами денег твои проблемы. Например, что-то с зубами глобальное, со здоровьем, или ещё какая-либо проблема на решение которой нужно много денег. И вот он из месяца в месяц помогал тебе крупными суммами, и все твои проблемы решены.
А потом хоп, и у него проблемы с доходами, с работы уволили, новую сходу найти ее получается, а у тебя наоборот финансовые дела пошли в гору.
Как ты поступишь? Муж превратиться в твоих глазах в альфонса и ты скажешь ему до свидания?

Rita
#55
Гость

Тогда зачем она его называет любимым человеком? Пусть так и скажет что он просто бездушный партнёр по воспроизводству потомства.
С любимым же взаимовыручка и искренние чувства, когда оба хотят друг о друге заботиться. Жизнь длинная и в разное время он и она могут зарабатывать больше

Тогда зачем М что живет с Ж 30 лет.Из лейтенанта в генералы.Бросает ее и женится на молоденькой.Вот иди и требуй от него не говорить про любовь и "признавать сразу что она нелюбимая женщина,а бездушный кусок мяса.Годный только его обслуживать,рожать детей ,содержать семью и "пока удобна"

Rita
#56
Гость

Я не понимаю твоих ролевых игр в добытчиков. В чем смысл, если по закону деньги обоих супругов и так общие деньги? В ее декрете ничего не изменится, как были до декрета его деньги общими семейными, так и продолжают быть такими после.
С понятной поправкой что пока она не работает, семейный доход теперь одна зарплата, а не две. В остальном ничего не меняется

Смысл в том ,что мужчина либо якорь ,либо парус.Никакие сказочки про якобы промежуточные стадии и "проверки "я не верю.Он либо готов взять ответственность за семью
.Либо нет.И тянет на себе воз баба.ВСЁ

Rita
#57
Гость

Такая же как у нее в мой адрес, все взаимно. Плюс взаимовыручка если друг у друга какие-то проблемы

Про взаимовыручку .У меня когда альфонсы жили (жрали-пили -спали в моей квартире и за мой счет).Я всегда при их болезни покупала на свои деньги лекарства и бегала в аптеку.При этом рассуждать каждый из альфонсов любил как ты ,Недоббафет.Бюджет ,дескать общий.рано или поздно тебе воздассси .Слова любви и в ЗАГС меня тащить -мы всегда готовы !Когда у меня была температура 39 .Приходил врач и выписал лекарства.Мой влюбленный альфонсишка захотела глазками и сказал что у него нет как всегда.Моя одна карта была на перевыпуске,а другую просто не могла найти .Я больная стала искать в сумках и занычках,но видимо альфонсик уже пошарился там до меня .бюджет то общий ,чего стесняться .Вот и вся "взаимовыручка"

Гость
#58
Rita

Про взаимовыручку .У меня когда альфонсы жили (жрали-пили -спали в моей квартире и за мой счет).Я всегда при их болезни покупала на свои деньги лекарства и бегала в аптеку.При этом рассуждать каждый из альфонсов любил как ты ,Недоббафет.Бюджет ,дескать общий.рано или поздно тебе воздассси .Слова любви и в ЗАГС меня тащить -мы всегда готовы !Когда у меня была температура 39 .Приходил врач и выписал лекарства.Мой влюбленный альфонсишка захотела глазками и сказал что у него нет как всегда.Моя одна карта была на перевыпуске,а другую просто не могла найти .Я больная стала искать в сумках и занычках,но видимо альфонсик уже пошарился там до меня .бюджет то общий ,чего стесняться .Вот и вся "взаимовыручка"

То есть теперь ты решила копировать сама поведение альфонсов? Они показали тебе верную дорогу?

Гость
#59
Rita

Смысл в том ,что мужчина либо якорь ,либо парус.Никакие сказочки про якобы промежуточные стадии и "проверки "я не верю.Он либо готов взять ответственность за семью
.Либо нет.И тянет на себе воз баба.ВСЁ

Я говорю про союз двух самодостаточных людей, а не про альфонса с богатой женщиной или обеспеченного мужчины с содержанкой.
Как ты представляешь себе одностороннюю финансовую ответственность, если оба супруга хорошо зарабатывают? Ты готова обделять саму себя, строя семейный бюджет с его одной зарплаты? Хотя если джет состоит из двух зарплат, то сама же будешь иметь более высокий уровень жизни

Гость
#60
Rita

Тогда зачем М что живет с Ж 30 лет.Из лейтенанта в генералы.Бросает ее и женится на молоденькой.Вот иди и требуй от него не говорить про любовь и "признавать сразу что она нелюбимая женщина,а бездушный кусок мяса.Годный только его обслуживать,рожать детей ,содержать семью и "пока удобна"

Да это тоже пример в тему

Гость
#61

Рита ты ответишь на сообщение номер 54?

Rita
#62
Гость

Я говорю про союз двух самодостаточных людей, а не про альфонса с богатой женщиной или обеспеченного мужчины с содержанкой.
Как ты представляешь себе одностороннюю финансовую ответственность, если оба супруга хорошо зарабатывают? Ты готова обделять саму себя, строя семейный бюджет с его одной зарплаты? Хотя если джет состоит из двух зарплат, то сама же будешь иметь более высокий уровень жизни

Тебе проясняешь,но ты не врубаешься от слова "совсем "!Мои лавстори с альфонсами были РАЗНЫЕ.В том числе и с абсолютно самодостаточными мужчинами ,которые по разным причинам приседали на шею.Одна из этих причин "присесть на шею"это и было "выйграем мы ВМЕСТЕ ",все именно то,что описываешь ты.
В данный момент ты знаешь ,что карта моего уже 33летнего))обеспечуна у меня.Весь бюджет под контролем.Чем несомненно мы вместе выигрываем

Rita
#63

Я уже отвечала на этот вопрос НЕОДНОКРАТНО.Курочку,что несет золотые яички ,будут выхаживать до последнего.

Rita
#64
Гость

Я говорю про союз двух самодостаточных людей, а не про альфонса с богатой женщиной или обеспеченного мужчины с содержанкой.
Как ты представляешь себе одностороннюю финансовую ответственность, если оба супруга хорошо зарабатывают? Ты готова обделять саму себя, строя семейный бюджет с его одной зарплаты? Хотя если джет состоит из двух зарплат, то сама же будешь иметь более высокий уровень жизни

Да я так и живу.Наш бюджет из 2х зарплат.Карта у меня.Ты это знаешь.Проблема в чём?

Гость
#65
Rita

Тебе проясняешь,но ты не врубаешься от слова "совсем "!Мои лавстори с альфонсами были РАЗНЫЕ.В том числе и с абсолютно самодостаточными мужчинами ,которые по разным причинам приседали на шею.Одна из этих причин "присесть на шею"это и было "выйграем мы ВМЕСТЕ ",все именно то,что описываешь ты.
В данный момент ты знаешь ,что карта моего уже 33летнего))обеспечуна у меня.Весь бюджет под контролем.Чем несомненно мы вместе выигрываем

Есть много разных форм бюджета, кроме пополама, он полностью содержит или все доходы в одну кучу. Есть и другие варианты.
Но в любом случае непонятно куда ты делаешь свою зарплату если живёте только на его деньги?
Почему им нельзя быть альфонсами, а тебе можно содержанкой? Детей у вас нет как я понял

Гость
#66
Rita

Я уже отвечала на этот вопрос НЕОДНОКРАТНО.Курочку,что несет золотые яички ,будут выхаживать до последнего.

То есть цель именно в будущей выгоде, а не в том чтобы независимо от нее, по человечески поддержать в трудный период человека который до этого сделал для тебя много хорошего и щедрого?

Гость
#67
Rita

Да я так и живу.Наш бюджет из 2х зарплат.Карта у меня.Ты это знаешь.Проблема в чём?

Теперь яснее. Значит бюджет из двух зарплат, но все деньги у тебя, у него нет доступа к семейному бюджету? Ни второй карты, ничего, то есть если ему что-то потребуется, после того как заработал он ещё и вынужден у тебя выклянчивать деньги. Он вообще кто, муж или школьник?

Rita
#68
Гость

Есть много разных форм бюджета, кроме пополама, он полностью содержит или все доходы в одну кучу. Есть и другие варианты.
Но в любом случае непонятно куда ты делаешь свою зарплату если живёте только на его деньги?
Почему им нельзя быть альфонсами, а тебе можно содержанкой? Детей у вас нет как я понял

Как определить на какие деньги мы живем ,если на общий бюджет у меня?Кстати,именно к этому ты и призываешь.
Я писала что он зарабатывает достаточно и перекидывает на мою карту ежемесячно больше чем мы тратим на наш обоюдный совместный быт .
По моему это нормально
Или ты считаешь плохо ,что он хорошо зарабатывает ?

Rita
#69
Гость

Теперь яснее. Значит бюджет из двух зарплат, но все деньги у тебя, у него нет доступа к семейному бюджету? Ни второй карты, ничего, то есть если ему что-то потребуется, после того как заработал он ещё и вынужден у тебя выклянчивать деньги. Он вообще кто, муж или школьник?

Я уже писала неоднократно ,что не вижу смысла в "давать на прокладки "мужику.
Он перечисляет 75-85% от зарплаты мне на карту.Остальное ему на кофе и бензин

Rita
#70
Гость

То есть цель именно в будущей выгоде, а не в том чтобы независимо от нее, по человечески поддержать в трудный период человека который до этого сделал для тебя много хорошего и щедрого?

Ты же призываешь к выгоде связываться ТОЛЬКО с щедрыми бабами,что дарят мужикам подарки.Что тебя смущает в женской выгоде?

Rita
#71

По поводу "почему альфонсам нельзя а содержанкой можно"
1.Честность.Я сразу честно и в лоб озвучила какой формат отношений меня устроит .
И М либо соглашается,либо идет лесом
Мой же альфонсики врали мне без конца и края.И откровенно паразитировали ,заявляя о том "хотят обеспечить семью, но вот временные трудности и обстоятельства"
2.Я не говорю ,что"быть альфонсом нельзя".Врать нельзя .Это в отношениях хуже всего.У меня есть знакомая тиотка меняет таких "малышей "раз в неделю-пару месяцев.Но там всем все ясно.
3.Альфонс -НЕ мужчина.Это зверушка.А вот содержанка -это женщина.Мало того,это именно настоящая женщина которую любят и ценят

Гость
#72
Rita

Как определить на какие деньги мы живем ,если на общий бюджет у меня?Кстати,именно к этому ты и призываешь.
Я писала что он зарабатывает достаточно и перекидывает на мою карту ежемесячно больше чем мы тратим на наш обоюдный совместный быт .
По моему это нормально
Или ты считаешь плохо ,что он хорошо зарабатывает ?

Почему у него нет доступа к общему семейному счёту? К которому можно сделать несколько карт. Такое впечатление как будто он платит дань, переводя больше чем вы тратите и не имея доступа к семейным деньгам.

Гость
#73
Rita

Ты же призываешь к выгоде связываться ТОЛЬКО с щедрыми бабами,что дарят мужикам подарки.Что тебя смущает в женской выгоде?

Речь о взаимовыручке. И по человечески надо помочь человеку если он крупной суммой решил ее проблемы а потом сам оказался в трудном положении

Rita
#74
Гость

Почему у него нет доступа к общему семейному счёту? К которому можно сделать несколько карт. Такое впечатление как будто он платит дань, переводя больше чем вы тратите и не имея доступа к семейным деньгам.

Так ты сам писал ,что от общего бюджета выигрывают двое.Что не так?

Rita
#75
Гость

Речь о взаимовыручке. И по человечески надо помочь человеку если он крупной суммой решил ее проблемы а потом сам оказался в трудном положении

Нет.Речь шла уже о другом.Мол ,Ж нельзя думать о выгодах помогая М.При чем М думать о выгоде с бабы можно.А почему?

Гость
#76
Rita

По поводу "почему альфонсам нельзя а содержанкой можно"
1.Честность.Я сразу честно и в лоб озвучила какой формат отношений меня устроит .
И М либо соглашается,либо идет лесом
Мой же альфонсики врали мне без конца и края.И откровенно паразитировали ,заявляя о том "хотят обеспечить семью, но вот временные трудности и обстоятельства"
2.Я не говорю ,что"быть альфонсом нельзя".Врать нельзя .Это в отношениях хуже всего.У меня есть знакомая тиотка меняет таких "малышей "раз в неделю-пару месяцев.Но там всем все ясно.
3.Альфонс -НЕ мужчина.Это зверушка.А вот содержанка -это женщина.Мало того,это именно настоящая женщина которую любят и ценят

1. Согласен
2. Согласен
3. Не согласен, но речь даже не про альфонсов, я к этому не призываю, а к тому что ты просто связывалась с нечестными людьми, тут же смотреть надо даже не на деньги, а на общие нематериальные качества личности, враньё проявляется везде.
И если мужчина честный и порчдосныц,, не вижу причин женщине самой быть по мере возможности нежадной.
А уж что у тебя, что якобы деньги общие, но у него нет к ним равного доступа, для меня просто дикость, зарабатывай, и ещё и не имей права голоса. Рабство какое-то, хоть и добровольное с его стороны, тут вопросов нет. Но будут у вас проблемы в отношениях, например тебе с ним станет скучно, и все денежные излишки останутся у тебя (излишки это о том что тратите вы меньше чем он тебе переводит).

Гость
#77
Rita

Так ты сам писал ,что от общего бюджета выигрывают двое.Что не так?

Общий бюджет, а моем понимании, это бюджет к которому к обоих супругов есть равное право доступа. Крупные покупки обсуждаются совместно.
А не так что он переводит тебе деньги и не имеет к ним доступа

Гость
#78
Rita

Нет.Речь шла уже о другом.Мол ,Ж нельзя думать о выгодах помогая М.При чем М думать о выгоде с бабы можно.А почему?

Я написал просто про общую готовность к взаимовыручке, что а моем понимании норма если между парнем и девушкой отношения строятся на честности и взаимном уважении, верности и симпатии друг к другу

Rita
#79
Гость

Общий бюджет, а моем понимании, это бюджет к которому к обоих супругов есть равное право доступа. Крупные покупки обсуждаются совместно.
А не так что он переводит тебе деньги и не имеет к ним доступа

Мы и так вместе обсуждаем крупные покупки и выбираем в магазине вместе.(хотя бы потому что я не очень разбираюсь в бытовой технике к примеру).Зачем ему еще какой то доступ ?Тем более он постоянно на работе

Rita
#80
Гость

1. Согласен
2. Согласен
3. Не согласен, но речь даже не про альфонсов, я к этому не призываю, а к тому что ты просто связывалась с нечестными людьми, тут же смотреть надо даже не на деньги, а на общие нематериальные качества личности, враньё проявляется везде.
И если мужчина честный и порчдосныц,, не вижу причин женщине самой быть по мере возможности нежадной.
А уж что у тебя, что якобы деньги общие, но у него нет к ним равного доступа, для меня просто дикость, зарабатывай, и ещё и не имей права голоса. Рабство какое-то, хоть и добровольное с его стороны, тут вопросов нет. Но будут у вас проблемы в отношениях, например тебе с ним станет скучно, и все денежные излишки останутся у тебя (излишки это о том что тратите вы меньше чем он тебе переводит).

Проблема в том,что ни один ч-к о себе не думает "я такой нечестный и непорядочный ".
Всё происходит с точностью до наоборот.Часто просто подлец упорото верит в свою порядочность .Да и киношных типажей поддонков только единицы.В большинстве своем это просто люди со своими кармическими ошибками ,дурным воспитанием,страстями.Но при определённых обстоятельствах способные именно на подлость .Типа фильм Приведение,где "друг семьи " хотел сначала просто напугать,что б "немножечко подзаработать "

Гость
#81
Rita

Мы и так вместе обсуждаем крупные покупки и выбираем в магазине вместе.(хотя бы потому что я не очень разбираюсь в бытовой технике к примеру).Зачем ему еще какой то доступ ?Тем более он постоянно на работе

Уточню: в случае гипотетического развода этот "общий" счёт разделится поровну? Если нет, то никакой он не общий

Rita
#82
Гость

Уточню: в случае гипотетического развода этот "общий" счёт разделится поровну? Если нет, то никакой он не общий

Мы не в официальном браке.Живем вместе 4 года

Rita
#83
Гость

Уточню: в случае гипотетического развода этот "общий" счёт разделится поровну? Если нет, то никакой он не общий

Ну так в так называемых ГБ,КАК должен выглядеть совместный бюджет к которому ты так призываешь?Проясни момент

Гость
#84
Rita

Проблема в том,что ни один ч-к о себе не думает "я такой нечестный и непорядочный ".
Всё происходит с точностью до наоборот.Часто просто подлец упорото верит в свою порядочность .Да и киношных типажей поддонков только единицы.В большинстве своем это просто люди со своими кармическими ошибками ,дурным воспитанием,страстями.Но при определённых обстоятельствах способные именно на подлость .Типа фильм Приведение,где "друг семьи " хотел сначала просто напугать,что б "немножечко подзаработать "

Давай конкретнее, например про меня:.встречался с девушкой, платил односторонне за весь наш досуг: кафе, кино, театры, выставки, прогулки на теплоходе, дарил ей цветы и духи.
Одновременно всегда уважительно к ней относился, не давил
И только при обсуждении поези не строил из себя главного. Но это обычная чпмть моего характера.
И только при планировании поездки в отпуск предложил ей поучаствовать в общих расходах, причем даже не пополам, а 30% с нее.
Она же сказала что не то что 30%, а даже тысячи рублей принципиально никогда не внесёт ни в какие расходы, и если она сама финансово что-то может, то зачем ей нужен парень.
Ну и кто в этом примере нормальный и порядочный, а кто воспринимает партнёра как бездушный расходный материал?

Гость
#85
Rita

Мы не в официальном браке.Живем вместе 4 года

Тем более, он получается вносит деньги не в общий бюджет, а на твой личный счёт покупая твое хорошее к нему отношение. Разница между расходами и тем что вы тратите, это твой гонорар. Ещё и без фиксированной ставки, а чтобы оставить ему только минимум на кофе и бензин а остальное прикарманить

Гость
#86
Rita

Ну так в так называемых ГБ,КАК должен выглядеть совместный бюджет к которому ты так призываешь?Проясни момент

При ГБ мне ближе вариант когда никто никому деньги не переводит, а просто оба могут периодически что-то купить, при этом, ок, пусть его покупки будут большей частью общих расходов.
Например, мы заказываем доставку продуктов на дом, на всю неделю вперёд, он оплачивает своей картой, которая только в его доступе. Она из своих денег может что-то докупить периодически.

Rita
#87
Гость

Давай конкретнее, например про меня:.встречался с девушкой, платил односторонне за весь наш досуг: кафе, кино, театры, выставки, прогулки на теплоходе, дарил ей цветы и духи.
Одновременно всегда уважительно к ней относился, не давил
И только при обсуждении поези не строил из себя главного. Но это обычная чпмть моего характера.
И только при планировании поездки в отпуск предложил ей поучаствовать в общих расходах, причем даже не пополам, а 30% с нее.
Она же сказала что не то что 30%, а даже тысячи рублей принципиально никогда не внесёт ни в какие расходы, и если она сама финансово что-то может, то зачем ей нужен парень.
Ну и кто в этом примере нормальный и порядочный, а кто воспринимает партнёра как бездушный расходный материал?

Смотри в чём твоя ошибка.Ты действуешь с позиции инвестора
Я вложил "это -то -и вот это".И был мил и деньги и т д.
Но это область не инвестиций ,а отношений.Тут требования "отбить вложения "не катят.
Это из области "Вера без дел мертва.как и наоборот ".Условно Богу не нравится "добрые дела и поклонение идолам "ровно так же как "поклонение в церкви без добрых дел".
Видимо девушка твоя посчитала ,что ты делаешь эти дела без любви и по сути ты меркантил,и что со временем начал показывать своё истинное лицо.Другого объяснения я не вижу

Гость
#88
Rita

Смотри в чём твоя ошибка.Ты действуешь с позиции инвестора
Я вложил "это -то -и вот это".И был мил и деньги и т д.
Но это область не инвестиций ,а отношений.Тут требования "отбить вложения "не катят.
Это из области "Вера без дел мертва.как и наоборот ".Условно Богу не нравится "добрые дела и поклонение идолам "ровно так же как "поклонение в церкви без добрых дел".
Видимо девушка твоя посчитала ,что ты делаешь эти дела без любви и по сути ты меркантил,и что со временем начал показывать своё истинное лицо.Другого объяснения я не вижу

Я ничего отбить не пытался, все делал искренне. С позиции инвестора, это если б я хотел чтобы она полностью оплатила поездку, а не всего лишь 30%, то есть и так меньшая часть от цены тура

Гость
#89

Рита а ты правда в постели со своим парнем госпожа, или прикалывались так?

Rita
#90
Гость

При ГБ мне ближе вариант когда никто никому деньги не переводит, а просто оба могут периодически что-то купить, при этом, ок, пусть его покупки будут большей частью общих расходов.
Например, мы заказываем доставку продуктов на дом, на всю неделю вперёд, он оплачивает своей картой, которая только в его доступе. Она из своих денег может что-то докупить периодически.

Я предлагала своим альфонсикам платить хотя бы 50/50.Они соглашались ,кивали головой.Говорили "плати сначала ты,я потом ".Это потом отодвигалось во временной континиум .И с твердой уверенностью что платят сами без конца и края жраллли моё.
Что касается того,что б мой "нынешний "покупал еду сам.То в этом случае мы бы в основном голодали.Он постоянно на работе и его редкие походы в супермаркет назвать целесообразными и экономными не просто нельзя,а кощунство над русским языком

Гость
#91
Rita

Я предлагала своим альфонсикам платить хотя бы 50/50.Они соглашались ,кивали головой.Говорили "плати сначала ты,я потом ".Это потом отодвигалось во временной континиум .И с твердой уверенностью что платят сами без конца и края жраллли моё.
Что касается того,что б мой "нынешний "покупал еду сам.То в этом случае мы бы в основном голодали.Он постоянно на работе и его редкие походы в супермаркет назвать целесообразными и экономными не просто нельзя,а кощунство над русским языком

То есть тот вариант что я описал для ГБ, ты в принципе не считаешь плохим?

Гость
#92

У меня например есть разные банковские карты, поэтому я впринципе не представляю что значит иметь один счёт.
Разные покупки выгоднее оплачивать разной картой, потому что разные предложения по кешбеку.
Плюс многие покупки я оплачиваю кредитной картой, опять же ради бонусов, потом в льготный период возвращаю долг

Rita
#93
Гость

То есть тот вариант что я описал для ГБ, ты в принципе не считаешь плохим?

Нет.Вариант что ты описал для ГБ считаю именно плохим.К сожалению я учусь на своих ошибках
Во -первых я неоднократно писала ,что пополамщик это ВСЕГДА промежуточная стадия между нормой и альфонсом .И при первом же случае сядет на шею.
Во-вторых это развращает М и убивает отношения.М любит только то,о чем заботиться.Тачки ,рыбалки и всякие хобби тому доказательство.Как только он понимает ,что о Ж заботиться не надо ,то подсознание щёлкает что это не любимая Ж и отношения со всеми последствиями

Rita
#94
Гость

У меня например есть разные банковские карты, поэтому я впринципе не представляю что значит иметь один счёт.
Разные покупки выгоднее оплачивать разной картой, потому что разные предложения по кешбеку.
Плюс многие покупки я оплачиваю кредитной картой, опять же ради бонусов, потом в льготный период возвращаю долг

У меня 2 карты на данный момент.10 штук мне без надобности

Гость
#95
Гость

Такая же как у нее в мой адрес, все взаимно. Плюс взаимовыручка если друг у друга какие-то проблемы

Сейчас любые проблемы решаются деньгами, которые ты вкладывать не хочешь. Или ты баш на баш имеешь ввиду. Типо ты мне - я тебе. Так кто этому учет будет вести. Проблемы могут быть непропорчиональными. У нее меньше или ноль, а у ты проблемный.
И как же ты не хочешь отвечать на вопрос: "Ну и какая забота? поконкретнее можно? И от чего ты ее оберегать хотел? И как помогать, если у нее есть бабки и она сама себе помочь может?"
Ты пи,зда,бол обыкновенный. Написал про заботу и оберегание, напел красивых слов, а за слова ответить не можешь. Просто в уши льешь, какой ты короший. А по сути - пустое место и обуза. Оберегать от чего?)))) Смешно читать таких пиз.да.болов как ты.

Гость
#96
Rita

Нет.Вариант что ты описал для ГБ считаю именно плохим.К сожалению я учусь на своих ошибках
Во -первых я неоднократно писала ,что пополамщик это ВСЕГДА промежуточная стадия между нормой и альфонсом .И при первом же случае сядет на шею.
Во-вторых это развращает М и убивает отношения.М любит только то,о чем заботиться.Тачки ,рыбалки и всякие хобби тому доказательство.Как только он понимает ,что о Ж заботиться не надо ,то подсознание щёлкает что это не любимая Ж и отношения со всеми последствиями

Забота, это взаимное желание обоих делать друг для друга что-то хорошее, а не одностороннее потреблять.
Ещё раз, пополама в моей концепции нет, просто оба тратят деньги по мере возможности, пусть даже он оплачивает большую часть расходов, где ты тут видишь пополамство? Это именно что забота, а ты хочешь ещё больше сесть на шею, тебе мало чтобы он оплачивал большую часть расходов, а нужно чтобы он ещё и отдавал тебе все деньги и был нищим без накоплений, оставляя себе только на кофе и бензин

Гость
#97
Гость

Сейчас любые проблемы решаются деньгами, которые ты вкладывать не хочешь. Или ты баш на баш имеешь ввиду. Типо ты мне - я тебе. Так кто этому учет будет вести. Проблемы могут быть непропорчиональными. У нее меньше или ноль, а у ты проблемный.
И как же ты не хочешь отвечать на вопрос: "Ну и какая забота? поконкретнее можно? И от чего ты ее оберегать хотел? И как помогать, если у нее есть бабки и она сама себе помочь может?"
Ты пи,зда,бол обыкновенный. Написал про заботу и оберегание, напел красивых слов, а за слова ответить не можешь. Просто в уши льешь, какой ты короший. А по сути - пустое место и обуза. Оберегать от чего?)))) Смешно читать таких пиз.да.болов как ты.

Купить что-то в подарок, это тоже забота, даже если она может себе позволить купить сама, приятно думать что есть тот кому ты небезразлична.
Плюс в случае каких-то проблем, оба готовы друг другу помочь. Что не значит что он должен специально садиться к ней на шею и расслабляться, а просто общая готовность к взаимовыручке.

Гость
#98

Рита, не вижу стимула работать твоему парню. Имущества не прибавляется, активы не растут, только пополняется твой личный счёт, а у него у самого есть только то что потребляется в виде текущих расходов, все остальное видимо тебе на старость, если он надоест

Rita
#99
Гость

Забота, это взаимное желание обоих делать друг для друга что-то хорошее, а не одностороннее потреблять.
Ещё раз, пополама в моей концепции нет, просто оба тратят деньги по мере возможности, пусть даже он оплачивает большую часть расходов, где ты тут видишь пополамство? Это именно что забота, а ты хочешь ещё больше сесть на шею, тебе мало чтобы он оплачивал большую часть расходов, а нужно чтобы он ещё и отдавал тебе все деньги и был нищим без накоплений, оставляя себе только на кофе и бензин

И согласна и нет .Забота -это РЕЗУЛЬТАТ желания делать что то хорошее.Взаимное желание или нет не имеет значения (кстати забота может быть как результат манипуляций так и искреннего чувства ).Я неоднократно писала что мне ценно именно такая потребность М отдавать.Потому как я сама воспитана в таком ключе .Манипулировать я мужчиной могу ,но не хочу.ибо в этом случае его забота в моих глазах не имеет ценности

Гость
#100
Гость

Купить что-то в подарок, это тоже забота, даже если она может себе позволить купить сама, приятно думать что есть тот кому ты небезразлична.
Плюс в случае каких-то проблем, оба готовы друг другу помочь. Что не значит что он должен специально садиться к ней на шею и расслабляться, а просто общая готовность к взаимовыручке.

короче, бла бла бла.. всё понятно, забота, подарок. ты говоришь как робот. Если бы ты реально был так настроен, уже бы очередь из баб была бы. Видимо, всё это на словах, а на деле есть подводные камни, изза которых дамы не желают с тобой связываться. Эти все вещи даже не обговариваются, если люди нашли друг друга, а ты просто пиз.зда.больствуешь, а на деле пополамщик обыкновенный. Идеализируешь очевидные вещи

Гость
#101
Гость

короче, бла бла бла.. всё понятно, забота, подарок. ты говоришь как робот. Если бы ты реально был так настроен, уже бы очередь из баб была бы. Видимо, всё это на словах, а на деле есть подводные камни, изза которых дамы не желают с тобой связываться. Эти все вещи даже не обговариваются, если люди нашли друг друга, а ты просто пиз.зда.больствуешь, а на деле пополамщик обыкновенный. Идеализируешь очевидные вещи

Вам сколько лет? 18? Если за 30, то пора бы уже знать, что женщины выбирают не заботливых, а тех, кто умеет хорошо трепать языком, создавая яркую эмоциональную атмосферу

Гость
#102
Rita

И согласна и нет .Забота -это РЕЗУЛЬТАТ желания делать что то хорошее.Взаимное желание или нет не имеет значения (кстати забота может быть как результат манипуляций так и искреннего чувства ).Я неоднократно писала что мне ценно именно такая потребность М отдавать.Потому как я сама воспитана в таком ключе .Манипулировать я мужчиной могу ,но не хочу.ибо в этом случае его забота в моих глазах не имеет ценности

Я не понимаю ваших отношений. Семьи нет, общего счета нет, ничего своего у парня нет, оставляет себе только на кофе и бензин, все остальное идёт не на общий, а фактически на твой личный счёт, с которого как ты говоришь на общие расходы уходит меньше чем он тебе переводит.
То есть вместо какой-то крупной долгосрочной цели: недвижимость, активы и т.д., парень просто все деньги дарит тебе.