Зачем девушкам замужество?

А не стоит быть наивным и ожидать что нынешние отношения-это навсегда.Сейчас такое не популярно-статистика разводов говорят сами за себя.Но если обоим хорошо и без вмешательства государства-то нет необходимости что то менять или расставаться.От добра добра не ищут.
так что не стоит смотреть на здоровый скептецизм как на пренебрежительное отношение-это по детски.

А может вам просто доставляет удовольствие то что ради вас мужчина добровольно ложится по дамоклов меч-что бы вы попонтовались перед подружками и получили гарантий обобрать мужа?Ну такое отношение к себе-ни один мужчина не оценит -это уж точно.

Чтото я не припомню, чтобы мужчин казнили...
А вот понятие брака сейчас извращенно, и люди к браку относятся как к просто красивой церемонии. При этом слова и обязательства во время этой церемонии люди пропускают мимо ушей, и сдерживать эти обещания никто не собирается.

Мечтать не вредно)Я тоже мечтаю что бы мой член-лечил ЗППП.а не был их потенциальным источником)
...
ахахахаха, какая самоирония )))

Отсутствие штампа и свободные отношения это и есть многомужество/многоженство. Все свободные, никто никому ничего не должен, ходят на свидание и занимаются сексом с разными людьми.
...
ну не совсем, хотелось бы закрепления 7 гномов за Белоснежкой )

Если принять, что для мужчины брак это дамоклов меч, то для женщины беременность это концлагерь. Поэтому если мужчина вдруг захотел от женщины ребенка, он должен компенсировать положение женщины и положить свою голову на гильотину.
А если не хочет детей, то должен дать 100% гарантии, что женщина от него не забеременеет.

Казнили-причем не редко рогоносцы получали полное право безнаказанно убить любовника жены на месте.Хотя конечно-мужчин в целом слабее наказывали.но не шибко жаловали.
Вот именно что сейчас это просто красивая церемония.раньше клятвы были священны-а сейчас их преспокойно нарушают без каких-либо последствий.
Смысла в этом уже давно никакого.

Крепостное право и рабство уже в мире отменили, так что изобретайте машину времени.

Если принять, что для мужчины брак это дамоклов меч, то для женщины беременность это концлагерь. Поэтому если мужчина вдруг захотел от женщины ребенка, он должен компенсировать положение женщины и положить свою голову на гильотину.
А если не хочет детей, то должен дать 100% гарантии, что женщина от него не забеременеет.
...
женщина это не инкубатор. Если она хочет ребенка - она рожает, не хочет - прерывает. Зачем мужчина давать 100% гарантии на беременность чужого тела?

Я про ситуацию когда мужчина изменил, например с куртизанкой. Как то не припоминаю случаев, чтобы их казнили.

Крепостное право и рабство уже в мире отменили, так что изобретайте машину времени.
...
это ни при чем. Реально нужны какие-то формы договора между м и ж, возможно и коллективного, но не в том диком виде "совместно нажитого", как сейчас. У всех разные способности и капиталы, делить пополам это бред.

Опять же проблема не в самом браке, а в людях. Смысла вступать в брак нету, не потому что брак rовно, а потому что люди rовно.

А женщина не решает -иметь ли ей детей ?если женщина хочет получить выгоду за роды-то пусть проходит жесткий отбор на курсы суррогатного материнства.
почему мужчина должен давать гарантий-что женщина не залетит?Почему не женщина должна давать гарантий мужчине что она не залетит?Почему только мужчина должен за это отвечать?да конечно -мужчина выделяет так сказать в её присутствии семенную жидкость-но ведь она же допускает такой инцидент!По своей же воле она это делает и она же в первую очередь рискует обнаружить на себе пузо-а не мужчина!

И люди *** и брак ***-так лучше?
люди *** потому как дают и нарушают клятвы,а брак ***-потому как не выполняет свои функции и не наказывает обоих супругов за расторжение.

Да этот вопрос вроде как легко решить, всё что надо это убрать существующее законодательство о браке, и перенести всё на брачные договоры, при этом чтобы одобренные условия договора обжалованию после утверждения не подлежали.

Видимо не считалось за измену в таком случае-все равно что в кабаке выпить.

Казнили-причем не редко рогоносцы получали полное право безнаказанно убить любовника жены на месте.Хотя конечно-мужчин в целом слабее наказывали.но не шибко жаловали.
Вот именно что сейчас это просто красивая церемония.раньше клятвы были священны-а сейчас их преспокойно нарушают без каких-либо последствий.
Смысла в этом уже давно никакого.
...
брак умер в СССР, поскольку жениться стали по всякой там любви, которая проходит, плюс атеизм, плюс рост уровня жизни. Поэтому когда жилищный вопрос стал более решаемым - начали разводиться как бешеные, ибо как натр**хались, так и связь исчезла, прожить можно и в одиночку, а духовного базиса нет.
Весь остальной мир капитализма женился на ровне и воспринимал семью как экономический союз, плюс религиозные воззрения. В Америке до сих пор иметь любовницу это дикий скандал, а у нас это норма,никто и не скрывает.

Большинству женщин такой брак совсем не нужен)им нужен такой-что бы было что взять)А так было бы не жалко штамповаться если бы в любом случае ничего не отдавал бывшей.которая стала чужой.

Большинству женщин такой брак совсем не нужен)им нужен такой-что бы было что взять)А так было бы не жалко штамповаться если бы в любом случае ничего не отдавал бывшей.которая стала чужой.

...
внести оплату репродуктивного труда + право на юридический аборт.

Выделяет семенную жидкость мужчина, значит и ответственность за свою жидкость должен нести мужчина. Женщина усилиями собственного организма не может помешать спермотозоидам оплодотворить её. А раз в случае нежелательной беременности страдает женщина, а сексом занимаются и мужчина, и женщина, то мужчина должен компенсировать риски.

условно за роды женщина получает половину стоимости услуг суррогатной матери, если мужчина хочет этого ребенка. При расторжении брака ей оплачивается ещё воспитание ребенка.

За измену не считалось, потому что мужчины были хитров***банными и на свою ответственность в браке болт забили.

Зачатие по контракту с обоюдными подписями и подтверждением ДНК-экспертизы.В противном случае-незаконнорожденный и никто ничего не обязан-кроме матери.которая допустила такое.По хорошему так,но пока -утопия.

Ну так же было не везде.Где то даже женщины могли себе позволить подобное.

Выделяет семенную жидкость мужчина, значит и ответственность за свою жидкость должен нести мужчина. Женщина усилиями собственного организма не может помешать спермотозоидам оплодотворить её. А раз в случае нежелательной беременности страдает женщина, а сексом занимаются и мужчина, и женщина, то мужчина должен компенсировать риски.
...
дичь какая-то. Как будто женщина это матка на ножках, которую оплодотворяют помимо ее воли.
Что касается компенсации, так мужчине всегда отношения стоят денег и усилий, если женщина нормальная. Но к беременности это отношения не имеет.

Зачатие по контракту с обоюдными подписями и подтверждением ДНК-экспертизы.В противном случае-незаконнорожденный и никто ничего не обязан-кроме матери.которая допустила такое.По хорошему так,но пока -утопия.
...
ну вообще я считаю что зачатие это женская прерогатива, и происходит оно когда женщина этого хочет. Мое тело мое дело. Поэтому контракт это нежизнеспособно.
Но право на юридический аборт должно быть. В России это просто вешают на граждан в силу отсутствия социалки.

то есть как это не может???Семенная жидкость что против воли её оплодотворяет?Иои через контакт на кожу да воздушно-капельным путем??Почему вместо того что бы делить ответственность вы её на 100% перебрасываете на мужчин?Что за инфантильность!Вообще знаешь как происходит оплодотворение?
раз женщина страдает-то пускай с большей ответственностью и подходит к процессу.А если не подходит-значит сама этого и хочет.Все просто.

Хмм, даже интересно стало, что это за нормальная женщина, которая простить денег и усилий от мужчины, хотя у самой желание заняться сексом с этим мужчиной? И почему с таким отношением она считается нормальной?

Ну юридический аборт это грубо говоря тоже самое что я сказал.Только плюс еще то-что мужчина точно знает что ребенок от него.

У вас там шлагбаум с охранником стоит что ли, и при потоке спермотозоидов отправляет их на выход со словами "яйцеклетка никого не намерена принимать"?

Даже когда мужчина идёт за услугами к проститутке, то в её цену включены риски на нежелательную беременность и возможность заражения зппп.
Сам принцип мужчина платит в отношениях основан на рисках беременности. Ну либо женщина фригидное бревно для которой секс это работа.

Я наоборот думаю, что многие женщины будут рады такому браку, потому что такой тип брака будет похож на бизнес договор между двумя представителями, и в нём можно прописать довольно много вопросов которые на данный момент вызывают споры. Например готовка и уборка, условия и обязанности сторон по отношению к ребенку, также можно прописать материальные компенсации в случаи измены и т.д.

Если честно, дело в деньгах для большинства. Я лично не очень поддерживаю пачкать паспорт. Не хотела отчаянно регистрации. Но переезд в другую страну требовал эти формальности для дальнейшего проживания. Я вообще считаю либо супруги перед Богом либо никто.

поэтому со всеми отстальными шизодрочерами с абф и мастурбистьа круглые сутки на женском сайте....вот так вам "женщины не нужны") Вы баборабы гораздо в большей степени , чем любой женатик.

Это называется умение выстраивать отношения. Психически больным людям обычно это даётся сложно. Адекватные способны выстраивать долгосрочные отношения, дружбу и т.д. ну это так...к сведению. Я всегда хорошо отношусь к людям, умею поддержать и отношения и человека, пока они не начинают вытирать ножки или пренебрегать мной из за моей доброты. Я хотя и добрый человек, но не слепой. однако ж всему есть предел и понимание происходящего.

Абсолютно верно. Человек это ВСЕГДА кот в мешке. Любой человек. Не важно какого пола и возраста. Не знаешь какую фигу выкинет. Такое со мной происходит сплошь и рядом. Ничему уже не удивляюсь. Удивляют доброта и порядочность.

Точно. Через пять лет оба потасканны друг другом. И страшно надоевшие. А любовь до гроба такая же редкость как найти бриллиант на улице. Вероятность почти равна нулю.

Наверное думает что он может дать хороший секс. Но вероятнее всего, это только в его голове. Так сказать торгует своим писюном

Ради этого замуж точно никому не надо. Ради того чтоб *** само свои носки стирало! Обалдеть!!)

Ну и правильно сделает: зачем ей тратить свое время на долбоеба? Не нужна семья , не хочешь нести отвественность-ищи другую дурочку.

Автор, если перевести твой опус на русский, то ты хочешь необременительных отношений. Это когда ты ничего не должен, а она как раз должна тебе много чего. Но она хочет нормальных отношений: где мужчина выбрал ее своей женой, а не на время.

Тупое *** считает, что девушка должна ради его стручка быть рядом. С чего бы? Стручок-не достоинство. Достоинство мужчины в ином. И совершенно правильно, что женщинам стручконосцы не нужны.

Уважаемый автор. Дык проблема то не в девушке. Она имеет право хотеть брака Проблема в том, что ты ей не можешь это предложить. Поэтому досвидос. Ищи другую: вы же писконосцы все типа мачо востребованные, за вами ж очередь стоит. А уж коли тв своего ума не имеешь и не можешь решить нормальный человек рядом или нет. Раз уж интернет для тебя мнение, а человек рядом ничто. Ну уж извиняй. *** дальше.

Мне больше нравится слово херотрясы ))

Ты получишь гарантии, что эта конкретная девушка будет твоя на долгий период и не бросит тебя.

Да , автор, тебя все девушки будут бросать.
Штамп не нужен богатым женщинам , которым есть что терять и до, которых штамп это юридическая удавка

Во мне например брак не нужен, мне и сожительство не нужно. Ищи таких женщин.

Нет таких гарантий. Во вторых честности и искренности брак не гарантирует.
Раньше брак держался на клятве, которую люди хотя бы делали вид, что исполняют. А современных брак это юридический договор которых не даёт никаких гарантий, и при этом невыгоден более богатой стороне. Нищая сторона может изменять, творить разнообразную дичь, но при разводе все равно будет довольствоваться половиной совместно нажитого имущества.

Вы со своими речами, как будто озабоченность какая-то. Не надоело?(

Если на девушке не женишься, то она точно бросит . А если женишься, то есть шанс построить семью надолго. Для этого нужно просто найти именно свою женщину .
И мужчина вправе выбирать для себя не нищую девушку . Если способен привлечь только нищих , то кто виноват кроме него.