Еще раз про поездку в Грецию

Женщина - существо эмоциональное) Мы живем эмоциями. Почему изменяет мужчина? Да в 99% у него банально встал) Просто места в ширинке стало меньше и ему некомфортно) Почему женщина изменяет? Всегда причиной измены являются эмоции. Месть за измену мужа - эмоции. Отсутствие внимания со стороны мужа - эмоции. Какую бы причину не взяли, везде и во всем эмоции - основной и первостепенный драйвер. Когда возникает ситуация, что измена - это способ выхода из созависимости, то это становится жизненно-необходимым действием. Это действительно инстинкт самосохранения. И хотим мы этого или нет, но наша психика подготовит эмоциональное обоснование и все равно эта измена произойдет. Однозначно и неизбежно. Весь вопрос только в одном: "Какими эмоциями будет руководствоваться женщина?". Вариантов для ответа только два:
Первый - эмоциями страха разрушить отношения с мужем и соответсвенно разрушить семью.
Второй - эмоциями из-за элементарной потребности в них, потому что спустя какое-то время муж станет источником недовольства во всем.
В любом из двух вариантов, эмоции будут превалирующими. Не потому что ниже пупка все течет и ходить в мокрых трусах так же некомфортно как мужчине ходить, потому что в ширинке жмёт, а потому что нужны будут эмоции. И чем раньше дойдет до женщины неизбежность такого поступка, тем больше шансов на то, что она сохранит отношения и брак.

Женщина - существо эмоциональное) Мы живем эмоциями. Почему изменяет мужчина? Да в 99% у него банально встал) Просто места в ширинке стало меньше и ему некомфортно) Почему женщина изменяет? Всегда причиной измены являются эмоции. Месть за измену мужа - эмоции. Отсутствие внимания со стороны мужа - эмоции. Какую бы причину не взяли, везде и во всем эмоции - основной и первостепенный драйвер. Когда возникает ситуация, что измена - это способ выхода из созависимости, то это становится жизненно-необходимым действием. Это действительно инстинкт самосохранения. И хотим мы этого или нет, но наша психика подготовит эмоциональное обоснование и все равно эта измена произойдет. Однозначно и неизбежно. Весь вопрос только в одном: "Какими эмоциями будет руководствоваться женщина?". Вариантов для ответа только два:
Первый - эмоциями страха разрушить отношения с мужем и соответсвенно разрушить семью.
Второй - эмоциями из-за элементарной потребности в них, потому что спустя какое-то время муж станет источником недовольства во всем.
В любом из двух вариантов, эмоции будут превалирующими. Не потому что ниже пупка все течет и ходить в мокрых трусах так же некомфортно как мужчине ходить, потому что в ширинке жмёт, а потому что нужны будут эмоции. И чем раньше дойдет до женщины неизбежность такого поступка, тем больше шансов на то, что она сохранит отношения и брак.

Постоянно читаю эту тему. Особенно интересно когда разговор заходит о бабках и прочей эзотерике.
Девочки!
Как вам новость о семействе Бокальчук?
Всей стране известны события "рейдерского" захвата WB, стрельбы с погибшими и последнее заявление мужа основательницы, что ему достоверно известно, что все это происходит с использованием приворот. Его тут же объявили сумасшедшим.

А знаете, что самое странное во всей этой истории? Я вчера вечером прочитала об этом заявлении мужа, хотела сегодня показать статью коллегам. Решила найти в истории браузера и зайти. Но! Статья удалена. Действительно чертовщина какая-то. Нигде упоминания о том, что Вячеслав обвинил в применении таких методов воздействия я сегодня уже не смогла найти.

Ибо не стоит знать простым смердам о том, что весь большой бизнес и политика, уже давно и прочно застряли во всей этой эзотерике.
Если это и так (а я думаю, что Вячеслав знает о чем говорит), то сам виноват. С такими деньгами надо защищаться от всего этого. Отжимают не только бизнесы у таких богатеев, но даже и квартиры у простых людей.

Во-первых, не Вячеслав, а Владислав.
Во-вторых, все они прекрасно знали. И по слухам, раньше они вели очень насыщенную личную жизнь. Потом остепенились. И остыл ко всему этому, как раз он. Так что пусть пеняет на себя.

Между прочим, вы знали, что воздействовать на людей с такой созависимостью о которой тут как раз и писали, в тысячу раз проще, чем на людей без нее? И тут вся проблема как раз в неполноценных эмоциях. Бабке главное войти в жизнь такого человека и "компенсировать" неполноценные эмоции. Не забывайте, что все делается как раз через женщину.

Между прочим, вы знали, что воздействовать на людей с такой созависимостью о которой тут как раз и писали, в тысячу раз проще, чем на людей без нее? И тут вся проблема как раз в неполноценных эмоциях. Бабке главное войти в жизнь такого человека и "компенсировать" неполноценные эмоции. Не забывайте, что все делается как раз через женщину.

Так поэтому то и бабки все делают через женщину, потому что весь мир, вся жизнь для женщины - это эмоциональное восприятие действительности. Бабка входит и управляет именно эмоциями. Через эмоции внушает, что нужно, например, бросить мужа и уйти к другому, что нужно переписать квартиру и т.п. И действительно, женщина с запрограммированной созависимостью - очень легкая в управлении. Её неполноценность и несформированность эмоций, жить в угоду кому-то или чему-то, чувство вины и долга - прям то, что надо для внешнего управления. Она создана для него.

Так Вы почитайте биографию Татьяны Бокальчук и поймете, что у нее не было шансов не получить от матери запрограммированную созависимость. Мать - учительница начальных классов. А они то "лучше" всех знают как воспитывать детей и какими методами. По сути именно она и заставила Татьяну идти и учиться в педагогический на ин .яз. Иностранные языки Татьяне вообще не давались и она была двоечницей. Понятное дело, что пошла по принуждению матери. Так что, пазл с историей Татьяны, Владислава и разного рода "бабок" сошелся на все 100!

История Татьяны - классическая история женщины, психика которой поражена запрограммированной созависимостью абьюзивной матерью, у которой помимо созависимости еще и синдром ложной исключительности. Татьяна знала о своей проблеме, посещала психолога. Кроме как выстроить эгоистичные взгляды и такие же эгоистичные границы - психолог не смог и не сможет. Это и привело к её фразе: "Я себя не на помойке нашла" и уход от мужа. Созависимость уничтожила их отношения, её чувства к нему и ей это было просто. Как она сама говорила, что она "идеальная жена", а идеальные жены - не изменяют. Она хотела решить проблему с помощью психолога. Но не вышло. Коварный синдром ложной исключительности. Ни у кого не получается. Ни у кого не получится. Никому не удается сохранить чувства, а в последствии и семью. Классика - которую на её примере можно занести у учебники по созависимости. И урок тем, кто сомневается.
А дальше все еще проще. Нет мужа - нет реализации фантазий и желаний. Ни у одной бабки не возникнет особых сложностей зайти в её жизнь. А с её поломанной эмоциональной призмой - непаханое поле для "творчества".
Доигралась. Со своей порядочностью, с синдромами ложной исключительности, отличницы и идеальной жены - разрушила семью и потеряла бизнес. Бинго Татьяна) Как человек публичный и известный, Вы точно войдете в историю. Но в историю психологии) Но зато очень наглядно и очень поучительно) Думаю, много судеб и семей спасете) Мои бурные и продолжительные аплодисменты Вам!

А мне что-то подсказывает, что она смогла избавиться от созависимостм не из-за всех этих синдромов отличницы, идеальной жены и ложной исключительности, а просто из-за того, что у нее не было возможности сделать это так, чтобы муж не узнал. Тут же основным компонентом выхода - абсолютная конфиденциальность проекта, чтобы у мужа не было не то, чтобы подозрений, а даже сомнений. У таких людей как Бакальчуки - охрана, папарацци и т.п.

Не смешите) Вообще не убедительный аргумент) Женщина - всегда найдет способ сделать это максимально тайно, чтоб комар носа не подточил) Тем более, охране платила она. И она могла делать все, что ей заблагорассудится. И никто бы рта не открыл. Видимо, Вы просто не понимаете, что такое созависимость, тем более отягощенная этими синдромами. Я понимаю. И я знаю, насколько тяжело дается это решение.

Не смешите) Вообще не убедительный аргумент) Женщина - всегда найдет способ сделать это максимально тайно, чтоб комар носа не подточил) Тем более, охране платила она. И она могла делать все, что ей заблагорассудится. И никто бы рта не открыл. Видимо, Вы просто не понимаете, что такое созависимость, тем более отягощенная этими синдромами. Я понимаю. И я знаю, насколько тяжело дается это решение.

Если муж не патологический ревнивец, который нанимает частных детективов и устанавливает прослушивающие устройства, то поймать женщину на измене, практически невозможно. Женщины делают это в тысячу раз аккуратнее мужчин. Конечно, женщины попадаются на изменах. Но это либо стечение обстоятельств, которые невозможно было предугадать, либо теряют бдительность, потому что невнимательность мужчин к деталям просто обескураживает женское восприятие действительности)

Не поленилась, поискала и почитала в открытых источниках о личной жизни Татьяны Бакальчук. Судя по "клинической картине", Ваши выводы на 100% - правильные!
Надеюсь на этом обсуждение проблемы всеобщей, запрограммированной созависимости прекратится? Т.к. на примере очень известной женщины, причем самой богатой женщины в нашей стране, без труда можно увидеть причины появления такой формы созависимости, ее влияние даже в "выборе" профессии, последствия работы психолога и к чему приводит бездействие мотивированной синдромом ложной исключительности, ну и наконец, очень показательно то, как "порядочность" и программа "идеальной жены", очень быстро разрушают даже 20-ти летний брак.
Запрограммированная всеобщая созависимость - штука коварная и в своих последствиях очень безальтернативная.
P/S Очень наглядно и показательно. И опустим свои личные ощущения собственных эмоциональных восприятий "ДО" и "ПОСЛЕ", а они безусловно совершенно разные в виду разных уровней самовосприятия человека с созависимостью и без нее, т.к. это имеет невидимую человеческому глазу природу, в отличии от поступков человека, таких как выбор учебного заведения, разрушение брака и т.п., вообщем всего того, что несложно разглядеть.

)))
Как мужчины узнают про измены?
А) Поймал с поличным.
Б) Им рассказали.
Чтобы не попасться, достаточно придерживаться простых правил.
А) Не приводить домой.
Б) Встречаться так, чтоб даже если кто-то и увидел вместе с любовником, то никаких подозрений это не вызвало.
Можно встретиться в кафе или ресторане. Но нужно вести себя при людях прилично. Деловая встреча. Ну или встреча с одноклассником. Не стоит прилюдно обниматься и тем более целоваться) Не стоит даже садиться в машину к нему, а уж тем более ехать куда-то. В гостиницу или апартаменты заходить по раздельности. Тут много ума то и не надо)

Пример Татьяны - очень убедительное доказательство того, как можно разрушить брак, которому было больше 20-ти лет. Она, действительно, наглядно продемонстрировала к чему приводит бездействие и как работает синдром ложной исключительности. Глупо думать, что ты, чем то глобально отличаешься от других.
Тут писали, что в сложившейся ситуации, виноват её муж - Владислав. Нет! Он как раз оказался жертвой. Виновата только Татьяна. К чему привела её "идеальность" и её "порядочность"? К разрушению отношений, к разводу, к потери бизнеса. Когда женщины обосновывают свое бездействие неким эфемерным понятием "порядочность", то почему то им в голову не приходит то, что более непорядочно испортить так судьбу и единственную жизнь своему мужа. Когда бояться, что вдруг тайное станет явным, то бояться развода, совершенно не принимая во внимание то, что он все равно неизбежен в ситуации, когда ты знаешь о проблеме и знаешь как из нее выйти.
Я вам даже больше скажу, мужья могут закрыть глаза на явные признаки измены жены, если жена компенсирует им свои адюльтеры. Да. Такое часто происходит. Если жена, например, регулярно приводит третью или отпускает мужа на ночь. Мужики, хоть и собственники, но им важна зона комфорта. Им тоже нужна комфортная пещера. Чем старше мужчина, тем больше он цепляется за эту пещеру.

Пример Татьяны - очень убедительное доказательство того, как можно разрушить брак, которому было больше 20-ти лет. Она, действительно, наглядно продемонстрировала к чему приводит бездействие и как работает синдром ложной исключительности. Глупо думать, что ты, чем то глобально отличаешься от других.
Тут писали, что в сложившейся ситуации, виноват её муж - Владислав. Нет! Он как раз оказался жертвой. Виновата только Татьяна. К чему привела её "идеальность" и её "порядочность"? К разрушению отношений, к разводу, к потери бизнеса. Когда женщины обосновывают свое бездействие неким эфемерным понятием "порядочность", то почему то им в голову не приходит то, что более непорядочно испортить так судьбу и единственную жизнь своему мужа. Когда бояться, что вдруг тайное станет явным, то бояться развода, совершенно не принимая во внимание то, что он все равно неизбежен в ситуации, когда ты знаешь о проблеме и знаешь как из нее выйти.
Я вам даже больше скажу, мужья могут закрыть глаза на явные признаки измены жены, если жена компенсирует им свои адюльтеры. Да. Такое часто происходит. Если жена, например, регулярно приводит третью или отпускает мужа на ночь. Мужики, хоть и собственники, но им важна зона комфорта. Им тоже нужна комфортная пещера. Чем старше мужчина, тем больше он цепляется за эту пещеру.

Пример Татьяны - очень убедительное доказательство того, как можно разрушить брак, которому было больше 20-ти лет. Она, действительно, наглядно продемонстрировала к чему приводит бездействие и как работает синдром ложной исключительности. Глупо думать, что ты, чем то глобально отличаешься от других.
Тут писали, что в сложившейся ситуации, виноват её муж - Владислав. Нет! Он как раз оказался жертвой. Виновата только Татьяна. К чему привела её "идеальность" и её "порядочность"? К разрушению отношений, к разводу, к потери бизнеса. Когда женщины обосновывают свое бездействие неким эфемерным понятием "порядочность", то почему то им в голову не приходит то, что более непорядочно испортить так судьбу и единственную жизнь своему мужа. Когда бояться, что вдруг тайное станет явным, то бояться развода, совершенно не принимая во внимание то, что он все равно неизбежен в ситуации, когда ты знаешь о проблеме и знаешь как из нее выйти.
Я вам даже больше скажу, мужья могут закрыть глаза на явные признаки измены жены, если жена компенсирует им свои адюльтеры. Да. Такое часто происходит. Если жена, например, регулярно приводит третью или отпускает мужа на ночь. Мужики, хоть и собственники, но им важна зона комфорта. Им тоже нужна комфортная пещера. Чем старше мужчина, тем больше он цепляется за эту пещеру.

Этот балаган с этой семейкой наблюдает вся страна)
Тут уже писали, не помню кто именно: Сирень или Банковая, что в ситуации с решением проблемы избавления от запрограммированной всеобщей созависимости, психолог исходя из норм профессиональной этики и жажды денег, только навредит, разрушит брак и привьет не личностную суверенность, а личностный, чрезмерный эгоизм - оказалось подтверждением правоты этого утверждения. То, что происходит сейчас, все эти заявления Татьяны о том, что Влад не заслуживает такой идеальной жены, смена фамилии на девичью и т.п., наглядно демонстрирует плоды работы психолога по "подъему" самооценки, "выстраиванию" личных границ и пр. По сути, все это не только не избавляет от созависимости, но и разрушает личную жизнь, уничтожая надежный и единственно-поддерживающий тыл в лице семьи. Самое смешное во всем этом, это то, что происходящее абсолютно никак и ничем не отличается от других подобных случаев в псевдоборьбе с созависимостью. Просто этот цирк траслируется на всю страну. А события развиваются по классической для этой ситуации схеме. Действительно, очень убедительное демонстрирование проявления синдрома ложной исключительности. Вариантов развития жизни в такой ситуации не много. Первый, когда женщина обращается за помощью к психологу - мы все видим собственными глазами. Второй, когда женщина пытается без психолога переработать это в себе - мало чем будет отличаться от первого, разве что сроками получения такого же результата. Третий, когда женщина находит в себе смелости и решительность, конечно не отличается порядочностью, но по крайней мере реально избавляет от созависимости и позволяет сохранить семью (если не попадается на измене или заранее компенсирует это).

Этот балаган с этой семейкой наблюдает вся страна)
Тут уже писали, не помню кто именно: Сирень или Банковая, что в ситуации с решением проблемы избавления от запрограммированной всеобщей созависимости, психолог исходя из норм профессиональной этики и жажды денег, только навредит, разрушит брак и привьет не личностную суверенность, а личностный, чрезмерный эгоизм - оказалось подтверждением правоты этого утверждения. То, что происходит сейчас, все эти заявления Татьяны о том, что Влад не заслуживает такой идеальной жены, смена фамилии на девичью и т.п., наглядно демонстрирует плоды работы психолога по "подъему" самооценки, "выстраиванию" личных границ и пр. По сути, все это не только не избавляет от созависимости, но и разрушает личную жизнь, уничтожая надежный и единственно-поддерживающий тыл в лице семьи. Самое смешное во всем этом, это то, что происходящее абсолютно никак и ничем не отличается от других подобных случаев в псевдоборьбе с созависимостью. Просто этот цирк траслируется на всю страну. А события развиваются по классической для этой ситуации схеме. Действительно, очень убедительное демонстрирование проявления синдрома ложной исключительности. Вариантов развития жизни в такой ситуации не много. Первый, когда женщина обращается за помощью к психологу - мы все видим собственными глазами. Второй, когда женщина пытается без психолога переработать это в себе - мало чем будет отличаться от первого, разве что сроками получения такого же результата. Третий, когда женщина находит в себе смелости и решительность, конечно не отличается порядочностью, но по крайней мере реально избавляет от созависимости и позволяет сохранить семью (если не попадается на измене или заранее компенсирует это).

Этот балаган с этой семейкой наблюдает вся страна)
Тут уже писали, не помню кто именно: Сирень или Банковая, что в ситуации с решением проблемы избавления от запрограммированной всеобщей созависимости, психолог исходя из норм профессиональной этики и жажды денег, только навредит, разрушит брак и привьет не личностную суверенность, а личностный, чрезмерный эгоизм - оказалось подтверждением правоты этого утверждения. То, что происходит сейчас, все эти заявления Татьяны о том, что Влад не заслуживает такой идеальной жены, смена фамилии на девичью и т.п., наглядно демонстрирует плоды работы психолога по "подъему" самооценки, "выстраиванию" личных границ и пр. По сути, все это не только не избавляет от созависимости, но и разрушает личную жизнь, уничтожая надежный и единственно-поддерживающий тыл в лице семьи. Самое смешное во всем этом, это то, что происходящее абсолютно никак и ничем не отличается от других подобных случаев в псевдоборьбе с созависимостью. Просто этот цирк траслируется на всю страну. А события развиваются по классической для этой ситуации схеме. Действительно, очень убедительное демонстрирование проявления синдрома ложной исключительности. Вариантов развития жизни в такой ситуации не много. Первый, когда женщина обращается за помощью к психологу - мы все видим собственными глазами. Второй, когда женщина пытается без психолога переработать это в себе - мало чем будет отличаться от первого, разве что сроками получения такого же результата. Третий, когда женщина находит в себе смелости и решительность, конечно не отличается порядочностью, но по крайней мере реально избавляет от созависимости и позволяет сохранить семью (если не попадается на измене или заранее компенсирует это).

В происходящем с ТБ или сейчас уже ТК) действительно невооруженным взглядом видна личностная проблема. Когда смотришь на происходящее и знаешь ее биографию, то становится очевидным, что это проблема запрограммированной матерью созавизимости и попыткой выхода из нее. Но это лишь попытка. То, что это работа психолога для меня тоже очевидно. Сама сталкивалась именно с тем же. Все эти выстраивания границ, личностная суверенность, независимость собственного эго и пр. Все это, конечно хорошо, но уж очень гипертрофированно, когда начинаешь свое общение со специалистом. Конечно, все это приносит свои результаты: появляется какая-то уверенность, даже эйфория. Но в то же время, есть и обратная сторона - происходит незаметное и постепенное отторжение семьи в целом. Не только мужа, но и детей. Появляется стойкое ощущение одиночества и опустошения. И вот для заполнения этого требуется приоритетность собственного эго. Все это нарастает как снежный ком. Я не знаю, чем бы у меня закончилось все это, видимо как и у ТБ, но я благодарна Богу, что на моем жизненном пути появился другой человек, тоже психолог, который и объяснил мне всю опасность моей ситуации. И мне стало страшно. Элементарный анализ просто подтвердил все его слова. Выход из этой проблемы, не только чрезвычайно сложное психологическое решение, но и техническое. Это не просто измена. Во-первых, это должны быть отношения, отношения в которых женщина должна "переболеть" и "выздороветь". Во-вторых, муж вообще не должен не догадываться и подозревать. И в-третьих, ни одна встреча с мужчиной не должна быть оставлена без компенсации. Компенсация - это обязательная часть. Не месть мужу, а именно компенсация. Если не можешь создать эти три условия - то и начинать не стоит.

В происходящем с ТБ или сейчас уже ТК) действительно невооруженным взглядом видна личностная проблема. Когда смотришь на происходящее и знаешь ее биографию, то становится очевидным, что это проблема запрограммированной матерью созавизимости и попыткой выхода из нее. Но это лишь попытка. То, что это работа психолога для меня тоже очевидно. Сама сталкивалась именно с тем же. Все эти выстраивания границ, личностная суверенность, независимость собственного эго и пр. Все это, конечно хорошо, но уж очень гипертрофированно, когда начинаешь свое общение со специалистом. Конечно, все это приносит свои результаты: появляется какая-то уверенность, даже эйфория. Но в то же время, есть и обратная сторона - происходит незаметное и постепенное отторжение семьи в целом. Не только мужа, но и детей. Появляется стойкое ощущение одиночества и опустошения. И вот для заполнения этого требуется приоритетность собственного эго. Все это нарастает как снежный ком. Я не знаю, чем бы у меня закончилось все это, видимо как и у ТБ, но я благодарна Богу, что на моем жизненном пути появился другой человек, тоже психолог, который и объяснил мне всю опасность моей ситуации. И мне стало страшно. Элементарный анализ просто подтвердил все его слова. Выход из этой проблемы, не только чрезвычайно сложное психологическое решение, но и техническое. Это не просто измена. Во-первых, это должны быть отношения, отношения в которых женщина должна "переболеть" и "выздороветь". Во-вторых, муж вообще не должен не догадываться и подозревать. И в-третьих, ни одна встреча с мужчиной не должна быть оставлена без компенсации. Компенсация - это обязательная часть. Не месть мужу, а именно компенсация. Если не можешь создать эти три условия - то и начинать не стоит.

Влада, а расскажите, пожалуйста, про компенсацию по подробнее. Я очень хорошо поняла механизм работы этот способа, но вот обязательная компенсация мне не понятна. Есть же женщины, которые не знают о своей проблеме, но подсознательно чувствуют её, их подсознание "вынуждает" их идти на это, они, как Вы выразились "заболели" и "выздоровели" (это я понимаю - гормональная зависимость) и ни о какой компенсации у них и речи нет.

Влада, а расскажите, пожалуйста, про компенсацию по подробнее. Я очень хорошо поняла механизм работы этот способа, но вот обязательная компенсация мне не понятна. Есть же женщины, которые не знают о своей проблеме, но подсознательно чувствуют её, их подсознание "вынуждает" их идти на это, они, как Вы выразились "заболели" и "выздоровели" (это я понимаю - гормональная зависимость) и ни о какой компенсации у них и речи нет.

Влада, а расскажите, пожалуйста, про компенсацию по подробнее. Я очень хорошо поняла механизм работы этот способа, но вот обязательная компенсация мне не понятна. Есть же женщины, которые не знают о своей проблеме, но подсознательно чувствуют её, их подсознание "вынуждает" их идти на это, они, как Вы выразились "заболели" и "выздоровели" (это я понимаю - гормональная зависимость) и ни о какой компенсации у них и речи нет.

Были бы Вы были в теме, тогда вопрос компенсации не возникал бы)

Ну, во-первых, сам по себе поступок хоть и необходимый, но чрезмерно непорядочный и подлый. Как потом будете смотреть мужу в глаза? Во-вторых, как правильно написала Влада, что это не должно быть местью. У мести совершенно другой механизм в принятии решения. Это именно компенсация, которая не позволит своей непорядочностью понизить собственную же самооценку и не позволит обесценить мужа. Да и детей между прочим тоже. Просто надо понять, что созависимость - это не физическое увечье, а психологическое. Сами по себе такие отношения с мужчиной просто будут удовлетворением физиологии. Не более того. И какой смысл в таком риске? Ну и в третьих, если Вы верите во всяких бабок и шаманов, то понимаете чем это может грозить. Вы нарушите, а то и просто нарушите энергетический баланс. Можно, конечно закрыться от бабок тем, что ни одна бабка никогда факта измены не увидит. Тут уже писали про мочевание. Но от нарушенного баланса Вы никогда не закроетесь. А это уже совершенно другой, более глобальный уровень проблемы.

В теме, самое страшное преступление, которое не простит ни один тематик - измена. Это реально какой-то запредельный уровень помоечной подлости. Но бывают люди сталкиваются и с такой проблемой. И вряд ли у кого-то из нормальных тематиков хватит совести, смелости пойти на это без компенсации. К тому же, когда речь заходит о компенсации, то это не простой "перетрах" или сказочный ми**ет. Если женщина идет на связь с другим, то и компенсация должна быть как минимум аналогичной. Дать эту возможность и мужу. "Отправить" мужа на ночь - ну это как минимум.

Влада, а расскажите, пожалуйста, про компенсацию по подробнее. Я очень хорошо поняла механизм работы этот способа, но вот обязательная компенсация мне не понятна. Есть же женщины, которые не знают о своей проблеме, но подсознательно чувствуют её, их подсознание "вынуждает" их идти на это, они, как Вы выразились "заболели" и "выздоровели" (это я понимаю - гормональная зависимость) и ни о какой компенсации у них и речи нет.

Простой пример. Мужу становится известно о таком поступке жены)))
Вариант первый. Компенсированный. Муж знает, что либо сегодня вечером или максимум завтра у него намечается жжм. Если муж адекватный, то вне зависимости тематик он или нет, объяснив ему ситуацию, сохранить брак аргументировав это компенсацией и необходимостью все таки удастся.
Вариант второй. Некомпенсированный. Надеюсь объяснять чем это закончится и какую ненависть вызовет этот поступок не требуется)))
Компенсация нужна и обязательна в каждом случае адюльтера.

Ну, во-первых, сам по себе поступок хоть и необходимый, но чрезмерно непорядочный и подлый. Как потом будете смотреть мужу в глаза? Во-вторых, как правильно написала Влада, что это не должно быть местью. У мести совершенно другой механизм в принятии решения. Это именно компенсация, которая не позволит своей непорядочностью понизить собственную же самооценку и не позволит обесценить мужа. Да и детей между прочим тоже. Просто надо понять, что созависимость - это не физическое увечье, а психологическое. Сами по себе такие отношения с мужчиной просто будут удовлетворением физиологии. Не более того. И какой смысл в таком риске? Ну и в третьих, если Вы верите во всяких бабок и шаманов, то понимаете чем это может грозить. Вы нарушите, а то и просто нарушите энергетический баланс. Можно, конечно закрыться от бабок тем, что ни одна бабка никогда факта измены не увидит. Тут уже писали про мочевание. Но от нарушенного баланса Вы никогда не закроетесь. А это уже совершенно другой, более глобальный уровень проблемы.

Простой пример. Мужу становится известно о таком поступке жены)))
Вариант первый. Компенсированный. Муж знает, что либо сегодня вечером или максимум завтра у него намечается жжм. Если муж адекватный, то вне зависимости тематик он или нет, объяснив ему ситуацию, сохранить брак аргументировав это компенсацией и необходимостью все таки удастся.
Вариант второй. Некомпенсированный. Надеюсь объяснять чем это закончится и какую ненависть вызовет этот поступок не требуется)))
Компенсация нужна и обязательна в каждом случае адюльтера.

Я не знаю, понимает большинство людей или нет, но те, кто не понаслышке знает о такой созависимости, абсолютно точно могут сказать про ситуацию в семье Бакальчук, что вина за происходящее целиком и полностью лежит на Татьяне. Только на ней. И ее муж - жертва. Особенно это ясно тем, кто решил свою проблему. Не надо быть экстрасенсом, чтобы понять что именно произошло и происходит.
Татьяна прекрасно знала о своей проблеме. Она прекрасно знала о способе выхода из нее. Это собственно и запустило в подсознании процесс по отторжению мужа. Дальше сработал синдром "идеальной жены" и она вместо того, чтобы понять это, решила быть порядочной до конца. А т.к. на лицо еще и синдром ложной исключительности, она обратилась к психологу. Потому что, то что мы видим - это 100% работа психолога. Те, кто обращался за помощью к специалисту, без труда это увидят. Все происходящее - просто такая классика, что действительно можно в учебник отдельную главу написать.
В итоге, она все равно пошла по тому пути, по которому все идут, только уже без мужа, с которым она прожила больше 20 лет. И это тоже классика. Все идут этим путем. Те, кто поумнее, те идут параллельно с мужем. Такие как Татьяна - отдельно, но оставив за своей спиной руины семьи. И это еще не конец этой истории. Есть еще и дети, с которыми они так же разрушит все.
Ну не бывает по другому в таких ситуациях. Не бывает! Что порядочнее? Разрушить семью и всё равно пойти? Или сохранить семью, но поступить непорядочно?
Вина за эту семейную трагедию, целиком и полностью лежит на Татьяне!

Девочки! Просто снимаю шляпу перед вами и аплодирую стоя!
Читаю этот форум давно. Некоторое время читаю про всеобщую запрограммированную созависимость. Кто и как ее формирует, какие проявления, какие последствия от работы психологов, что будет если ничего не делать и пр. И тут на всю страну история с Татьяной Бакальчук и с ее мужем. У меня прям возник интерес относительно ее "диагноза". И все настолько четко сошлось, что аж мурашки по телу пошли. Ведь об этом писали не после того, как все стало известно всей стране, а еще до этих событий и точь-в-точь как под копирку! Браво! Супер! У меня нет теперь никаких поводов для сомнений в компетенции многих комментаторов. Может те кто не верил, теперь поверит опыту и знаниям пишущих тут.

Я, честно говоря, скептически отнеслась, когда прочитала про способ решения проблемы и о последствиях, в случае затягивания с выходом. А если уж совсем признаться, то и вовсе не проверила в то, что профессиональный психолог сделает только хуже. Но когда я прочитала про Т.Б., то меня как ушатом холодной воды облили) Даже в пот бросило, насколько точно было все написано и как оказались правы все те, кто писал. Я и до этого слышала о такой проблеме как всеобщая запрограммированная созависимость, но всегда считала, что все это не так серьезно. А теперь убедилась насколько трагична жизнь людей, которых мать так безжалостно "наградила" ею и какую опасность это может представлять в будущем и им, и как они могут испортить жизнь своим супругам и своим деткам. Это не форум - это кладезь знаний и опыта! Просто супер!
P/S После прочитанного тут, я тоже полностью уверена в том, что Т.Б. не просто непорядочно поступила по отношению к мужу и к детям разрушив семью, чувствуя себя исключительной и отличной от всех остальных людей, я считаю её эгоистичной тв@рью. Ведь она знала о способе и о последствиях. Если бы не знала, то ничего бы этого не произошло. Жила бы себе дальше с таким "диагнозом", сохранив семью.

Я, честно говоря, скептически отнеслась, когда прочитала про способ решения проблемы и о последствиях, в случае затягивания с выходом. А если уж совсем признаться, то и вовсе не проверила в то, что профессиональный психолог сделает только хуже. Но когда я прочитала про Т.Б., то меня как ушатом холодной воды облили) Даже в пот бросило, насколько точно было все написано и как оказались правы все те, кто писал. Я и до этого слышала о такой проблеме как всеобщая запрограммированная созависимость, но всегда считала, что все это не так серьезно. А теперь убедилась насколько трагична жизнь людей, которых мать так безжалостно "наградила" ею и какую опасность это может представлять в будущем и им, и как они могут испортить жизнь своим супругам и своим деткам. Это не форум - это кладезь знаний и опыта! Просто супер!
P/S После прочитанного тут, я тоже полностью уверена в том, что Т.Б. не просто непорядочно поступила по отношению к мужу и к детям разрушив семью, чувствуя себя исключительной и отличной от всех остальных людей, я считаю её эгоистичной тв@рью. Ведь она знала о способе и о последствиях. Если бы не знала, то ничего бы этого не произошло. Жила бы себе дальше с таким "диагнозом", сохранив семью.

Я скептически отнеслась, когда в 2017 году впервые прочитала об этой проблеме и один психолог не под своим именем, а анонимно писал о такой созависимости, о способе выхода из нее, о механизмах работы психики и о последствиях. На тот момент, у меня уже произошел конфликт с матерью и понимала, что у меня с детства есть проблемы в коммуницирование, самооценке и пр. Все описанное им точь-в-точь зеркально отражало именно мою ситуацию. Но вот предлагаемый им способ избавления у меня вызывал определенное неприятие и абсолютное непонимание и даже отрицание последствий бездействия. Но спустя некоторое время я поймала себя на мысли, что стала оценивать мужчин с точки зрения допустимости возможности переспать с ними, а мысль об реальной измене мужу стала не такой уж и гипотетической. Такая ситуация заставила задуматься и я поняла, что действительно происходит обесценивание мужа и он как-то незаметно превращается просто в надежный тыл, а его позиция единственного мачо с которым я могу все что взбредет в голову, и его Ральфа как партнера в постели постепенно снижается. Стало страшно. Вернее сказать - панически страшно) Потому что эта эволюция восприятия происходит настолько незаметно, что если не обратить на нее внимание и не проанализировать, можно разрушить отношения. Тогда то я приняла решение, что нужно действовать. Иначе, так же незаметно и постепенно придет такое внутреннее состояние, что мне станет все равно на мужа: уйдет - пусть уходит, останется - ну пусть остается. Понимание, что период равнодушия не за горами. Нужные отношения сложились не сразу. Но в конце концов я нашла то, что мне нужно и что я икала. С мужчиной я встречалась долго. Около 2,5 лет. Можно сериал снять, что было) Были и мои слезы в подушку, что отменялись встречи, была моя ревность к его жене, была его ревность к моему мужу, были цветы на работу, было предложение жить вместе, были случаи когда чуть не попадался он, были случаи как я) Была моя ревность к мужу, когда приводила подругу третей)

Продолжу.
То, что сейчас происходит в семье Бакальчуков у меня даже не вызывает никаких вопросов относительно причин возникновения проблем в отношениях. Действительно, ситуация просто классическая. И виновата в ней действительно Татьяна. Только она, целиком и полностью. Я, конечно, искренне желаю, чтобы у них восстановились отношения, но к сожалению, такое хоть и бывает, но бывает крайне редко. И дело тут будет уже во Владиславе - сможет ли он простить ей ее отношения с другими мужчинами.
И еще. Честно говоря, я не совсем поняла почему возник вопрос о компенсации мужу своих встреч. Для меня сразу было понятно, что это обязательное условие каждой моей встречи. Лично для меня, организовывать встречи втроем или отправлять одного мужа на ночь к этой же подруге, аргументируя, что "так надо" было абсолютно неприятным занятием. Особенно в самом начале моей кампании по решению проблем. Потом, конечно, когда у меня завязались отношения, появилась гормональная зависимость, это стало гораздо легче. Но без этого, никакого смысла во всем этом нет. Это как раз не даст обесценить мужа, не даст гипертрофироваться собственному эго и будет ощущение порядочности по отношению к мужу, что не дает снизить самооценку и чувствовать, что совершаешь подлый поступок. Компенсация дает именно нужное чувство уверенности в том, что мы одна семья, что у нас все поровну. Я не понимаю, почему это вызывает какие-то вопросы или кто-то ставит под сомнение необходимость. У меня было абсолютно четкое понимание двух главных действующих факторов во всем этом мероприятии: "переболеть" гормональной зависимостью и компенсация каждого своего адюльтера. И меня даже удивило, что у кого-то возник такой вопрос.

Истории отношений с мужчинами в таких случаях почему-то плюс-минус одинаковые. Сначала у всех не получается, а потом начинается круговорот) Видимо Вселенная помогает девушкам с такими проблемами и награждает нужными мужчинами) Нужна только смелость и действительно порядочное отношение к мужу. Тогда все будет и все сложится.
У меня тоже были очень страстные отношения, тоже были оба на грани быть уличенными, были признания в любви. Но самое яркое, что произошло - я забеременела от него. Он был сторонником незащищенных контактов. Скрипя сердцем я согласилась, т.к. мужчина был просто ошеломляюще крут в общении, ухаживании, умении и желании добиваться своего. Я не устояла перед таким напором. Пришлось делать аборт, а мужу говорить, что делала операцию по удалению недоброкачественной опухоли. Мы тоже встречались чуть больше 2-х лет. И когда ему стало понятно, что перспектив у него нет - переехал в Москву. До сих пор поздравляем друг друга с праздниками.
PS У меня тоже некоторое недоумение насчет сомнений в компенсации. Мне и в голову не приходило, что у кого-то вызовет это вопрос. Цель любовника то, не в том, чтобы он был. Это совершенно другая ситуация.

Истории отношений с мужчинами в таких случаях почему-то плюс-минус одинаковые. Сначала у всех не получается, а потом начинается круговорот) Видимо Вселенная помогает девушкам с такими проблемами и награждает нужными мужчинами) Нужна только смелость и действительно порядочное отношение к мужу. Тогда все будет и все сложится.
У меня тоже были очень страстные отношения, тоже были оба на грани быть уличенными, были признания в любви. Но самое яркое, что произошло - я забеременела от него. Он был сторонником незащищенных контактов. Скрипя сердцем я согласилась, т.к. мужчина был просто ошеломляюще крут в общении, ухаживании, умении и желании добиваться своего. Я не устояла перед таким напором. Пришлось делать аборт, а мужу говорить, что делала операцию по удалению недоброкачественной опухоли. Мы тоже встречались чуть больше 2-х лет. И когда ему стало понятно, что перспектив у него нет - переехал в Москву. До сих пор поздравляем друг друга с праздниками.
PS У меня тоже некоторое недоумение насчет сомнений в компенсации. Мне и в голову не приходило, что у кого-то вызовет это вопрос. Цель любовника то, не в том, чтобы он был. Это совершенно другая ситуация.