Присвоила деньги или взяла своё?

чтобы достойно жить, нужно трудиться. а кто трудиться не хочет, в конечном итоге оказывается как раз рядом с кормушкой (мусорным контейнером). это лишь вопрос времени. если ты фотомодель, то можешь предоставлять интим-услуги состоятельному мужчине, но лишь до тех пор это будет продолжаться, пока ты его интересуешь и пока ты молода. в конечном итоге тебе все-равно суждено оказаться на дне. жизнь расставляет все по местам

Они в браке вообще-то. Она взяла часть совместно нажитого. Если это воровство, то пусть заяву мужик пишет ))) жена заначку выгребла! ))) представляю )

так в том-то и дело, что она не в рабстве (как вы правильно заметили, его отменили), следовательно, делала все это добровольно. Я сейчас не даю оценок, насколько хорош муж, настолько это правильно и так далее, я просто констатирую: она это делала добровольно по своему выбору. После этого ещё и общесемейные деньги брать? как компенсацию? железная логика. Кроме того, она взяла их тайно. Все, что берётся тайно-- это кража. И точка. Не верите-- откройте уголовный кодекс.

Вот мужику и пришлось возвращать. А то он думал, молодая женщина у него в рабстве, по дому впахивает, по бизнесу, секс предоставляет, и все это за кормежку и дешевое шмотье )

молодая женщина получала то, чего заслуживает, но хотела иметь бОльшего, за что и поплатилась. как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе. то, сколько давать и на какую сумму содержать женщину, решает хозяин. кто в доме хозяин? - МУЖЧИНА.

Так если общесемейные деньги, то имеет право взять, она их тоже зарабатывала. Даже если бы не работала, имела бы право на половину по закону. А что там у него на счетах, пусть себе оставит. Воровства тут нет. Есть несогласие по поводу расходов из общего бюджета. Обычная тема, мужики вон покупают себе тачки из общего бюджета, и считают себя правыми. А тут денег-то... даже на машину приличную не хватит.

многие женщины в россии вообще приходят к мужчинам только для того, чтобы он их тра-хнул и ничего не получают взамен. к кому-то мужчины сами приходят домой. вообще это дорого для женщины должно обходится - иметь мужчину и жить рядом с ним. это великая честь для каждой женщины. иначе бы, если это было не так, то женщины не выходили бы замуж.

чтобы хватило на машину, нужно было работать на работе. а она работала по дому, выполняя обязанности домработницы и предоставляя интим-услуги. это стоит недорого в наше время и это может позволить себе каждый работающий мужчина. а женщина помимо этого еще и получала бесплатное жилье, бесплатный секс с мужчиной, бесплатную одежду и бесплатное питание. жила, как сыр в масле катаясь.

Не волнуйся, за тебя замуж уж точно никто не выйдет, даже зечки из твоих влажных фантазий.

для того, что мужчина разрешил женщине находиться и даже жить с ним, женщина вынуждена убираться по дому у этого мужчины и оказывать ему интим-услуги. если бы она не хотела с ним жить, то ей не пришлось бы все это делать.

Чем она поплатилась?! Забрала часть совместно нажитого и свалила. Правильно сделала.

Я представляю, какой фонтан дер.ьма выдали бы местные сруманши, если бы эти бабки взял мужик, бугага )))

Она впахивала на его бизнес, читай заглавный пост. Зарплату он ей не платил, все равно ж все в семью, аха. Щедрость прежняя тоже куда-то делась. Вывод - мужик выключил демоверсию, как только бабу в жены заполучил, и начал эксплуатировать ее по-полной.
Баба просекла фишку, забрала заработанное и ушла. Мужик в бешенстве - его обворовали! ))

украла деньги и теперь отбывает наказание на зоне, где ее надзиратели пускают по кругу, делая ей двойное проникновение. или вы одна из тех, кто считает, что 500 тысяч стоят этого?

Ну, если б баба его в черном теле держала, зарплаты лишала и все на свои счета складывала, то лично я бы не выдала никакого фонтана. По поводу остальных мне пофиг, я свое мнение высказываю, исходя из описанной ситуации.

он работала и получала за это жилье, одежду, еду и самое главное МУЖЧИНУ в личное пользование. обладание мужчиной для женщин обходится очень дорого. многие женщины готовы мыть посуду, стирать носки, гладить рубашки и даже заниматься анальным сексом с мужчиной, лишь он позволил им находиться рядом с собой. а потом хлоп, и обворовала такая вот женщина мужчину. обманула его, ввела в заблуждение и обворовала.

У вас мозга с орех, сочувствую.

Ахаха! Мужчину на 20 лет старше?! Ну не сложилось, что ж, пусть мужчина еще поищет, раз много таких женщин ))

женщины самые удивительные создания на планете. ради этого стоит жить

Вы тот обворованный муж сестры автора? ))) дедуль, идите уже внуками занимайтесь, хватит на женских форумах заседать, такой как вы, никому не интересны, как мужчина. Это особый тип неликвида - престарелый скупердяй.

Да ему не дает никто, вот сперма в голову и бьет. Одна надежда на зечек осталась. Вот сидит дрочит на них.

20 лет это не такая большая разница. одна женщина вышла замуж за мужчину, который на 60 лет ее старше. 20 лет это нормальная разница в возрасте между мужчиной и женщиной. мужчина опытный, нагулялся. молодая жена дарит мужчине вторую молодость. и в обществе даму с кавалером старше ее уважают.

Интересно сколько раз мужик кончил в ее лунку? Хоть окупилось, если один раз стоит косарь-два. Ну и минус еда и одежда раз покупок на нее

В нормальном обществе, даму с кавалером на 20 лет старше считают меркантильной нищебpoдкой, которая продала свою молодость за сомнительные ништяки, не обольщайтесь)))

Ох, собрались тут мужички-неудачники )) писаки, блин ) теток нет, так хоть на сайте среди женщин посидеть, раз больше негде )

Если с.осешь хорошо можем встретиться

Соглашусь. Если еще те ништяки есть, то можно понять. Молодость она, блин ему дарит... а он ей что?

один раз стоит 500 рублей классика и 300 рублей минет. но бывает и за 150 рублей девчонки отдаются. причем все девчонки фотомодельной внешности, выбор потрясающий. 500 тысяч это 1000 раз кончить в лунку фотомодели. за 2,5 года это по два раза каждый день. учтите, что женщина жила под общей крышей с мужчиной и это стоит 750 тысяч рублей за аренду за 2,5 года. не забывайте про то, что секс с мужчиной-прост4итуткой обходится женщине (если она страшная и уродливая, жирная и вся в бородавках и целлюлите) 10 тыс рублей за раз. если она фотомодель, то возможен даже секс бесплатно, но только если она предъявит справку из кож-вена.

молодость она сама собой утекает с годами. так же подарить ее нельзя. он ей дарит крышу над головой, право пользоваться им по личному усмотрению, бесплатную одежду, питание и еще много чего.

Знаток проституток по 5 евро )))

мой друг говорит, что в россии все женщины продажные. и стоят они недорого. им в уши нассы и они отдадутся бесплатно на первом свидании.

500 Тр. копейки. До кризиса зп за год продавца-консульанта в нормальном бутике (не самая высокая). 8 тр долларов. За 2 года унижений. А это точно не ее деньги были? Ведь она работала, все в браке совместно нажитое. думаю, он ей и больше должен.

Такие может только в лагере бенженцев в Конго. Но у них у всех спид и другие заразы. Очень на любителя такой мазохизм.

Где это не большая разница. В США - 10 лет считается очень большой. В Европе дамы часто встречаются с мальчиками. Только в странах третьего мира женщины дают мужчинам на 20 лет старше. И то вынужденно.
Отельные случаи неземной любви не берем - их единицы.

Почему? 500 тр многие женщины за 50 отдали бы за месяц обладания красивым 30-летниим мужчиной, молодцом в постеле. не то, что за 2 года

Молодец. Так и надо этому старперу. Он, пусть считает, как хочет.

Мало взяла, надо было без штанов оставить

мало, мало, мало взяла....

семейка маргиналов
ворье, оно и есть ворье
каждая мрраазота, каждая ***** себя оправдать пытается
все вернётся вам, люмпены

Ну он же присваивал весь семейный бюджет и ее зарплату аж два с половиной года. Так что не вижу ничего в том, что жена при уходе бюджет поделила. Взяла свое.
Не понимаю возмущения, мужики при уходе так же делают, если деньги в их доступе. А то прям мужик жене все оставит, конечно!

Нет, ну правда, представьте ситуацию, что дома наличные, у жены на карте все остальные деньги, надвига есть, работа у неё есть, детей нет. И надумал муж уйти. Он что, с голым задом пойдёт, если вместе работали??? Подозреваю, что нет. Заберёт нал, как минимум. Особенно если бизнес у жены остаётся, а ему ещё работу искать и жилье.
Вот и сестра Автора забрала.

Только мало взяла. Получается меньше 17т в месяц.
Не думаю, что хоть одна согласится за такие деньги жадного старпера обслуживать, даже с проживанием и питанием (эконом класса кстати). Не считая работы на его фирме. Лучше на нормальную работу ходить и мужа не старого присматривать по душе.

Я тоже считаю, что немного. Муженёк на 20 лет старше устроил финансовую блокаду молодой жене. Да ещё и зарплату Ее присваивал. Считаю, что 8 тыщ евро никак не компенсирует ей проживание с ним и вкалывание на этого деда и его бизнес.

Он нарушал закон, не выплачивая ей зп. Раз. Все доходы - совместно нажитые, даже если бы она не работала. Математически - она в убытке. Он - получил выгоду. Морально - сама виновата, работала на деда и обслуживала его бесплатно.

Ничего странного нет.
Да - за кухарку и домработницу.
И за молодость. Невосполнимый ресурс, кстати. Который она тратила на этого деда, относившегося к ней по-хамски.
Что ж он ровесницу-то в жены не взял, а?)))
Берешь молодую жену - так содержи ее как следует. Компенсируй тот факт, что она терпит твою старость.
Совсем обнаглело мужичье. Не все, конечно, но многие.

Должен.
Это он вор - украл ее молодость.

Если она взрослая т ет ка, то он дедуля.)) и если женился на ней, то не очень-то очередь из 18-летних к нему стояла))) так что - да, для него она молодушка - с такой-то разницей в возрасте. И дедульке надо на уровне содержать молодую жену, а не жмотиться.
По поводу "наймет кого-то..." и т.п. - ну, тут зависит от того, откуда он ее взял.
Если с помойки - то да, ей надеяться не на кого.
Но может оказаться не так, и у нее тоже могут найтись защитники.
Так что если мужичонк0 хочет в браке нагличать, то лучше брать совсем простую т ет ку, от сохи. И чтоб родственников никаких. Чтобы некому было заступиться, в случае чего.

Правильно сделала. Понизила ему самооценку. Ишь "король" выискался. Много тепеть развелось старых пердунов, которые мечтают о молодухах. Мол, ощасливят. Хаха. С такими только за деньги. Нет денег или жмот, женись на ровестнице. И ничего ей не будет, она в законном браке.

Не могу не вставить свои 5 копеек) если все так, как автор описывает, то правильно сделала что взяла. Те, кто пишет: воровка, маргиналка, и т. п, чушь все это. Все вы правильные на анонимном форуме, примерьте ситуацию на себя. Они в законном браке, и у него наверняка заначки-счета-карточки ещё имеются, так что все по-честному

да ну, мало взяла, что такое 500 тыр-даже в моем мухозадрищенске -ничто!А мебель вывезти, не знаю, пожар устроить, он должен голый и босый остаться, А я бы вообще такому сказала, слышь милай, я или вдова или счастливая жена, и выбор за тобой милай! Ему ж за 60, он же уже немощный , а за сестрой и молодость и опыт и родня и мужики должны быть, какие никакие, неужели сериалы не смотрите.А тут всего 500 тыр и столько рефлексии..мелко.