Как он говорит ,ищет ту единственную ,при этом у него было 2 фиктивных брака.Есть ли шанс ?
Ну мне 35. Не женат и никогда даже не сожительствовал с женщинами. Да, я наверно инфантил или неудачник. Но не хочу быть должен какой-нибудь стерве и не хочется выноса мозга.
Институт брака себя почти изжил, даже не нужно сей факт оспаривать, поэтому большинство мужчин и очень многие женщины отказываются от этой никому не нужной (кроме каких-то мифических стереотипов) галиматьи.
Сообщение было удалено
Ты девственник?
Сообщение было удалено
Вероятность в разы больше,если он в браке.Кто женатого подозревать будет,если у нас до сих пор глупое стереотипное общество.не способное думать самостоятельно?
Сообщение было удалено
Нет. Случайные связи были. Но в серьёзные отношения не переходили.
Сообщение было удалено
Во во у меня сосед после 57 женился жене 38 было ребенка родили. Сейчас ему уже 26 лет ВУЗ закончил. Они так до сих пор вместе. Она правда не москвичка в санатории познакомились.
Сообщение было удалено
что за бред я почитала? Что странного, плохого и "нездорового" в жизни в свое удовольствие???
Сообщение было удалено
а то есть они ради горшков и не очень умной бабы должны все это резко бросить?
Петр Ланской в 45 лет женился на Наталье Пушкиной-Гончаровой с четырьмя детьми, родили еще трех дочек. Жену он пережил. При этом в 45 лет считал себя "закоренелым холостяком", посему удивился появившимся у него чувствам к Н.Н.Пушкиной и ее детям.
Правда, есть другая версия. Что якобы Пушкина залетела от царя и ей быстренько подыскали мужа - тюху Ланского, которому дали чин генерала и квартиру.
Сообщение было удалено
Фу фу фу только да_ун и быд_ло может так оскорблять людей.
Есть один старый друг. Знаем друг друга лет 25. ему 44 года, женат был один раз буквально полгода. После этого ищет "идеал". Девушку до максимум 35. Без детей. Красотку, но тихую и послушную. )))
Сам выглядит конечно очень хорошо. Высокий спортивный, зарабатывает неплохо.
Насколько мне известно, последние 10 лет он в активных поисках, которые не увеначались до сих пор успехом)))
Сообщение было удалено
А зачем брать ответственность за взрослого дееспособного человека. Если человек не хочет создавать семью ему без нее комфортно.Вот у меня сосед только в 57 лет женился да и то пузом приперла 38 летняя а так бы и не женился никогда.
Сообщение было удалено
Да это вам так хочется что бы было. На самом деле не так. Семья выгодна государству. Раньше не женатых сильно ущемляли в социальном плане. Не женатый считался неблагонадежным. Могли не продвигать по карьерной лестнице, не выпускать за границу, смотрели как на чудака. Да и воспроизводство населения государственная задача. Матерям одиночкам надо платить пособия давать льготы. Да и не будут матери одиночки рожать по 2-3 детей,если они уж совсем не маргиналки. Человек семейный имеющий детей не заинтересован в бунтах и революциях. Он заинтересован в стабильности будет надрываться на любой работе что бы содержать семью. Что государству крайне выгодно.
Сообщение было удалено
Очевидно,нужен если в постель прыгнула не погнушалась да ребенка родила. Так и слышишь ТОЛЯ ты где.............
Сообщение было удалено
Помереть может даже когда еще ребенок в животе находится. Глупо рассуждать - если создает семью в 40-45, то уже ничего не успеет. У меня дед со второй женой не решился на ребенка в 46 лет, сейчас деду 86 будет и он жалеет, что не родили с женой.
А вообще меня бесит, когда всех под одну гребенку. Мало ли какие причины. Сначала считал рано, потом искал ту единственную, а на это могут уйти года и не обязательно их менять как перчатки.Ну вот нет никого и все! Невозможно встретить жену по заказу или жениться хоть на ком-то, чтобы быть как все и чтобы вот такие как на форуме пишут - что считают людей не женившихся до 45 ненормальными, да, лучше пусть будет нормальным - с нелюбимой или страшной, которая не возбуждает.
Но именно в этом посте меня настораживают - 2 фиктивных брака! Зачем?Корыстные цели?
Мне 45 лет я ни разу не женился, я думаю что у меня есть отклонение, ну хотел бы как все, иметь как мои ровесники, их дети уже в инст. поступают а я нн женился,
Совет вам никогда не женитесь кто где то старше 37 лет, они все проблемные абсалютно все
Сообщение было удалено
" огласите весь список пожалуйста"
Не вижу никакой проблемы в том, чтобы жениться, скажем, НИКОГДА. Меня вот угораздило. До сих пор вспоминаю эти три года жизни с омерзением и содроганием. И не надо писать, мол, женился не на той и не туда смотрел. Туда-туда смотрел. Просто женщины - вы все одинаковы. А в браке так и подавно. Мелочны, склочны, истеричны, не по способностям требовательны. И всегда по жизни уверены, будто мужчина вам обязан больше, чем вы ему.
Так что в *** ЛЮБОЙ брак. Хоть гражданский. А уж официальный - тем более. Потому что, как говорилось в том фильме, этот штамп в паспорте реально что-то меняет. И далеко не в лучшую сторону
Забавный факт №100500: В ребячестве и безответственности мужчин упрекают существа, которые по сути всегда ведут себя как дети и любят демонстрировать собственную беспомощность. Которые искренне уверены, что о них нужно заботиться, их нужно оберегать, исполнять все их хотелки. Которые чуть что бегут перекладывать на мужчину ответственность за любые свои проступки, ибо, видите ли, он МУЖ.
Короче говоря, натуральный инфантилизм без примесей. Что некоторые существа в этом треде ярко и продемонстрировали. Хоть сейчас в палату мер и весов.
Сообщение было удалено
Женщину за 40 в свою семью брать уже поздно, ИМХО. Там и болячки, и репродуктивный возраст на исходе, и внешний вид (прямо скажем) - не алё)))
Мужчина 40+ имеет право взять в свою семью своей женой кого хочет, главное - чтоб у нее такое желание возникло. Вон, Табакова или Золотухина возьмите для примера)))
Ну, и надо понимать: с сыном водки выпить можешь и не успеть, молодая жена лет через 10 наверняка по сторонам бегать начнет)))
Сообщение было удалено
Вывод простой - загнали мужика в гроб)))
Если бы не женился - жил бы до старости в мире и согласии)))
Мужчина должен понимать, что если он жену воспитывать не будет - она ему все нервы вымотает и до инфаркта(инсульта) доведет очень быстро, сама того не желая и даже не замечая)))
Если до 45 лет этот хмырь мутный не женился, значит что-то с ним не так. Варианты: психические отклонения, тайно ненавидит женщин, эгоист и не пригоден для отношений, импотенция, воспитан жесткой матерью одиночкой. Возможно, у него были женщины, но убежали от него роняя тапки. Он не нормальный, что-то скрывает...
МОЙ нынешний такой же. 45 лет а женится на мне уже как 2 года обещает. Мне 23
Да по-разному бывает. Не встретил ту единственную. А жениться просто на ком-то подходящем, без екнущего сердца, потому что "так надо", не хочет (и правильно).
В дополнение к 14.. если я узнаю, что мужчина жил с женщиной БЕЗ регистрации брака, то сразу вешаю на этого мужчину клеймо - непорядочный и безответственный. Если даже он мне изначально понравился, то моментально опустится на одну из низших полочек и ценность такого мужчины для меня близка к 0. А если еще сюда же добавить 35+, то это вообще диагноз.
Да кому ты *** нужна бледина не доделанная😄😄
Для вас, выходит, все люди с ценностями, отличными от "семейных", неполноценны.
А девчонка, родившая в 20 и сидящая на шеях своих родителей, это полноценный человек, по вашей логике? А вот бездетные женщины и мужчины, которые получали образование, много работали, обеспечивали своих родителей это так, неполноценный ***?
👍👍👍👍🥰