Мне 30, я одинока ( Что со мной не так?

Ладно кто еще ждет чего то девочки......
Кто не был замужем,не потерял веру в дружбу,а мне одиноко в браке...одиноко среди родных-те сами в своих делах,нет друзей-те просто не имели понятия что такое самозабвенная преданная дружба.....боюсь,что рожу и ребенок также оставит меня

В браке человек тоже не всегда счастлив!

А Вы уверены, что автор захочет знакомиться с таким "женоненавистником"-грубияном с кучей минусов и недостатков, как я?

Очень я в этом сомневаюсь :))

К тому же, такие топики на 100% создаются не для того, чтобы "познакомиться".
Тем более, здесь :)))

Да и про Автора, кроме возраста и профессии не известно ничего :))

P.S. Если уж на то пошло, мне показалась интересной вторая девушка здесь (которая из провинции).
Есть ряд общих со мной вещей - интраверт, себе на уме, немассовое мировоззрение, интерес к искусству.
Если бы дело было на СЗ, я бы, конечно, рассматривал такой вариант.
А почему вы не попробовали с ней тогда познакомиться? Разве от вас тогда что-нибудь убыло бы? А вдруг это была судьба?

Leonelle, скажите честно, а Вы хоть раз конкретно формулировали "проблему"?
Выделяли в НЕЙ, что конкретно Вас не устраивает?

Задавали вопрос, "А как именно это проблема составляет для меня проблему?"
"Что проблемного в этой проблеме?" "Почему эта ситуация является для меня проблемой?"

Отвечали на вопросы:
"Что будет, если я решу проблему?"
"Что не будет, если я не решу проблему?"
"Что будет, если я не решу проблему?"
"Что не будет, если я решу проблему?"

Ну и т.п.
Да, и не раз. Но это долго рассказывать и, боюсь, будет неинтересно.

Просто кто замужем не поймет тех кто нет:-) и им не предлагали,вот такая беда-печалька

Щас все друг друга пользуют ,вот и все отношения

+много..
Тоже уже давно пришла к такому же точно умозаключению: все только и делают что пользуются др др...И как люди умудряются семьи создавать и жить в таком формате..жить без отврата и мук совести..как игде находят силы чтобы не замечать все несовершенство мира вобщем и брака в частности.

Ну, насколько я знаю, ни вторая девушка, ни кто-либо еще не изъявлял желание познакомиться.
Не было такой мотивации.
А в топиках о знакомствах, которые создают здесь самые разные мужики (разных интересов, возрастов, уровней достатка и т.д. и т.п.), одно хамство и троллинг :))
Поэтому, на мой взгляд, несколько глупо знакомиться здесь.
Подробнее я обосновывал выше.

На СЗ, мне кажется, также делать нечего :))

[quote]

Да, и не раз. Но это долго рассказывать и, боюсь, будет неинтересно.

[/quote]

Интересно.

Но совершенно очевидно, что Вы закрываетесь и Вам говорить неудобно.

Что ж, будем надеяться, что сложившаяся ситуация, не будет составлять для Вас проблему :))

Насчет СЗ соглашусь, мне кажется, что там проще и звращенцу найти себе пару, потому что они более конкретны в своих желаниях))
А здесь заводить тему "хочу познакомиться" бесполезно, потому что в первую очередь в ней отпишутся городские сумасшедшие, чем отобьют все желание писать нормальным людям.
Но с чего вы взяли, что никто не хочет познакомиться? Вы же никому не предлагали. Для этого не обязательно писать "в лоб", можно же просто обменяться электронной почтой, якобы для продолжения общения. Вы же мне стихи присылали, что вам помешало сделать то же самое девушке, которая вас заинтересовала?

Интересно.

Но совершенно очевидно, что Вы закрываетесь и Вам говорить неудобно.

Что ж, будем надеяться, что сложившаяся ситуация, не будет составлять для Вас проблему :))
Да удобно мне все, просто не люблю грузить других своими проблемами))

Ну, в том числе, и этим объясняются следующие показатели по России:

1) 1-ое место по разводам;
2) одна из самых несчастных и депрессивных стран мира;
3) продолжительность жизни ближе к африканской (низкой), а не к европейской (высокой).

Связано это, во многом, с чувством экзистенциальной пустоты и бессмысленности жизни, отсутствием смысла жизни, а также с насаждаемым рекламой и СМИ подходом "бери от жизни все" (при этом, под "всем" понимаются исключительно животные потребности, а также иллюзорный выбор между Кока-Кола и Пепси, между разными машинами и т.п.)

Для сравнения, даже на Западе, уровень осмысленности жизни у людей выше (не говоря, про Восток), развиты в большом количестве альтернативные мейнстриму течения, дауншифтинг, духовные течения, благотворительность, гуманистические движения, инновационные организации и т.п.
Да и уровень развития психологии там выше раз в 10, чем у нас.
У нас уровень развития психологии ниже, чем даже в Латинской Америке.

Но и Запад - это также образец кризиса.
Реально сегодня побеждает (даже в экономике) Азия, т.к. она предлагает гораздо более гармоничную и осмысленную модель, чем пресловутое западное "общество потребления".

Ах-ха.
Хорошая формулировка. Возьму на вооружение.
"Вуман - сайт городских сумасшедших" :))) Звучит :))

Что про девушку, то она очень быстро исчезла :))
Насколько я помню, был в этой теме такой момент, когда пришло куча пользователей и написали страницы 4 чистого флуда сообщений из 1-2 строчек.
После этого ее уже не было :)))

А зря.
Есть люди, которые любят заниматься решением проблем.
И я из их числа :))

Поэтому всегда нужно ковать железо, пока горячо!)))
Может еще где-нибудь появится)))

И как вы предлагаете решить мою проблему?)

Все мамы так думают...))

Для начала, эту "проблему" надо определить и сформулировать.

50% неудач в решении любых "проблем" (психологических, организационных, научных и т.п.) - это отсутствие определения и правильной формулировки проблемы.

Еще 30% неудач - это "вторичные выгоды" от самой проблемы (что влечет за собой слабую мотивацию и внутреннее противодействие решению проблемы).

Мотивации и задачи познакомиться на тот момент не было :))
К тому же, никто не просит даже почту при недостаточной информации о человеке.

Эту девушку, я просто, как пример, Гостю №802 привел.

Т.е., как то направление, в котором я бы стал искать. Не более того :))

)))
Сейчас я бы характеризовала свою проблему, как невозможность встретить человека, который был бы приятен мне, при этом, чтобы я заинтересовала его.
Еще не так давно я думала, что не интересую мужчин в принципе (когда мне не стоит очередь из кавалеров, это правда), но последние события в моей жизни заставили пересмотреть эту позицию. Теперь я понимаю, что причина во мне. Я не могу встречаться "с первым встречным". Вот так))

Все что вы выше описали, имеет право на существование (правда я статистических данных под рукой не имею, потому об их достоверности судить не могу) и я писала о другом..Меня несказанно удивляет что при тотальной политике "потреблятства" все вокруг каим то непостижимым для меня образом завязывают знакомства, заводят семьи, рожают детей, берут займы и ипотеку..куда подевался страх, инстинкт самосохранения в конце то концов? неужели людям не страшно а будущее которое как вы говорите в этой стране крайне плачевно и вообще, скажем прямо, просто отсутствует как таковое..

Leonelle, а сколько вам лет? и были ли у вас хоть сколько нибудь продолжительные отношения?
оч уж ваша ситуация похожа на ту в которой некогда пребывала я сама..точнее мысли ваши сходи с некогда моими)

Leonelle, ну Вы понимаете, надеюсь, что описанное Вами совсем не проблема, а некие неопределенные и аморфные грезы и пожелания.

Проблему надо формулировать четко и конкретно (в граммах), а не из серии "Хотелось бы", "Неплохо бы", "Чего хочу не знаю, но настоящее меня не устраивает" и т.п. :)))

Как минимум, вашу ситуацию надо разбить на 3 подпроблемы:

1) Умение любить (часто ли Вы влюбляетесь, нет ли каких-то бессознательных блоков?);
2) Конкретное описание того, кого хотелось бы встретить и полюбить (со всеми возможными деталями и нюансами)
3) Конкретное описание того, что необходимо сделать (в т.ч. изменить в себе), для того, чтобы резко увеличить шансы встретить именно мужчину с конкретными характеристиками в соотв. с п. 2.

Соответственно, для начала Вашу общую "проблему" надо разбить на 3 части.
И сформулировать отдельно по каждому пункту, максимально конкретно.

Нет.Общаясь с такими женщинами вы и к хорошим женщинам относитесь с предубеждением,в уверенности,что и они такие же.
Там задерживаются не брезгливые и очень любящие деньги.
Как чувственная женщина может променять удовольствие на деньги?Если её кто-то сексуально не привлекает никакие деньги не помогут её завоевать,потому что это насилие над собой и своими чувствами.А если может,значит их и нет.С "нимфоманками" все гораздо прозаичнее.Они просто больше ничего не умеют.)

К слову, именно инстинктом самосохранения и страхом объясняется подавляющее большинство постов на вумане.

Ведь что такое меркантильность? Что такое деньги вообще?
Это "биовыживательные бумажки".
И они имеют самое прямое и непосредственное отношение к биовыживательным страхам, фобиям и гипертрофированному инстинкту самосохранения :)))

К слову, это слабая позиция.
Неудачная. Человек обрекает себя на вечный страх, неудовлетворенность и вечную бессмысленную погоню за мат. благами и социальными статусами с выдуманными атрибутами.
А в основе, в глубине этого - исключительно примитивный, древний биовыживательный страх и инстинкт самосохранения.

Но у многих, другой инстинкт - Эрос и инстинкт продолжения рода оказывается сильнее.
У кого-то сильнее оказывается Танатос.

По раннему Фрейду, кстати, Эрос - самый сильный инстинкт (сильнее инстинкта самосохранения).
По позднему Фрейду, самый сильный инстинкт - Танатос (собственно, все постфрейдисты весь 20-ый век спорили об этом) :))

Очень немногие люди могут встать над инстинктами, управлять ими (но не избавиться от них) и дойти до уровня определения смысла жизни и формирования своей жизни, исходя из более высоких принципов, чем инстинкты :))

Это вкратце :)))

В 30 престарелая?Как быстро летит время.)
Не принцесса это.Принцессы знают,что им надо и не выспрашивают,что с ними не так,потому что с ними все так.

[quote="Киссинджер"
Мне задали вопрос, зачем же тогда нужен вуман?
Я ответил:

"Нет, просто отношусь к вуману, как к трэшу.

Вроде "творчества" Петросяна, Джигурды, Коррозии металла с Пауком или "художеств" Волочковой :)))

Над которыми все смеются не потому, что у них тонкий юмор, а потому, что это как B-movies из категории "so bad.........it's good".
Т.е., здесь такой уровень маразма и бреда, что смеешься именно над маразматичностью, бредовостью и трэшовостью вумана, как "ультра-желтого" ресурса :)))"[/quote]

Кстати,а почему шутки Петросяна это не тонкий юмор?
У юмористов помоложе много хороших,не говоря уже о "тонком юморе" шуток?Видимо,он настолько тонкий,что его никто не понимает.)Современные комедии,с себя нахваливающими шутниками ни капли не смешные,а на концерты "плохого" шутника люди охотно ходят.Да,он с мимикой переигрывает,но шутки неплохие.

[quote="Гость"]ГостьИменно как добычу.Просто и понятно.Никаких усовершенствований в этой сфере отношений нет и быть не может.Женщины и мужчины физиологически такие как много лет назад и влюбляются по тем же правилам.

Уважать интересы надо,а разделять никто не обязан.

Ещё как работает,но кому-то снова хочется изобрести велосипед.)Было бы и у вас по прежней простой схеме,вам не пришлось бы сейчас думать где найти хорошую женщину.Проститутки это как запчасть из секс шопа,только что она живая.Может даже и красивая,а не настоящая.(

Женщина - добыча ? данунафиг. Добычей был мамонт, а женщина шла за тем кто добыл мамонта.
Вот и сейчас так же - добыл мамонта (деньги) и получаешь женщин....определенной категории.))

[quote]
Кстати,а почему шутки Петросяна это не тонкий юмор?
У юмористов помоложе много хороших,не говоря уже о "тонком юморе" шуток?Видимо,он настолько тонкий,что его никто не понимает.)Современные комедии,с себя нахваливающими шутниками ни капли не смешные,а на концерты "плохого" шутника люди охотно ходят.Да,он с мимикой переигрывает,но шутки неплохие.

[/quote]

Ну, если брать ранжировку, то Петросян - это самый примитивный, низовой юмор.
Как и Аншлаг, "Новые русские бабки и т.п."

Средний уровень юмора - это "6 кадров".

Относительно приемлемый уровень (который, не стыдно рекомендовать неглупым людям) - это "Уральские пельмени".

Высокий уровень - это Монти Пайтон, комедии Терри Гиллиама, литературная и киноклассика комедий и т.п. :))

Как минимум, вашу ситуацию надо разбить на 3 подпроблемы:
1) Умение любить (часто ли Вы влюбляетесь, нет ли каких-то бессознательных блоков?);
2) Конкретное описание того, кого хотелось бы встретить и полюбить (со всеми возможными деталями и нюансами)
3) Конкретное описание того, что необходимо сделать (в т.ч. изменить в себе), для того, чтобы резко увеличить шансы встретить именно мужчину с конкретными характеристиками в соотв. с п. 2.
Соответственно, для начала Вашу общую "проблему" надо разбить на 3 части.
И сформулировать отдельно по каждому пункту, максимально конкретно.[/quote]
Я боюсь, что описание займет очень много места, поэтому постараюсь не растекаться мыслью по древу.
1. Я влюбляюсь очень редко (серьезно раз 5 со мной такое было), но надолго.
2. Сейчас вижу рядом с собой мужчину от 30 до 40 лет, с образованием от среднего профессионального, любящего спокойный образ жизни, живущего отдельно от родителей (или готового жить отдельно после создания семьи), нацеленного на построение своего дома (квартиры), любящего детей и готового проводить с ними много времени.
3. Не знаю, что мне нужно в себе изменить. Я себя со стороны не вижу.
Но я уже говорила, что встречалась с заинтересовавшимся мной человеком, который в принципе подходил по параметрам, но не понравился мне и все. Что тут во мне нужно было изменить?

Ну, если брать ранжировку, то Петросян - это самый примитивный, низовой юмор.
Как и Аншлаг, "Новые русские бабки и т.п."

Средний уровень юмора - это "6 кадров".

Относительно приемлемый уровень (который, не стыдно рекомендовать неглупым людям) - это "Уральские пельмени".

Высокий уровень - это Монти Пайтон, комедии Терри Гиллиама, литературная и киноклассика комедий и т.п. :))

А я не согласна.По-моему активно запущенная "утка" с целью дискредитации конкурентов.И в "Аншлаге",есть хорошие шутки и у бабок.А на первом только Ургант за всех отдувается и при этом больше всех в Петросяна плюется не он.
"6 кадров" тоже переигрывают,кроме "свата" одного,)забыла его фамилию.
Умом до Уральских пельменей я точно не доросла.Воспринимаю их как цирк с неудачным кривлянием.
Я патриотка,поэтому в особой тонкости заграничного юмора тоже как-то не уверена.)

[quote="Киссинджер"]
Очень немногие люди могут встать над инстинктами, управлять ими (но не избавиться от них) и дойти до уровня определения смысла жизни и формирования своей жизни, исходя из более высоких принципов, чем инстинкты :))

Мне кажется таковых нет в принципе..и глядя на большинство всё отчетливее понимаешь что единственное чем живет человек это инстинкты..превалирует инстинкт размножения..только и исключительно..
Глядя на большинство понимаешь что единственная задача в жизни биологической единицы - это воспроизвести как можно больше подобных себе же единиц..Только вот с какой целью?
честно говоря после осознания этого руки просто опускаются..Насколько же бессмысленная жизнь и всё что в ней происходит

Ну, если брать ранжировку, то Петросян - это самый примитивный, низовой юмор.
Как и Аншлаг, "Новые русские бабки и т.п."

Средний уровень юмора - это "6 кадров".

Относительно приемлемый уровень (который, не стыдно рекомендовать неглупым людям) - это "Уральские пельмени".

Высокий уровень - это Монти Пайтон, комедии Терри Гиллиама, литературная и киноклассика комедий и т.п. :))



а где же ваша подружка из Южной Латинской Америки? уехала, так и не вернулась?))

Эх, что Вы со мной делаете :))

Ведь эта тема - мой конек.
Могу часами и днями напролет обсуждать ее :))

Могу, например, рассказать, что думает по вопросу "смысла жизни" весь блок социально-гуманитарных наук (т.к. сдавал кандидатский минимум по философии социально-гуманитарных наук).

Могу рассказать, что думают по этому поводу экзистенциальная психология и психотерапия :)
Могу много цитировать Ялома, Роджерса, Маслоу, Уилбера и т.п.
Можно обсудить, титанические дискуссии по этому поводу в основных школах психологии и философии 20-го века.

Могу рассказать, что думают по этому поводу основные мировые религии.
Можно обсудить отражение этой проблемы в искусстве 20-го века.

И, наконец, что думает по этому поводу современные естественные науки - физика, нейронауки и т.п.

Вы правы и одновременно не правы.
Правы в том, что инстинкт размножения играет очень большую роль, что обеспечивается соответствующей гормональной подложкой, генным кодом, устройством мозга и бессознательного, а также социальными институтами и массовой культурой.

Просто нынешняя "озабоченность сексом" вызвана, во-первых, массовой неудовлетворенностью. А во-вторых, нынешней основой идеологии и социально-психологического "программирования" общества потребления :))
Следовательно, до более высоких уровней использования мозга и нашей природы дело зачастую и не доходит :))

Очень советую почитать Вам двух гениальных психологов, психотерапевтов и психиатров 20-го века, создателей целых крупных направлений, труды которых интегральны, т.е. включают в себя достижения других школ на соответствующих уровнях (в т.ч. и фрейдистов).

Речь идет, о трудах Р. Ассаджиоли "Психосинтез" и С. Гроф "За пределами мозга" :))
Там есть ответы на все Ваши вопросы :))

Спасибо за рекомендуемую литературу. Но мне хотелось узнать мнение современника и именно мужчины а философские труды это несколько иное..вы понимаете меня я надеюсь...)

[quote="Киссинджер"]
Просто нынешняя "озабоченность сексом" вызвана, во-первых, массовой неудовлетворенностью. А во-вторых, нынешней основой идеологии и социально-психологического "программирования" общества потребления :))
Да все бы ничего если бы озабоченность ограничивалась только сексуальной сферой..Это как бы норма когда тебя хотят.Лично я не против. Лишь бы границ моих не нарушали.
Страшно другое: что потребительство уже давно шагнуло за пределы только и исключительно сексуальной сферы. Понимаете меня?
То что люди хотят друг друга это гуд. Плохо что дорожить др др перестали.Перестали помогать и оберегать, считаться а главное любить перестали..я вот о чем писала..

[quote]
Я боюсь, что описание займет очень много места, поэтому постараюсь не растекаться мыслью по древу.
1. Я влюбляюсь очень редко (серьезно раз 5 со мной такое было), но надолго.
2. Сейчас вижу рядом с собой мужчину от 30 до 40 лет, с образованием от среднего профессионального, любящего спокойный образ жизни, живущего отдельно от родителей (или готового жить отдельно после создания семьи), нацеленного на построение своего дома (квартиры), любящего детей и готового проводить с ними много времени.
3. Не знаю, что мне нужно в себе изменить. Я себя со стороны не вижу.
Но я уже говорила, что встречалась с заинтересовавшимся мной человеком, который в принципе подходил по параметрам, но не понравился мне и все. Что тут во мне нужно было изменить?

[/quote]

Ну вот, Leonelle, видите, Вы совсем не работали над "проблемой" :)))

Особенно ничего не было сделано по пунктам 1 и 3 :))

По пункту 2 также очень слабоватое описание.
Где внешность, интересы, психологические особенности и т.д. и т.п.?
Где определение того, что привлекает конкретно Вас?

Попробуйте сделать банально.
Вспомнить, когда Вы любили сильно и по-настоящему.
Войти в это состояние, полностью ощутить в настоящий момент любовь "до дрожи в пятках".
Исследуйте все свои ощущения, чувства и мысли в этот момент.

И в этом состоянии попробуйте бессознательно представить, а потом описать "мужчину своей мечты".

А потом, спросите у него (а вернее, у своего бессознательного), что нужно изменить в себе внутреннее (в психологии, бессознательном, убеждениях и т.п.) и внешне (внешность, поведение, окружение, интересы и т.п.), чтобы познакомиться с этим мужчиной и привлечь его внимание?
Пусть этот "мужчина мечты" ответит Вам, как бы от "своего имени" :))

Попробуйте поиграться ради прикола :)))

Гроф - это современник, абсолютный практик и мужчина :))
Есть даже видео, как он некоторое время назад (конец нулевых) в качестве "приглашенной супперзвезды" читал лекции на психологическом факультете МГУ :))

Аналогично, Ассаджиоли - мужчина и практик :))

Мое мнение будет априори слабее и примитивнее :))

Ну нет так нет.....

[quote]
Да все бы ничего если бы озабоченность ограничивалась только сексуальной сферой..Это как бы норма когда тебя хотят.Лично я не против. Лишь бы границ моих не нарушали.
Страшно другое: что потребительство уже давно шагнуло за пределы только и исключительно сексуальной сферы. Понимаете меня?
То что люди хотят друг друга это гуд. Плохо что дорожить др др перестали.Перестали помогать и оберегать, считаться а главное любить перестали..я вот о чем писала..
[/quote]

Это дефицит чувств, вызванный социально-программируемой гонкой инстинктов.

Основы социального программирования просты - это секс, страх и агрессия (собственно, все основные импульсы низшего бессознательного).

Это все многократно описано в трудах по психологии и маркетингу :)

Как результат, именно концентрация жизни большинства на указанных трех импульсах, серьезно разрушает чувства, которые базируются на иных структурах бессознательного :)))

Все просто.

См. выше, если кратко :))

Ну для вас может всё и просто..
ладно....бог с ним, с бессознательным)
скажите лучше: что делать и как противостоять разрушительной динамике?)
обывательскими терминами если можно)

Безусловно.
Но социальное эксплуатирует определенную часть биологического базиса :))

А, по большому счету, это неразрывно связанные вещи :))

Самый банальный пример из книги по эпигенетике.

Как социальное и психологическое вносят изменения в биологию.

Японцы, живущие в США и считающие себя японцами, живут, в среднем, на 10 лет дольше японцев, живущих в США и считающих себя американцами.

У японцев, считающих себя американцами, продолжительность жизни равна среднеамериканской :)

Все просто. Быть цельной и сильной личностью.
Иметь свои интересы, приоритеты и ценности, а не навязанные.
Общаться в кругу таких же.
Не смотреть массовое телевидение и не читать массовых газет.
Смотреть и читать элитарное (если не получается, лучше вообще ничего не смотреть и не читать).
Минимизировать присутствие рекламы в своей жизни.
По возможности, пройти психологическую подготовку :))

Все и правда так просто.
Только гармонично жить почему то не помогает.

Ну это, при условии, отсутствия каких-либо проблем (в т.ч. и психологических).

Если они есть, их надо решать, в первую очередь.

А вообще у "гармоничности" также бывает очень много градаций и оттенков.

Если брать самое простое действие для обывателя.

То возьми человека, которого ты считаешь гармоничным и внедри основные аспекты его психологии и жизни себе (в т.ч. и особенно, его убеждения, окружение, поведение, мысли о себе и о других и т.п.)

Про такой фокус я слышала давно: примерить на себя личность которую вы считаете гармоничной (красивой, умной, цельной, удачливой, перспективной и т.п)...
но мне кажется в погоне за всем этим можно просто потерять остатки себя...или сойти с ума копаясь в своем несовершенстве..
а вообще современное общество и вся система ценностей сделали всё для того чтобы как можно больше особей просто мечтали о суициде..
как то мрачно всё на самом деле..или видится таковым

Еще куча всяких психологических техник "гармоничности" есть - от западных до восточных, от психоаналитических и, скажем, гештальт- до буддистских, даосских, йогических и т.п.

Главное, всем этим заниматься системно и у профессионалов, а то, может быть перекос в другую сторону, что опять приведет к негармоничности :)

Ну вот, Leonelle, видите, Вы совсем не работали над "проблемой" :)))

Особенно ничего не было сделано по пунктам 1 и 3 :))

По пункту 2 также очень слабоватое описание.
Где внешность, интересы, психологические особенности и т.д. и т.п.?
Где определение того, что привлекает конкретно Вас?

Попробуйте сделать банально.
Вспомнить, когда Вы любили сильно и по-настоящему.
Войти в это состояние, полностью ощутить в настоящий момент любовь "до дрожи в пятках".
Исследуйте все свои ощущения, чувства и мысли в этот момент.

И в этом состоянии попробуйте бессознательно представить, а потом описать "мужчину своей мечты".

А потом, спросите у него (а вернее, у своего бессознательного), что нужно изменить в себе внутреннее (в психологии, бессознательном, убеждениях и т.п.) и внешне (внешность, поведение, окружение, интересы и т.п.), чтобы познакомиться с этим мужчиной и привлечь его внимание?
Пусть этот "мужчина мечты" ответит Вам, как бы от "своего имени" :))

Попробуйте поиграться ради прикола :)))
Вы хотите, чтобы я после этого эксперимента в кадушке с водой утопилась? Я всегда влюбляюсь в мужчин, до уровня которых мне как до Луны...