Гость
Статьи
А должен ли мужчина …

А должен ли мужчина содержать женщину?

Как вы считаете? Должен? А с какой стати? Зачем мужчине это нужно?

Вася Петров
263 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
димчик
#101
Жанна

Сообщение было удалено

челлов в юбке ? эдакий женский вариант челлова

димчик
#102
Жанна

Сообщение было удалено

челлов в юбке ? эдакий женский вариант челлова

Гость
#103

Димчик весь день на форуме сидел . Поэтому зарплата маленькая и все в кредит

Жанна
#104
димчик

Сообщение было удалено

Нееее, я просто сегодня протрезвела и все сразу поняла, осенило меня, наконец!!!!

димчик
#105
Гость

Сообщение было удалено

гостей спросить забыли почему и что я делал. есть время сижу где хочу нет времени работаю

димчик
#106
Жанна

Сообщение было удалено

алкашка подзаборная дорвалась до интернета, ей бомж собутыльник попался с ноутбуком . как там в подвале с бомжами, не холодно ? фанфуриками угощают ?

Жанна
#107
димчик

Сообщение было удалено

Непорядок! Мужик раб и должен сидеть на галерах! Брысь отседова и приступи к прямым обязанностям!

Жанна
#108
димчик

Сообщение было удалено

Димка, не шали, отшлёпаю!

Рыжая Такса
#109

Когда женщина находится в декретном отпуске, при условии, что мужчина хотел ребенка и просил ее его родить - должен.

Гостьюшко
#110

мне никто ничего не должен

и я тоже ничего не должна

Гостьюшко
#111

По закону муж должен содержать жену в декрете и в случае нетрудоспособности

я согласна с законом

Гость
#112
димчик

Сообщение было удалено

да неважно. Просто понятно почему ты нищеброд)))

Пацанчик
#113
Рыжая Такса

Сообщение было удалено

Ну если они договаривались о содержании то да, тут даже я соглашусь.

ЧелЛов ★ ★ ★
#114
Жанна

Сообщение было удалено

Не все мужчины негры, негры мужчины это только те кто негры, и то некоторые из них не согласны с такой формулировкой, говорят например что они афроамериканцы или афророссиянины, например.

А тетки должны вкалывать фсе.

ЧелЛов ★ ★ ★
#115
димчик

Сообщение было удалено

Ну и сравненице, как тока язык повернулся такое подумать?

_

гость
#116
Вася

Сообщение было удалено

здесь у отписавшихся выше мужчин женщина - это всего лишь "пзда", это оказывается любовью называется?)) Если для тебя женщина пзда и бл ядь - то придется платить.

ЧелЛов ★ ★ ★
#117
гость

Сообщение было удалено

Ой, да ладно, полно ж халявы.

_

Рыжая Такса
#118

"Ну если они договаривались о содержании то да, тут даже я соглашусь."

Пацанчик, суть в том, что все проблемы возникают от того, что 90% детей не нужны мужчинам или дети нужны, но содержать их и женщину в декрете мужчина не хочет - нафига рожать при таком раскладе, мне лично не понятно. Среди всех моих знакомых мужиков любят своих детей и заботятся о них материально только те, кто их хотел и просил, а не те, кого пузом в ЗАГС загнали(эти обеспечивают, конечно, но без радости и интузиазма).

А 90% проблем от того, что до брака не обсуждается финансовый вопрос - для многих мужчин факт того, что женщина спит и видит, как она прекратит работать, является неприятным сюрпризом. Но тут оба л.о.х.и: он, что не выяснил о том, что у нее такие планы, она, что не проинформировала.

У нас недавно беременная мадам устроилась - благо выяснили это в период обучения и распрощались. 2-х летний ребенок и неработающий супруг - НАФИГА в такой ситуации пускать все на самотек и не предохраняться(ее коментарий: "мы не планировали, так получилось")? На презервативы денег не было? Ну теперь прийдется искать на ребенка...

Пацанчик
#119
Рыжая Такса

Сообщение было удалено

Возразить нечего... разв что это за лошары которые обеспечивают но без энтузиазма? почему не пнуть пинком под зад бабе с ее довесом?

Гость
#120
Гость

Сообщение было удалено

причём тут сперма??? твоё предназначение ноги раздвинуть, а с первым целлюлитом пойти и сдохнуть. и не занимать парковочное место своим убогим бабомобилём))

Рыжая Такса
#121

"что это за лошары которые обеспечивают но без энтузиазма"

Это те, у кого не было денег на презервативы и совести, чтобы сказать женщине: "Если ты забеременеешь, меня это не касается". Но фишка в том, что 90% баб при таком заявлении пошлют мужика куда подальше. В свою очередь 90% мужиков при заявлении: "если я забеременею, ты будешь содержать этого ребенка, а забеременею я, когда угодно, т.к. предохраняюсь "на авось"", также пошлют такую даму, ну или начнут покупать презервативы сами. Вот и врут: безнравственные мужчины безнравственным женщинам(ибо беременеть, когда ребенок мужчине не нужен, и при этом расчитывать на его материальную и прочую помощь, это также безнравственно, как обманывать ожидания женщины на серьезные отношения).

Жанна
#122
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

ЧелЛов ★ ★ ★
#123
Жанна

Сообщение было удалено

Хорошая мысль, но гораздо лучше чтоб тетки вкалывали, как мамы Карло. А мужики пусть занимаются полезными своими делами, это разумное разделение труда.

_

#124

он ОБЯЗАН содержать, на то он и мужчина, иначе нищий на фиг он нужен. и нормальный мужик это понимает и всё делает для своей любимой женщины.

#125
Ариша

Сообщение было удалено

+1000000

Пацанчик
#126
Милашка23

Сообщение было удалено

Как только женщину раз трахнул - нафиг не нужна и она сама должна это понимать.

Гость
#127
Милашка23

Сообщение было удалено

Если так, то женщина обязана давать, на то она и женщина, иначе фригидная нафиг она нужна. И нормальная женщина это понимает, и делает всё для своего "любимого" мужчины - по первому требованию, во всех позах, в любое отверстие, без ломаний, без мозговыноса, безо всяких "устала" и "голова болит".

Гостьюшко
#128

не ну если мужик хочет чтобы женщина с ним жила, то содержать придется, иначе он не нужен, потрахаться - это бесплатно

если красавец и трахает качественно

Гость
#129
Гостьюшко

Сообщение было удалено

Правда ? Чего ж проститутки ещё не разорились ?

Гость
#130

,это тоже природа. женщина оберегает дом, мужчина приносит мамонта....

Тогда мне нельзя жениться. В нашей местности мамонты не водятся. Одни вороны и собаки. Придется дро_чить.

Гостьюшко
#131
Гость

Сообщение было удалено

так красавцы и качественные трахальщики к проституткам не ходят

к проституткам неликвид типа тебя ходит

Гость
#132

Панимаэшь, Вася, тетки могут то, чего ты не могешь: 1.рожать, 2. кормить дите грудью

Как бы ты родила без моей спермы ? Кефира в пилотку залила бы ? А кормить детей можно детской смесью. Так что мимо !

Гостьюшко
#133
Гость

Сообщение было удалено

за порцию твоей спермы в клинике репродукции целых пицот рублей дадут

вот она ваша стоимость

Гость
#134

писец, я фигею какие в москве и питере бабы мразоты.

глянем через лет ...дцать, когда весь ашхабад и с душанбе там будет "тусить". вот тогда и посмеемся.......когда вы будете своему узбеку выставлять счет за содержание)))

Гостьюшко
#135

узбеки баб содержат у них это норма

Гость
#136

Непорядок! Мужик раб и должен сидеть на галерах! Брысь отседова и приступи к прямым обязанностям!

Мне в кайф,когда курицы типа тебя не могут усесться мужику на шею. Жаль я не могу тебе показать и доказать,как я живу после того,как выгнал такую иждивенку из дома и из жизни. Как гора с плеч !!Тебе не понять этот кайф свободы во всем. Не надо отдавать тебе бабло и здоровье. Не надо твою рожу видеть целыми днями и вечерами. Нет идиотских требований и змеиного шипения ДОООЛЖЕН !!!! Считай теперь копейки и отдавайся за рубли ))) Или ,как вариант? ищи идиота следующего.Вы ж понимаете,что в сексе проблем нет. Готовлю я великолепно, машинка стирает. Нервы сказали мне СПАСИБО !!!!

Гостьюшко
#137
Гость

Сообщение было удалено

верю во все кроме того что нет проблем с сексом

#138

содержать - нет, выполнять хотелки - да.

Дуська
#139

Если муж, то да) Таковы гендерные роли)

#140

мужчина содержит женщину,а та за это выполняет все его прихоти,и в доме,и в постели,хочет в попку,подставляет попку,все честно за все уплачено,он хозяин в доме

Serpentes
#141

Я думаю так. Если муж содержит жену, то она становится его собственностью, т.е не имеет права отказывать в сексе, в домашних делах, обязана рожать столько, сколько он захочет. Если женщина работает, то тут равноправие) Короче, согласна с Хью.

Гость
#142
Гостьюшко

Сообщение было удалено

Дык у них бабы скромные, послушные и не выeбываются.

Гость
#143
Хью

Сообщение было удалено

Женщины нынче про это забыли. Теперь они независимые и сцуколичности, избавились о гнёта, но при этом всё равно хотят, чтобы их содержали.

Гость
#144
Гостьюшко

Сообщение было удалено

Номер статьи ?

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

а иначе на х ты нужен? и без тебя отлично

Гость
#146
Гость

Сообщение было удалено

у тебя образование три класса? или в гугле забанили?

Гость
#147

мужик содержит женщину при совместном проживании, в этом случае ее обязанность готовить-убирать-стирать и прочее

если работают оба и оба вкладываются в семейный бюджет, то обязанности по дому и в уходе за детьми равные

Гость
#148
Гость

Сообщение было удалено

но так как мужики в принципе на это не способны, то получается что если он не содержит, то и на х не нужен

Жанна
#149
Гость

Сообщение было удалено

Восставших рабов распинали, посему сиди тихо холоп и не жужжи)))

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

А... как бы это поцеломудреннее выразиться... любить они кого будут ? Друг дружку ? Фу-фу-фу, *** хуже пьянства.