Как вы считаете? Должен? А с какой стати? Зачем мужчине это нужно?
Сообщение было удалено
челлов в юбке ? эдакий женский вариант челлова
Сообщение было удалено
челлов в юбке ? эдакий женский вариант челлова
Димчик весь день на форуме сидел . Поэтому зарплата маленькая и все в кредит
Сообщение было удалено
Нееее, я просто сегодня протрезвела и все сразу поняла, осенило меня, наконец!!!!
Сообщение было удалено
гостей спросить забыли почему и что я делал. есть время сижу где хочу нет времени работаю
Сообщение было удалено
алкашка подзаборная дорвалась до интернета, ей бомж собутыльник попался с ноутбуком . как там в подвале с бомжами, не холодно ? фанфуриками угощают ?
Сообщение было удалено
Непорядок! Мужик раб и должен сидеть на галерах! Брысь отседова и приступи к прямым обязанностям!
Сообщение было удалено
Димка, не шали, отшлёпаю!
Когда женщина находится в декретном отпуске, при условии, что мужчина хотел ребенка и просил ее его родить - должен.
мне никто ничего не должен
и я тоже ничего не должна
По закону муж должен содержать жену в декрете и в случае нетрудоспособности
я согласна с законом
Сообщение было удалено
да неважно. Просто понятно почему ты нищеброд)))
Сообщение было удалено
Ну если они договаривались о содержании то да, тут даже я соглашусь.
Сообщение было удалено
Не все мужчины негры, негры мужчины это только те кто негры, и то некоторые из них не согласны с такой формулировкой, говорят например что они афроамериканцы или афророссиянины, например.
А тетки должны вкалывать фсе.
Сообщение было удалено
Ну и сравненице, как тока язык повернулся такое подумать?
_
Сообщение было удалено
здесь у отписавшихся выше мужчин женщина - это всего лишь "пзда", это оказывается любовью называется?)) Если для тебя женщина пзда и бл ядь - то придется платить.
Сообщение было удалено
Ой, да ладно, полно ж халявы.
_
"Ну если они договаривались о содержании то да, тут даже я соглашусь."
Пацанчик, суть в том, что все проблемы возникают от того, что 90% детей не нужны мужчинам или дети нужны, но содержать их и женщину в декрете мужчина не хочет - нафига рожать при таком раскладе, мне лично не понятно. Среди всех моих знакомых мужиков любят своих детей и заботятся о них материально только те, кто их хотел и просил, а не те, кого пузом в ЗАГС загнали(эти обеспечивают, конечно, но без радости и интузиазма).
А 90% проблем от того, что до брака не обсуждается финансовый вопрос - для многих мужчин факт того, что женщина спит и видит, как она прекратит работать, является неприятным сюрпризом. Но тут оба л.о.х.и: он, что не выяснил о том, что у нее такие планы, она, что не проинформировала.
У нас недавно беременная мадам устроилась - благо выяснили это в период обучения и распрощались. 2-х летний ребенок и неработающий супруг - НАФИГА в такой ситуации пускать все на самотек и не предохраняться(ее коментарий: "мы не планировали, так получилось")? На презервативы денег не было? Ну теперь прийдется искать на ребенка...
Сообщение было удалено
Возразить нечего... разв что это за лошары которые обеспечивают но без энтузиазма? почему не пнуть пинком под зад бабе с ее довесом?
Сообщение было удалено
причём тут сперма??? твоё предназначение ноги раздвинуть, а с первым целлюлитом пойти и сдохнуть. и не занимать парковочное место своим убогим бабомобилём))
"что это за лошары которые обеспечивают но без энтузиазма"
Это те, у кого не было денег на презервативы и совести, чтобы сказать женщине: "Если ты забеременеешь, меня это не касается". Но фишка в том, что 90% баб при таком заявлении пошлют мужика куда подальше. В свою очередь 90% мужиков при заявлении: "если я забеременею, ты будешь содержать этого ребенка, а забеременею я, когда угодно, т.к. предохраняюсь "на авось"", также пошлют такую даму, ну или начнут покупать презервативы сами. Вот и врут: безнравственные мужчины безнравственным женщинам(ибо беременеть, когда ребенок мужчине не нужен, и при этом расчитывать на его материальную и прочую помощь, это также безнравственно, как обманывать ожидания женщины на серьезные отношения).
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Хорошая мысль, но гораздо лучше чтоб тетки вкалывали, как мамы Карло. А мужики пусть занимаются полезными своими делами, это разумное разделение труда.
_
он ОБЯЗАН содержать, на то он и мужчина, иначе нищий на фиг он нужен. и нормальный мужик это понимает и всё делает для своей любимой женщины.
Сообщение было удалено
+1000000
Сообщение было удалено
Как только женщину раз трахнул - нафиг не нужна и она сама должна это понимать.
Сообщение было удалено
Если так, то женщина обязана давать, на то она и женщина, иначе фригидная нафиг она нужна. И нормальная женщина это понимает, и делает всё для своего "любимого" мужчины - по первому требованию, во всех позах, в любое отверстие, без ломаний, без мозговыноса, безо всяких "устала" и "голова болит".
не ну если мужик хочет чтобы женщина с ним жила, то содержать придется, иначе он не нужен, потрахаться - это бесплатно
если красавец и трахает качественно
Сообщение было удалено
Правда ? Чего ж проститутки ещё не разорились ?
,это тоже природа. женщина оберегает дом, мужчина приносит мамонта....
Тогда мне нельзя жениться. В нашей местности мамонты не водятся. Одни вороны и собаки. Придется дро_чить.
Сообщение было удалено
так красавцы и качественные трахальщики к проституткам не ходят
к проституткам неликвид типа тебя ходит
Панимаэшь, Вася, тетки могут то, чего ты не могешь: 1.рожать, 2. кормить дите грудью
Как бы ты родила без моей спермы ? Кефира в пилотку залила бы ? А кормить детей можно детской смесью. Так что мимо !
Сообщение было удалено
за порцию твоей спермы в клинике репродукции целых пицот рублей дадут
вот она ваша стоимость
писец, я фигею какие в москве и питере бабы мразоты.
глянем через лет ...дцать, когда весь ашхабад и с душанбе там будет "тусить". вот тогда и посмеемся.......когда вы будете своему узбеку выставлять счет за содержание)))
узбеки баб содержат у них это норма
Непорядок! Мужик раб и должен сидеть на галерах! Брысь отседова и приступи к прямым обязанностям!
Мне в кайф,когда курицы типа тебя не могут усесться мужику на шею. Жаль я не могу тебе показать и доказать,как я живу после того,как выгнал такую иждивенку из дома и из жизни. Как гора с плеч !!Тебе не понять этот кайф свободы во всем. Не надо отдавать тебе бабло и здоровье. Не надо твою рожу видеть целыми днями и вечерами. Нет идиотских требований и змеиного шипения ДОООЛЖЕН !!!! Считай теперь копейки и отдавайся за рубли ))) Или ,как вариант? ищи идиота следующего.Вы ж понимаете,что в сексе проблем нет. Готовлю я великолепно, машинка стирает. Нервы сказали мне СПАСИБО !!!!
Сообщение было удалено
верю во все кроме того что нет проблем с сексом
содержать - нет, выполнять хотелки - да.
Если муж, то да) Таковы гендерные роли)
мужчина содержит женщину,а та за это выполняет все его прихоти,и в доме,и в постели,хочет в попку,подставляет попку,все честно за все уплачено,он хозяин в доме
Я думаю так. Если муж содержит жену, то она становится его собственностью, т.е не имеет права отказывать в сексе, в домашних делах, обязана рожать столько, сколько он захочет. Если женщина работает, то тут равноправие) Короче, согласна с Хью.
Сообщение было удалено
Дык у них бабы скромные, послушные и не выeбываются.
Сообщение было удалено
Женщины нынче про это забыли. Теперь они независимые и сцуколичности, избавились о гнёта, но при этом всё равно хотят, чтобы их содержали.
Сообщение было удалено
Номер статьи ?
Сообщение было удалено
а иначе на х ты нужен? и без тебя отлично
Сообщение было удалено
у тебя образование три класса? или в гугле забанили?
мужик содержит женщину при совместном проживании, в этом случае ее обязанность готовить-убирать-стирать и прочее
если работают оба и оба вкладываются в семейный бюджет, то обязанности по дому и в уходе за детьми равные
Сообщение было удалено
но так как мужики в принципе на это не способны, то получается что если он не содержит, то и на х не нужен
Сообщение было удалено
Восставших рабов распинали, посему сиди тихо холоп и не жужжи)))
Сообщение было удалено
А... как бы это поцеломудреннее выразиться... любить они кого будут ? Друг дружку ? Фу-фу-фу, *** хуже пьянства.