Гость
Статьи
Откуда этот глупый …

Откуда этот глупый стереотип?

Что если любишь человека, то хочешь только его.

Катерина
177 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Наталья
#51
666

Сообщение было удалено

Да что вы? Наличие у вас двух рук и ног еще не делает вас человеком, да это даже и не ваша заслуга. Почему нам надо вернуться в каменный век, только потому что в ваших мозгах секс без обязательств не сочетается с развитой цивилизацией? Это проблема ваших мозгов, и только.

666
#52
Наталья

Сообщение было удалено

Человек - существо разумное! хотя о чем это я....? У некоторых представителей мозг напрочь отсутствует... Пример тому, Катерина. Ну тогда все понятно...

Гость
#53
666

Сообщение было удалено

А арбуз полосатый, дальше-то что? Это не значит, что надо тратить свой разум на охоту за другим человеком и бесцельно ревновать и домогаться его внимания. Хотя бы потому, что это глупо. Ведь если вы разумный человек, вы должны это понять. Катерина даст многим на этом сайте фору, вопрос в другом - почему вы вступаете в диалог, не умея связно изглагать свои мысли?

666
#54
Гость

Сообщение было удалено

Да кто тут говорит, что нужно преследовать человека??? Просто ревность - это естественно, когда любишь. Я ревную своего парня, но никогда не скажу ему это открыто. Но зачем человека обманывать? Спать с кем-то пока с ним встречаешься. Если хочешь кого-то другого, то это уже не любовь. Тогда бросай человека и иди гуляй с кем хочешь!

Наталья
#55
666

Сообщение было удалено

Вот в чем и проблема - современное общество навязывает вам мнение, что спать с кем-то посторонним в браке аморально. Но вы должны понимать, что это исключительно вопрос стереотипов в широком смысле этого слова. Вас научили именно так, вы не можете и не хотите видеть альтернативы, поэтому слова о том, что ревность это глупо, воспринимаются вами в штыки. И почему обязательно нужно бросать и расставаться? Почему нельзя просто принять эту часть своей человеческой натуры и перестать бороться с собой в угоду чужим ценностям, которые не вами придуманы. Это всего лишь секс, флирт. Разве вам лично не хотелось никогда получать внимание от нескольких мужчин сразу? Да, мысли об этом наталкиваются на какой-то невидимый барьер, но о том и речь, что этот барьер неестественный, жить семьей можно и имея регулярный секс на стороне.

рюмка минералки
#56

а я в целом понимаю недоразумение автора, а вот тех, кто пытается отчаянно доказать, что если ты изменил, то это уже не любовь - нет.

любовь реакция души, а страсть реакция тела и часто бывает, что сохраняя душевную верность, мы не можем хранить верность физическую.

души всегда будут в плену тел, но это не значит, что их нет или то, что чувствует душа малозначительно. и очень хорошо, когда физически нас тянет к тому человеку, к которому есть любовь. но спустя годы это проходит всегда. проходит страсть, но это вовсе не значит, что проходит любовь.

я вот тоже душой с одним человеком, а "химия" у меня с другим, ну и что теперь, значит любви нет?

Гость
#57
Дева

Сообщение было удалено

так Девы самые развратные и лядные, это вся шоферня знает

Так что, Дева, помалкивай в тряпочку

Дева
#58

"Я смотрю автор подруг подтянула. Видимо в каком-то свингерском клубе друг другу уже приелись, вот они сюда и подтянулись. За "свежим мясцом". А что, а вдруг кто-то поведется? Народ, кто хочет принять участие в групповухе? Тут местный лядкий клуб под видом лекций по разрушению морали рекламу себе делает, народ вербует для оргий. Кто за "перекрестное опыление"? Смелее выходи!"

Дева
#59

"[quote="Гость"]так Девы самые развратные и лядные, это вся шоферня знает\n
Так что, Дева, помалкивай в тряпочку[\/quote]Знаток шоферни, ну-ну, авторитет, понимашь! \n
"

Дева
#60

"[quote="рюмка минералки"]а я в целом понимаю недоразумение автора, а вот тех, кто пытается отчаянно доказать, что если ты изменил, то это уже не любовь - нет. \n
любовь реакция души, а страсть реакция тела и часто бывает, что сохраняя душевную верность, мы не можем хранить верность физическую. \n
души всегда будут в плену тел, но это не значит, что их нет или то, что чувствует душа малозначительно. и очень хорошо, когда физически нас тянет к тому человеку, к которому есть любовь. но спустя годы это проходит всегда. проходит страсть, но это вовсе не значит, что проходит любовь. \n
я вот тоже душой с одним человеком, а "химия" у меня с другим, ну и что теперь, значит любви нет?[\/quote]Мадам, а ваш мужчина, которого вы на словах любите а по факту награждаете рогами, знает о ваших похождениях? Простите за выражение, вам в грызло от него не прилетало? Наверно нет, а жаль! \n
"

Гость
#61

"Хаха, опять ты! Надоела уже :)"

ужастик
#62
Катерина

Сообщение было удалено

согласно постулатам очень даже отличается,

так что не надо

Глафира
#63
Ням ням

Сообщение было удалено

++++++++++++++++++++++++++

пани Бася
#64

[quote="Наталья"]Восхитительно, сколько яда могут выработать наиболее яркие представители быдла, не знакомого с общей биологией. Да будет вам известно, что люди существа полигамные и свободные. Следовательно, любой может иметь связь с любым представителем другого пола.e]

1. полигамные. Кто как, вообще-то. Верность и .*** - на противоположных полюсах шкалы ценностей.

2. свободные. Очень относительно. Только на бумаге и только в отношении некоторых социальных и юридических моментов.

3. любой с любым. Создать устойчивую пару - семью.. А ебс..тись с кем попало - только собачки, которых, кстати, многие так любят

А насчет того, что общество навязывает... Так такое общество сейчас как раз разврат и навязывает, причем слишком агрессивно.

Гость
#65
Дева

Сообщение было удалено

Боюсь тогда вся наша сдыхающая космическая программа и морской флот загнутся сразу..Там же мозги между ног))Потопят все подлодки и на нам на голову еще прилетят ракеты))

Гость
#66

Ага, конечно. Я любила гм, жила с ним 4 года, планировала свадьбу. Потом поймала себя на мысли, что хочу другого мужчину. Думала, что это ерунда и что любить и хотеть с кем-то переспать - разные вещи. В итоге ушла из-за него от гм.

Катерина
#67
пани Бася

Сообщение было удалено

В чем состоит ценность верности? В постоянных подозрениях, скандалах, ссорах, драках, сорванных нервах, разбитых судьбах? Это по-вашему хорошо? Или хорошо, когда человек не может реализовать свои естественные потребности, повинуясь каким-нибудь глупым идеологическим установкам? Только как бы он не старался спрятаться за моральные ценности, как за дырявый щит, шило в мешке все равно не утаишь. Рано или поздно неудовлетворенные желания прорываются наружу. Доказано Фрейдом. Просто одни им поддаются и потом оправдывают свои поступки минутной слабостью, а другие не поддаются и получают бесконечные страдания, психологические проблемы и психосоматические заболевания. Человек - не биоробот, как бы он не хотел таковым казаться, и он не может все время жить только холодным разумом и расчетом. Рано или поздно природа возьмет свое. Я думаю, лучше если это будет рано, пока есть молодость и привлекательность.

Катерина
#68
пани Бася

Сообщение было удалено

Как не странно, согласна с п. 2. Только есть одно "но". Для ребенка то, что он, скажем, начинает играть в куклы, в солдатиков и т.п. может и прогрессивно. Но если этим будут заниматься взрослые тетеньки и дяденьки, это уже клиника. Также и с вашими так называемыми "нормами морали". Для средневековья может они и были прогрессивными, а сейчас они выглядят просто смешно. Еще пример. Вы едите кашу потому, что боитесь прихода бабая или бармалея? Да вы ее может терпеть не можете и не едите, а если едите, то потому что любите, а уж никак не из-за страха монстров из-под кровати. Это и отличает взрослого человека от ребенка, также как и зрелое общество отличает от отсталого свобода от разного рода глупых предрассудков и свобода выбора своего жизненного пути. Во времена тотального господства религии все, что не находило рационального объяснения, списывалось на божью волю. А сейчас так уже не выходит. Сейчас все надо обосновывать и доказывать. Поэтому и получается, что некоторые "ценности", навязываемые обществу ранее оказываются не более чем стереотипами, от которых нужно постепенно избавляться. "Верность" и "гомофобия" из их числа. А законодательство всегда можно подправить. Давно уже пора разрешить полигамные браки, *** браки, перестать разгонять ***-парады, легализовать проституцию, то есть разрешить людям самим решать как, где и с кем им жить, любить и получать удовольствие. Это тоже признак зрелости общества.

Катерина
#69
Гость

Сообщение было удалено

А что мешало быть и с тем, и с другим?

Наталка - сосай лалка
#70
Наталья

Сообщение было удалено

А чта делать, если никого не хочешь окромя одного человека?

Кстати, скажите это своему мужу (ну про секс на стороне - ЭТО НОРМА, какой там Фрейд, здесь Малышева надрывается в Вас), если он Вам не выбьет зубы, приходите, расскажите чта да как там у Вас

Ждем ответа как соловьи лета

Наталка - сосай лалка
#71
Катерина

Сообщение было удалено

АХАХАХАХАХАХ, да уж, чта помешало?)

Катерина, Катька, блядька, как там Вас (пардон, мадама), вы свою догадаловку в конец стерли, угадайте с 434354 раз, что же гостю помешало? может, у неё ещё закрыты чакры (дырки) для спаривания сразу с одна тысяча восемьсот девяносто девятью мужичками?

Наталка - сосай лалка
#72
Катерина

Сообщение было удалено

Все верно говоришь

А катька то оказалось блядькой
#73
Катерина

Сообщение было удалено

Хунту городишь

А катька то оказалось блядькой
#74
Катерина

Сообщение было удалено

Ник поменялся.

Ах да, таки пусть природа возьмет свое: когда сифилиса угроза нагрянет одним пасмурным утром, к врачу ты не вздумай идти, природе подчинись ты

Катерина
#75
Наталка - сосай лалка

Сообщение было удалено

Наталка - сосай лалка

Кстати, скажите это своему мужу

Хоть адресовано не мне, но я отвечу))

Да ладно, вы же не в безвоздушном пространстве живете. Вокруг вас люди. Некоторые из них наверняка вызывают у вас симпатию, а может и нечто большее. Если скажете, что у вас никогда такого не было, ни за что не поверю.

Никаких проблем. Муж спит с кем хочет, я сплю с кем хочу. И мы не врем друг другу, не таимся, а даже наоборот делимся впечатлениями от своих эротических приключений, иногда вместе участвуем в оргиях. У нас ведь настоящая любовь, а не просто совместный секс, и она не кончается с изменой как у динозавров из средневековья.

Гость
#76

Кать, ты по профессии кто?

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

Проститутка.Не заметно что-ли?))

Гость
#78
Катерина

Сообщение было удалено

Катерина,если вы настолько зверюшка,что не в состоянии контролировать свои инстинкты, о чем тогда речь? В зоопарк таким дорога,а не учить разумных людей жить.Сношайтесь там сколько угодно,срите где попало(ведь что естественно то не безобразно) и т.д. и т.п.Я ,например,не хочу,чтобы с моими детьми общались такие люди,как вы;ахались у них на глазах на улицах и гадили на дорогах на глазах у всех. Это у вас явное средневековье. Какое-то бескультурье и невоспитанность пропагандируете.

Гость
#79

И вообще,вот у у некоторых людей другие люди вызывают симпатию,у некоторых животные,а у некоторых дети..И что ,теперь будем всем разрешать не сдерживать свои инстинкты?Разрешим совокупляться с детьми и подростками?Что за ахинею вы несете?Посмотрите что в Европе делается из-за толерантности к отбросам общества.Во Франции уже запрещают обращаться к родителям "мама" и "папа"!! Пи дорасы везде во власти,нормальные семьи гнобят,поощряют голубые семьи..Тетки разгуливают топлесс по улицам.Вот езжайте в Европу,там вас встретят бурными овациями со всеми вашими безумными идеями. Там и тоните вместе. Все равно Европа загибается,в пропасть идет семимильными шагами.

Наталья
#80
Наталка - сосай лалка

Сообщение было удалено

Я пару лет назад сломала руку грузину, ущипнувшему меня в кафе, нечаянно, конечно, перестаралась. Но если на меня кто-то поднимет руку, будет очень больно.

Что же касается вашего вопроса - да мало ли, чего вы хотите? Во-первых в вас говорит животное желание власти, во-вторых кроме желания у вас ничего нет, вы можете хоть обжелаться прилюдно, главное не невольте свободного человека быть с тем, с кем ОН хочет быть. Такая позиция замечательно избавляет нас с мужем от ревности к знакомым людям обоих полов. Если вы человек здравомыслящий, вам стоит хотя бы на секунду усомниться в незыблемости своих догм и попробовать пофантазировать над альтернативами.

Serpentes
#81
Дева

Сообщение было удалено

Определённо!

Наталья
#82
Гость

Сообщение было удалено

Как и многие в этой теме, вы сознательно врете и подменяете смысл слов. Секс с детьми и подростками это банальное насилие, с какого перепоя это нужно узаконить? И по поводу голубых - они вольны любить кого угодно и спать с кем угодно, это не их вина, но они живут в свое удовольствие. А вы, традиционные гомофобы, яростно ненавидите их просто за то, что они другие, просто за то, что они угрожают вашим надуманным ценностям и грозятся заменить вас на этой планете. Вы ханжа и одержимы животной ненавистью, не рассуждайте тут о морали и человечности.

Дева
#83
Катерина

Сообщение было удалено

Ипливая биомасса

Наталья
#84
Гость

Сообщение было удалено

Поскольку вы бессильны что-то изменить и заставить другого человека следовать вашим ценностям, вам придется свою власть отрабатывать на ребенке, которого вы должны будете просто прятать дома, чтобы он ничего этого не увидел. Вы за вашу воспитанность держитесь, как голодное дитя за грудь, словно она ваше спасение. Ничто, заметьте, ничто не мешает обществу развивать искусства, науку, философию и при этом быть свободными в плане чувств. Не нужно быть психологом, чтобы понять, что вы попросту не хотите видеть альтернатив, вам так успешно родители запрограммировали мозг, что вы готовы сходу отрицать все, что не вписывается в вашу модель мира. Только не думайте, пожалуйста, что ваше восприятие единственно верное. И еще учтите, что и я, и Катерина, беседуем с вами, приверженцами традиционных ценностей, спокойно и рассудительно, в то время как многие из вас изрыгают проклятия и не могут связать двух слов. Так что все ваше воспитание можно поставить под вопрос.

Наталье
#85
Наталья

Сообщение было удалено

Скорее всего это выше моих сил принять Вашу философию, для меня и для многих форумчан, участвующих в данной дискуссии, Ваша философия так и останется фундаментальной, даже не прикоснувшись к истокам прикладной. Спешу Вас огорчить, что многим история с грузином покажется неинтересной, а Ваша с мужем жизнь и подавно, извольте более не поднимать вопроса личного примера, это было бы чудно и препохвально.

Что же касаемо человеческих желаний: когда человек считает себя достойным любви другого человека, он должен принимать его чувства во внимание. Если девушке не угодно, чтобы её млад человек гулял с другими девушками, но это его неволит, и он чувствует себя крайне несчастным...то им стоит разойтись как в море кораблям, дабы не делать друг друга несчастными.

И да, существует эпикуреизм. Не самая, надо бы отметить, плохая вещь

Дева
#86
Наталья

Сообщение было удалено

А с такого что в Голландии на полном серьезе рассматривается закон по которому педофилия будет признана сексуальной ориентацией. Так же как и ваши заднеприводные. Что касается подмены понятий то это как раз к ***. Это они лицемерят и лгут. В России их права никто не нарушает. Им никто не мешает быть такими как они есть. Им никто не мешает встречаться и баловаться под хвост. По количеству ***-клубов Москва превосходит некоторое толерантные европейские страны. Но *** этого мало! Их не устраивает сложившаяся ситуация. Им захотелось привилегий! Ничем не заслуженных, только на основании того что они психически больные уроды, привилегий. Они захотели чтобы их содомисткие случки называли семьей! Они захотели брать детей и принудительно воспитывать из них себе подобных! Да вот уёв им тачку! Заипуться пыль глотать! А кто вылезет на площадь квакать о нарушении их прав будет собирать с асфальта выбитые зубы поломанными пальцами

Наталье
#87
Наталья

Сообщение было удалено

Как много пыли Вы, моя дорогая, пытайтесь пустить в глаза своими "умными" изречениями не к месту. А мы ведь знаем, что процитированный не к месту великий мудрец, опошляет разговор в сотню раз, чем грубое словцо или сленг, вставленные, куда положено)

Вы можете попробовать пофилософствовать со мной, я люблю треп на очень умные темы на легкомысленных форумах...

Наталье
#88
Дева

Сообщение было удалено

Содом и Гоморра, прости Г-ди)

Дева
#89
Наталье

Сообщение было удалено

А их и называют содомитами

Наталья
#90
Наталье

Сообщение было удалено

Единственный известный мне источник знаний о мире - собственные ощущения и личный опыт, поэтому позвольте, я и дальше буду к нему обращаться и вставлять отдельные эпизоды в те моменты, когда я сочту это уместным.

Мы, вероятно, говорим об одном и том же, но смотрим под разными углами. Если девушке не угодно, чтобы ее человек гулял с другими девушками, она вольна уйти он него, подобные действия мы и наблюдаем в современном мире, в дополнительной декларации это не нуждается. Многие люди идеализируют самих себя, преподносят свой интеллект и свой широкий эмоциональный диапазон, как нечто исключительное, что можно рассматривать в отрыве от физиологии человека, врожденных психических шаблонов и других свойств, присущих всем животным и человеку в частности. Поэтому позвольте, я продолжу вести дискуссию в русле естественных наук, а не вторичных, к которым я отношу и философию с некоторой долей пренебрежения.

Не готова пока обсуждать эпикуреизм, поинтересуюсь на досуге.

Наталье
#91
Наталья

Сообщение было удалено

Зато Вы одержимы животным инстинктом. Катерина, например, готова совокупляться со всем, что движется (это при условии, что в её голове пока не возникло симпатии к некрофилии...) Конечно, нравственные ценности складывали-складывались веками, а потом пришли Вы и Катерина, сняли с себя одежонку и пошли по городам, да улицам о свободе человеческой природы мир оповестить. Вот незадача: он не готов слиться с природой снова.

Наталье
#92
Дева

Сообщение было удалено

То есть извращенцы у нас теперь содомиты? Клева

Дева
#93
Наталье

Сообщение было удалено

Содомиты, заднеприводные, балующиеся под хвост - все это обобщенно называется "генетическим мусором"

Наталье
#94

[, к которым я отношу и философию с некоторой долей пренебрежения. Не готова пока обсуждать эпикуреизм, поинтересуюсь на досуге.[/quote]

Вы зря так пренебрежительно относитесь к философии. Именно она распалась на все науки, которые мы имеем сегодня, поинтересуйтесь этим на досуге тоже. Какие науки помимо личного опыта (а Вы - шутница, как я посмотрю) Вы можете нам ещё предоставить? Биологию? Научные статьи авторитетных изданий в студию, а коли нет - так уж помолчите, дайте высказаться Катюше...)

А эпикуреизм так вообще исторически очень важен. Очень точно описывает, видимо то, что Вы хотите мне сказать. Странно, что Вы не знайте подобной элементарщины...А ведь как говорливы, как говорливы то!

Наталья
#95
Дева

Сообщение было удалено

Я бы вам посоветовала говорить только за себя, причем в менее дерзком тоне, за который вы в реальности можете огрести не слабее заднеприводных. Да, это болезнь, отклонение, аномалия. А что плохого в том, что они воспитывают детей и могут состояться как родители? Вы не святая, чтобы быть единственным человеком на планете, имеющим право стать счастливой матерью. Вы возьмите ребенка из детского дома, воспитайте его, вырастите человеком, а потом у вас будет право разевать свой поганый рот и поносить тех, кого вы боитесь. Вам надо пожить месяц в клетке, которую не увидишь, не коснешься, но которую можно почувствовать, это называется "презрение". Вам нужно на собственной шкуре осознать, каково быть не таким, и научиться состраданию. Я знаю, я общалась, выводила друга из деспрессии, когда он уже готов был в петлю полезть. Те, кого унижают, всегда выходят заявлять о себе. Иначе грош цена вашей Болотной и Анальному.

Дева
#96
Наталья

Сообщение было удалено

Первое - я мужчина. Второе - я бил их, бью и буду бить каждый раз когда кто-то из них будет квакать о нарушении их прав. Третье - никакие они не обиженные. На Болотной менты более всего отгребли от садомитов

Наталья
#97
Наталье

Сообщение было удалено

Если вам хочется поупражняться в изящных словесах, вам лучше вернуться на легкомысленные форумы. Но если я смогу понять вашу точку зрения и она заставит меня задуматься - вперед, я все равно не имею технической возможности от вас избавиться, даже если бы захотела.

Наталье
#98
Дева

Сообщение было удалено

Меня более всего восхищает Наталья. Слей излишнюю жидкость из её сообщений в виде разнообразного уклона на философскую тематику, и ничего толкового и внушающего не останется :(

Лишь её личный опыт...но разве личный опыт одного человека объясняет поведение всех людей на Земле? Вряд ли. Наталья этого принять не может, продолжает лить воду, а щепотку реальных документов она добавить не в силах...

Наталье
#99
Наталья

Сообщение было удалено

Конечно, имейте. Смотрите, что покажу! В верхнем правом углу Вашего браузера алеет красный квадрат с белых крестиком - жмите, не стесняйтесь! Чай уж не красную кнопку ядерного запуска нажимайте, ничего не случится страшного, Вы просто избавитесь от моей назойливой тяги подискутировать с Вами)

Наталья
#100
Дева

Сообщение было удалено

Простите, но вас так легко принять за женщину, что теперь я в недоумении - какую цель вы преследуете, решая женские проблемы?

Да, мне тоже неприятно видеть радужные шествия людей, которые искажают само деление на мальчиков и девочек, я не против их отношений без демонстрации. Только будьте осторожны, среди *** есть весьма тренированные молодые люди и мужеподобные дамы, так что ваш тестостерон может выйти боком.