Всем доброго времени суток.
Почему женщины и мужчины та ратуют за равноправие?
Зачем это нужно мужчинам?
В чем минусы равноправия для мужчины и для женщины?
Для меня важно …
Сообщение было удалено
зачем вы сейчас врете? Срочных женских частей в нашей стране нет (сама узнавала в военкомате). Женщину, которая не хочет быть проф. военным, возьмут только прапором на склад, что не имеет ничего общего с воинской срочной службой.
Сообщение было удалено
дело на в этом, дело в законодательно закрепленном неравноправии в пользу женщин.
Надежда на пенсию в нашей стране - это вопрос отдельный.
Сообщение было удалено
А в Израиле, напр., женщины уже давно проходят воинскую подготовку наравне с мужчинами. Но мужчины до сих пор не научились рожать)))
Так что по-любому 1:0. И не в пользу мужчин)
Сообщение было удалено
Что-то мне подсказывает, что если б мужчины сумели рожать, они бы тоже не сильно спешили это делать.
Сообщение было удалено
Ну дык, когда речь идёт о правах - тут все равны, как только речь заходит об обязанностях, сразу вспоминают про целесообразность.
Сообщение было удалено
стали бы, до тех пор, пока не было бы понимания, что роды-это отданное здоровье.
Сообщение было удалено
Абсолютно верно. Но тогда бы не было мужчин и женщин, все были бы одинакового среднего рода.
Сообщение было удалено
и проблема "равноправия" решилась бы сама собой
Сообщение было удалено
+1. Но за то ведь так приятно в очередной раз, чисто "по-мужски", ткнуть женщин носом - вот, мол, не хотят тётки в армии служить)) Мол, не реализуют свои равные права.
Сообщение было удалено
Конституцию перечитайте)
Сообщение было удалено
А мужиков обязать сидеть в декрете вместо женщин
Сообщение было удалено
Ну вот и женщины не спешать в армию, хотя, опять же таки, не все.
Так, что мы пришли к единственно верному решению - мы разные и ни о каком равноправии не может быть и речи.
Сообщение было удалено
а где я сказал, что есть срочные женские части?
Вопрос к ратующим за срочную службу для женщин - вы реально хотели бы служить в российской армии? не надо сравнивать с Израилем - там условия совершенно другие
Сообщение было удалено
можно просто установить одинаковый пенсионный возраст, но скашивать женщине срок выхода за каждого рожденного ребенка.
Сообщение было удалено
а о какой службе, стесняюсь спросить, шла речь?
Сообщение было удалено
да
Сообщение было удалено
контрактная, нет?
Сообщение было удалено
а почему бы и нет? Вы реально сравниваете мужские подразделения с женскими?
Вы просто не можете их сравнивать, п.ч. НЕ С ЧЕМ. Нет у нас женских воинских поздразделений срочной службы.
Вот когда будут, тогда и будем сравнивать.
Сообщение было удалено
мне интересно посмотреть на работодателя, которому мужик заявит, что уходит в декрет.
Кстати, если бы в нашей стране это было бы на практике возможно, то, думаю, пользовалось бы спросом.
Так как возможности зарабатывать сейчас абсолютно равные, то нередко выгоднее было бы мужу сидеть в декрете.
Сообщение было удалено
Ну не знаю как в России - в Украине знаю такую пару.
Сообщение было удалено
речь шла о срочной службе, а не о существовании срочных женских частей.
Если бы женщины массово пошли в военкоматы с требованием пройти срочную службу, то такие части были бы организованы.
Только вот дедовщина там бы была жесткая))
Сообщение было удалено
а зачем смотреть на работодателя, напишите заявление и все. Право-то у вас есть.
Сообщение было удалено
А это не обсуждается. Женщина вынашивает ребенка, рожает мужик в декрете сидит. Полное равноправие.
Если мужик отказывается , то обязан выплатить огромную неустойку
Сообщение было удалено
+100. Согласна.
А если мужчина хочет "скосить" себе срок выхода на пенсию, так будь добр в декрете от и до за "мать" с младенцем посидеть, поухаживать. Да и то, по-любому, затрат будет меньше, нежели у женщины, которая свое здоровье уже не восстановит. Так что и здесь мужчинам на 100% не расстараться.
Сообщение было удалено
то есть сейчас у меня права служить нет. О том и речь.
А вот у мужчины право воспитывать свое ребенка в случае развода и сидеть в декрете есть, но че-то не спешат-с.
если не говорить о физических вещах, в остальном равноправие и равные обязанности.
Сообщение было удалено
я не знаю законов в этой части, не исключаю, что в России это тоже теоретически возможно.
Я говорю про ситуацию, именно когда мужик уходит в официальный декретный отпуск.
Так как возможности зарабатывать сейчас абсолютно равные,
где ж они равные? сидеть кассиром на кассе - это считается женская работа, но вполне под силу мужику. Но не пойдет туда работать мужик, а посему? платят мало, а женщине гораздо труднее найти достойную высокооплачиваемую работу.
Сообщение было удалено
да не сравнится декрет с нагрузкой во время беременности и родов. Декрет потому и кажется трудным, так как женщины в него с ослабленным организмом входит.
Сообщение было удалено
кассиров мужиков тоже предостаточно.
Сообщение было удалено
+1. И это верно, если говорить о реальности, а не о теории и "среднебольничной температуре". Потому что на такую высокооплачиваемую работу мужика быстрее возьмут, а женщина... пусть идёт кассиром сидеть. Типа ей и туда можно.
Сообщение было удалено
Ну в какой то степени уравняются возможности М и Ж в плане карьеры.
Именно декрет ставит крест на карьерах многих женщин
Сообщение было удалено
Ну так я про что. Муж в этой паре ушел именно в декретный отпуск по уходу за ребенком.
Сообщение было удалено
А вот у мужчины право воспитывать свое ребенка в случае развода и сидеть в декрете есть, но че-то не спешат-с.
речь о том, что у вас нет обязанности служить, а право есть. Но вообще, я не сторонник того, чтобы призывать женщин в армию.
а вот если мужчина захочет, чтобы после развода ребенка воспитывал он, а не новых муж его бывшей жены, то шансов у него зиро.
Сообщение было удалено
если о низкоквалифицированном труде говорить, то да, женщине труднее
Сообщение было удалено
вот ни разу еще не видела мужика на кассе в супермаркете.
Сообщение было удалено
Насчет равных возможностей зарабатывать - спорно. Часто сталкивалась на практике - на одой и той же позиции у М и Ж разные ЗП, понятное дело, что у М больше.
Сообщение было удалено
они не могут быть равными в стране, где у женщины априори больше семейного обременения. Когда декрет и другие обязанности относительно детей будут в зависимости от ситуации 50 на 50 делится, то возможности станут равными.
Сообщение было удалено
кому выплачивает?
Сообщение было удалено
Нет, мужчины просто не способны на такую работу. Тут нужна точность и усидчивость
83 - да еще и фиг устроишься, даже если молода и здорова. На собеседовании раз десять посмотрят, а замужем ли, а с детьми ли, а какого возраста дети.... и всё минус, минус, минус.
Рассматривая анкеты мужчин, об этом даже не заикаются. Он в декрет не уйдет, ему с детьми не сидеть и т.д. и т.п.
Так что какие уж тут "равные возможности" на трудоустройство и высокую оплату труда.
Сообщение было удалено
И я о том же.
Сообщение было удалено
ну не всем же быть супер вуманами и мэнами
Сообщение было удалено
женщине
Сообщение было удалено
Я не понял. Когда тут женщины пишут свои зарплаты, то среднему мужику только завидовать остается. Я столько не зарабатываю, например, сколько зарабатывает среднестатистическая посетительница данного форума.
Сообщение было удалено
а вот если мужчина захочет, чтобы после развода ребенка воспитывал он, а не новых муж его бывшей жены, то шансов у него зиро.
вы пост назад утверждали, что у меня есть такое право, но я им не пользуюсь:))
абсолютно верно. Потому что мужчина далек от ребенка. Папа, сидевший с малышом в декрете таких проблем иметь не будет.
Сообщение было удалено
какой женщине, например, я, должен буду заплатить неустойку?
Сообщение было удалено
на заборе тоже написано
Сообщение было удалено
Всем тем, которым зачинаешь детей.
Что не ясно