Гость
Статьи
Объявился внебрачный …

Объявился внебрачный сводный брат. Вот тебе и идеальная семья.

Мне 23 года. Замужем. Ребенок сын 1,5 года. Беременна вторым ребенком.Мой папа так счастлив был рождению внука. У меня еще сестренка младшая 15 лет. Вчера ночью Вконтакт ей написал парень 21 год. …

АВТОР
319 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
АВТОР

Сообщение было удалено

А если наглости хватит? Вопрос надо решать радикально.

Гость
#52
Гость

Сообщение было удалено

А говорят, что не бывает мерзавцев наполовину. Вот яркий пример - тут он хороший семьянин, а где-то там обманутые и брошенные.

И семья в итоге обманута.

Гость
#53

Автор, не впадайте в панику раньше времени.

Наймите частного детектива, объясните ситуацию и попросите собрать инфу о "вашем брате" и его матери. Возможно, она никогда не пересекалась с вашим отцом.

Гость
#54
АВТОР

Сообщение было удалено

Автор, я вам уже написала. Если это действительно биологический сын вашего отца, то 1/4 от имущества отца его без вариантов. Устанавливается отцовство на раз. Все оформленное на маму потом все равно пилится, так как в браке это совместное имущество. Есть два надежных варианта: папе указывать его в завещании и что-то ему завещать, вашим родителям развестись официально и все оставить на маме. Чтобы брату ничего не досталось отец должен ничего не иметь, других вариантов нет. Это жизнь.

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

О, вот это хорошая мысль. Пусть добудет его живой волос с луковицей, а вы тест сделаете. Это совсем недорого стоит.

Гость
#56

Сообщение было удалено

а смысл?

Автор четко дает понять, что такой брат ей не нужен, т.к. не хочет беспокоить мать и делиться наследством, даже если он действительно сын ее отца. А если родство подтвердится, то проблем это не решит. а наоборот добавит.

Espoir
#57

Если отцовство не будет установлено судом, то у юноши не будет оснований претендовать на имущество предполагаемого отца.

Но можно будет подать иск после смерти предполагаемого отца и рассчитывать на долю в наследстве (если это действительно его сын). Такого можно избежать только в случае если будет написано завещание. Обязательно поговорите с отцом.

Гость
#58
Espoir

Сообщение было удалено

Завещание, обделяющее наследников первой очереди, т.е. детей. опротестовывается на раз-два, доказано многократно и судебная практика по этому вопросу давно сложилась.

#59

АВТОР

может мне поговрить с мамой. объяснить что это молодость и т.д. но выбрал и любит он нас и любил всегда. вместе простим. с парнем или подружимся или материальную базу ему дадим, т.к они плохо живут. и папе легче и маме. ну как умирать с таким грузом? я не смогу... если маме станет легче от таких слов, но расскажу и о том какие сейчас мужчины и у моего был косяк, рпавда попроще в сто раз, и у подруг моих всплывали романы, измены, сейчас это сплошь и рядом. правда это не ребенок... но может она поймет и примет... и папе легче и всем нам...

А кто вас тянет за язык? Так охота поделиться своей осведомленностью? Вы понимаете, что своим признанием ставите под удар все ваше прошлое семейное счастье и благополучие, и напрочь перечеркиваете будущее? Оставьте этот скелет в его шкафу, пусть он там валяется на дне и пылится. Незачем ворошить его после 20 лет.

Гость
#60

Сообщение было удалено

если завещать одному ребенку на порялок меньше чем остальным, он это опротестует и будет претендовать на 1/4.

Разводиться и оставлять все нажитое жене - для этого придется матери автора все рассказать, а ее то и пытаются в первую очередь оградить.

Нет, единственный выход тихо устранить этого yблюдка. Нет человека - нет проблемы.

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

У вас очень "правильный" подход, спрятать голову в песок.

Espoir
#62
Гость

Сообщение было удалено

Юноша совершеннолетний? Да. О чем может быть речь?

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Я не предлагаю никогда ничего, что противоречит УК РФ.

Опротестовать правильно написанное завещание ооооочень трудно. Никакой практики, что может здоровый работоспособный лоб что-то отсудить нет. Но самое надежное ничего не иметь.

Поэтому автору нужно понять, чего хочет этот брат в первую очередь. ТАк как папе всего 45 лет, то до его кончины еще лет эдак 30... врядли этот брат будет ждать так долго. Раз объявился сейчас, значит что-то хочет сейчас.

Гость
#64
Espoir

Сообщение было удалено

Речь не об алиментах, а о наследстве. Гуглите разницу.

Гость
#65

Сообщение было удалено

а я предлагаю.

потому что здоровый работоспособный лоб вполне может стать источником недетских проблем. И какая разница, чего он хочет - он вообще по умолчанию не имеет права ничего хотеть в моральном плане, т.к. он никто и его рождения никто не хотел. А раз так, сидел бы тихо, учился в ПТУ и в армии служил, и радовался за то, что ему просто дали возможность жить. Но быдлу же всегда мало и для быдла норма идти по головам. А автору важно сберечь покой своей семьи.

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

Именно о наследстве. Обязательная доля есть только у несовершеннолетних, инвалидов и пенсионеров. Этот брат к ним не относится. При наличии завещания на 1/4 он может претендовать только в случае, если судом будет установлено отцовство после смерти отца, и это будет автоматически означать, что отец о нем не знал и поэтому ему ничего не оставил. Вот тогда у парня есть 100% шанс получить 1/4. В другой ситуации никак. Что написано в завещании, то все и получат.

Эспуар
#67
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот пожалуйста.

Существуют 2 вида наследования: по завещанию и по закону. По закону наследуют ближайшие родственники умершего, обычно в том случае, если он не оставил завещание; по завещанию имущество может получить кто угодно ≈ не только физические лица, но также частные организации и само государство.

Ст. 1149 ГК РФ

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Юноша нетрудоспособный или несовершеннолетний?

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Как бы с тобой не произошел несчастный случай...

Гость
#69

Сообщение было удалено

судебная практика показывает иное.

да и даже если он в итоге ничего не получит - сколько нервов перемотает? оно автору и ее родным надо?

Эспуар
#70
Гость

Сообщение было удалено

Ну теперь я вас попрошу погуглить и дать ссылку на подобные решение суд. практики.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Да, ей и ее родным не нужно. Значит ничего не делать?

Вы же понимаете, если сделать вид, что его нет, он же не исчезнет...

Гость
#72

Можно дом этот подарить дочкам напополам. Многое можно сделать.

Вопрос для автора еще в том, что там папа захочет! Может он к старости почувствует свою вину перед сыном и решит все ему оставить...

И автор с сестрой в пролете мимо наследства останутся. Сейчас папа еще совсем молодой.

Гость
#73

Сообщение было удалено

Так и не надо делать вид, надо сделать так, чтобы действительно исчез.

Эспуар
#74

Сообщение было удалено

Гость

единственный выход тихо устранить этого yблюдка. Нет человека - нет проблемы.

данная особа предлагает

Гость
#75
Эспуар

Сообщение было удалено

Но вы же понимаете, что это все усугубит. Такое преступление, совершенное по умыслу и группой лиц, на пожизненное тянет.

Я говорю о том, что автору нужно точно установить, что это не аферист, а потом говорить с отцом. Спокойно и без истерик. В противном случае и автор, и отец потеряют возможность управления ситуацией.

Гость
#76

Сообщение было удалено

Вот именно - многое может случиться. Лучше себя обезопасить.

К тому же, пытаться мирно договориться сейчас - это все равно что платить шантажисту. Допустим, дадут ему сколько -то денег с условием что он больше никогда не всплывет на горизонте, где гарантия что он это условие выполнит? Что мешает ему приходить вновь и вновь?

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

Ничего не помешает.

Поэтому автору нужно принять его сущетвование, как факт. И все, что доступно, грести под себя сейчас. Да, противно звучит, а что делать?

Эспуар
#78

Сообщение было удалено

Я, лично, с Вами на 100% согласна.

Гость
#79

*существование

Гость
#80
Эспуар

Сообщение было удалено

Ситуация неприятная. Хорошего мало...

И я не вижу способов уберечь мать от этой информации, если только она сама не знает(или догадывается) и сделает вид, что недоразвитая и слепая.

Гость
#81

Сообщение было удалено

господи, вы как не от мира сего.

какое пожизненное, какая группа лиц? Один раз заплатить, выродка возьмут или с пакетиком или подглядывающим в окна дет.сада, повесят все нераскрытое аналогичное и вуаля. Думаете в полиции мало найдется желающих казать небольшую услугу и попутно повысить раскрываемость?

Гость
#82

У меня есть внебрачный, сводный брат, правда отец его признал.

Парень ни в чем не виноват, ваш папа обычный человек, не ангел, как вам казалось. Я бы на вашем месте с отцом поговорила.

Гость
#83
Гость

Сообщение было удалено

И что? Мне и гуглить не надо, я адвокат с 15 летним стажем. Поверьте, насмотрелась за свою практику на процессы, где братья и сестры глотку рвут друг другу, признавая завещание недействительным. Собственник может хоть на соседку тетю Нюру сделать завещание, оставив родных детей с носом. Если дети совершеннолетние, не инвалиды, то нет и обязательной доли, а значит оспорить завещание крайне сложно. Для этого нужно установить, что наследодатель на момент составления завещания, мягко говоря, не отдавал отчет своим действиям. А доказать это практически невозможно. Потому что ни один нотариус этого не подтвердит. Вы, наверняка знаете, что есть тайна нотариальных действий, т.е. кроме нотариуса и клиента в кабинете никого нет. Попробуйте докажите, что человек был в маразме...

АВТОР
#84

А ЕСЛИ ОТЕЦ НАМ ДАРСТВЕННЫЕ ОФОРМИТ? ВСЕ НАСЛЕДСТВО. НО И БРАТУ ТОЖЕ, НО ЧТО БЫ ПРОСТО СПОКОЙНЕЕ НА ДУШЕ БЫЛО. ДАРСТВЕННЫЕ ВЕДЬ НЕ ПОДЛЕЖАТ НИ ДЕЛЕЖКЕ, НИ НАСЛЕДСТВУ... ТАК?

АВТОР
#85
Гость

Сообщение было удалено

ОНТОЖЕ ЧЕЛОВЕК...ТАКОЙ ЖЕ РЕБЕНОК ДЛЯ МАТЕРИ. ТАКОЙ ВАРИАНТ ДАЖЕ В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ НЕ РАССМАТРИВАЮ.

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

Нельзя обделитьь только НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ и ИНВАЛИДОВ!

В остальном авторше с папашей не о чем беспокоиться, сын совершеннолетний и трудоспособный. Так что такая категория наследников ничего не сможет оспорить.

Гость
#87
АВТОР

Сообщение было удалено

Да-да, авторша, именно так. Пусть подарит и спите спокойно!

АВТОР
#88
Гость

Сообщение было удалено

ДЕЛО НЕ В ТОМ ЧТО МНЕ ЧТО-ТО НУЖНО. ПРОСТО ДОМ, САД, ВСЕ МЫ ДЕЛАЕМ СВОИМИ РУКАМИ(НЕ СЧИТАЯ БЛОКОВ И Т.Д) ДАЖЕ ПЕСОК ЗАСЫПАЛИ САМИ. ДЛЯ НАС ЭТО КАК СОБСТВЕННО ВЫРАЩЕННОЕ. ТАМ НЕ ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИЕ СИЛЫ НО И ДУШНВНОЕ, НАШЕ НАСТРОЕНИЕ, МЫ ЛЮБИМ РАБОТАТЬ ВСЕ ВМЕСТЕ, ВЕЧЕРОМ СДЕЛАТЬ ШАШЛЫК И ПРОСТО ПОСИДЕТЬ. СЕЙЧАС ПРАВДА У МЕНЯ СВОЯ СЕМЬЯ, НО ВСЕ РАВНО ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ В ДОМЕ РОДИТЕЛЕЙ РОДНОЕ, ВТОРОЙ ДОМ КОТОРЫЙ СТРОИТСЯ ОТЕЦ СТРОИТ ПО СОБСТВЕННОМУ ПРОЕКТУ, ВСЕ ДО МЕЛОЧЕЙ ПРОДУМЫВАЕТ, МЕЧТАЕТ КАК БУДУЕТ ХОДИТЬ НА РЫБАЛКУ С ВНУКАМИ.И ПОТОМ ПРИДЕТ И КАКОЙ ТО РАЗГИЛЬДЯЙ, КОТОРЫЙ НЕ РАБОТАЕТ И НЕ УЧИТСЯ СЕЙЧАС НАЧНЕТ ПРОСИТЬ ДОЛЮ. А ЕСЛИ ДЕНЬГИ НЕ НАЙДЕМ ПРИДЕТСЯ ПРОДАВАТЬ. ЧЕГО КАТЕГОРИЧЕСКИ ДЕЛАТЬ НЕ ХОТИМ. ГДЕ ЖИТЬ МНЕ ЕСТЬ. ТУТ БОЛЬШЕ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ, НЕЖЕЛИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ. МАШИНА ЕСТЬ, У МАМЫ. У ПАПЫ РАБОЧАЯ С ВОДИТЕЛЕМ. А ВТОРУЮ МАШИНУ ОН КУПИЛ МНЕ И ОФОРМЛЕНА ОНА НА МЕНЯ.

АВТОР
#89

ПУСТЬ ЗАБИРАЕТ МАШИНУ ИЛИ ЗЕМЛЮ ПАПА ЕМУ ОФОРМИТ... ХОТЯ МОЖЕТ ОН ЭТО СДЕЛАЛ УЖЕ... НАВЕРНЯКА ОН ВСЕ ПРОДУМАЛ. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ МАМА НИЧЕГО НЕ УЗНАЛА.

Гость
#90
АВТОР

Сообщение было удалено

1. не ори.

2. зря.

АВТОР
#91
Гость

Сообщение было удалено

1) НЕ ОРУ)) КНОПКИ НЕ РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО НА КОМПЕ. НОУТ У МУЖА.

2) ВЫ НАВЕРНОЕ ХОТЕЛИ БЫ ЧТО БЫ С ВАМИ ТАК ПОСТУПИЛИ... СПАСИБО КОНЕЧНО ЗА ВНИМАНИЕ И СОВЕТ, НО Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА(

Самая
#92
АВТОР

Сообщение было удалено

Так поди этот 'сын' объявился потому что узнал про дом который строят Ваши родители. К тому же, мне видется подвох в том, что он Вашу семью нашел и написал сестре 'просто чтобы знали'- возможно ему что то нужно, например деньги за молчание.

Гость
#93

автор, хватит переживат, сеичас много идиотов развелос,кто-то решил попортит вам жизн,какая чуш обявился,если би било правдои,давно би стал что-то требоват

Гость
#94
АВТОР

Сообщение было удалено

Всегда так было и будет - если нужна женщина - нужны от нее дети, как только женщина не нужна - и ребенок от нее не нужен. В браке, или так - все едино. Это мужская сущность. Проверено жизненным опытом.

Гость
#95

Юристы, а если в такой ситуации все на жену записано и она завещание на детей напишет, все равно передел грозит? Насколько законно требование установления ДНК теста, если ребенок уже совершеннолетний, а отец отказывается?

Гость
#96

А если б Ваш объявившийся брат был богат? Наверно сами бы к нему в родственички набивались? Может и не нужен ему Ваш домишко в лесу, может у него через несколько лет пару домишек на Лазурном берегу будет. Как Вам такой расклад? Может просто хочет общаться с сестрами по родственному, на свадьбу свою пригласить, с НГ поздравить и т.д. А Вы уже плану по его физ.устранению вынашиваете.

СЖО
#97

Ужас, Автор.

Вы еще не поговорили с отцом, которому принимать решение, а уже делите шкуру неубитого медведя. Вы же член идеальной семьи?

Может этому брату ничего не надо от его отца. просто захотел напомнить о себе.

Мало того, что он рос без отца, так еще и с жизнью расстаться может, как здесь добрые люди советуют.

Вы с папочкой обсудите сначала ?

Гость
#98
СЖО

Сообщение было удалено

Ничего не нужно, а захотел напомнить - это как?

АВТОР
#99
СЖО

Сообщение было удалено

я уже несколько раз написала что мне наследство не нужно. И вообще я об этом не думала, а здесь мне об этом сказали. пусть родители живут 300 лет.

АВТОР
#100

он мне только что признался что он судимый. накосячил немного.и говорит в его голове тараканы и он может в любой момент приехать к нам. по тихому стал пугать похоже