Гость
Статьи
суррогатное …

суррогатное материнство

кто за, кто против и почему?

Гость
259 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Суровая
#51
Гость

Сообщение было удалено

Да, они, как и доноры яйцеклеток зарабатывают деньги.Донор яйцеклетки около 1000 евро за один протокол, сур мама до полутора миллионов рублей.

автор
#52
Гость

Сообщение было удалено

я тоже ни разу не видела женщину изуродованную родами.

полагаю подобное мнение есть в народе от недостатка полового воспитания, наверняка думают, что дети от поцелуев, а кесарево сечение - от уха до уха :).

Елена В.
#53

За - это ведь шанс для бесплодной пары. Но нужен четкий законодательный механизм, защищающий права обеих сторон. На сегодняшний день непонятно, что делать, если суррогатная мама не подпишет отказ от ребенка - передать его биологическим родителям тогда будет невозможно. Но и она сама не защищена, в случае если биологические родители откажутся ребенка забрать. Эти моменты надо как-то регулировать.

Гость
#54
автор

Сообщение было удалено

Ну так они за это деньги получают. И как бы не собственных же детей продают, просто выступают в роли инкубатора, грубо говоря.

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

не несите этот овуляторный бред про "твоя мать" то "твоя мать" се... Если на то пошло то да сильно -куча растяжек, адскай живот, но тогда с ссср на это сильно то не ориентировались и уж тем более особо не парились, ибо все вокруг были среднестатистическими тумбочками.

Гость
#56
автор

Сообщение было удалено

ну а что о них говорить то? понятно что идут в сур мамы, женщины из низших слоёв , в тяжелой жизненной ситуации. Чаще всего имея на шее еще и мужу - полного финансового импотента.

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Да. Благополучная, адекватная женщина на такое не пойдет.

автор
#58
Гость

Сообщение было удалено

прям так лёгенько, оп! пошла и срубила полтрора миллиона :).

по-моему женщине принять такое решение очень не просто.

Гость
#59
автор

Сообщение было удалено

потому что каждый видит только то чт охочет видеть и с того ракурса с которого хочет... а про то что вы не видели изородованных в родах женщин , расскажите, с умным видам, пластическим хирургам... которые скалачивают себе миллионы... видимо тетки к ним тааак от нечего делать пруться -таща в зубах последнии и кровно заработанные (парой даже взятые в кредит под большой %)

Амина
#60

Беременность, к слову, фигуру не красит, это уж точно. И как за собой не следи ,какими кремами не пользуйся, все равно беременность подкашивает. Вернуться в форму можно, но очень тяжело, и не всем под силу. Гость 55 соглашусь с Вами, в советах вопрос о красоте и моде не стоял так остро, как сейчас. Сур. материнство, лично для меня, ассоциируется с тонкой гранью понятия о "превышении самозащиты" , пошел перевал в непонятную сторону и не найдешь крайних.

Гость
#61

Я ни за, ни против, я просто не могу этого понять! А если ты этого малыша не сможешь полюбить?

автор
#62
Гость

Сообщение было удалено

некоторые даже девственную плеву после родов восстанавливают, наверное так сильно чувствуют себя изуродованными...

Гость
#63

Автор- а какое у вас отношение к этому? У вас дети есть?

автор
#64
Гость

Сообщение было удалено

отношение неоднозначное...

дети есть. роды меня внешне совсем не изменили, может где-нибудь, где я не могу видеть :)

Гость
#65
автор

Сообщение было удалено

у меня тоже есть дети и фигура все- таки потерпела изменения ( в частности грудь) , но! у меня и мысли никогда не было пойти к незнакомой тете , чтобы она моих кровинок за меня носила! Ну никак у меня это в голове не укладывается, что здоровые женщины на это идут из-за внешности!

автор
#66

неоднозначность в том, что в суррогатном материнстве нет и не может быть золотой середины. если женщина не доведена до отчаяния, она никогда не пойдёт сдавать свою утробу.

автор
#67
Гость

Сообщение было удалено

нет конечно, знаете, это такой гипотетический бред сильно заклинных, часто им даже и терять-то нечего.

водянова, кто её не знает, хорошо у неё всё с внешностью, да на столько, что даже деньги этим зарабатывает, огромные деньги.

Гость
#68
Амина

Сообщение было удалено

Зато сейчас пошел перекос в сторону сурматеринства. Все так помешаны на внешности - куда там. Только в Европе и в США женщины рожают по 3-4 детей т в прекрасной форме. Я год в Штатах жила, в Хэмптон летом сливки Нью-Йорка съезжаются, женщины выглядят роскошно: дорого, ухоженно, с успешными мужчинами и у каждой минимум, 2-е детей. Или американки рожают по-другому?

Гость
#69

Я понимаю, что это большой плюс для бездетной пары, но чем больше сурмам, тем больше это ставится на поток и это будет просто бизнесс, торговля телом и детьми. Я смотрела буквально на днях передачу про них, так одна дама уже двоих так родила и еще двоих хочет родить, чтобы купить себе квартиру. Т.е. она нашла в этом источник доходов, а у нее есть сын лет 10-12. Вот как он будет относится к детям и к женщине, если его мама так легко родила-отдала и опять родила-отдала ... за деньги. А у кого есть муж, они сами решают жилищный вопрос, не мужчина, а его женщина свои пузом.

Гость
#70

так и знала что без джоли-энистон-водянова- бэкхемовского высе ра не обойдется ))) смешно читать... нашли на кого ровняться ... вы вообще в наши мед. учереждения то давно заходили- что приводитьв пример не то что там водяновых да дажоли ,а даже просты американок... ? вы давно с нашими "рвачами" дело имели?

Гость
#71

Я "за". Но вообще считаю, что в следующем, а то и в этом столетии, необходимость вынашивать ребенка и гробить женское здоровье отпадет, наука сделает это возможным. И это круто. Ненавижу морализаторов безмозглых, все должно быть рационально. У любых нововведений в любые времена было полчище противников-моралфагов, только где они теперь? А земля оказалась-таки круглой, да она еще и вертится.

Kate
#72
Гость

Сообщение было удалено

я тоже смотрела, женщина эта от безвыходности рожала- у нее муж погиб, а денег на ребенка вообще не было и она приняла решение только из-за того, чтобы ребенку достойную жизнь обеспечить, вы видели в какой халупе они бедные живут?

автор
#73
Гость

Сообщение было удалено

точно, либо возненавидит мать, либо будет относится к женщине как к инкубатору.

а по поводу сохранения фигуры. была у меня одна подруга в юности, тоже с такой идеологией "рожать не буду, фигуру берегу", так не родила и фигуру не сберегла.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

В смысле "родила-отдала"? Это же не ее дети, окститесь. У каждого свой выбор в жизни, кто не может зарабатывать мозгом - зарабатывает другой частью тела, так было, есть и будет. Это все надо легализовывать и ставить под жесткий госконтроль, обеспечивать защиту прав обеих сторон и все такое. Если существует спрос, предложение будет всегда, странно этого не понимать и делать вид, что мы все тут офигеть какие нравственные. Нет варианта "искоренить эти сферы", есть вариант "прекратить беспредел в этих сферах", не более.

Гостья
#75

Я отношусь неоднозначно. С одной стороны все эти манипуляции типа эко еще неизвестно как отразятся на ребенке. Да и действительно беременность помогает свыкаться с мыслью, что скоро появится малыш, и жизнь будет немного не такой. А с другой у меня у самой еще детей нет, и кто его знает как там все сложится)

автор
#76
Гость

Сообщение было удалено

я вам ещё раз пишу, что женщины, сказачно богатые и реализовавшиеся в профессии, даже в той, где внешность очень важна, где внешность - главное, с ненарушенной детородной функцией... как ни странно, вопреки вашему, безусловно праведному гневу, почему-то(возможно нет у них вашего комплекса) рожают детей сами без помощи суррогатных матерей.

Гость
#77
автор

Сообщение было удалено

а я вам тоже еще раз повторю (спрошу) вы свечку держали на их "самостоятельных" родах ?

автор
#78
Гость

Сообщение было удалено

ну да, суррогатное материнство, это так же старо как и проституция.

автор
#79
Гость

Сообщение было удалено

да примите вы уже то, что нет у них вашего комплекса.

не роды портят внешность, а наплевательство на себя.

Гость
#80
автор

Сообщение было удалено

причем ту тмои комплексы ? тема помоему совсем не о моих комплексах (да и не о ваших хочу заметить...)

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

Смешно - не читайте. Те, кто истерически сохраняет фигуру и боится разонравится в глазах своих спонсоров, наверняка в курсе, что в стране есть платные клиники, на крайний случай - Германия,Австрия рядом, там тоже рожать хорошо.

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Деторождение - это нормальный, естественный процесс.

автор
#83
Гость

Сообщение было удалено

Гость, вот это сообщение:

вы написали, кстати, в моей теме,

я же до вас пытаюсь донести, что обеспеченные женщины, не имеющие проблем с детородной функцией, так не думают, а вынашивают, рожают и счастливы. мало того, любая состоятельная женщина, прочитав ваш опус, вам у виска покрутит. суррогатное материнство, даже для состоятельных, крайняя мера, когда по-другому совсем никак.

Гость
#84

Я - за. У некоторых единственный способ родить своего ребенка, какие нафиг против? И еще - они не станут слушать тех, кто против.

А те кто против - тот таким образом и не рожает.

Гость
#85
автор

Сообщение было удалено

а вы создали тему ,что бы всем внедрить ваше личное мнение? сорри ,я думала тут спрашивают мнения остальных.

автор
#86
Гость

Сообщение было удалено

абсолютно верно, ваше личное мнение по теме мне очень интересно, спасибо.

но не то, как вы думаете за обеспеченных женщин, просто я хорошо знаю что они думают:).

автор
#87

а вообще, я бы наверное не смогла взять и воспользоваться человеком, зная что идёт женщина на вынашивание чужого ребёнка потому что жизнь её припёрла и иначе никак.

ивон
#88

я в детстве очень много лежала в больницах, чуть не умерла и врачи издевались как хотели опыты ставили, авось что поможет и беременеть просто боюсь т.к. это опять больница, была бы возможность воспользовалась .s услугами, но даже если бы была м не поддержал бы

Jemma
#89
автор

Сообщение было удалено

Моя подруга живет в Австралии. Модель. Носила сама, а рожать естественным путем не захотела. Было плановое кесарево. Потому что ей важно, чтобы "там" было все красиво. А шрам после кесарева она в косметологическом кабинете убрала. Да, еще говорит, что в ее окружении никто сам не родил. Не из-за здоровья, а из-за того, чтобы "там" все сохранить в прежнем виде. Типа мода у них там такая)

Jemma
#90

По теме, я-за. Если надумаем второго ребенка , с удовольствием воспользовалась бы услугами суррогатной мамы.

Гость
#91
автор

Сообщение было удалено

Это да, только для богатых, факт

5
#92
Jemma

Сообщение было удалено

А муж это спокойно воспринимает,чтобы чужая тетка вынашивала,если вы это можете?

Jemma
#93
5

Сообщение было удалено

Мы с ним в этом вопросе в мнениях не расходимся. Он меня бережет, да и я уже знаю, чем это может обернуться. Я не герой)

5
#94

Я наоборот,рада ,что познала опыт материнства от а до я...Понимаю,когда у пары нет физ.возможностей выносить,родить..

не смотрите НТВ
#95

сурматеринство сродни проституции. и отношусь соотвественно- одно отношение к проституткам и другое к тем, кто их покупает

Гость2
#96

Как женщина женщину, я могу понять отчаявшуюся женщину, которая хочеть взять на руки своего ребенка. Это очень болезненная тема для таких людей.

Но если смотреть на вещи трезво, то на уровне государства в целом такие эксперименты как эко, икси, сурматеринство - надо запрещать. Для выживания требуется здоровое потомство. Если женщина не может сама иметь ребенка значит это не просто так. Ее яйцеклетки искусственным образом оплодотворенные, мороженные и размороженные, на гормонах выращенные младенцы полноценными и здоровыми детьми будут врядли.

#97
автор

Сообщение было удалено

Какие там полтора миллиона? Около 600 тыс. это удовольствие сейчас всего, если двойня, то поболее.

Гость2
#98
x

Сообщение было удалено

Каждого десятого усыновленного в Москве ребенка возвращают обратно в интернат. Об этом, как передает "Интерфакс", сообщил уполномоченный по правам ребенка в столице Алексей Головань на заседании...

http://www.newsmsk.com/article/21Oct2008/sirota_back.html

Сейчас проблема наростила масштабы. Потому что делает свое дело социальная реклама. Государство активно избавляется от ненужного ему баласта. На эмоциональной волне многие берут детей, и недостаточная информированность о здоровье ребенка этому очень способствует. Поэтому сейчас отказов стало больше. Есть кризисная служба "служба вторичного отказа" поговорите с сотрудниками, если получится.

Гость2
#99

╚Найди меня, мама╩, ╚Я жду тебя, мама╩, ╚Приемный ребенок может стать родным╩, ╚Каждому ребенку ≈ семью╩, ╚Чу╜жих детей не бывает╩, ╚Подари ребенку жизнь в семье! Вместе вы будете счастливы!╩ и, наконец, ╚Помоги ребенку, и ты спасешь мир╩ ≈ все это рекламные слоганы социальных кампаний, которые проходят сейчас по всей России.

И реклама работает.

Красивые и счастливые Анджелина Джоли с Брэдом Питтом появляются в телевизоре все с большим количеством детей (ходят слухи, что они собираются взять двух детей из Армении). За два прошедших года количество детей в приемных семьях выросло в два с половиной раза (с 8 554 до 21 388 детей). В интернете публикуют фотографии детей ╚до╩ и ╚после╩: бритые худые ╜бесполые дети преображаются в веселых и щекастых мальчиков и девочек. Страхи и предрассудки усыновителей преодолеваются с помощью статей, фильмов и телепрограмм. В органах опеки вам рассказывают две-три страшилки, просят заполнить элементарные психо╜логические тесты, нужные документы собираются за полтора месяца, если ╜честно отстаивать все очереди, за деньги ≈ еще быстрее. Счастливые истории детей-сирот обычно кончаются усынов╜лением ≈ как кончаются свадьбой все любовные романы. Но за усыновлением начинается жизнь, длинная, как сама жизнь. И в жизни ребенок часто возвращается в детский дом. Вернее, его туда возвращают.

#100

Я не ЗА и не ПРОТИВ, но это реальный шанс для женщин которые по состоянию здоровья НЕ МОГУТ сами выносить плод и родить !