Если у Вас обеспеченный мужчина, будьте умнее!

ты мальчег, али девочга? ))

Значит плохо читал.

Педро, Мангуст, законы у нас никакие. Все в дырах. И отличный юрист эти дыры найдет. Хоть для мужа, хоть для жены, хоть для банка.

А те не пофиг?))

"А жена при разводе уже никакая не родственница."

Следовательно, ДО развода - она родственница. Пика, это вывод из ВАЩЕГО заявления. С логикой как, дружим или мимо проходим?)

Магуст, включи голову. Тролль.)))

Плюсую. Она ваще фигню несет.

бхгыыыы.... )))) ага, канешна.. ))))

Пика, у нас вариант римского права, а не англосакского.

Есть ЗАКОНЫ. Точка. Юрист может только ловить галсы в них.

Еще раз - ну не перейдут долги на кровных родственников, не перейдут (а возможные варианты обязания я выше описал).

вот жеж ты тупо-упертая...

Давай, приведи статьи, по которым , например, банк, сможет обязать кровных родственников платить по долгам персонажа.

ему надо знать, может ли от тебя троллить или ты ему хрен в дверях прижмешь)))

а чо те ещё остается)) В лужу сел, теперь Педро плюсй))

Какой бы хитровысушенный юрист не был, он против законов не пойдет. И если в законе сказано - люминий, то чугуний юрист не сделает.

да лучше вообще не выходить )

нет, просто хотел узнать, кого именно имело в виду в своем посту это персоналие. )

Так что, мимо проходим?)

ну ты тупой! Я тебе об этом и написала ))))))))))))))))

Идиот какой-то простихосподи)))))

"вот жеж ты тупо-упертая..."

И не говори)

Пика ну раз ты такая вумная, то велком:

"Давай, приведи статьи, по которым , например, банк, сможет обязать кровных родственников платить по долгам персонажа"

Из лужи вы не вылезаете)

ниачем.

Причем тут люминий=чугуний)))

О чем ты ваще?

Пика, тупая тут только ты.

Может перечитаешь СВОЙ пост ╧134??

к чему ты тогда его вообще написала?

Спор же из-за него возник.

прочти мое сообщение первое под твоим комментом. И ПОДУМАЙ.

Не позорься, Педро.

Вот об этом:

"Есть ЗАКОНЫ. Точка. Юрист может только ловить галсы в них."

Дошло или еще нет?)

слабаки)))

Слив)

и что? Сам-то вывод моешь сделать из пойманных юристом галсов?

Или опять тебя застопорило

Иди, попей кофейку - чаёк тут бессилен)))

Тебя;)

Ну и себя.

Ваще сильную половину

Пика, вы своей тупостью и упертостью мне омозонку напоминаете)

Пост Пики ╧134

"может это всё в глубоком кредите. И мужик не хочет долгами подставлять своих близких родственников. "

\речь шла о переводе всего имущества мужем на имя жены и для чего он это сделал - выше вариант Пики\

Я с этим не согласился, так как долги никак и так на кровных родственников не перейдут (2 варианта обязания по долгам я написал).

Пика начала мутно! спорить... ))) и сливаться...

10 кило))))

Конечно, мою)) В отличие от вас)

вы че тут хе рней страдаете?

спасибо за разъяснение, братело по гендерному признаку. ))

Ну не... Солдат ребенка не обидет.

Педро, жги!))

слейся. со своей бабологикой ))))

Вы уже взвесили вами выкаканное?? )

Страдает Пика, мы - наслаждаемся)

вау, в ход пошла мощная артиллерия )

Пика, вот насчет бабологики, как говорится, чья бы мычала)

Хмм.. Ром?

у тебя с грамотностью всегда хром-хром.. ))

не обидИт

ой, ну ты тупойййй!!

Если бы муж не отписал имущество на жену, а отписал бы его на родственников, то долги по нему платили бы они.

Он отписал на жену значит и долги пополам, если имущество в кредите.

Туууупой Педро!

Ты свою практику на меня не перекидывай)) Я эим не занимаюсь

видимо, наслаждение обоюдное, раз отвечаем друг другу ))))

Пика, чо такая боевая седня, а? Признавайся

Все тупые, только две умных - Пика и омозонко)

Мангуст своей бабологикой тут на весь форум прославлен)

Ну вы ж выдавили из себя аж 10 кило)

Ну вы и жрете, девушка))

Разозлилась. Сегодня терпите меня такой!

ахахаха.. .))) ну и брееед. ))

"...а отписал бы его на родственников, то долги по нему платили бы они....." - неа, НЕ платили бы. Хочешь поговорить еще и об этом? )))

тебе реально надо ликбез по праву провести...

любые кредиты пополам с женой при разводе, причем тут родственники

Я свои эмоции на них спускаю. Чтоб домашний не обижать своим дурным настроением.