Люди теперь везде...

Потому что. Человеческая природа такая, и люди не изменяться. Выкинь пару лаков для волос, возьми котенка с улицы и успокойся.

автор, а ты еще и в инете топчешься ((

человек ничего не портит, он только улучшает, а портят нелюди.

нет такой природы у человека

Да не говорите...достали, блин!

Че предлагаешь АНТИлюд?))

В кабинете у коллеги наблюдала. Приходит такой...ну ***, прастиоспаде...третий раз приходит, узнать, дошёл ли его платёж через интернет...итить -колотить, он за эти 3 раза уже давно бы наличкой расплатился, зараза.

Да ладно. Как будто все не для себя живут, а для других. И еще когда то было лучше. Ну-ну.

А какая тогда природа человека, сущность так скажем?

люди - да, нелюди - нет. И, да, раньше было лучше

созидательная

Автор, вы не в силах что-либо изменить. А значит - нефиг нервы тратить. А вот бездомного животного выходить вы вполне по силам. Не убивать зверей и не участвовать в варварском обычае охоты (как будто жрать нечего и война!). Купите вы шубу или нет - в принципе, это большой роли не сыграет.

Я согласна. Только "Нынче мы не то, что давеча"(с).

А так-то я за созидание.

Люди не меняются, меняются условия их существования.

Созидательная, правда. Только вещи из воздуха делать еще не научились, что бы дом построить нужно и дерево спилить, и глину достать.

- Ну что же, задумчиво отозвался тот, - они - люди как люди. Любят деньги, так ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те не были сделаны, из кожи ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны..ну, что ж...и милосердие иногда стучится в их сердца...обыкновенные люди...в общем напоминают прежних...квартирный вопрос только испортил их...

М. Булгаков "Мастер и Маргарита".

Ну и что изменилось?

меняются люди, меняются

зачем вам пилить деревья? на большее ума уже не хватает?

что вы, как маленькая. Все ради выгоды, ради денег. А браконьерство и охота - это противоположные вещи.

??????? вы хоть поняли что напостили? зачем привели пример недавнего прошлого? а до этого люди на деревьях висели?

одинаковые это вещи. как его не назови, но убийство и есть убийство

вот когда прекратите потреблять, тогда и поговорим.

вы хоть пишите кому это адресовано то!

охота - это регулирование баланса, а браконьерство - его нарушение. Вы дальше убийства ничего не видите, прямо могу представить, как вы думаете про себя: ой жалко зверюшек, кролики такие милые, как можно их убивать и есть.

это я так, в воздух.

природа и без ваших соплей все урегулирует, не лезьте.

конечно, я так думаю, я ж не моральный урод! а вы думаете как бы маленького кролика разовать и набить свое брюхо?

я вообще с антилюдом согласна, но не в деталях, а в принципе.

не устаю писать на этом клушином форуме: если бы некоторые виды животных не разводили спецяльно для еды, эти виды вообще исчезли бы уже давно с лица земли. Их вам не жалко?

думаю, что помимо природы вы еще надеетесь на бога и на авось. к такой позиции нельзя серьезно относиться.

если форум клушиный, значит вы клуша, раз здесь сидите?

ай яй яй, а как же раньше то без этого жили? В природе все идеально. если суждено кому то исчезнуть значит так надо. Повторюсь: не надо совать свой нос в дела природы, вы все равно ничерта в этом не понимаете и только вредите.

на Бога надеюсь, но и сама не плошаю :)

Ну и как поменялись люди? Хотя нет, вы правы. люди и поколения меняются, а вот сущность остается!

Ума на большее не хватило? Или у всего человечества. которое испокон веков деревья вырубали? Например на что??

И из чего вы предлагаете созидать? Я даже не говорю про технологию, всю химию. Просто, где человеку жить? Из чего созидать ему свое жилье? Ваши предложения

плошаете еще как,/если исчезли, значит так нужно/. ага правильно 28 спрашивает, если б человек не использовал природу, он бы тоже вымер, и вы бы сказали, точнее не сказали бы никогда, что значит так нужно.

неправильный вывод. я вся в белом несу правду в массы .

Пример привела, что бы показать, что сущность людей не меняется. Что было 50 лет назад, то и осталось. Можно эту тему и до первобытных людей продолжить.

И да. люди до этого на деревьях висели, а к чему это вы написали?

для вас 50 лет эта абалдеть как много и раньше 50 лет людей не было?

мои предки не висели на деревьях никогда, а если у вас прадед макака, то разговор можно окончить.

не вымерли бы... а процветали бы, если бы жили в гармонии с природой, не разрушая.

нет, не правда

наши развитые предки жили без домов и неплохо, кстати, жили

развитые предки...я пошла спать.

извините конечно, но то, что вы несете не правдой называется....

но завтра зайду и почитаю: 1. какие такие развитые предки 2. в какой полосе они жили 3.как жили неразвитые предки северных широт.

ну, да...развитые, не у всех же предки макаки да орангутанги...

спокойной ночи

Нет. 50 лет не много. Я же написала. что тему можно развить и до первобытных людей. А по вашему за сколько меняется сущность человека? 100. 500, 1000 лет?

Если бы вы слышали такое слово. как эволюция, то может и знали бы

Жить в гармонии с природой? А раньше люди растениями не питались, животных не убивали. костры не жгли. И где та грань, за которой нет гармонии??

Приведите пример как поменялась сущность людей?

РАЗВИТЫЕ предки жили в домах, земляках, а не развитые в пещерах. И плохо кстати жили, раз решили улучшить свои жилищные условия

Как правило, рассуждающие подобным образом люди не знают даже про модель Вальтера-Лоттки, не говоря уже о более сложных вещах.

А тебя боженька по образу и подобию своему создал?

иногда за 5000 лет, иногда 400000 и более.

эволюция это развитие, а мы деградировали до скотского состаяния

да питались растениями, а совсем развитые были праноеды. костры жгли аккуратно, не вредя.

Сущность поменялась ооочень сильно. из людей - в моральные уроды.

нет, они жили в рощах и лесах, ну если похуже стали, то в деревянных домах.

мы на ты не переходили. Меня не создали ни по чьему подобию, так создают только рабов

Богу пох на Вальтера-Лоттки, он сам знает, что делать.

Я чёт не понял, ты "язычник" или "христианин"? Хотя, скорее всего, просто тролль.

ага, троль. когда нечего сказать умного, надо фигню про тролля ляпнуть.

а зачем вам мое вероисповедание то?

1. Приведите пример деградации сущности за 5000 лет.

2. Что за скотское состояние и моральные уроды - определение

3. Приведите же наконец грань между гармонией с природой и нет.

Разница всего лишь в численности населения. Взять 1 млн. древних людей и сколько нужно пожечь костров, что бы согреться. И взять 1 млн. людей, которые греются эл. батареями от водных электростанций. Я не говорю. что сейчас не рубят деревья. я хочу получить ответ именно на этот конкретный пример.

Как по вашему люди на земле появились?

1. Посмотрите вокруг и увидите

2. Противоположность высокоразвитому человеку

3. Если вы природу не разрушаете, значит живете с ней в гармонии :) логично же :)

когда человек правильно живет он не мерзнет, да да, я понимаю, что для вас это звучит как фантастика, но чуть раньше считали, что и земля стоит на 3х китах.

родились :)

1. Вокруг я вижу что сейчас есть. Мы же говорим о деградации. Что изменилось то за 5000 лет?

2. А человек и сейчас не разрушает природу. Он ее изменяет.

1. Госпидя... да уродами больными мы стали. сейчас человек это уже только название, дела его явно не людские...

2. нет, он ее разрушает. Загаженная природа это изменение? а то, что исчезают животные и растения это тоже изменение?

Вобщем поздно уже, я спать.

Блин, не могу удержаться))) А почему у вас такой ник провакационный? Я его все время читаю через букву А вместо Е...)))