Пригласил на свидание девушку. Она типа такая эмансипе, всю встречу трепалась о правах женщин, феминизме, о том, что хочет только партнёрский вариант отношений с мужчинами.
Когда принесли счёт предложил ей оплатить каждый за себя, думал, закатит скандал. Заплатила не моргнув глазом, улыбалась. Теперь звонил ей уже несколько раз, предлагал встретиться. Каждый раз отказывает под благовидным предлогом (или может мне так кажется).
Объясните?
зачем вам такая нужна? если девушка хочет встретится то она найдет время а не отмазку
Вы ей не понравились.
Автор, а на какой ляд ты сам это предложил? ты должен был усираться в желании заплатить за неё.
а зачем тебе объяснения??? щас тебе наговорят что лох страшко нищеброд, тебе оно надо?
1 вариант - она реально феминистка и ведет себя как мужик - ты звонишь, а ей некогда (видимость создает, типа не больно то и нужен)
2 вариант -рассказывала про феминизм, а сама проверяла - заплатит он сам или нет, обрадуется что феминистка?
3 вариант -тупо не понравился
по любому проверяла тебя,дурочка.А ты жадным оказался.Тест не прошел-следующий!
Скорее всего, просто не понравился
дурАчка в смысле
Зачем провоцировать, тем более на первом свидании? Она приняла Ваше предложение (платить пополам) за чистую монету, не приняла это за провокацию. А ее отказ встретиться может зависеть или не зависеть от этого, к тому же она действительно может быть занята.
она просто "королевишна" жадная до чужих денег. про эмансипе рассказывала по глупости. а как поняла что тебе на шею не сядешь потеряла интерес - отправилась искать другого лоха.
с баш.орг.ру:
ххх: Ну как встреча с новой кандидаткой на должность девушки? :)
ууу: Да, сцуко, как обычно. Эта недоделанная бизнесвумен полтора часа канифолила мой моск о дискриминации женщин, их правах, роли в обществе. Мол там на западе, они не считаются как слабый пол, равенство с мужчинами, и тд и тп
ууу: А потом в этом же кафе закатила истерику, потому что я предложил заплатить каждый за себя
ууу: И теперь я козёл, п*дарас и последнее хамло, неспособный заплатить за девушку в кафе
ххх: Хорош троллить девок, изверг xD
наверное, девушка тоже его читает :) И ваш "прикол" сразу "просекла".
Ну если вдруг нет - значит вы ей просто не понравились.
Сообщение было удалено
Объясняю: Бабы дуры.
Трындят о равноправии, которое на самом деле не то, которое ты думаешь, а особое, бабское: Много много прав, ни одной обязаности.
Забей и не парься. В будущем всех таких доморощенных эмансипе посылай в сад.
Она мне реально понравилась.
Спровоцировать решил потому что думал, что она откажется платить.
Если мы на равных, "равноправные в отношениях", то и платим вместе, не так?
Сообщение было удалено
Если проверяла, где же тут равноправие?
Сообщение было удалено
Спасибо.
Всем спасибо за ответы.
Если правильно понял, мнение большинства-это то, что она осталась недовольна оплатой?
Её отказы встретиться выглядят как отговорки.
Если мужчина нравится женщине, то женщина ХОЧЕТ, чтобы он за нее заплатил. А если хочет заплатить сама -- то увы...
http://elementy.ru/news/431530
Сообщение было удалено
Как тогда воспринять эти байки про равноправие?
И она сама не говорила про оплату, пока я не предложил. Я ей разонравился после этого воспроса?
Ну там в статье на элементах можно понять что и как, можно сказать пожалуй, что таким предложением Вы себя спозиционировали, или утвердили ее статус, или еще что -- честно говоря, я бы себе сам перестал нравится после такого предложения, но это я, как другие -- сами решают. ,)
Но я не думаю, что обязательно из-за этого разонравились Вы ей. Или не понравились вообще. Женщины штучки непростые для мужских мозгов.
Сообщение было удалено
Нет. Это ВАШЕ мнение, что она осталась недовольна оплатой - потому что именно на этом факте вы заострили внимание в заглавном посте. Соответственно - только от него и отталкивались отвечающие.
В действительности же она могла остаться недовольной чем угодно: допустим тем, что у вас грязные или наоборот слишком аккуратные ногти. Причин может быть стопиццот штук.
И какое равноправие? Выкиньте вы эту ерунду из головы -- никогда в жизни никакого равноправия не было, нету и не будет. Все в жизни само выстраивается в иерархию, автоматически, на очень глубинных урвонях.
Автор, а вот как вы ей предложили заплатить за себя? Мне просто технология этого дела интересна.
Вы сделали заказ на двоих, а потом, когда принесли счет, попросили ее оплатить то, что она скушала? То есть, дали ей счет и сказали посчитай, что съела и заплати?
Как-то некрасиво выглядит, вам не кажется? Наверное, было бы лучше сразу отдельно заказ сделать, а то выглядит так, что вы вроде уже взяли оплату на себя, раз вы общались с официантом и счет просили, а потом почему-то не стали это делать. Неудивительно, что она не хочет с вами встречаться, вы ее унизили. Тут не в деньгах дело.
Когда люди платят каждый за себя, то об этом сразу официанту говорят, а вы повели себя как неумный человек, уж извините.
Сообщение было удалено
Я замужем 37 лет.Выходила за бедного студента, сейчас есть все-3 квартиры в Москве и тп..Так вот, он меня покорил тем, что будучи бедным студентом, сдал кровь и принес мне охапку роз и пакет черешни
Не слушай, что там женщины говорят про равноправие. Оно у них извращенное. Их равноправие это когда мужик продолжает делать все что делал (платить за женщину всегда и везде) + еще получает все женские обязаности в нагрузку.
У женщин алчная продажная психология, даже если у них своего бабла выше крыши они все равно ждут, когда мужик будут за них платить всегда и везде.
Даже если мужик бедный, а она богатая, мужик обязан достать бабло откуда угодно и заплатить. Пусть ворует, убивает, кровь свою сдает, но должен заплатить:
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4063078/
Нужно бежать без оглядки от всех женщин, которые заикаются о равноправии, это значит, что ты планируешься на роль подкаблучника. Будешь делать всю свою мужскую работу и еще женскую в придачу.
Сообщение было удалено
Да, именно так. Независимо от того, что говорит женщина, она всегда ждет, что ты заплатишь за нее, такая вот проверка у них. Если не заплатил, то она может молча за себя заплатить, но второй встречи с тобой уже не будет.
Поэтому нужно выбирать тех женщин, кто не врет и не лицемерит, а честно признается, что хотят, чтобы мужик за них платил. А всех кто притворяется равноправной посылать в сад. Это оборотни и ничего хорошего от них ждать нельзя. :)
Сообщение было удалено
Пока ухаживаешь за ней, то вы не на равных.
Во время ухаживаний даже у конченой феминистки отношение к мужчине как к Мужчине. Она хочет проявления заботы, заинтересованности, ухаживаний короче.
Вобщем она должна ощутить разницу между тобой и своей подружкой. А если разницы нет, то она тебя не захочет, потому что ты для нее подружка.
Сообщение было удалено
Ты оказался слабачком в ее понимании. Повелся на ее раглагольствования, причем в удобном для себя смысле.
Вобщем, не будет она с тобой встречаться, 100%
Сообщение было удалено
Не всегда и везде, а в момент ухаживаний. А в семье такие женщины содержат себя сами , да еще иногда и больше мужей зарабатывают.
Сообщение было удалено
Вот от мужиков, которые вопят о равнопаравии ( ессно когда им это удобно, например в плане денег) нужно бежать без оглядки - это точно.
Будешь и мужские функции выполнять, и женские на тебя тоже свалит. Потому как такой товарищ ищет себе мамку.
Сообщение было удалено
Автор, обрати внимание на эту фразу. Для женщин настоящее равноправие это почему-то оказывается удобный для мужика смысл. Наглядно демонстрирует, что бабское равноправие ничего общего не имеет с настоящим равноправием.
Сообщение было удалено
А что такое настоящее равноправие по твоему?
По твоему не платить за женщину - это понятно)
Это все?))
Сообщение было удалено
Кстати, прикол. Ты думаешь, что в наше время, когда жены работают есть женская работа?))
Настоящее равноправие это когда оба партнера вкладывают в отношения равные доли всего. Сюда точно не входит понятие, что мужик должен платить за женщину всегда и везде.
Если же мужик платит, значит он имеет полное право требовать от женщины то, что ему нужно. Т.к. тут уже явно не равный вклад, мужик бабло, а женщина чего? Ничего, эфемерные понятия "подарила свое время мужику". Ну прямо нужнейшая вещь, королева подарила свое время рабу, он должен быть благодарен по гроб жизни.
Сообщение было удалено
Во именно, вся женская работа сейчас свелась к нулю. Но женщины продолжают гнуть свою линию, что какая же она тяжелая эта женская работа и мужик обязан платить за нее. Врут нагло.
Сообщение было удалено
А что нужно мужику, не поняла? В равноправных отношениях ему этого будет уже не нужно?
Сообщение было удалено
Женская работа - поддерживать мужчину морально. Это все.
В момент ухаживаний мужик должен платить, иначе ему не светит ни одна. Ни та, которая за равный вклад в семью, ни та, которая мечтает на мужика ноги свесить, ни та, которая согласна на традиционные распределения ролей.
Сообщение было удалено
В равноправных отношениях ему этого будет уже не нужно?
Это определится по мере развития событий. Если женщина требует от мужика платы, но не дает конкретный список предоставляемых фишек за эту плату, то значит у нас открытый сертификат. Мужик может его в любой момент использовать, потребовать что-то, что ему нужно в данный момент.
По прежнему нужно, но у мужика уж не будет права требовать этого. Будут договариваться по мере необходимости.
Сообщение было удалено
Ну вот, что я говорил. Женщины мужикку нифига вообще не дают взамен. Какую-то выдуманную фигню. Я точно так же могу сказать, я морально поддерживаю голодных детей в Африке, им это очень сильно помогает, я уверен.
Сообщение было удалено
Автор, читай это и мотай на ус. Все женщины по сути товар, они продают себя, мужик покупает. Твоя задача выбрать качественный товар, отсеив всякий брак и главное не переплатить, а то любят вправить кота в мешке за тройную цену.
Сообщение было удалено
Как это тетка может требовать денег? Теоретически не представляю. Она может попросить. Если ты считаешь это оплатой за какие то услуги , которые она должна тебе будет предоставить по первому свистку, то должен озвучить это сразу. А если отдаешь деньги в надежде на то, что это аванс за любые твои требования, то это только твои фантазии.
Сообщение было удалено
Если для тебя моральная поддержка - выдуманная фигня, то ты можешь просто обходиться проститутками. Зачем тебе женщина вообще? Что то поиметь с нее что ли?
Сообщение было удалено
Не покупает, а ухаживает. Не подмажешь - не поедешь. Это проявление заботы и желание показать женщине, что готов взять часть ее проблем на себя. Это подкупает.
Эту традицию именно мужчины ввели. Те, которые знают психологию женщины.
А товарно-денежные отношения у вас могут быть с проститутками, колторые работают по тарифу и каждый час общения стоит денег. Им и будете выкатывать свои хотелки.
Сообщение было удалено
ты можешь просто обходиться проститутками.
Не покупает, а ухаживает
Не подмажешь - не поедешь.
А товарно-денежные отношения у вас могут быть с проститутками, колторые работают по тарифу и каждый час общения стоит денег
Очень просто, она ставит ультиматум: либо ты платишь за меня, либо идешь в сад.
Согласен. Профессионалки это реально спасение от зажравшихся баб, которые пытаются продать воздух (моральная поддержка) за цену золота. Пора уже давно легализовать проституцию.
Как красиво не назови все равно рыночные отношения товарденьги такими и останутся.
Ну вот, что я говорил. Есть бабло, будет баба, нет бабла не будет. Все признаки товара и продажи налицо.
Обычные женщины те же самые проститутки. Только их цену определяешь в процессе и плата растягивается во времени. По сути с обычной бабой тратишь деньги + время + есть шанс кидалова, а с проституткой только деньги.
Единственное из-за чего обычная женщина еще держиться на плаву и из-за чего ее ультиматумы все еще продолжают работать это ее инкубатор, который дает мужику призрачную надежду оставить потомство. Но ничего, мужчины в скором времени и эту проблему решат. Не в нашем веке так в следующем, прогресс не остановим.
Автор, так ты найди себе женщину, которая сама за тебя в ресторане платить будет. И будет вам счастье)
Сообщение было удалено
Закажи у проститутки ребенка, она его продаст и обычные женщины отпадут как не нужный элемент.
в общем, чтобы понять отмазывается или действительно занята надо слушать, что говорит. когда я не хочу видеть чувака второй раз я скажу, извини, не могу встретиться, бла-бла-бла. а вот, когда я хочу встретиться, но занята, скажу- извини, я во вторник занята бла-бла-бла, может на выходных?
Ой, автор, что вы так заморочились? Вам охота на последующих свиданиях слушать все эти сказки и пытаться понять, что ей нужно на самом деле? Вы моральный мазохист?
Сообщение было удалено
Она говорит бла-бла-бла, может на выходных. Но когда звоню в выходные слышу бла-бла-бла, давай в среду. В среду опять всё переносится на выходные.
Мне кажется, вы ей не очень понравились. Ну и факт ПРОСЬБЫ оплатить ее счет самой - тоже вас не красит. Ладно там если б она сама сказала, а если парень просит, беее, я однозначно с таким второй раз не встречусь. Для меня это значит- жмот.
И еще мне кажется, вы пытаетесь оправдаться. Вы вполне могли отказаться брать с нее деньги, когда увидели, что она согласна. А вы не просто проверить решили, но и согласились принять от нее деньги!! Так что не надо лялякать.
Я даже если сама предлагаю оплатить свой счет (обычно предлагаю), но в качестве проверки парня. Если согласен- то в сад. А когда сам предлагает это сделать, то вообще туши свет.. Можете попробовать пригласить ее куда-то и подчеркнуть, что платить будете вы, что вам приятно ее угостить. Это как вариант исправления прошлого косяка