А все ли так плохо было в советское время?

То то ты в антисоветскую Эстонию слинял, проституточка.

вы вообще читаете что я пишу?

СССР был слабой страной когда на нее напали интервенты, в 18-22 годах.

У вас в голове - лишь желание снять лично с себя любую ответственность. Я где писал про то, что стране надо каятся? Нам по крупному не в чем каятся перед другими странами. Я пишу совсем о другом. Нам самим ДЛЯ СЕБЯ надо объективно смотреть на собственную историю, чтобы не повторять совершенных ошибок. Если мы, конечно, хотим жить лучше. Не отрекаться от своей истории, не лицемерно делать вид, что там все было идеально, а объективно оценивать - вот это было сделано правильно и мы это возьмем на вооружение. А вот это было сделано глупо и мы больше так делать не будем. Или вы считаете, что в нашей истории все всегда делалось без ошибок?

И в частности надо признать, что в конце своего существования жизнь в СССР была такая, что ее результатом стало несколько поколений инфантилов и мелких жуликов, которые ради мелкого корыстного интереса и просто от собственной лени Родину проимели. Причем делали они это очень последовательно, раз за разом подтверждая свою приверженность выбранному курсу. Когда мы это поймем и найдем в себе силы признаться себе в этом понимании - мы сможем понять какие факторы привели к такой ситуации и больше не будем повторять этих ошибок. А это явно было ошибкой. СССР, конечно, имел массу проблем во всех сферах своей жизни, но выбрасывать эту жизнь на помойку заодно со всеми ее бесспорными достоинствами было очень глупо и крайне неэффективно в смысле борьбы за хорошую жизнь.

Он пошел на службу к другому преступнику, так что мимо.

Еще как есть.

с каких это пор расстрел вооруженных мятежников стал терроризмом?

А что бы сделали в США, если бы белый дом окружили вооруженные недовольные граждане и начали палить в воздух из боевого оружия?

еще как нет.

Конечно мимо - просчитался, не на того поставил)))))

Ну че, Бен Ледена-то нашего утопили в море. По мусульманскому обычаю, так сказать. Кто б сомневался.

Завернув в свиную шкуру? ;-)))))

В чем признаваться то,что мои родители честно трудились и другие тоже трудно трудились,и за них решили в какой стране жить кучка людей,мечтающих поделить страну и разворовать,так что ли?

А они были безоружными когда их бомбить начали. Это они потом уже за оружие взялись.

Кроме того, в стране в которой нет сменяемости власти, где 40 лет сидит один и тот же и нет никакой возможности его ПЕРЕИЗБРАТЬ, народ имеет право на вооруженное восстание. В Америке можно придти на выборы и сменить власть. Так что аналогия неуместна.

1. Ну раз ты согласился, что о ней и речь, то тогда какая экономическая прибыль была от дарения машин Африке в частности? (Мы их не продавали, так как деньги они нам за это не заплатили)

2. Так "просчета нет" или "просчет показывает"?

И кстати: производство товаров и услуг люкс класса САМОЕ нерисковое. Самый рисковый сегмент - товары и услуги эконом класса. Ну это так... к слову.

3. Вопрос в том, что СССР поставляли в частности машины в Африку бесплатно.

Еще как есть.

Для красоты, небось ;))

Те чиновники - это вы про Ельцина? Т.е вы согласны с тем, что годы власти Ельцина - это продолжение советского времени?

А можно узнать - Путин он кто? Его с Марса прислали или воспитали в системе лучшего в мире образования и потом в рядах достойнейших граждан, стоящих на страже спокойствия страны?

То, что ваши родители не голосовали за Ельцина - это, конечно, отрадно. Как вы думаете, если бы ваш дедушка за немцев не голосовал - этого достаточно было бы? Или, может, дедушке что-то еще пришлось сделать, чего ваши родители делать не возжелали, чем они принципиально от вашего дедушки отличаются?

По существу вопроса есть что сказать?

Трудно сказать что они туда завернули.

Ну вы же нашу страну в каких-то грехах вините,и ряд других здесь отписавшихся)

В том, что когда надо было за страну встать как один нерушимой стеной с девизом "За Волгой для нас земли нет" они решили, что их прошлого честного труда - достаточно. А теперь вы нам ответьте, если человек до 1941г честно трудился, а потом в кусты (дезертировал или в плен при первой возможности сдался) и Родину защищать не возжелал - ему есть в чем каятся или нет? И извиняет ли его предшествующий честный труд?

Это бесполезный спор, мы бы могли бы с вами спорить, если бы сами там были.. а так вы судите по каким-то опубликованным источникам, а я сужу по рассказам очевидца, которого уже понятно нет на этом свете

1. вообще то, автоматами стали махать ДО бомб.

По крайней мере в прессе фотки с автоматами появились ДО.

2. Никаких прав, кроме установленных законом у народа нет, и уж тем более на вооруженное восстание.

3. Когда в Пиндостане южные штаты дейстуя строго в рамках закона решили отделиться - была гражданская война. Севером были нарушены все законы США. Так что не лучше ли штатам поискать бревно у себя в огороде.

Да, красиво он закончил - а ведь тоже мечтал о западном ордунге для россии ;-)

дада, а у японии нет армии, а о смерти бенладена никто не заявлял.

Читаю.

Не нахожу переходного звена между "СССР был слабой страной в 18-22 годах" и "американские солдаты вешали плакаты".

ЗЫ Ну раз пошла такая пьянка, то это еще дореволюционная Россия ввязалась в Первую мировую, а не "Интервенты напали". У вас сбиты причинно-следственные связи.

Это уже не продолжение советского времени,Ельцин,Путин и Медведев навряд ли бы при советской власти были бы руководителями.Это уже начало другой истории

Димыч молодец!

Едва удерживаюсь от того, чтобы в обе щеки тебя расцеловать!

плохо читаете. Мы говорим о взаимоотношениях СССР и США. Они начались с интервенции.

1. Сначала были мирные выступления

2. Если закон попирается и нет сменяемости власти народ имеет право на протест как минимум. А бомбить его за это преступно.

3. А еще там тогда негров мучали.

Бггг, откуда инфа про 15000?

Троллинг. Японии запрещено иметь армию по Конституции. Я о таких заявах не слышал.

1. Сначала были мирные выступления, но при этом не было бомбежек.

2. Какой именно закон попирается?

3. при чем тут это?

Потому ,что вам ответить нечего.Я многое понимаю в неорганической химии,у меня мама химик.Что дальше?

Ах мама химик))ну вот с мамой я и поговорю, у меня тоже мама известный эколог, но я не буду дискутировать на эту тему, поскольку эту тему знаю достаточно поверхностно

Рупрет несет чушь какую-то

Вы вообще диалог читаете??

1. Я говорю о том, что не надо испытывать иллюзий, что в СССР все было хорошо, а со сменой герба и гимна резко все стало плохо.

2. Не надо искать виноватых, делай что-нибудь сам.

Ты доказывал что у японии нет армии, а потом признал что обоcрался.

СССР начала мощно развиваться в 30-е годы,и после войны.Ну что сказать,самые сильные страны на тот момент были СССР и Америка,сейчас увы говорить уже не о чем.

Эконо́мика СССР ≈ 2-я по объёму ВВП в мире (после экономики США)

ААААААААА!!!!!!!!!!

зато демократия... не, ты меня реально порадовал)

Не лицемерь, проститутка, ты туда поехал не потому что там родился, а потому что там выше уровень жизни. Хрен бы ты поехал в Туркмению если б там родился.

А ты не мечтаешь, чтобы в России был порядок?

ЗЫ орднунге.

Чего делать менять власть?...)))Как-то вы перескакиваете.

Вы оба пишете правду. И оппонент ваш и вы. У нас действительно не то, что к концу войны - к началу войны была отличная техника. Самолеты - на уровне, танки - так и вообще (ну, по крайней мере, если надежность трансмиссии, обзорность и прочее удобство работы экипажа за скобки вынести). Только этим всем распорядиться грамотно не смогли (особенно в начале). Ну и надежность техники - уровень небоевых потерь танков, афаик, был просто кошмарен у нас. В результате в первую половину войны просто людей на время пришлось менять. И тут полностью прав ваш очевидец. Вон поисковики пишут - у немцев все окопы гильзами пулеметными засыпаны и воронок почти нет. А у наших все позиции артиллерией перекопаны и останки бойцов лежат как сычи каждый в своей ячейке хорошо если с парой гильз.

проститутка, Руп, этот тот кто поливает помоями страну, которая тебя бесплатно учила и лечила. Намек ясен?

Молодежь за гражданский брак!

ХАХА

Ах мама химик))ну вот с мамой я и поговорю, у меня тоже мама известный эколог, но я не буду дискутировать на эту тему, поскольку эту тему знаю достаточно поверхностно

Ну как и другие темы,достаточно поверхностно)

меня некоторые ту....цы на форуме вводят в недоумение.

В том, что перестройка и нынешняя ситуация в России есть продукт 70 летней легальной деятельности компартии. Вашей вины и вины ваших родителей в этом нет. Если они, конечно, не стояли у руля.

1. Мирных начали разгонять силой, а потм и бомбить.

2. Нет возможности сменить власть мирным, демократичсеким путем. Это неотьемлемое право всех людей мира.

3. При том, что не надо кивать на Америку позапрошлого века.

Даже двадцатилетние сейчас люди - это продолжение советской власти. Так как их родители и подавляющее большинство окружающих взрослых людей выросло в СССР.

Еще даже у меня был паспорт гражданки СССР.

Я совершенно точно не мечтаю о том, чтобы такой "порядок" нам Запад на штыках принес. В Ираке уже установили - нам такой не нужен. Сами разберемся, без бомбежек и оккупации войсками НАТО.