Первая Любовь .- Моего Мужа.......

И вы не заставите его не думать о ком-то. Мы эгоистичны все в любви, но всеже , надо иногда пытаться понять по-человечески.

И уйти вы можете от него на время, если совсем вас ничего, кроме ребенка и сексуальных отношений не связывает. Может в этом и причина:отношения ваши зашли в тупик и не развиваются.

Да мне кажется, что все хорошо будет. То, что она поддерживает связь, еще ни о чем не говорит. Я тоже поддерживаю, пока не нависает угроза моей семье. Если буду чувствовать неладное, сразу обрублю концы. Мой муж не в курсе нашего общения. Думаю, что он тоже будет не в восторге от этого.

Конечно, Вы правы в том, что многое зависит от того, что у той мамзель на уме. Тут надо руку на пульсе держать конечно. На фоне гормонов можно дров наломать.

Высокие отношения. :-)

Козёл,он!но полюбому её любит.и вы ему конечно не безразличны.

А че козел-то сразу? По мне козел, это когда всех подряд тр...т. Когда чувства - это другое, уже трудно себя контролировать. И никто из нас не застрахован от того, что может влюбиться, будучи глубоко замужем или женатым. Всякое в жизни случается. Конечно можно было позаботиться о том, чтобы супруге не было больно и чтоб ей не попалась на глаза эта переписка...

Да козел, козел!!!

Козлина 100%-ный :)

Можно подумать у жены "первой любви" не было? Или ностальгических воспоминаний по юности? Не с Луны ж она под венец свалилась? Только вот почему-то не рвется разыскивать и возобновлять отношения, оправдываясь "любовью"

Сейчас я сказала ему о том, что не могу быть с ним - он же клянётся мне В ЛЮБВИ, именно ко мне !!!

А вы проверьте!

Заставьте его при вас написать еще одно письмо. С твердым его мнением о том, что все, написанное в предыдущих письмах было ошибкой и под влиянием момента (можно воспользоваться при формулировках постами из темы).

А дальше смотрите по реакции - напишет - одно дело. Значит, близко к правде. Заартачится... Повод задуматься

Да он просто из упрямства не станет писать. Ну и совет. Как в гестапо... Сейчас он страдает, а завтра поймет, что жена лучше... А она дров наломает.

И если он не разберется со своей бывшей любовницей: он все время будет мысленно возвращаться к прошлой любви. Лучше пусть перегорит все и дойдет до логического конца. А супругам можно на время и расстаться.

А ОН-то чего страдает?

По-моему, он во всей истории сторона наименее страдающая. Пока тяжко жене, непонятно, что там с той, другою (может, планы на него строит в свете его писем). А этот-то чего? Одной ж... на два стула не хватает? Страдалец, млин...

Вот и пусть разберется "по факту" :)

А то расставание без разбирательств может спровоцировать далеко не те последствия, на которые рассчитывает жена.

Разберется в душе. Можно и с ней поговорить, конечно. Но это глупо.

Жена ни на что не расчитывает. Вы прям как фельдфебель. Жене плохо и больно.

Конечно, он, отчасти, страдает. Нормальные же мы все люди, а не схемы или личные дела.

Он с ней уже не ужился. А с этой женщиной он ужился. Ошибки можно и простить... Надо самой понять: нужен тебе этот человек, принесет жизнь с ним счастье, благополучие, детям будущеее... Но, когда на душе адская боль - только самые сильные сами справиться.

В смысле с бывшей любовницей не ужился.

Ну ага)) Вообще детский сад. Вы еще скажите, чтоб она ей от имени мужа своего написала. Если там любовь - это ниче не даст. Он потом все объяснит своей любови - и всего делов. Че позорится-то? Тут надо с мужем разбираться. Помню был прикол у меня год назад. Написал мне значит одноклассник. У меня с ним даже в мыслях никогда ничего не было. А у него со мной тем более. Так вот пообщались просто, типа как дела и все такое. На сл. день мне от "него" приходит сообщение, чтоб типа я ни на что не рассчитывала, что он любит свою жену и прочее. Я вообще под столом была)) Женушка постаралась написать от его имени, сразу видно. Выглядело очень смешно. Я конечно ему ничего не сказала, но... Лучше так не делать.

Это Вы так Автора пытаетесь успокоить?

да что это вы так категорично? Мы все время от времени мечтаем о других. нет, надо сразу в позу вставать и хлопать дверью.Как легко со стороны,не вы же ребенка трехлетнего без папы оставите и не вы будете потом пытаться заново свою жизнь строить? Просто вести себя нормально, не истерить, по-умному,тогда помечтает и успокоится. Чего в жизни не бывает.еще скажите, что муж автора ее недостоин...вуманский стандарт, млин.

А я согласна с Рупрехтом)))именно так, мужская психология - мужчинам чаще, чем женщинам свойственно возвращаться в прежние отношения с надеждой - а вдруг обломится?)))

ну приговорили вы женщин, Ника.

гость, к чему это я приговорила? А вы не знали разве, что у мужчин гораздо скорее действует схема - понравилась, надо брать)))? Там, где женщина будет дуумать, томиться со своей любовью,мужчина даже не остановится.А дальше, не дала,другая будет сговорчивей.

Так я и предлагаю с мужем разбираться.

Мужнину реакцию на подобное предложение заценивать.

Самой писать ничего не нужно.

"Если там любовь - это ниче не даст. Он потом все объяснит своей любови - и всего делов"

Ну так вот же ж оно и станет понятно! Любовь там или не любовь...

Да мужикам -то в сто раз сложнее, а не дала или не дала. Дала, а потом скажет женись... У них тормозов тоже дай Боже.

Да вот именно!

А то представляют кобелину страдальцем :)

А у них все гораздо проще. Была б "серьезная любовь" - давно б ушел и ничего б не удержало. А раз отнекивается - надо воспитывать. Рефлекс вырабатывать, как у собаки Павлова.

Лопухаешься - будет неприятно. (Лампочка - слюна)

Бред. Сколько знаю мужчин , которые годами жили ради детей. Дети взрослели- они женились снова . Это полнейшее заблуждение, что любовь сильнее долга. Долг привязывает в сто раз сильнее.

Каких тормозов?

На "женись" у него отмаза распрекрасная "Я женат!"

Далее, по классике, может быть "разводись". На это есть тоже полно отмаз: "Дети мал мала меньше", "Жена больна", "Жена нервная и впечатлительная - не дай бог сделает чего с собою" и т.п. Апофеоз отмазы "Подожди!"

Дальше рассказывать? :)

А я вот ни одного не знаю такого. Чтоб именно "ради детей".

Ради удобства собственной филейной части - чтоб не менять "шило на мыло", не делить имущество, не начинать с 0 новое совместное житье бытье - сколько угодно. А именно "тянущих лямку" из чувства долга - никогда!

"Дети взрослели - они женились снова" особенно умиляет...

Можно вопросец?

А первые жены замуж снова выходили?

И что с ними было вообще после второй женитьбы бывшего?

Вы в душу им заглядывали? Ответственности мужчинам выносить приходится гораздо больше.

Да и точно так же женщина не станет разводиться из-за любовника. Это нормальная осторожность

Жены не все выходили замуж. Некоторые выходили и были даже счастливее, чем с бывшим мужем.

Да собственно и дело-то тут не в ощущениях мужа. А в ощущениях жены и принятии ею решения, что делать.

Все идет к тому, что нужно оценить степень серьезности отношений "на стороне".

А то ведь "вырастит ребенка" и свалит "благородно". Когда у Автора уже шансы устроить свою нормальную жизнь без него стремительно пойдут к нулю. Такой исход "женской мудрости", думаю, никому на фиг не нужен. Хотя запросто возможен.

Вы поймите, изменяющий, но остающийся в семье муж - козел не столько потому, что изменяет (или даже влюбился), козел он потому, что, оставаясь в семье, не дает шансов жене как-то по-новому устроить свою жизнь. А жизнь у жены одна... Другой не выпишут... И получится в конце то самое "разбитое корыто"

Вот именно! "Некоторые"

У кого запала хватило и ума шанс реализовать

Разбитое корыто получится, если зависеть от мужа материально и эмоционально.

Мы все не ангелы.

Лучше, если вырастит и уйдет. А не оставит с несовершеннолетним ребенком.

Именно поэтому они более "толстокожие" и "высокими материями" заморачиваются гораздо реже.

Да, случалось "заглядывать".

А еще выводы делать умею, исходя из фактических поступков, а не отвлеченных слов

А жены, "удерживающие" мужей, как правило и зависят. Ибо независимая по обоим параметрам женщина просто пошлет сразу же.

Хуже! :)

Потому что "шансы"! :)

А быть хорошим отцом он может и не живя в официальном союзе с матерью.

Ну уж что-то все же людей в семьях связывает. Я бы посылать не стала.

Не думаю, что можно быть хорошим отцом приходя по воскресеньям. Ради детей нужно жить вместе.

Любовь надо заводить такую, чтоб жена не возражала!

Ой, девочки, че-то не о том вы спорите. Вариантов развития событий - превеликое множество... Уж говорить о том, что всем им нужно только одно - тоже бред. Они, что не люди? Точно также влюбляются, как и мы. И порой жизнь так у нас у многих складывается, что нет возможности быть рядом с любимым человеком, а жить дальше нужно. Вот и женимся, выходим замуж. Тут вообще сложная тема. Тема первой любви. А это, у многих больное. И у мужчин, и у женщин. У вас тут получается, что мужики все - животные и на уме у них одно. Да на фиг надо заморачиваться с первой любовью, только лишь для еб..и? Не проще ли найти вариант поближе, чем в другом городе?

Доверие людей в семьях связывает в первую очередь, кроме меркантильных интересов.

А когда этого нет - это уже не семья, а одно название. Тк стоит ли драгоценное время тратить на суррогат?

Я послала (оставаясь с двумя маленькими детьми). И не прогадала! До сих пор хвалю себя за это и всем советую :)

Поверьте, в первую очередь это не нужно именно детям. Иначе помимо двух неприкаянных старших будут еще в два раза больше неприкаянных младших (собственно дети и их будущие пары).

Потому что подавляющее большинство детей в своих семьях начнет "воспроизводить" атмосферу родительского дома (игру "на публику", меркантилные интересы, отсутствие близости душевной теплоты между родителями). Это порочный круг!

Семья - это не симбиоз. Другой человек всегда самостоятельная личность.

Человек, с которым завели детей не может быть суррогатом.

Суррогат - не человек.

Суррогат - внешняя видимость семьи, без необходимого внутреннего наполнения.

Вы не можете контролировать страсть. Но страсть - плохой советчик. И не все мужчины ради страсти готовы разрушить семью. Это недальновидно и глупо.

И не все женщины ради страсти разрушают семью. А жизнь не всегда ясная, как стекло.

Есть нормальная конфетка, а есть "обманка", свернутая из фантика и набитая жеваной бумажкой. Ледат обе в вазе - не отличишь. А стоит развернуть...

Понимаете, о чем я?

Детям нужны оба родителя. И если мужчина не ушел ради детей - то только плюс такому мужику.