Гость
Статьи
Женщина с ребенком от …

Женщина с ребенком от первого брака.

Добрый день! Читала темы на форуму с вопросом кто женится на разведенной с ребенком, но так и не поняла почему многие считают таких мужчин «неликвидом»? Может быть вас не затруднит мне по пунктам …

Автор
1 315 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Инна

Сообщение было удалено

Инна, я могу согласиться только с 1-ой частью вашей теории (брать или не брать мужика); по поводу манипуляций - умная женщина всегда найдет способ манипулировать самым умным мужчиной; если он сюсюкает с ребенком, значит, заигрывает, хочет понравиться (другие просто берут и воспитывают). А вот последний пункт, который я выделила в заголовке, вызывает лично у меня массу вопросов: как может НЕгуляющая по мужикам женщина НИ РАЗУ (значит, много раз?) не вызвать проблем С МУЖЧИНАМИ (предполагается их Н-количество)? и далее по тексту...

Инна
#52
Гость

Сообщение было удалено

Не поняла, какое нессответсвие вы здесь усмотрели. Не было проблем с мужчинами - да, с теми, с кем знакомилась, общалась, с кем предполагались отношения. Это не значит, что с ними что то было. Гулять по мужикам в общепринятом смысле все же удобнее без ребенка, я вам честно скажу. Ни по дискотекам, ни просто у мужчины остаться ночевать чаще всего нет возможности, а значит самих контактов, особенно не имеющих перспективу меньше в разы.

Аленка
#53

Глупости говорят такие как Гостюг и иже с ним. По их логике ликвид тот у кого дети родные неликвид все остальные. Но в принципе, неликвидом можно назвать и не первого мужчину тоже и массу других причин найти, чтоб самого лучшего ЛИКВИДА назвать "неликвид".

Моя знакомая ушла от мужа дурака. От брака - двое детей. 4 и 6 лет. Второй брак. Прошло 10 лет. "Ликвид" пришел в гости к "родным" сынам. Ну люди современные, нормальные. Пустили. И вот этот ликвид идет к парням (сыновьям) типа пообщаться. А они спрашивают у отчима ("неликвида") - Папа ты этого выкинешь или нам это сделать. "Ликвид" сам ушел как оплеванный. Зато тоже рассуждал так, что женится на его бывшей с детьми только "неликвид". А жизнь-то показала, что ЛИКВИД тот кто вырастил, а не наоборот.

По такой логике А.С. Макаренко - ВЕЛИКИЙ ПЕДАГОГ- тоже "неликвид" !?????? Бред!!!!!

Такие идиотические рассуждения (что только придурок воспитывает чужик детей)и выдают закомплексованный неликвид!!!

Гость
#54
Аленка

Сообщение было удалено

+100! Я тоже об этом говорила.

Гость
#55
Инна

Сообщение было удалено

Теперь доступно объяснили - поняла, а то получилось, что мужиков было много, а женщина белая и пушистая.

Аленка
#56

А еще я уверена, что про нелеквид говорят плохие мужья, боятся, что жена уйдет (и правильно кстати сделает).

А вы Автор, честное слов,о странная, встречаетесь с МЧ и думаете о нем, типа как со слов форумчанок. А вдруг он.... НЕЛИКВИД!!!!! Любите ли!? Простите, конечно!

Аленка
#57

нелеквид - неликвид

Гость
#58
Гостьюшка

Сообщение было удалено

Нет, и не думайте даже.Хуже сделаете. Дядя хотел жениться на женщине с ребенком, бабушка не разрешила, он проявил слабость, послушался, но отношения испортились. Мама мне как-то рассказывала, что он бабушщку и после смерти не простил. Или вот вам другой пример, уже из жизни знаменитостей, актриса Нина Сазонова и ее сын

Аленка
#59
Гость

Сообщение было удалено

Зато ж они НАСТОЯЛИ! И по фиг, что сыну жизнь испортили.

так и есть
#60
Замужем

Сообщение было удалено

верно) Что для таких женщин семья, если для них возможен развод? Каким местом они думали, выходя замуж? Куда ж испарилась их любовь? Только идиот не задаст себе этих вопросов. Или такой эже разведеныш, бросивший свою жинку и спиногрызов ради новой фигни.

Гостюг
#61
Реинкарнация

Сообщение было удалено

Реинкарнация, так ты тоже неликвид. ибо материнского в тебе -О или вообще минус. Где твой собственный ребенок????? Ты на соседней ветке что писала????? Что отдала его сама. Из-за любви к к нему. Правда не в детдом. Ребенок твой с его папой. Типа с ним лучше будет. чем с тобой. .Ты сознательно его отдала и с бравадой этим на форуме, так что с точки зрения материнства - неликвид полный. Кукушкина:о) Очень уважаешь женщин, в первую очередь - себя.

Гостюг
#62
Гость

Сообщение было удалено

генетика -это не только разрез глаз и здоровье - (к сведению).

Гостюг
#63
Аленка

Сообщение было удалено

Макаренко ВЫДАВАЛИ за великого педагога.

Гостюг
#64

Короче, чего еще можно ожидать от женщин. которые не обладают женской интуицией и выбирают себе неподходящих мужей. а потом рыскают в поисках. кто их и их детей содержать соизволит.

Кто соизволит - тот и ликвид. В принципе, с точки зрения жертв собственной женской глупости, окончившейся рождением ребенка и разводом, - это очень логично. Для целей данных женщин.

Но.... это мнение именно этого пласта женщин......

Имеется мнение других женщин и мнение мужчин.

И не надо кивать на предмет "неимения своего мнения" - все люди придерживаются с большей или меньшей степенью (относительно своих собственных установок) мнения определенных социальных и иных сообществ.

Я изложил мнение. то есть дал ответ на вопрос автора - "почему считают?"

А ТУПИЗНА Опеределенных бывших разведенок с детьми и одной паталогоанатомической медицинской клизмы - особо тявкающих на этой ветке - только показали. что данные особи женского пола не в состоянии ни признать наличие иных мнений ни определенную правоту этих мнений.

Короче - БАБСЛЕЙ с крутой горы:о)

Гостюг
#65
Гость

Сообщение было удалено

То есть, я который в браке вырастил, воспитал, дал образование и устроил работу и связи собственным детям - неликвид. Браво!!!!

Бис!!!!!!

Сейчас, правда, я взял женщину с почти ВЗРОСЛЫМ ребенком - отношения товарищеские с ним, - но потому, что заново проходить пеленки и т.д. - НЕ ХОЧУ. Но и особо ребенку жены ничего усираться и упираться делать не собираюсь - если только так - не в напряг - промежду делом. Пусть родной папа крутится и по финансам для ребенка и по остальному. А что ребенок имеет, живя в семье - так это само собой разумеющееся - все на уровне благополучия семьи - никто куском хлеба или трафиком интернета или шмотками попрекать не станет:о).

Я сознательно пошел на некоторую ВРЕМЕННУЮ степень своей приобретаемой неликвидности, которая через пару лет исчезнет.

Следовательно, по вашей совместной логике, ликвидом является только тот, кто взял женщину с чужим ребенком и принял все на себя:о)???????? Опять же говорю - ЭТО ВЕРНО - но с точки зрения брошенной или сбежавшей от мужа/хахаля/трахаля/неустановленного отца и т.д. - допустившей жизненный косяк в выборе партнера женщины.

А какое право имеет такая накосячившая женщина определять мнение за пределами таких же как она - никакого. Да и мозг у нее заточен под туннельное мировозрение в этом вопросе.

Гостюг
#66

"Может быть вас не затруднит мне по пунктам перечислить в чем заключается его ╚неликвидность╩.

Заранее спасибо. "

Хотела услышать мнение или просто - посраться на ветке?????

По всей видимости и слышимости - именно второе:о)

И где спасибо за изложение точки зрения????????? Чего-то не наблюдается ничего, кроме вони.

Инна
#67

Гостюг. Мужчина, который нормально относится к чужим детям и своих будет воспитывать. Такого мужчину ни у одной женщины не повернется назвать неликвидом. А тот, кому не нужны чужие дети, и своих даром ненать. Потому что способность заботиться о других у мужчин зависит не от отцовского инстинкта(существование которого вообще ставится под сомнение), а от качества личности этого самого мужчины.

Для Инны
#68

Милая Инна, представьте ситуацию -в силу молодости, или наличия больших денег ( вам под 40 ), вы имеете выбор среди мужчин. Кого вы выберите? Бездетного, или вдовца (разведеного) с ребенком подростком, который ревнует отца к другим женщинам, с которым жить очень не просто? Сможете ли вы, жить с его отцом, вместе в обычной совковой двушке 45 кв. метров? Не думаю. Это ж какой дурой надо быть, когда есть выбор. Соглансы? Так и с мужчинами, которые женятся (живут) с разведенками с детьми. Для них проблема найти в жены бездетную(вредные привычки, страшные, проблемные по жизни, проблемы физиологические и психологические и.т.д), они им не нужны, даже в нашей муженедостаточной стране, разведенки для таких спасение. Говорю о мужчинах, которые вступают в брак впервые в жизни. Если речь о тех, кто уже вырастил своих детей, был женат, а сейчас сошелся с одиночкой с ребенком -ничего против не имею. Тут как говорится Бог в помощь.

Гость
#69
Аленка

Сообщение было удалено

Нормальный молодой мужчина не будет строить серьезные отношения с разведенкой с ребенком. Зачем? Когда вокруг массы точно таких же и без детей? И автор совершенно права что беспокоится. Либо он просто имеет с ней секс, на время -обманывая ее сказками о светлом совместном будущем(нет ничего проще чем затащить такую женщину в постель -минимум финансовых затрат и усилий). Либо у него какие то проблемы, бездетным он не нужен(т.н неликвид) -не тянет их. Но вообще глупо расчитывать на принца если ты среднестатистическая российская женщина с ребенком, надо понимать что твоя цена на брачном рынке упала в разы.

Инна
#70

68 Для того, кто написал для Инны.)

Я в силу своего возраста (мне 35) общаюсь больше с мужчинами "около40". В этом возрасте люди гораздо проще относятся к жизни и за проблему наличие у женщины детей не считают. Особенно те, кто настроен на серьезные отношения. Мужчины, которые первый раз женятся, да еще и без детей - такие меня саму не интересуют. Для возраста до 35 это еще нормально, хоть и с натяжкой, но после - очень символично и говорит о многом. Не женатые, бездетные мужчины пусть женятся на таких же женщинах, это будет более правильно по многим причинам.

Про "спасение" в виде разведенок , ну это бред на самом деле.

40 летний нормальный мужчина без тараканов в голове и обременненый интеллектом, если он ищет достойную себя партнершу.

Наличие или отсутствие у нее детей не является решающим, поверте.

Гость
#71

а мне кажется, что мой бывший супруг - неликвид, хоть обеспеченный красавчег и душа любой компании. Ему сейчас 43. Мы детей с ним не хотели, сейчас он мечется и "перелопачивает" кучу девушек от 25 до 30 лет. Не может остановиться. Все плохие: 25-летние не особо разбежались создавать с ним семью (чуют подвох), а 30-ти летние попадаются уже с маленькими детками 3-4 лет )) А он считает, что они, типа, не девственницы, что у них был когда-то другой мужик, и дети на него похожи, а это напоминание. Так вот и не может найти себе девушку, скажем так - детородного возраста, которая ему родит. Тоже считает, что "бабы с детьми, разведенки - только для секса и на большее пусть не расчитывают" Зла не хватает. И так думают еще 3 человека. Вот они точно - неликвид и нах..никому не нужны, да им скоро и за подарки давать никто не будет ))ибо злые они

Инна
#72

71 Да, такие, с понтами и с завышенным самомнением тоже есть. Жизнь таких обламывает, и тогда, когда они рады уже любой, лишь бы не кинула. Заканчиваются и такие.

гость71
#73

А я думаю, что если человек адекватный, если он любит женщину, то ее ребенок не помеха. И никакой он не второй сорт, и не бэта-самец ! Правда встречаются "трудные дети-эгоисты", которые вьют из родителей веревки и строят козни, накручивают бабушек, жалуются родственникам и прочее, тогда мужчине трудно вынести откровенное хамство со стороны ребенка, и у него могут опуститься руки, в этом случае он скажет - нах..мне воспитывать чужого ребенка, если его изначально плохо воспитали и не заложили правильные ценности, - и будет прав.

Мне 28
#74
Гостюг

Сообщение было удалено

Ну хоть Макаренко не трогайте. Вы там были??? Что говорите - ВЫДАВАЛИ.

Или из желтой прессы начитались. Бред. Вот я и говорю кто неликвид.

Гостюг
#75
Для Инны

Сообщение было удалено

Дак я о том же. по поводу последующих браков, а тут парней, не имеющих изначально своих детей, пытаются сагитировать на выращиваине чужих.

Гостюг
#76
Инна

Сообщение было удалено

около40-летний ни разу не женатый и не имевший своих детей нормальный??? мужчина:о) не смещите мои фиксы:о), пардон, металлокерамику:о) - уже имеет столько тараканов в голове - мама не горюй + латиноамериканского размера.

Он нормальный, но не для целей брака, ему брак особо не нужен.

А рассуждать он может - как угодно:о)

Гостюг
#77
Мне 28

Сообщение было удалено

зачем желтой????? имеются научные исследования результптов его" учений о воспитании"......:о)

Аленка
#78
Гость

Сообщение было удалено

Отвечать не буду. Просто приведу пример.

Моя знакомая мне жаловалась - увела женатого из семьи. Ну пожил у нее пол года. Заделал бебика. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ что жил у нее приводил приемную дочку, дочь жены. Ушел к жене, до родов любовницы. И все пропал, забыл. Родной ребенок не нужен. Про жену и неродную дочь сказал - не могу без них. Ребенка удочерил. К родному ребенку НЕ ПРИХОДИТ.

Так что не надо тут ликвид-неликвид. Ерунда это. Есть ЛЮБОВЬ - женщина нужна. Если взаимовыгодное сожительство ( пусть даже официально зарегистрированное)тут уже да... кто выгоднее и от кого проблем меньше. Тут и родные дети не нужны. Жизнь показывает.

А про неликвид чаще говорят закомплексованные люди.

Гостюг
#79
гость71

Сообщение было удалено

Правильно на предмет "трудных". Только "трудность" эта по большей части генетическая от папы родного - не родятся от свиньи бобрята....

А воспитывать такое чудо, воспоизведенное в результате неразборчивости женщины в мужчинах, надо будет пришлому мужику.

А НОРМАЛЬНОМУ мужику это надо??????:о)

Аленка
#80
Гостюг

Сообщение было удалено

А я вот эти лже исследования нечитала. Даже не слышала о них. А вот книги его и о нем людей заслуженных и уважаемых во всем мире читала.

Мертвого льва лягнуть может даже осел.

Гостюг
#81
Инна

Сообщение было удалено

А мужчинам как-то плевать, считают их женщины ликвидом или неликвидом. Мы живем в мужском сообществе и нам важно быть ликвидным в нем. А женщины либо сопровождают мужчину в его пути, либо не сопровождают - когда он неликвиден в мужском сообществе. А сопровождать женщиНУ в ее жизненном пути - этим пусть ликвидные у разведенок ОМП занимаются. Нормальные женщины их называют подкаблучниками.

Гостюг
#82
Аленка

Сообщение было удалено

Тогда ответьте, какие основные принципы заложены в учении Макаренко и как они положительно повлияли на психологическое воспитание детей в частности и в целом по стране?

Аленка
#83

http://www.pechora-portal.ru/biblio/other_people/ex.html?/bi​blio/other_people/makarenko.htm

Там кстати и современный взгляд на Макаренко в изложении Вячеслава Румянцева.

В труднейших условиях хозяйственной разрухи разработал и воплотил систему воспитания педагогически запущенных, социально и нравственно искалеченных детей, жертв войн и социальных бедствий. В основе педагогики Макаренко ≈ теория воспитательного коллектива, формирующего нормы и стиль жизни в детской среде.

Макаренко выступал против использования для детей элементов тюремного режима в пользу усиления производственного уклона и общевоспитательных методов. В отношениях с воспитанниками придерживался принципа: ⌠Как можно больше требований к человеку и как можно больше уважения к нему■.

Его ученики продолжали нести в себе его учение и даже применяли отдельные элементы на практике, но в сложившейся системе образования не осталось места для главного элемента системы Макаренко ≈ для первичного коллектива, сплоченного не призывами истеричных классных дамочек, а РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ, таким, как настоящее выскотехнологичное производство (а не собирание бумажек возле здания школы).

Гость
#84
Аленка

Сообщение было удалено

А вы не подумали, что его прежняя супруга с дочей, попросту приворожили мужика? Сделали ему приворот, не спроста мужик говорит "не могу без них". Можете смеяться, но подобные вещи существуют. В борьбе за мужика в ход идут все средства. В данном случае однозначно был приворот.

Аленка
#85

[quote="Гостюг"]Гость

Аленка Глупости говорят такие как Гостюг и иже с ним. По их логике ликвид тот у кого дети родные неликвид все остальные. Бред!!!!! Такие идиотические рассуждения (что только придурок воспитывает чужик детей)и выдают закомплексованный неликвид!!! +100! Я тоже об этом говорила.

То есть, я который в браке вырастил, воспитал, дал образование и устроил работу и связи собственным детям - неликвид. Браво!!!! Бис!!!!!!

Образование, кстати, в описанном мною случае дал приемный отец, а биологический неликвид их бросил.

И кстати, что значит "накосячившая" женщина. Даже преступники пишут прошения о помиловании. И получают его. А женщина нарвавшаяся на проходимца, значится должна страдать и дальше. Фиг, вам!!!!

Аленка
#86
Гость

Сообщение было удалено

Бред и средневековье. "Доча" вообще не причем, ей 5 лет. Приехали. Охоту на ведьм еще начните.

Джэль
#87
Для Инны

Сообщение было удалено

Вопрос конечно не ко мне, но ничего если я отвечу?. Я бы выбрала любимого независимо от наличия-отсутствия у него ребенка.

О Макаренко и чужих детях
#88

Давайте не будем писать о Макаренко. Это неоднозначная личность. Такая же, как например Ленин. Кто то говорит, что он был тираном и палачом русского народа, а кто то поет ему дифирамбы. Что касается чужих детей вообще, православный взгляд, то схимонахиня Нила (Новикова), прозорливая старица ( о ней вышло немало книг), умерла несколько лет тому назад, не благословляла своих духовных чад брать детей из дет. дома, жить с чужими детьми(бездетные пары,впервые вступающие в брак). Ибо это очень нелегко и в 99% случаев всегда ведет к разборкам, дракам, противостоянию, по сути у грехам. Чужое, есть чужое -у него свой отец, свой кровный род, свои гены. На Страшном Суде этот ребенок будет стоять вместе со своими КРОВНЫМИ родственниками, а не теми кто его вырастил. Спросите любого православного священника в приватной беседе: "Батюшка, вот я впервые хочу жениться, невеста - девушка с чужим ребенком". Он будет отговаривать вас от этого, ибо это не по православному. Можете пойти на православные сайты знакомств и увидите как вас там будут посылать. Иисус запретил жениться на разведеных. Если бы все соблюдали эти заповеди, то не ложились бы под кого попало, думали сто раз, прежде чем вступить в брак. Не было бы столько разводов и брошеных детей. "Мой бывший козел и урод". А ты раньше этого не видела? Люди почти не меняются. Да и сама значит козлина и *** -подобное притягивается к подобному.

Аленке
#89

Дело не в доче 5 лет, а ее маме. Я сама в эти вещи раньше не верила! Но жизнь поверить заставила. Если вы не верите, что колдовство существует, не значит что его нет. Например вы не слышите и не видите ультразвуковые волны, но это не значит что их нет.

Маша
#90

Гостюг, а если ситуациа такая, что ни меня, ни ребенка содержат не надо? У меня, например, своя квартира, машина, отличное образование, соответственная должост, и очен хорошая зарплата. Я могу содержат своего ребенка, учит его в университете, и т.п. даже двоих могу. Но хочется семю. Почему мой мужчина, коротый сейчас со мной, любит меня и моего сына, неликвид? ему содержат чужих спиногрызов не надо:-) Обсчих детей я тоже готова родит, есче хот двух, хот трех- здорвэ и возможсти позволяют. Собираемся покупат вместе болшой дом, на будусчую семю. Почему я неликвид? и почему он неликвид? Насчет неправилного выбора партера изначално - ето бред. Я есче никого не выбирала, времени не было, училас и работала... так получилос, что получился ребенок. Решила родит, потому что не смогла сделат аборт, и потому что все возможности ребенка выростит ест. А отец ребенка меня как муж не интересует, толко для приятно провести время. Почему я неликвид??

Джэль
#91
О Макаренко и чужих детях

Сообщение было удалено

Кхм...Давайте не будем церковь вплетать а=)... Иисус вобще связался с проституткой и что? "бросте в неё камень те кто без греха"

Людям свойственно ошибаться. Никто от этого не застрахован

Гостюг
#92
Аленка

Сообщение было удалено

В этом и состояло учение - воспитание коллективом винтиков и шетеренок для целей не детей и их развития. а для целей межанизма великой партии ВКПБ:О). А теперь прикиньте - что получили дети?????

Гость
#93
Маша

Сообщение было удалено

Потому что нормальные люди создают семью, рожают детей. А у ненормальных - дети хз от кого для себя, либо развод (а ты раньше куда смотрела, когда замуж выходила за неподходящего человека). А потом носятся со своими "кукшатами", мечтают о семье. А раньше чем думали, задним местом? Нормальные люди сядут и все продумают стор раз прежде чем выйти замуж за того или иного кандидата. Брак это не только чувства -они проходят со временем, но и расчет.

Маша
#94

88, Иисус не запресчал женится на разведеных:-) не припоминаю такого в Библии??

Гостюг
#95
Маша

Сообщение было удалено

Я ухожу с темы. можете мне больше не резюмировать ничего.

Был задан конкретный вопрос - на него мною дан конкретный ответ. остальное белетристика от лукавого.

Считаю лично я кого-то неликвидом или нет - это не вопрос темы.

Есть такое мнение, часть людей этого придерживается??? придерживается.точка. Вы задались целью этих людей переубедить???? Флаг в руки и барабан на шею.

Я пошел на тренировку - это более приятное занятие:о)

Адью.

Маша
#96

Гост, а если не до брака было, не до замужа? говорю же, училас, работала... что, жесчина не имеет права приятно провести время, толко мужчина имеет? Или должна с пеленок о замуже мечтат? а как же учится и работат, кто будет содержат? Мужа искат содержателя? а если попадется гуляка, то что, терпет измены, быт мудрой? или что делат? какой иделный сценарий должен быт для женсчины?

Гость
#97

"Женившийся на разведенной прелюбодействует"(Матф.19:9). Это слова Иисуса. Православному можно жениться только на тех, кто ни разу не был замужем, либо вдовах. Все. Раньше когда религия была в фаворе люди соблюдали строго все эти вещи, и не было столько брошенок с детьми. А сейчас каждая вторая уже с ребенокм на руках и одинока. Но, по правде говоря, их абсолютно не жаль. Мозги надо иметь. А куда их родители смотрели? Каждый получает то, чего достоин.

Маша
#98

Гост, а если женсчина не была замужем, а ребенка имеет? как с ней поступат? а если не брошенка, а сама бросила?

Гость
#99

На вумене было и есть масса тем как удержать мужчину, когда их почитаешь и грустно и смешно одновременно. Одна написала, что прокалывает нарочно сожителю презерватив, чтобы забеременеть, думаю что он из-за этого на ней женится. Ну не дура ли? Если мужчина хотел бы на тебе жениться -уже давно бы женился, и не удержало еще никого пузо. И вот так в полк брошенок с детьми прибывает пополнение. А потом, спустя время, она же создает тему " как найти мужчину одинокой матери", пишет "девочки, мне так плохо, так грустно, так одиноко одной -выть хочется". Да так тебе и надо! Что посеешь, то и пожнешь. "Благоразумный же внимателен к путям своим" (Прит.14:15) и живет хорошо, а дурак(дура) всегда наказывается.

Маша
#100

Гост вы бред пишете, а на конкретные вопросы не отвечаете.Ситуации с жесчинами бывают разные. Не все разведенки, не все брошеные - как я например. И я не понимаю, почему Я неликвид, кто же тогда ликвид, если не я??? забитая девственница из глухой деревни??кому нужна такай жена??

Следующая тема