Учусь в Американском универе и сейчас прохожу Вторую Мировую. Я в ярости от того что написано в учебнике.

//Док.в. Ясно видны граница документа справа. Но почему-то слова "секретно" и "комитет" не уместились (обрезаны). А вот в док.а,б эти слова пропечатаны. Как может быть по другому, если бланки напечатаны ТИПОГРАФСКИМ способом//

Так может быть, если бланки РАЗНЫЕ:)))

Я давно уже заметил, что ваша компания от этих документов начинает морщится, как бес от распятья, и вертеться как уж. Че уже только по поводу этого архива не сказали, и что три еврея это написали, и что они на сайте американского университета (было бы удивительно, если бы они были на сайте советского), теперь вот доморощенный эксперт "анализ" провел:)))

2. Если документы сканировались ручным сканером (плохое качество именно этим объяснялось Буковским), то ВСЕ сканированные документы имели бы ОДИНАКОВОЕ качество. Но это отнюдь не так. Документы 70 годов обладают отменным качеством.//

Слушай, эксперт, возьми две газеты одну 80-х годов, другую 40-х и сосканируй обе. Где будет качество лучше?

Вычитала недавно довольно интересное: как известно, все войны начинаются из-за стремления к могуществу (=деньгам). И у каждой страны на нашей планете есть (примерно) 70-летний цикл, в течение которого долги гос-ва мировым банкам аннулируются (списываются). Но какой банк похочет расстаться со своими кровными? Оттого прямехонько накануне списания долгов того или иного гос-ва банками инициируется (=развязывается) очередная война. Поясню на примере: последняя серьезная война в Европе началась в 1939 г.г. Всемирным банком (читай Ротшильдами) были проспонсированы ОБЕ стороны во 2-ой мировой. Долгами обросли почти все гос-ва Европы. В 2009 г.г. (70 лет спустя) непогашенные долги автоматом списываются. И что же мы наблюдаем? Аххх, финансовый кризис! Страны с усердием и рвением влезают в новые долги (например, накануне Британия заявила о заеме кругленькой суммы). В Штатах сравнительно недавний канун списания гос. долгов банкам был в 1931 году. Что тогда случилось? Правильно, великая депрессия. А теперь отсчитайте с того времени 70 лет, и что имеем? 2001 год! 11 сентября!!! И следующие за ним войны (=заёмы гос-ва на воен. нужды). Неплохая, вообщем, теория! )) А вообще, история - наука НЕточная. Она что дышло - куда повернешь, туда и вышло! Каждый пишет и учит свою.

по аархивам и подделкам

//Все протоколы Политбюро ЦК РКП (б) √ ВКП (б) за 1919√1952 гг. (и подлинные, и копии) хранятся в РГАСПИ (ф.17, оп.3, 163) и теперь доступны для исследователей. Рассекречены и материалы Особых папок к заседаниям Политбюро за все эти годы (ф.17, оп.162), куда откладывались постановления Политбюро по разным секретным вопросам. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались. Номера обобщенных протоколов к заседаниям Политбюро присваивались в порядке очередности после очередного съезда партии, и соответственно, выборов нового состава Политбюро. Обобщенный протокол Политбюро ЦК ВКП (б) от 10 ноября √ 10 декабря 1939 г., включающий и решения от 11 ноября 1939 г., значится в архиве под номером девять. (РГАСПИ.Ф. 17. Оп.3.Д.1016.) А в опубликованном "Постановлении" у протокола Политбюро значится номер восемьдесят восемь! Это доказывает, что фальсификаторы никогда не работали в архивах, они не дали себе труда ознакомиться даже с порядковыми номерами протоколов Политбюро. Цифра была взята с потолка.

В большинстве публикаций "Постановления" фальсификаторы ставят гриф "Особая папка". Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., она рассекречена, хранится в архиве. Однако вопросы религии и там не рассматривались. В этот день под грифом "Особой папки" рассматривался вопрос "об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД", "о пересмотре караульной службы" и вопрос Комиссии обороны (РГАСПИ Ф.17.Оп.162.Д.26.Л.107, 108.).

Конечно, гриф "Особая папка" был поставлен фальсификаторами для создания видимости особой важности, секретности публикуемого ими сенсационного "документа".

Отметим, что за весь 1939 г. на Политбюро вообще не рассматривалось никаких церковных и религиозных вопросов (в том числе и по особым папкам). Перечислим и другие обстоятельства, свидетельствующие о подложности "документа" от 11 ноября 1939 г.

http://www.rodon.org/relig-071213170004

//В истории партийно-государственной практики никогда не было случаев гласной или секретной отмены ленинских документов. В СССР ? от середины 1920-х гг. до "перестройки" ? незыблемо существовал культ личности Ленина, которого официально придерживались все партийные и государственные работники (независимо от степени их искренности). Если ленинская линия по каким-то вопросам ревизовалась, как в случае свертывания нэпа и перехода к сплошной коллективизации, то делалось это исподволь, под обязательным прикрытием соответствующих цитат из Ленина, демонстрацией верности ленинским идеям и установкам. Даже в самых секретных бумагах отсутствовала критика Ленина, любое порицание его действий или документов было абсолютно невозможно для руководителей всех уровней ? от Сталина до рядового работника райкома партии.

В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался "товарищем Ульяновым (Лениным)". Принятые формы упоминания только "товарищ Ленин?, "В.И. Ленин".

Не существовало никакой массовой амнистии осужденных по церковным делам ни в ноябре-декабре 1939 г., ни в 1940 г., ни в 1941 г. якобы во исполнение "Постановления Политбюро от 11 ноября 1939 г.", в чем легко убедиться, анализируя электронную базу гонений на верующих по сайту Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, многие годы целенаправленно собирающего данные о репрессиях священноцерковнослужителей и мирян по церковным делам за годы советской власти.

Таким образом, "справка" Берии от 22 декабря 1939 г. на имя Сталина о мнимом выпуске в ноябре и декабре десятков тысяч человек, пострадавших по церковным делам, и о якобы готовящемся массовом пересмотре десятков тысяч других подобных дел тоже ПОДДЕЛКА (выделено мной).

Как оформлялись протоколы (в том числе и ОП), можно посмотреть в книге:

Политбюро ЦК РКЛ(б)-ВКЩб) и Европа. Решения ♦осо╛бой папки╩. 1923≈1939. ≈ М.: ╚Российская политическая эн╛циклопедия* (РОССПЭН), 2001. - 400 с.

Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Европа. Решения "особой папки". 1923--1939. -- М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001. - 400 с.

на стр.7-8 написано:

Особые протоколы, так же как и обычные, были двух видов -- подлинные и подписные. Подписной вариант особых протоколов за 1923--1952 гг. был получен РГАСПИ в 1995 г. из Архива Президента РФ и представляет собой машинописные копии, заверенные печатью ЦК и факсимиле подписи секретаря ЦК.

По сравнению с подлинниками этот экземпляр можно считать неполным, так как в нем отсутствуют формулировки некоторых постановлений. В графе "Слушали" и "Постановили" имеют место записи: "См. подлинный протокол" или "См. папку сов. секретных документов"

Особые протоколы XII созыва (май 1923 г. -- май 1924 г.) не имели нумерации. Двойную нумерацию имели протоколы XIII≈ XV созывов (июнь 1924 г. ≈ июнь 1930 г.). Поскольку они являлись частью обычного протокола, первый их номер совпадал с номером обычного протокола. В связи с тем, что решения с грифом ╚особая папка╩ принимались не на каждом заседании, особые протоколы имели свой собственный номер. Оформлялось это так: "Протокол ╧ 10] (особый протокол ╧ 79) заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 12 мая 1927 года"-. С июля 1930 г. по март 1939 г. (XVI--XVII созывы) номер особого протокола соответствовал номеру обычного протокола. Начиная с марта 1939 г. (XVIII созыв), особые протоколы вновь приобретают свою нумерацию".

Далее в одну или две колонки располагался текст под заголовками "Слушали" и "Постановили". Каждый рассмотренный вопрос оформлялся под своим номером (который соответствовал номеру обычного протокола) и располагался по дате его обсуждения.

Вслед за формулировкой вопроса в круглых скобках указы╛вался перечень лиц, принимавших участие в его подготовке, и делалась отсылка к предыдущему решению Политбюро, Оргбюро или Секретариата ЦК по этому вопросу с указанием номера протокола, его даты и номера пункта.

Оформление особых протоколов менялось в разные годы.

Особые протоколы не рассылались, подобно обычным протоколам; рассылке подлежали только выписки из особых протоколов, в которых фиксировалось лишь одно постановление или чаше всего только часть постановления. Такие выписки посылались исключительно тем должностным лицам, которым непосредственно поручалось выполнять данное конкретное решение. В протоколе под каждым пунктом делалась отметка, кому и в каком объеме посланы выписки.

Как видим оформление подлинных протоколов "Особой папки" (которые доступны, и каждый может в этом удостоверится) сильно отличаются от сканов Буковского ( у которого кроме сидьно подмоченной репутации на руках нет никаких доказательств).

И пусть он хоть тыщу раз твердит, что сидел и тайно сканировал 7000 документов (более 200 часов!!!) - всё равно, никто не поверит в супершпиона Буковского.

ЗЫ. Впрочем, все эти либерасты сплошные неудачники и непрофессионалы по жизни.

Буковского ( у которого кроме сидьно подмоченной репутации на руках нет никаких доказательств).

=============

Исправлю:

Буковского ( у которого, кроме сильно подмоченной репутации, на руках нет никаких доказательств).

вот ужо примут тот закон, что критика действий СССР во время войны, сомнения, что СССР практически в одиночку все сделал, критика Сталина, Катыни, разминирования живой массой и прочего будет наказываться сроком, и будет здесь один сплошной одобрямс. Прямо как в Сталинские времена.

И даже Пыли скучно станет - только единомышленники останутся петь в унисон, как все хорошо, а будет еще лучще))))

Рупи в очередной раз сел в лужу! Бедный, бедный рупи...

Хрюн а вам бы хотелось как в Прибалтике и Зап. Украине? Чтобы чествовали легионеров СС и оскверняли могилы людей павших за Родину в борьбе с фашизмом?

Неоспоримо что СССР выиграл ВОВ и 20 млн погибло и Берлин был взят нашими войсками.Курская дуга,битва за Сталинград, взятие в плен Паулюса и парад на Красной площади в честь дня Победы -это тоже не миф. А как бы пиндосии и иже с ней хотелось чтобы эти страницы были стерты из истории.

Ссылку на первоисточник, плиз. Откуда ты эту тираду взял?

А, вижу, почитал. И какое отношение эта статья имеет к "документам Буковского"?

//Как видим оформление подлинных протоколов "Особой папки" (которые доступны, и каждый может в этом удостоверится) сильно отличаются от сканов Буковского ( у которого кроме сидьно подмоченной репутации на руках нет никаких доказательств).//

:)) Его доказательства - сканы документов, почему нужно доказывать доказательства?:)) А то что ты тут накопипэйстил - просто флуд. Пыль, возьми свой паспорт, откатай на ручном скане и выложи в Инет. Все то, что ты понаговорил про документы Буковского можно будет сказать и про скан твоего паспорта и сказать, что это фальшивка. Хотя он по условию настоящий. Вот так ваша лживая компания и работает. Неплохие ученики Геббельса. А уж насчет репутации кто бы говорил. Репутация подмочена у тех, про кого речь в документах идет.

//И пусть он хоть тыщу раз твердит, что сидел и тайно сканировал 7000 документов//

Еще недавно ты говорил, что насчет этой цифры (точнее числа:) ты не уверен, а теперь уже безапелляционно ее называешь. Все, прижилось думаешь?

//(более 200 часов!!!) - всё равно, никто не поверит в супершпиона Буковского.//

А он еще и шпион? А не поверит только тот, кто не хочет верить и тот, кто думает, что так и надо было. Я кстати, полагаю, что и ты и тебе подобные прекрасно понимают, что все эти документы настоящие, просто вы считаете, что это все мелочи, подумаешь людей уничтожали по разнарядкам, так надо было. Такая вот волчья у вас философия. А опровергаете это все только лишь для публики.

//ЗЫ. Впрочем, все эти либерасты сплошные неудачники и непрофессионалы по жизни//

Да уж, у пидриотов жизнь сложилась удачнее, сидят щас на пенсии мемуары пишут, в Думу балотируются, причем проходят. Народу нравятся те, кто им в затылок когда-то стрелял.

Для тех, кто поленился прочитать ссылку Пыли. В статье развенчивается миф о том, что Сталин поменял курс по отношению к православной религии и Церкви в 1939 г., перед войной, и прекратил гонения на православное духовенство и верующих. Таким образом к "документам Буковского" эта статья не имеет никакого отношения. Пыль просто надергал оттуда фраз с критикой сфальсифицированных сталинистами документов и приложил это все к документам из "моей" ссылки. Вот и все дела. Такой простоте замысла и исполнения Геббельс бы позавидовал.

Вот дура))) Лимита небось очерадная?

Я боюсь больше всего, что эта нация (О России) вообще не выживет. Посмотрите на биологические показатели: мужчины в России до 60 не доживают, детская смертность - как в Индии! Это страшно. И, по большому счету, виноваты в этом мы с Геной Бурбулисом и Мишей Полтораниным - не пробили суд над КПСС.

В. Буковский

http://www.chrab.chel.su/archive/05-11-05/3/A105238.DOC.​html

Почему при таким отношении к России и народу Буковский собирался баллотироваться в президенты? Хозяева на западе оплатившие все его поганые статейки о России велели не иначе.

Ну,то что во второй мировой победили мы, а не Штаты, никто не сомневается )))) Вот только почему-то кроме нас самих великую победу больше нигде не празднуют. ((( Типа повоевали и забыли. Зато в Британии, например, до сих пор празднуют победу в первой мировой! ))) (они б еще 100-летнюю войну с Францией вспомнили и праздновали!). В Венгрии, например, празднуют восстание против Австрийской империи 150-летней давности. В вост. Европе повсеместно и с помпой посрубали монументы советским воинам-освободителям (в Будапеште, правда, стоит...прямо напротив амер. посольства ))). Но за металлическим забором!) Ну не комильфо сейчас в европах о Гитлере помнить. ((( А про Штаты с их показным патриотизмом и вообще помолчим. "Демократию" они свою давно проморгали, у них и прав то никаких не осталось, одни обязанности. Зато нести "добро" в виде остатков демократии в серые массы (и лучше подальше от собственной территории) - это они завсегда первые!

Недавно картины написанные Гитлером ушли с аукциона за приличные деньги. Смотрела на них и думала: как человек, нарисовавший такое, мог сотворить Холокост и Бухенвальд...

Ujcnm, вы не стоите и полмизинца левой ноги Буковского.

Хозяева с "холодным головой и чистыми руками" оплатившие все ваши поганые посты здесь велели вам писать эту лабуду, не иначе.

СССР выиграла Великую Отечественную Войну. Нет сомнений - потому что это война была войною между Германией и СССР. Кто еще мог ее выиграть?

И эта же война была частью Воторой Мировой Войны. А вот тут все несколько сложнее. В том числе то, что в этой войне СССР успел выступить на обоих сторонах. В этом смысле, СССР и выиграл и проиграл.

А как там обстоит с лидером Антифа, которого приговорили давеча к году тюрьмы в день рождения Гитлера за то, что противостоял нашим отечественным нацистам?

примитивные упрощения, Ujcnm, не сестра уму

1042. Хрюн

------------

Ещё у одного явные признаки мании преследования.

1042. Хрюн | 26.04.2009, 15:25:2

Я не претендую ни на левую ногу Буковского ни на правую,пусть ковыляет себе по улицам Лондона лишь бы не совал свой "купленный западом нос" в дела России.

Я не сочиняю Хрюн, а цитирую выдержки из статей самого Буковского и надо сказать он то одно говорит то другое. Вертится как уж на сковородке, что возможно не умаляет его "героического прошлого".

1042. Хрюн | 26.04.2009, 15:25:2

Хотела бы вам напомнить не сотвори себе кумира Хрюн. Почему вы безоговорочно верите Буковскому? Если вы ни разу не поставили под сомнение его слова и дела- это ли не примитивизм мышления?

CCCР выступал на СВОЕЙ СТОРОНЕ.

И наци и антифа стоят друг друга, но от скинов хоть какакя то польза есть.

//И наци и антифа стоят друг друга, но от скинов хоть какакя то польза есть//

И какая же?

Я всегда утверждал,что сталинисты и нацики одного поля ягоды, а Сталин и Гитлер - близнецы-братья. Вот вам пожалуйста подтверждение.

1042. Хрюн | 26.04.2009, 15:25:2

А как там обстоит с лидером Антифа, которого приговорили давеча к году тюрьмы в день рождения Гитлера за то, что противостоял нашим отечественным нацистам?

_______________________________

Если вы говорите об Олесинове А.Ф., то взят он под стражу не потому что Антифа, а за обычное фулюганство- не пустили подвыпившего мальчика в клуб ночной вот и полез на охранника с кулаками.Это подтвердил его адвокат- потасовка имела место быть.

При чем здесь борьба против антифашистов?

1049 Ujcnm

"Если вы говорите об Олесинове А.Ф., то взят он под стражу не потому что Антифа, а за обычное фулюганство- не пустили подвыпившего мальчика в клуб ночной вот и полез на охранника с кулаками.Это подтвердил его адвокат- потасовка имела место быть. При чем здесь борьба против антифашистов?"

Сколько случаев, когда скинов за тяжкие не сажают (я уж не стану упоминать сына Сергеева, которого за наезд со смертельным исходом на красный свет даже не пожурили)), а тут антифашиста в день смерти Гитлера посадили.

Что может быть яснее? Вон даже Наставляющий на путь истинный написал, что от скинов польза ХОТЬ есть)))) Можно сколько угодно выкручиваться словесно, но разумному достаточно.

Неспроста скинов власти терпят (если не выращивают) уже сколько лет при явном попустительстве.

[quote="Наставляющий на путь истинный"]Хрюн

А вот тут все несколько сложнее. Во Второй мировой войне СССР успел выступить на обоих сторонах. В этом смысле, СССР и выиграл и проиграл.

Наставляющий на путь истинный: CCCР выступал на СВОЕЙ СТОРОНЕ.

"Германо-советское торговое соглашение между Советским Союзом и нацистской Германией, подписанное 19/08/1939 в Молотовым и Риббентропом.

Поставки сырья начинались с момента подписания соглашения и продолжались до июня 1941 года включительно. Сырье и материалы, поставляемые СССР Германии включали материалы необходимые для функционирования немецкого военного производства и среди прочего включали:

1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых,

900 000 тонн нефти

100 000 тонн хлопка

500 000 тонн фосфатов

100 000 тонн хромитовых руд

500 000 тонн железной руды

300 000 тонн чугуна

2400 кг платины

Советский Союз также обязался выступать посредником, в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР.

Доля же СССР в торговом обороте Германии в предвоенное десятилетие - не более 6−7%. Сколько миллиметров фашистского меча выковали в СССР?

Подписание данного соглашения уменьшило для Германии последствия британской морской блокады, которая была установлена после вторжения Германии в Польшу и способствовало наращиванию военной мощи Германии."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/296827

ооооххх...тема в точку...я вчера подралась со своим парнем. Живем в Германии. Так уж получилось. Живу тут не по своей воле и немцев просто ненавижу. У моего гражданского мужа (назовем его так) видать поехала вчера крыша и мне стало вдруг рассказываться, что в принципе немцы-то войну выиграли. Герои, твою мать! Говорилось много чего. Вплоть до того, что ему стыдно родиться в России и он рад, что оказался на своей исторической родине, где он немец (что Вы, он не русский, он немец!!!!!!!!!!!) И что это респект, что такая маленькая Германия почти покорила весь мир....и всякую прочую х....при этом говорит он на русском, ест пельмени, а не немецкую кислую капусту с сосисками и встречается с Олями, Наташами и Ленами а не с жирными Мониками, Гертрудами и Ульриками. Ненавижу гада!!!!!!!!! Жополиз сраный. Все, наверное это глупо, но для меня это повод для расставания. Вот только думаю, как поздравить его 9 мая? Нарисовать на машине фашистский крест? или послать с посыльным на работу красный флаг? А потом пусть катит. Я просто в возмущении. Человек еще историю не знает и понять не может, что после первой мировой сраным фашикам туда вообще соваться нечего было...

Антифа - обыкновеннная гопота, которых подкармливают из-за рубежа.

Как действует антифа-гопота:

http://www.youtube.com/watch?v=ZE-4-6xt158&feature=r​elated

Как убивают:

//Как наверное многие из вас уже знают, 17 апреля в Одессе произошло нападение на антифашистов. 15 нацистов, вооружённых стеклянными бутылками, камнями и ножами, предположительно по чьей-то наводке атаковали 5 антифашистов, сидевших на лавочке в самом центре города. Защищая свои жизни, антифашисты были вынуждены в целях самообороны применить перочинный нож и пневматический пистолет. Результатом явились два ножевых ранения одного из нападавших - наци-скинхеда Максима Чайки. В результате неоказания ему своевременной медицинской помощи он умер в реанимации от потери крови.//

Кто финансирует:

//Современные антифашисты в России представлены как неформальными группами (которые называют себя ╚антифа╩), так и организациями (Молодёжное правозащитное движение, Сеть против расизма и нетерпимости, Международное общество ╚Мемориал╩), разделяющими антифашистские идеи.

Деятельность Молодёжного правозащитного движения (англ. Youth Human Rights Movement) финансируется Фондом МакАртура, выделившим этой организации двух- и трёхлетние гранты в размере 100 000 и 225 000 $ соответственно на ╚деятельность по снижению ксенофобии в Воронеже╩[1]. На имя МПД зарегистрирован один из антифашистских интернет-сайтов ╚Антифа╩ в России[2] с целью сокрытия имён активистов, занимающихся его поддержкой

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антифа_в_России

Логика антифа:

//Простой пример. Два человека стоят на платформе и ждут электрички. На них нападают десять человек и принимаются избивать. На помощь избиваемым приходит некий гражданин, у которого с собой оказался нож. При помощи холодного оружия он обращает нападающих в бегство, трое из них умирают от ножевых ранений.//

Резюме:

Антифа - боевое крыло "несогласных" либерастов.

Любопытные лица у этих антифа:

http://www.youtube.com/watch?v=eSV5dwFOEXA&feature=r​elated

http://www.youtube.com/watch?v=eSV5dwFOEXA&feature=r​elated

1052. kolibri | 27.04.2009, 16:44:4

Может у него так называемый Стокгольмский синдром или свиной грипп?

[quote="пыль от тени"]Антифа - обыкновеннная гопота, которых подкармливают из-за рубежа. : [quote]

Слушай, разоблачитель, гопоте гораздо выгодней продаваться кремлевским, там хлеба послаще будут и дубинками омоновскими по спине не достается и если что в суде отмажут, а не срок дадут за хулиганство, при отсутствии претензий со стороны "потерпевших" и через два месяца после совершения "преступления". Так что все эти твои копипейсты очередная туфта, как и в случае с "документами Буковского".

Чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищной, это вы хорошо усвоили. Ты бы хоть чуток башкой своей подумал, перед тем как засылать эту ссылку, какое дело наркоману до фашистов??

Не надоело еще ху-ней страдать?

Все ясно, как божий день. Нет в настоящее время никакой истории, одно заказное шарлатанство, пригодное только для форумского 3.14здежа. Нет также и филосоофии, политологии, этнографии, этики, эстетики и всей этой бредовой гуманитарной х-ни, котрая придумана для кормления дармоедов и уродов, желающих казаться умственно полноценными. Эх, святая инквизиция! На костер бы всю эту шоблу, да с попами вместе и всеми борцами за права человеков. Сколько же г-на и дармоедов на белом свете!

Пыль, не объяснишь откуда вообще следует, что оба этих нарка принадлежат к Антифа?? Над этой картинкой можно было сделать любую подпись, в том числе и "Пыль от тени".

Кстати, тот кто закачивал это видео на ютьюб конечно же патриот, я узнаю его по орфогрфическим ошибкам. Русский язык им учить некогда, им надо таджиколв резать.

Пыль, пользоваться такими вот "источниками", значит расписаться в собственной подлости, либо тупости.

Рупи, первые две ссылки я взял непосредственно с сайта и живого журнала антифа (только дал место, где непосредственно файлы лежат). Это они так отчитываются перед работодателями.

А так, сходи и полюбуйся на их одухотворённые лица. Надеюсь сайт сам найдёшь (рекламу ему давать не буду) и за одно поймёшь, почему их прессуют.

Поправочка.

Надеюсь, сайт сам найдёшь (рекламу ему давать не буду) и заодно поймёшь, почему их прессуют.

По поводу архива Буковского уже всё ясно. Зря я только разбирался (всё равно не грех) - всё уже давно и подробно рассмотрено на форумах вплоть до полного разбора возможностей ручного сканера и нгоутбука (даже опрос участвующих лиц проведён). Туфта всё это.

Так что, врут американские учебники, врут и прихлебатели на американских грантах.

1059

Пыль, не объяснишь откуда вообще следует, что оба этих нарка принадлежат к Антифа??

======================

Первый *** сам утверждает, что он антифа. (Кстати эти антифа проводят акции в защиту пидоров).

Пыль, пользоваться такими вот "источниками", значит расписаться в собственной подлости, либо тупости.

===========================

Мои ссылки, в отличие от твоих (на Буковского), можно проверить. Так Что не либерастам говорить о чистоплотности. либерастов

Так Что не либерастам говорить о чистоплотности. либерастов

=

Так Что не либерастам говорить о чистоплотности.

Это ведь ты сам домыслил, эксперт? А выдаешь, как стопроцентный факт. И так у вас все. А за что их прессуют и так понятно. Единомышленников во власти много у нациков.

Однако ничего путного ты на этот счет не смог пересказать с тех форумов. Только притягивание за уши формулировок с антисталинистских, кстати, сайтов к этим документам.

И где же эти форумы? И где эти замечательные эксперты? Только щеки надуваешь.