Гость
Статьи
Муж уходит к любовнице …

Муж уходит к любовнице и выгоняет нас из дома

Крик души просто!! 10 лет брака, 2 детей, и вот так он со мной поступает, старшему ребёнку 8 лет, а младшему всего 4 месяца, я вся в детях конечно же, декрет, а муж увлёкся дамой на работе, бездетной, …

Автор
456 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Злюка
#201
Гость

Плюс стоимость аренды жилья, т.к. несовершеннолетних нельзя просто выкинуть на улицу)). Хорошая сумма получается)).

Внимание вопрос)). Будет ли он нужен любовнице с оставшимися у него копейками? 😁

Стоимость аренды это если мать нигде не прописана и не имеет пригодного для проживания жилья .
А так упс.

Гость
#202
Гость

Вообще то любовница и не обязана сидеть с детьми. Вызовет опеку и все дела. Помню случай был дочь оставила ребенка на мать а сама ушла, вовремя не пришла а матери на работу. Мать вызвала опеку и опека детей забрала.

Ок)). Забрала и забрала)). Если отцу на детей плевать, то почему женщина обязана их тащить?))

Берта
#203
Злюка

Их не выгонит, мать - легко.
Уже давно отменили закон о проживании родителей с детьми, теперь только дети к родителям вселится могут и никак иначе.

Не так уж и легко.
Иски о праве пользования жилым помещением обычно все на стороне матери .
Посмотрите судебную практику .

Гость
#204
Гость

Плюс стоимость аренды жилья, т.к. несовершеннолетних нельзя просто выкинуть на улицу)). Хорошая сумма получается)).

Внимание вопрос)). Будет ли он нужен любовнице с оставшимися у него копейками? 😁

Какая стоимость аренды? На каком основании? Вы вообще думаете когда пишете?

Злюка
#205
Гость

Ок)). Забрала и забрала)). Если отцу на детей плевать, то почему женщина обязана их тащить?))

Ну если матери на них тоже плевать - то да.

Гость
#206
Гость

Так отец уйдет на работу. Тут любовница и подсуетится.

Так они же оба вроде работают)). Значит придётся ещё и няню оплатить)). А это недёшево)).

Злюка
#207
Берта

Об этом стоит задуматься мужу. Юридическая ответственность на нём кому он детей доверяет

Я вас умоляю. Куча несчастных случаев по России с детьми и никто никого к ответственности не привлекает.

Гость
#208
Гость

Ок, дети не собственники в его квартире)). Жена не собственница квартиры матери)). Значит, они трое бомжи)). Соответственно, отец обязан обеспечить своих несовершеннолетних детей жильём 🤷🏻😁.

Как ни крути, а ответственность с него никто не снимет)). Закон всегда на стороне детей)).

Суд определит омж с отцом, если мать бомж.
Вот и все.
Отец может не исполнять обязанностей своих и тогда дети уедут в дет дом.

Гость
#209
Гость

Да ничего будет платить алики с зарплаты. Дети в дет.доме.

Ну и отлично)).

Берта
#210
Злюка

Действительно, почему мать должны волновать ее же дети? Сдохнут и Кер с ними, новых наплодит.
За что уголовка-то? Просто несчастный случай.
В описанной истории никто ответственности не нес, чудо-отец ни на похороны, ни в больницу не явился ни разу, мать вся поседела, себя проклинает за "умную" идею.

Это проблемы отца а не матери .
Мать оставила детей отцу . А не посторонним людям . А дальше он должен волноваться сdохнут они или нет

Гость
#211
Гость

Отец работает. Или ты думаешь любовница всю ораву обязана кормить??

Конечно, обязана)). Она же взрослая баба и видела во что вляпывается)).

Берта
#212
Злюка

Рискует потом этих самых орущих и сопливых выцарапывать из детдома, куда их любящий папочка через тот же бебибокс сдаст.

А как он их сможет сдать в детдом без подписи и отказа матери?
Фантастика не меньше

Гость
#213
Берта

Не так уж и легко.
Иски о праве пользования жилым помещением обычно все на стороне матери .
Посмотрите судебную практику .

Давай ссылку на судебную практику.
Лично я не видела ни одного такого решения суда.
Потому что нет основания у бж по закону пользоваться жилым помещением бм.
На каком основании она подаст иск на право пользования жилым помещением?

Гость
#214
Гость

Оставление в опасности это оставление одних без присмотра. А так любовница присутствует часа два а потом опеку вызывает. Типо ей уходить надо.

Пусть вызывает)). Она же прекрасно понимает, что когда она родит и надоест этому мужику, то уже новая любовница также поступит и с её детьми)).

Берта
#215
Гость

Автор это не писала. Возможно и у нее.

С какой стати у нее?
% вероятности крайне мал. Поликлиники школы обычно именно по месту прописки .

Гость
#216
Гость

А с чего вы решили что он нищук.

Потому что не может обеспечить родных детей жильём).

Гость
#217
Берта

Это проблемы отца а не матери .
Мать оставила детей отцу . А не посторонним людям . А дальше он должен волноваться сdохнут они или нет

А мать по 9 месяцев беременная ходила и в родах корячилась, чтобы дети погибли у отца?
Это дети так то, а не кот. Хотя многие и кота бы не составили в опасности.
Дурь вы какую-то пишете

Гость
#218
Берта

А как он их сможет сдать в детдом без подписи и отказа матери?
Фантастика не меньше

Какой подписи и какого отказа?
Омж с мужем.
Родитель своих обязанностей не исполняет дети уезжают в реабилитационный центр.
Дальше уже суд решает отдавать таким родителям детей или нет.
Какой нафиг отказ и подпись? В каком месте они нужны в данном случае?

Гость
#219
Злюка

Их не выгонит, мать - легко.
Уже давно отменили закон о проживании родителей с детьми, теперь только дети к родителям вселится могут и никак иначе.

Так пусть мать и уходит одна)). Найдёт себе мужчину, выйдет замуж, а детям пусть любовница задницу подтирает)).

Берта
#220
Гость

Ну это мы не знаем. Кого сдует а кого нет. Всегда можно устроится на серую зарплату.

Кому всегда можно ?
Таксисту и грузчику можно и на серую
А если он профильный специалист (военный летчик инженер) то серые заработки вообще копейки

Гость
#221
Гость

Потому что не может обеспечить родных детей жильём).

Ну так и авторша голодранка.
Подобное к подобному

Гость
#222
Злюка

Действительно, почему мать должны волновать ее же дети? Сдохнут и Кер с ними, новых наплодит.
За что уголовка-то? Просто несчастный случай.
В описанной истории никто ответственности не нес, чудо-отец ни на похороны, ни в больницу не явился ни разу, мать вся поседела, себя проклинает за "умную" идею.

Почему мать должна думать о детях больше чем отец?))

Гость
#223
Гость

Ну раз никому не нужны пусть в опеку идут и отдают.

Пусть))

Гость
#224
Гость

Так пусть мать и уходит одна)). Найдёт себе мужчину, выйдет замуж, а детям пусть любовница задницу подтирает)).

Ну так пусть уходит.
Кто её держит то?

Берта
#225
Гость

Назовите закон по которому жена имеет право жить в квартире мужа без его желания

Закон обязывает мужа обеспечивать жену с младенцем на руках до 3х лет жильём
Он может ей снимать недвижимость.
Проживать с ним необязательно

Гость
#226
Злюка

Рискует потом этих самых орущих и сопливых выцарапывать из детдома, куда их любящий папочка через тот же бебибокс сдаст.

Пусть сдаст)). Значит она будет свободной женщиной и повторно выйдет замуж)).

Гость
#227
Гость

Почему мать должна думать о детях больше чем отец?))

Не должна.
Но только смысл их рожать тогда?
Это ж не отец звезду рвал в родах.
В чем смысл мучиться рожать, а потом кидать детей? Логика в чем?

Берта
#228
Гость

Дети жить могут.
Мать нет.
Читайте законы уже

Вот именно читайте законы и прекратите уже нести околесицу

Гость
#229
Злюка

Рискует потом этих самых орущих и сопливых выцарапывать из детдома, куда их любящий папочка через тот же бебибокс сдаст.

Пусть сдаст)). Значит она будет свободной женщиной и повторно выйдет замуж)).

Берта
#230
Гость

Нет такого закона чтобы квартира мужа делилась на детей при разводе

Да зачем ее делить то?

Гость
#231
Берта

Закон обязывает мужа обеспечивать жену с младенцем на руках до 3х лет жильём
Он может ей снимать недвижимость.
Проживать с ним необязательно

Какая статья какого закона обязывает мужа обеспечивать до трех лет жены жильём?
Статью назовите

Гость
#232
Гость

Автор это не писала. Возможно и у нее.

Зачем ей это?))

Берта
#233
Гость

За убийство по неосторожности вообще-то в сажают). Особенно за убийство несовершеннолетнего.

Странно что некоторые люди этого не знают . Я в недоумении

Гость
#234
Берта

Вот именно читайте законы и прекратите уже нести околесицу

Околесицу пока несёте только вы.

Гость
#235
Гость

Ну это мы не знаем. Кого сдует а кого нет. Всегда можно устроится на серую зарплату.

Ок, пусть побегает))

Берта
#236
Гость

Что значит отрывать?
При разводе мать либо оставляет детей отцу либо уходит вместе с детьми.
Вариантов остаться в квартире бм у неё нет

Читайте законы в конце то концов.
Уже не смешно

Гость
#237
Гость

Если ему ролила, пусть ему и оставляет

Об этом и речь)). Давно пора детей с отцами оставлять)). Нефик только женщинам становиться ***)). Если мужик наплодил, то пусть и расхлёбывает теперь 😁.

Гость
#238
Берта

Странно что некоторые люди этого не знают . Я в недоумении

Я недоумении от вас.
Упал с пеленального столика это не убийство по неосторожности, это несчастный случай.
Вы бы хоть определение убийства по не осторожности прочитали!

Гость
#239
Гость

Дети жить могут.
Мать нет.
Читайте законы уже

Вполне годный и выгодный для женщины вариант 😁

Гость
#240
Берта

Читайте законы в конце то концов.
Уже не смешно

Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?

Гость
#241
Гость

А кто их обижает?? Им все равно что он чужую тетю привел в соседнюю комнату на ночь.

Их выгоняют из дома вместе с матерью)). Это не обидно?))

Гость
#242
Гость

Вполне годный и выгодный для женщины вариант 😁

Ну лично я не против оставления детей отцам если у них условия лучше.
И в целом я сторонник совместной опеки.
То что отец у нас после развода свободен как ветер лично я считаю неправильным

Гость
#243
Гость

Не может несовершеннолетний отжать имущество у родителей.
Он имеет право жить с родителями до 18.
Жить и не более того

А если отец отказывается брать несовершеннолетних к себе в квартиру, тогда что?)) Им бомжами быть?)

Берта
#244
Гость

Давай ссылку на судебную практику.
Лично я не видела ни одного такого решения суда.
Потому что нет основания у бж по закону пользоваться жилым помещением бм.
На каком основании она подаст иск на право пользования жилым помещением?

Мало ли что Вы лично не видели . Права пользования помещения детей там где они прописаны неприкосновенны .
Так же как их право на общение с матерью

Гость
#245
Гость

А вы та самая востребованная баба, которая по чужим хатам бродит?)))

Я та самая востребованная, которая живёт с мужем, по хатки не ходит и у себя бордель не устраивает 😁

Берта
#246
Гость

А мать по 9 месяцев беременная ходила и в родах корячилась, чтобы дети погибли у отца?
Это дети так то, а не кот. Хотя многие и кота бы не составили в опасности.
Дурь вы какую-то пишете

Почему мать должна решать проблемы отца?
Он отец и пусть решает свои проблемы самостоятельно.
Если они у него dохнут и гибнут пусть отец сядет значиь

Гость
#247
Злюка

Да-да, конечно.
Это ваши влажные фантазии.
В реальности поедут по месту прописки мамы. А муж вообще финт ушами может сделать - продать квартиру, поживет какое-то время без прописки, получит развод и купит новую квартиру, свободную от дитачек и бывшей.

Ага))). Пусть покупает новую квартиру в браке с новой бабой))).

Карма - штука упругая)). Ещё и новая баба у него отожмёт 😆.

Гость
#248
Берта

А как он их сможет сдать в детдом без подписи и отказа матери?
Фантастика не меньше

Очень просто привести в опеку и написать заявление что оказался в трудной жизненной ситуации и просит ВРЕМЕННО определить детей в дет.дом. Опека заберет потом будет смотреть кто из родственников может опеку оформить.

Гость
#249
Злюка

Наивняк. Скорее нянькой и прислугой бжыха будет.
Да и что любовница с дитками может сотворить - только ее фантазия знает.

Пусть попробует)). Она же понимает, что и она когланибудь родит))

Гость
#250
Берта

Почему мать должна решать проблемы отца?
Он отец и пусть решает свои проблемы самостоятельно.
Если они у него dохнут и гибнут пусть отец сядет значиь

А за что он сядет то?
Ну оставил на столике, ну ребёнок упал.
Несчастный случай.
Кто его посадит? Да никто.
Не ну если матери дети не нужны, то пускай дохнут конечно.
Просто в таком случае, зачем она их вообще рожала?