Муж уходит к любовнице и выгоняет нас из дома

Мало ли что Вы лично не видели . Права пользования помещения детей там где они прописаны неприкосновенны .
Так же как их право на общение с матерью

Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?

Закон обязывает мужа обеспечивать жену с младенцем на руках до 3х лет жильём
Он может ей снимать недвижимость.
Проживать с ним необязательно

А если отец отказывается брать несовершеннолетних к себе в квартиру, тогда что?)) Им бомжами быть?)

Ст 89 СК РФ. Жена имеет право требовать алименты на своё содержание пока ребенку не исполнится 3х лет.
Ща еще скину без проблем

Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?

Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.

Источник:
Федеральный закон от 6.02.2020 № 10-ФЗ
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже.

Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?

Ст 89 СК РФ. Жена имеет право требовать алименты на своё содержание пока ребенку не исполнится 3х лет.
Ща еще скину без проблем

Кроме того есть ст 81 СК РФ
статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях.
Когда требуются средства на протезирование ребенка или когда ребенок попал в форс мажорную ситуацию .
К примеру у матери очень высокая коммуналка и она не справляется. Или необходимы расходы на сьём
Повторюсь , судебная практика почти всегда на стороне матери .
То что Вы этого не знаете исключительно Ваша проблема

Право на жилье детям никто не отрицал.
Бывшая жена тут причём?
Где сказано что ей обязаны снимать жилье до 3 лет ребёнка?

Так это и без тебя все знают. Где про жилье??

Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.

Источник:
Федеральный закон от 6.02.2020 № 10-ФЗ
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже.

Именно при том . Выплачивать деньги за съем он будет на счет матери

Автор, зачем 2-го рожали? Вы вообще никогда не работали?
Интересно, что многие женщины называют мужа козлом.. По факту: мужик влюбился в коллегу (причина-то в целом ясна), в этом признался и справедливо просил съехать из квартиры вас, взрослую женщину. Нигде не говорилось, что детям он не будет помогать, финансово обеспечивать. Старшего - отцу, в сами с младенцем к маме. Или вы серьезно хотите, чтоб он вам квартиру снимал? Лично вам он ничем не обязан, только детям.

Ты там в шары долбишься штолле

Пока вы только накидали копипасты с сайтиков в интернете.
Где же судебная практика?
Вы о ней уже три страницы говорите, однако увы увы....

С чего он впринципе будет их выплачивать?
Жилье у жены есть, она прописана у своей матери.
Жилье у детей тоже есть, они прописаны у отца.
Ну и на каком основании бывший муж будет оплачивать ей аренду квартиры?
Кстати, платить отец должен только за детей и причём половину

Тебе писали 100500 раз.
На основании решения суда .
Если в суде будет доказано что они нуждаются .
Какие то проблемы у тебя с восприятием?

Ты Совсем ку ку.Найдешь самостоятельно в интернете если будет желание.
Никто в один коммент тебе копировать судебные иски и решения не обязан.

Наивные.
Знаю случай, мамаша так же получить мужа с любовницей хотела, оставила ему троих - 5 месяцев что ли, 3 года и 7 лет.
Через неделю младшая упала с пеленального столика на котором ее любовница оставила - муж на работе был, она с детьми сидела. Любовница еснно круглые глаза сделала, мол прихватило живот в туалете сидела, своих детей нет, не думала что оставить так нельзя. Упала неудачно, утром в кому впала, через неделю умерла. На следующий день трехлетка на себя кипяток опрокинул, в реанимацию уехал. Старшего мать забрала - заикается, в кровать писается, хотя до этого все ок было.
Так что любовницы они разные бывают.

Кроме того есть ст 81 СК РФ
статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях.
Когда требуются средства на протезирование ребенка или когда ребенок попал в форс мажорную ситуацию .
К примеру у матери очень высокая коммуналка и она не справляется. Или необходимы расходы на сьём
Повторюсь , судебная практика почти всегда на стороне матери .
То что Вы этого не знаете исключительно Ваша проблема

Пока в шары долбитесь только вы.
Написали чуши теперь думаете как вывернуться.
Вы там выше ещё иском на право пользования жилым помещением пугали... 🙄

))))))
Слилась

Вы на прошлой странице писали, что типа и право на аренду у неё есть, и право на пользование квартирой бывшего мужа есть.
А теперь оказывается, надо в суде доказать что нуждаются???
Ну нифига ж себе ты переобулась

Там на лечение ребенка. А на коммуналку выдают субсидию государство.

За убийство по неосторожности вообще-то в сажают). Особенно за убийство несовершеннолетнего.

На коммуналку и съем можно у отца отсудить. Как пить дать

Я всегда писала про иски . Ваша проблемы что Вы читаете так же как и мыслите.
Всё через джоппу

А в каком месте я писала что собираюсь копировать полностью судебную канцелярию и кто мне это позволит?
Надо же какие новости

Где у матери нет квартиры?? Вы статью закона назовите. А не выдержку из чьего то текста.

Тебя ткнули моськой в закон.
А ты всё пытаешься вывернуться.
Твоя отчаянная попытка не удалась.
Смирись

Это очень сложно сделать.
Хватит уже сказки рассказывать

Вы писали про обширную судебную практику, которая почти всегда удовлетворяет такие иски)))
Короче врала как дышала

)))))
Хватит выыораяиваться, набещала там золотых гор бывшим жёнам
Вы юрист?
Готовы взять и выиграть дело автора?

Если признают в суде недостаточно метров по месту прописки матери или непригодное состояние то именно нет квартиры .
Я же не зря призываю Вас ознакомится с судебной практикой .
Чем Вы читаете непонятно

С чего он впринципе будет их выплачивать?
Жилье у жены есть, она прописана у своей матери.
Жилье у детей тоже есть, они прописаны у отца.
Ну и на каком основании бывший муж будет оплачивать ей аренду квартиры?
Кстати, платить отец должен только за детей и причём половину

Там только про непригодное состояние. А не про нехватку метров. Непригодное состояние значит дом аварийный. А аварийный дом то обязаны местные власти расселить в маневренное жилье и провести кап.ремонт или дать новое жилье и переселить людей. Этот закон уже по буквам разобрали. Его практически невозможно исполнить.

А как вы собираетесь детей от матери отрывать?))

Где там? С этого места поподробнее

Ну так сама почитай. Закон вообще невозможно по сути исполнить. Там только жилье непригодное к проживанию.

До 3х лет ребёнку обязан оплачивать полностью.
Никаких оплат наполовину речи быть не может

Что, опять проблемы со зрением начались?
Ссылка на статью где такое прописано

Тебя морденью ткнули и по закону провели.
Смирись со своим поражением, бестолочь

Вся сложность состоит с папаши стрясти эти деньги . У нас миллиарды по неплатежам алиментщиков .
Выиграть суд по делу сложности нет . Вы явно что то напутали

А вот ск с тобой не согласен.
Даже в период ухода за ребёнком с матери не снимаются обязанности по обеспечению детей,

Судебную практику в студию.
Ну хотя бы 1 маленький случай)))

Действительно, почему мать должны волновать ее же дети? Сдохнут и Кер с ними, новых наплодит.
За что уголовка-то? Просто несчастный случай.
В описанной истории никто ответственности не нес, чудо-отец ни на похороны, ни в больницу не явился ни разу, мать вся поседела, себя проклинает за "умную" идею.

Рискует потом этих самых орущих и сопливых выцарапывать из детдома, куда их любящий папочка через тот же бебибокс сдаст.

Автор это не писала. Возможно и у нее.