Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В браке 6 лет, обоим немного за 30. Муж активно хочет детей, я честно не горю желанием, и он об этом знает, но могла бы пойти на компромисс любимому …
Неужели? Допустим хочет, и подушку женщине выложил, и обеспечивает. Какие гарантии у него? Вы дамы, иди0тки? Он значит, должен вам верить, а вы ему нет.
Гарантия какая? Веди себя как отец и муж, а не как пес приблудный. И обеспечивать обязан в декрете. По закону. В противном случае садись дома со своим ребенком, которого так просил и воспитывай. А жену на работу.
Как-то зафиксирован, конечно, так как первый взнос был списан банком с моей зарплатной карты, ипотека оформлена на меня, муж созаемщик, так как на тот момент он работал неофициально и, соответсвенно, не мог предоставить справку 2-НДФЛ. Но чисто технически- это же все равно квартира купленная в браке, по сути совместно нажитое, и если дойдет до развода, то по нашим законам это все не имеет никакого значения, с чьей карты что списывалось. А как еще это можно зафиксировать? Разве что брачным договором, и то его легко оспорить в суде. Ну да ладно, я не за деньги в данном случае переживаю. На улице я все равно не останусь и голодной смертью не умру. А мужа я действительно люблю, поэтому и ищу какие-то пути решения этой ситуации. Если не найду, ну что ж, увы и ах. Но ведь можно хотя бы попытаться? Собственно, чем я сейчас и занимаюсь)) В любом случае спасибо вам за ваше мнение и уделенное время😘
100% учитывается в суде, если первый взнос вы брали из своих добрачных денег. Этот вопрос можно обсудить с юристом просто на всякий случай. Потому что любовь иногда проходит.
Нет слов,ваш муж на луне живёт.Ребенка няне родить чтоли???что за бред.
Просто скажите,сколько денег должен получать ваш муж,чтобы вы согласились на ребёнка? Какой суммы вам бы хватило?
Мало ли что он хочет. Если ставит условия, какая любовь? Вы ему вообще ничего не должны. Хочет ребенка пусть сам родит себе.
Вместе с правами, женщины получили ответственность, себя обеспечивать. И нормальную женщину обеспечивать не надо. Она зарабатывает достаточно. Но откуда это знать проститутке, которая хочет продать себя.
Кто тебя воспитывал, что такое хамл о выросло?..) Мужчину невозможно уважать и любить, если он не заботится и не решает вопросы. Вы хотите быть сынком для женщины. Так вперед... Злой такой видимо оттого, что рожей не вышел и в сынки никто не берет. Люди, которые испытали на себе, что такое любовь, страсть, взаимоуважение такую чушь как ты не напишут. Несчастное убогое существо.
Да ну вас. Обеспечивать жену говорите? И ребенка наверное да? Рискует женщина? Так для себя же и рискует. Дети ее. А ради чего должен рисковать мужчина, не скажете? Ради чего обеспечивать, ради алиментов?
Не размножайтесь и не рискуйте. Вас же никто за половой орган не тянет. Зачем детей просите?
Ну вот автор порядочная женщина - содержит себя сама, детьми мужа не обременяет. Что снова не так?
Муж не хочет платить сурмаме деньги за ребёнка для семьи ?? Не хочет бесплатно родить реьенка в семью сам?? Хочет , чтобы чтобы жена родила ему бесплатно, не отрываясь от производства и продолжая зарабатывать на комфортную жизнь для него??? А жена не хочет инкубатором бесплатным поработать… Может это вот ему не так ??? )
Нормальную женщину обеспечивать не надо. Она работает и сама может запросто прокормится. Но как быть когда ребенок рождается? Это не мужчина жертвует свои здоровьем и финансами, а женщина минимум на полгода-год выпадает из жизни. И причем тут проституция?
Не желаешь обеспечивать свою жену и младенца - не суй член без презерватива. Только и делов.
Точно. Вообще заботится о семье в материальном плане и брать ответственность это одна из форм самореализации мужчины в жизни. Он в этом нуждается - чувствовать себя сильным, нужным, защитником, тем, на кого жена смотрит с восхищением.
Это какая-то российская ерунда. Возможно, еще пары-тройки стран бывшего СССР. А вообще везде нормальные мужчины, не-маргиналы, в большинстве своем в 30+ лет детей хотят и готовы приспосабливаться к новому образу жизни. В США отцы бьются за возможность проводить с детьми как можно больше времени даже после развода. А вот за маргиналами очень даже водится исчезнуть в тумане и максимум платить три цента алиментов. В Китае за внуками ухаживают не только бабушки, но и дедушки. Больной ребёнок при разводе остается чаще всего с отцом, а мама идет строить личную жизнь.
Может быть связано с коллективной психотравмой после второй мировой. Мальчики остались без отцов, очень много мужчин погибло. Женщины должны были перейти в роль "я и лошадь, я и бык". Нет адекватной ролевой модели для подражания и понимания своей мужской ответственности.
Это какая-то российская ерунда. Возможно, еще пары-тройки стран бывшего СССР. А вообще везде нормальные мужчины, не-маргиналы, в большинстве своем в 30+ лет детей хотят и готовы приспосабливаться к новому образу жизни. В США отцы бьются за возможность проводить с детьми как можно больше времени даже после развода. А вот за маргиналами очень даже водится исчезнуть в тумане и максимум платить три цента алиментов. В Китае за внуками ухаживают не только бабушки, но и дедушки. Больной ребёнок при разводе остается чаще всего с отцом, а мама идет строить личную жизнь.
А государство эти тлетворные тенденции только поддерживает. Ни за добросовестным начислением алиментов при серой зарплате не следят, ни за нормальной выплатой алиментов...
Да ну вас. Обеспечивать жену говорите? И ребенка наверное да? Рискует женщина? Так для себя же и рискует. Дети ее. А ради чего должен рисковать мужчина, не скажете? Ради чего обеспечивать, ради алиментов?
А это ты у мужа автора спроси))) зачем он требует себе « чужого» ребёнка?? « ребёнка женщины»??
А это ты у мужа автора спроси))) зачем он требует себе « чужого» ребёнка?? « ребёнка женщины»??
Вот как верно подмечено! Не, ты давай мне роди, наплюй на карьеру свою, на свое здоровье, но при этом что бы его, мужа воспитание и прокорм выклянчинного младенца не касался. а потом " а чего это я должен платить алименты на чужого ребенка?" " Чужого " в плане ну мужикам дети не принадлежат.
Да потому что, без сур мамы, не видать ему детей, и платить алименты. Или вы советуете ему доверится женщине?
А что мне кому-то советовать? Вы в реале встречали хоть одного такого? Я смотрю что только *** пробирочных детей делают, у обычных богатых мужиков куча детей и бывших-нынешних жен)). Они хотят оставить после себя как можно больше потомков, содержать их без ущерба для себя они в состоянии. Некоторые и бывших жен заодно содержат. Алименты пугают только нищих и инфантилов.
Неужели? Допустим хочет, и подушку женщине выложил, и обеспечивает. Какие гарантии у него? Вы дамы, иди0тки? Он значит, должен вам верить, а вы ему нет.
Кто здесь идиЁт, простите? Разговор о том, что мужчины не хотят нести ответственность за своих детей, которых сами просили. Если нет понятия что такое семья и ответственность о каких детях речь вообще. Мыкайтесь одиночками по жизни, инфантилы. К счастью нормальных мужчин хватает, моему мужу в голову бы не пришло нести такую ахинею, про какие-то гарантии, пополамство и прочее. Более того, нормальные мужики таких как вы не уважают и презирают. Вы изгои для общества по сути.
Да ну вас. Обеспечивать жену говорите? И ребенка наверное да? Рискует женщина? Так для себя же и рискует. Дети ее. А ради чего должен рисковать мужчина, не скажете? Ради чего обеспечивать, ради алиментов?
А когда ребенка заделывал о чем думал, этот человек?) типа я отец, но ответственность пусть на ком-то болтается? Прикольно.
ну ты ссышь алиментов, а нормальные мужья и папашки вкалывают на семью, и не только материально, никто от них не уходит и детей не лишает, жизнь она не по мудешным методичкам пишется
или ты думаешь, кому то охота уйти от хорошего мужа и тянуть дитачек в одну харю (хоть и на алименты, что еще не факт)? да нах бы они сдались
У некоторых, как я посмотрю, от этих методичек настолько крыша едет, что они весь женский род во враги записывают. Больные люди.
Для бабы хороший муж, это тот кто все делает как она хочет. А быть таким, идиотизм. Так что, дальше вы сами. Хотите детей, идите в банк спермы.
Если семья строится на любви и уважении, то люди сами хотят делать жизнь своих близких максимально комфортной. Игры в одни ворота быть не может. У тебя просто какие-то кривые настройки изначально.
я вообще не понимаю зачем вы за него выходили
Бросай его.
Нищуки должны заработать право размножаться
Я бы развелась с таким.Он хочет на халяву иметь детей за ваш счет.Вы будете обеспечивать всю семью, вы будете рожать и портить свое здоровье.
Он не в деньгах, ни в карьере, ни в здоровье не потеряет,все за ваш счет.
.
Такой муж как он никому не нужен,а вам стоит задуматься зачем вам такой паразит.
Это не вы хотите вьехать на чужом горбу в рай,а он.
А вы потянете няню? Муж знает ценник её услуг? Я к примеру работаю няней и в среднем наша зарплата 5000 рублей в сутки.
А когда будет благоприятный период для детей? Через сколько лет? Вы же тоже не молодеете.Потом не будет ипотеки,кредитов,но и здоровья уже не будет.Если вы просто не хотите детей,то так и скажите ему.Смысл вам время с друг-другом тратить,раз желания по жизни разные.
Благоприятный период,это когда мужчина содержит семью
Ну если относиться к мужу как к рабу,который обязан все делать и тащить,то конечно.Брак это все таки для двоих.В такой непростой ситуации нужно двоим искать решение,а не кричать кто что должен.
Как рабыню он жену свою видит, как бесплатная давалкa,бесплатный инкубатор,бесплатная нянька, бесплатная уборщица, и бесплатная повариха)
Хорошо устроился, паразит)
А смысл вообще рожать ребёнка если он даже матери не увидит, с самого рождения с ним будет только няня. Не повторяйте моих ошибок,бывший муж тоже настаивал на ребёнке, когда живот на нос полез он, по всей видимости, передумал, начались скандалы, провокации, даже любовницу завёл и особо не скрывал от меня, в результате, когда ребёнку было 4 месяца, мы развелись, мне пришлось оставить ребёнка с няней и идти на работу, ребёнок со мной только засыпал и просыпался, чужую тётю мамой называл, у меня все это вынужденно получилось, а ваш муж осозноно просит так поступить с малышом который ещё не родился, видимо для него дети как для моего бывшего как игрушка, нужны пока их нет, а потом как хочешь, "ты рожала" - он мне сказал
П•длючий убл•док! Пусть он будет проклят за это!
Я вам отвечу на ваш вопрос- ипотека нужна потому, что на съеме жить, во-первых, все равно небесплатно, это тоже денег стоит, а, во-вторых, на нашу пенсию при всем желании никакой квартиры снять не получится. А все мы там будем, на пенсии, если доживем. Не повод ли это озаботиться жилищным вопросом заранее в трудоспособном возрасте? Именно так я и поступила. Если вам интересно, на первый взнос миллион накопила я из личных средств, муж даже копейки не добавил, так как копить и планировать наперед- не его сильная черта. Ну нет так нет, я его этим не попрекала, а молча сделала и все, на наше общее благо. И кредит взят на ремонт в новострое, что тоже есть вынужденная необходимость.
Такое впечатление, что Вашему мужу нужен ребёнок, чтобы почувствовать себя мужчиной, других поводов это сделать у него, однозначно, нет.
Да ну вас. Обеспечивать жену говорите? И ребенка наверное да? Рискует женщина? Так для себя же и рискует. Дети ее. А ради чего должен рисковать мужчина, не скажете? Ради чего обеспечивать, ради алиментов?
Не рискуй, не обеспечивай, не плати алиментов, не проси детей, не шантажируй разводом в случае отказа. И вообще отписдуй от женщин, они тебе ничего не должны.