Скажите, мне одной кажется, что отмена штампов в паспорте - это попытка любой ценой поднять рождаемость? Или зачем это?
"Право не афишировать семью".)))))) А-ха-ха. От кого не афишировать?
Когда я была молодой девушкой в поиске и часто ходила по свиданиям, я всегда первым делом просила у кандидата паспорт+ИНН. И смотрела все страницы+смотрела по базе данных ИНН, что с долгами. Нормальные люди реагируют нормально (у кого нет проблем и жены с детьми), а ненормальные пусть идут в баню.
А сейчас что? Девок молодых жалко. Вешай им на уши что хочешь. Семейный статус теперь практически не проверяется.
Тут не соглашусь с вами. Все-таки эти штампы - это пережиток еще царской России, когда у холопа все должно быть вписано. Во всем мире в качестве внутреннего паспорта гражданин имеет пластиковую карточку, идентификатор личности. А вот то, что вы пишите про возможность обмана - это уже другая социальная проблема, и состоит в том, что девочкам уже лет с 6 начинают на мозг капать, что надо обязательно взамуш и родить, и взамуш хоть за кого, хоть за зэка, хоть за афериста. Этим аферисты и пользуются. Вот это надо искоренять.
странный закон, зачем это нужно непонятно, работодатели и так все выясняют про сотрудников, вообще непонятно с какой целью, а запись о детях тоже отменят?
Ну да, тут еще и юридические вопросы. Например если покупаете квартиру, которая была куплена в браке. Тут нужно и так было быть осторожнее.
Пример: М и Ж в браке купили квартиру, в собственности она по документам например у Ж, развелись, квартиру делить не стали. М исчез в неизвестном направление. Ж через какое то время квартиру продает. НО в ней по прежнему есть супружеская доля, на которую М может претендовать в любой момент.
Раньше можно было покупателю, посмотреть в паспорт продавца и понять когда квартира была приобретена, если в браке то требовать отказ от доли М, заверенный у нотариуса. А при отсутствии штампа, получается не понятно был ли человек в браке.
Т.е. при покупки недвижки, мы не в курсе что покупаем. Этот М может всплыть когда угодно и подать в суд, т.к. его права нарушены.
Покупать реально страшно. Лучший вариант - строить дом на участке, который достался по наследству. Чтобы без покупок.
Наследство, еще опаснее. Там могут всплыть наследники, которые не в курсах, или те же бывшие супруги у которых имеется супружеская доля, после развода с наследодателем. Т.е. да есть наследник-продавец, но он может оказаться не единственным наследником
Считаю, нужно упразднять ЗАГСы. Достаточно для регистрации оставить МФЦ, нотариуса и прочих. Итак всё забюрокрачено. ЗАГСы - пережиток СССР. Само торжество нужно и можно проводить не в этих канцеляриях.
Вот такие еба"нтяи и седят в думе. Загс еще и огромный архив, там не только браки регистрируются. Так же смерти и рождения. И все эти данные хранятся столетиями.
о, вот на таких ду"раков и рассчитано))) "а то", что если один из супругов продал вам недвижку, которую приобретал в браке пусть и только на свое имя - то другой супруг может оспорить сделку и тогда у вас ни денег, ни квартиры))))
Вы серьезно думаете, что я стану совершать сделки с недвижимостью, предварительно не выяснив личности контрагентов?) Это, по-моему, Вы здесь дур)аК)
Женатиков можно вычислить за 3 секунды. Если Вам для этого необходим паспорт, то Вы - полная дура. Извините
Какой бред. Жена может остаться в другом городе, а он работать в Москве. И никогда не вычислишь. И второй вариант - расстались, но официально развод не оформили. Тоже гемор для новой девушки. Те потом сойдутся, помирятся, а она останется любовницей женатого на всю жизнь
Если собственник жилья в браке, для продажи этого жилья нужно согласие жены-мужа. Второй супруг вправе оспорить сделку. Но существование этого супруга теперь может остаться тайной при выходе на сделку.
То есть вы покупаете квартиру у холостяка, платите ему деньги, он исчезает, а через месяц является его жена, которой даже вернуть вам нечего, потому что он и ее кинул, и у вас проблемы с честно приобретенным жильем...
Мда.
Наследство, еще опаснее. Там могут всплыть наследники, которые не в курсах, или те же бывшие супруги у которых имеется супружеская доля, после развода с наследодателем. Т.е. да есть наследник-продавец, но он может оказаться не единственным наследником
Если это ваше наследство, то вы по идее знаете всех, кто может "всплыть". И даже по идее их учитываете при дележке наследства.
Тут не соглашусь с вами. Все-таки эти штампы - это пережиток еще царской России, когда у холопа все должно быть вписано. Во всем мире в качестве внутреннего паспорта гражданин имеет пластиковую карточку, идентификатор личности. А вот то, что вы пишите про возможность обмана - это уже другая социальная проблема, и состоит в том, что девочкам уже лет с 6 начинают на мозг капать, что надо обязательно взамуш и родить, и взамуш хоть за кого, хоть за зэка, хоть за афериста. Этим аферисты и пользуются. Вот это надо искоренять.
Номер пластиковой карточки при необходимости вводится в компьютер, а там - на этого "холопа" все точно так же расписано. Семейное положение, собственность, адрес, судимости и проч. В Англии даже домашнее животное может иметь свой номер, по которому можно установить его владельца. Брелок с этим номером вешают собачке-котику на шею на случай, если живность потеряется.
Просто доступ к этой информации есть не у частых граждан, а у "господ".
А зря.
Супруг , если что, может оспорить сделку с совместной недвигой, на том основании, что не давал согласия на нее.
А квартиры, купленные с использованием маткапа? Как узнаешь, должны были быть доли детям выделены?
Придется ко всем документам при сделке ещё и свидетельство о браке запрашивать, и о рождении детей.
свидетельство о браке выдают в загсе при регистрации брака, ничего сложного тут нет
Наследство, еще опаснее. Там могут всплыть наследники, которые не в курсах, или те же бывшие супруги у которых имеется супружеская доля, после развода с наследодателем. Т.е. да есть наследник-продавец, но он может оказаться не единственным наследником
Я имела в виду исключительно свое наследство. От бабушки остался участок в пригороде, документы все жестко на себя без всяких браков и строить дом. У меня подруга так делает. Ей от бабушки остался деревянный дом в пригороде, она там долго жила и дом новый строила рядом на участке. Сейчас уже достроила и старый снесла.
Странная логика у автора. Вы всегда проверяете паспорт у своих кавалеров? А "всякие дурочки" будут всегда хоть есть штамп, хоть его нет.
Какой бред. Жена может остаться в другом городе, а он работать в Москве. И никогда не вычислишь. И второй вариант - расстались, но официально развод не оформили. Тоже гемор для новой девушки. Те потом сойдутся, помирятся, а она останется любовницей женатого на всю жизнь
Так сразу и написали бы, что не умеете вычислять. Нормальные жены своих мужей не оставляют жить и работать в другом городе. И где Вы нашли мужчин, которые отказались бы давать развод? Вам 10 лет или Вы живете в какой-то параллельной реальности?
Я замужем вообще то. А женатые мне в самом начале знакомства всегда сообщали что женаты. И меня кстати никто не имел, со мной чтобы в отношения вступить надо очень хорошо вложиться ещё ДО и то не гарантия никакая.
А ты за чистый паспорт видимо уже согласная была всегда.
Проститутка работающая по предоплате?)))
Так сразу и написали бы, что не умеете вычислять. Нормальные жены своих мужей не оставляют жить и работать в другом городе. И где Вы нашли мужчин, которые отказались бы давать развод? Вам 10 лет или Вы живете в какой-то параллельной реальности?
Если предположить, что жена "ненормальная", то разве это делает ее мужа неженатым?
Если предположить, что жена "ненормальная", то разве это делает ее мужа неженатым?
Слушайте, ну что Вы как ребенок в самом деле? Вы или замужем никогда не были, либо зачем-то лукавите. Вы что, не знаете, как выглядят женатые мужики? Они выглядят ЗАТРАВЛЕННО. Ведут себя пришибленно, задавленные бытом, теснотой крошечного жилья,
ненавистной работой, кредитами, сварливой женой и сукой- тёщей. Такие экземпляры определяются с первого же полувзгляда. Мне странно читать, что Вы этого не знаете. Хотя... Вы здесь и так уже порядочно всякой чуши нафлудили, поэтому я охотно в это поверю
Слушайте, ну что Вы как ребенок в самом деле? Вы или замужем никогда не были, либо зачем-то лукавите. Вы что, не знаете, как выглядят женатые мужики? Они выглядят ЗАТРАВЛЕННО. Ведут себя пришибленно, задавленные бытом, теснотой крошечного жилья,
ненавистной работой, кредитами, сварливой женой и сукой- тёщей. Такие экземпляры определяются с первого же полувзгляда. Мне странно читать, что Вы этого не знаете. Хотя... Вы здесь и так уже порядочно всякой чуши нафлудили, поэтому я охотно в это поверю
=))
Я много лет была замужем. И мой муж в эти годы выглядел лучше всего в своей жизни. Бытом не занимался (ни разу не мыл за собой тарелку даже), занимал отдельную комнату (у нас гостиная была фактически переделана в его кабинет), работал на халявной работе (в пятницу приходил домой в 14.00, выходные проводил за городом, где валялся на берегу реки на шезлонге), зарплату тратил всю на себя, много отдыхал. Выглядел замечательно.)
Сейчас выглядит хуже. Потому что лишился личной круглосуточной домработницы (питается фастфудом), которая к тому же регулярно заказывает ему одежду на предстоящий сезон и организует ему отпуск.
Почитайте статистику: женатые мужчины живут дольше холостых. Замужние женщины живут меньше, чем незамужние.
Среди моих знакомых самые шикарно выглядящие мужчины, у которых отглаженная модная одежда, хорошая стрижка, свежий цвет лица и прочие признаки благополучия и хорошей жизни, - все женаты.
Холостые гораздо чаще грешат лишним весом (питаются фастфудом), одеждой в виде футболки и погтертых джинс и общим несвежим видом.
А зачем вообще нужен штамп в паспорте? Выглядит, как клеймо какое-то! Очень хорошо, что отменили..Тем более, что сейчас большинство сожительствуют. То есть государство признало, что институт брака умер..Его уже не оживить.
Слушайте, ну что Вы как ребенок в самом деле? Вы или замужем никогда не были, либо зачем-то лукавите. Вы что, не знаете, как выглядят женатые мужики? Они выглядят ЗАТРАВЛЕННО. Ведут себя пришибленно, задавленные бытом, теснотой крошечного жилья,
ненавистной работой, кредитами, сварливой женой и сукой- тёщей. Такие экземпляры определяются с первого же полувзгляда. Мне странно читать, что Вы этого не знаете. Хотя... Вы здесь и так уже порядочно всякой чуши нафлудили, поэтому я охотно в это поверю
Так выглядят маргиналы из общежитий, которые зачем-то нарожали 3 детей, которых не могут прокормить. Я я такими не общаюсь, о чем мне с ними разговаривать. Видела таких в детском саду у дочки среди родителей. Но какое отношение они имеют к моей теме? У таких и паспорт никто спрашивать не станет никогда. Просто никому не интересно.
Необходимо согласие супруга.
Теоретически(очень сильно теоретически), один супруг продает, они эти деньги куда-то девают, тратят. Затем второй идет в суд с заявой что все было без его согласия, и сделку признают недействительной.
Раз недействительно, значит все должно вернуться к исходному состоянию.
Значит жилье возвращают им обратно, а деньги требую вернуть покупателю.
Но денег то нет, и жилье единственное. Ну вот покупатель потом получает эти деньги с их зп в размере 1000 рублей всю жизнь.
-----
Но это теоретически.
На практике судья видя такую картину скорее всего тупо присудит на одного супруга долг другому, а добросовестного покупателя защитит.
Типа раз один продал без согласия другого, ну вот значит ему половину и должен.
Ну да, тут еще и юридические вопросы. Например если покупаете квартиру, которая была куплена в браке. Тут нужно и так было быть осторожнее.
Пример: М и Ж в браке купили квартиру, в собственности она по документам например у Ж, развелись, квартиру делить не стали. М исчез в неизвестном направление. Ж через какое то время квартиру продает. НО в ней по прежнему есть супружеская доля, на которую М может претендовать в любой момент.
Раньше можно было покупателю, посмотреть в паспорт продавца и понять когда квартира была приобретена, если в браке то требовать отказ от доли М, заверенный у нотариуса. А при отсутствии штампа, получается не понятно был ли человек в браке.
Т.е. при покупки недвижки, мы не в курсе что покупаем. Этот М может всплыть когда угодно и подать в суд, т.к. его права нарушены.
Справку надо брать в загсе, что на момент покупки покупаемой вами квартиры собственник в браке не состоял
Я против отмены штампа. Если у мужчины жена и дети есть - они должны быть везде, в том числе и в паспорте.
чучело мне пишет, из пещерной недорашки
а в ес развитые страны и образованные, цивилизованные люди живут
а ты чмоо ущербное, закройся и не позорься, сиди в своей 3 недоразвитой стране и не возникай😂
Так и вали на свои евро форумы)))) чего тут развонялась??? Или в гб всю жизнь жить не сладко??)))
Ну и вообще, лишний раз где-то таскаться с паспортом, время и чернила тратить. Сейчас идёт тенденция к упрощению формальностей, электронная документация уже норма. Почему оформление детского пособия или льгот на квартплату без личного визита никого не смущает, а регистрация брака чем, по сути, отличается, почему и ее нельзя зафиксировать онлайн? Документы, подтверждающие брак, пару- тройку раз в жизни нужны, при регистрации детей, покупке жилья и оформлении наследства, в остальное время они не требуются. А пару-тройку раз в жизни распечатать справку не проблема
Работодатель требует, что бы проверить диплом с девичьей фамилией
Если Путин отменит законный брак вообще - даже я буду аплодировать ему стоя.
Покупать реально страшно. Лучший вариант - строить дом на участке, который достался по наследству. Чтобы без покупок.
Кто-то заинтересован в снижении цен на недвижимость ! "Вода станет ещё мутнее и кто-то будет хорошо ловить рыбку". Ищите кому это выгодно в смысле денег, а Браки, Дети итд. это побочный продукт 🤷♂️
Очередной бред от нашего гос.ва
Неудобство во многих ситуациях
На самом деле это сделано, как будто бы в поддержку нечестных мужчин … больше ничего на ум не приходит
Очередной раз мужчины виноваты! А *** с 2-3 Браками и с детьми тоже могут начать жизнь с "чистого листа"...
Кто-то задумал хитрую комбинацию, просто так ничего не бывает. Т. н. "Государство" поимеет граждан обоего пола ☝
Так и вали на свои евро форумы)))) чего тут развонялась??? Или в гб всю жизнь жить не сладко??)))
*** пещерное мне не указ, где хочу там и нахожусь, своим штампом иди помаши это единственное достяжение в твоей пустой и никчемной жизни, то что штамп не нужен и верность, порядочность пары зависит только от них самих, знает об жтом весь мир, ВЕСЬ! кроме пещерной недорасеи
Нет, конечно. Тем более все равно при покупке-продаже жилья запросить и проверишь кучу справок. И из ресурсоснабжающих организаций, на предмет наличия долгов, и из соцзащиты, что там с долями детей, и в службу судебных приставов заглянешь, нет ли долгов по ипотеке. Ну и свидетельство о браке заодно.
Просто тут кто-то пишет, что семейным положением продавцов не интересовался , а это уже большое разгильдяйство.
Собственником может числиться один супруг, а квартира приобретена в браке.
Если видишь, что был брак, и дата регистрации права уже после него, то просишь нотариально заверенное согласие мужа или жены . Раньше для выяснения этой инфы, нужно ли согласие, смотрели в паспорт.
Теперь будут свидетельство о браке или разводе просить или запрашивать данные в базе ЗАГСа
А вообще, это хороший такой шажок, во-первых, к регистрации покупаемой недвижимости на обоих супругов, иначе ее будет сложно продать. Кому охота возиться со сбором кучи справок, если можно сразу иметь дело с продавцами у которых все прозрачно, вот муж, вот жена, вот договор купли-продажи жилья на двоих, вот они оба пришли на сделку и каждый за себя расписался
А во-вторых, к брачным контрактам, которые тоже могут всю ситуацию предельно прояснить
Ну, ни я, ни муж паспорта друг друга никогда в руках не держали.
Правда,я хорошо знала своего будущего мужа ещё со школы, потом мы жили в одной студенческой общаге и мы и без паспортов поняли бы, если б кто-то даже не брак заключил, а вступил в другие серьезные отношения, что равноценно, на мой взгляд.
А потом - ну где может быть паспорт, в кармане, сумочке, в ящике стола...Как-то не было нужды лазать по чужим карманам и сумочкам. А когда надо взять документы из ящика стола, человек обычно их сам берет. Даже при регистрации брака , детей , покупке жилья каждый сам свой паспорт доставал.
Паспорт старшего ребенка тоже в руках не держала, он его получил и к себе убрал. Младшего - было раз, на полу в холле нашла, он его выронил в первый же день из кармана. Подняла, отдала в руки . Предупредила, что этот его зона ответственности , потеряет, оформлять дубликат будет сам и штраф платить из своих карманных.
Паспорта родителей и сестры не видела.
Ребят, вот как вы так незнакомым почти людям личные документы показываете? Да ещё их на свидания с собой носите. Это ж вроде такая штука, большую часть времени лежит дома, а если где-то требуется, то в руки не даётся, просто показывается в открытом виде
Ну,я устроилась на работу до получения диплома, после практики там осталась . Так что диплом приносила, уже имея пару лет стажа.
И фамилию не меняла, так что ни там паспортные данные корректировать не нужно было, ни при переходе в другие места, во всех документах стояла одна фамилия.
Так что я всю дорогу считалась мамой-одиночкой, которую нельзя обижать, очень удобно
Так что этот момент - предъявление свидетельства о браке работодателю упустила, у меня -то не спрашивали.
Но это не массовый случай, многие устраиваются на работу до брака и так там и работают, многие устраиваются, благодаря собственным деловым и учебным в том числе связям, и их работодатель и так знает, что это из диплом, кто-то фамилию не меняет
А так, ещё при следовании к месту службы супруга или оформлении визы свидетельство о браке нужно, при получении служебного жилья. Но это тоже не у всех. Типовых случаев три: регистрация ребенка, покупка недвижимости, наследство.
А вообще, это хороший такой шажок, во-первых, к регистрации покупаемой недвижимости на обоих супругов, иначе ее будет сложно продать. Кому охота возиться со сбором кучи справок, если можно сразу иметь дело с продавцами у которых все прозрачно, вот муж, вот жена, вот договор купли-продажи жилья на двоих, вот они оба пришли на сделку и каждый за себя расписался
А во-вторых, к брачным контрактам, которые тоже могут всю ситуацию предельно прояснить
Вы совсем необразованны? Если недвижка на двоих-точно так же нужно 2 согласия.
Разница только в большем количестве бумаг.
И запрашивать все равно нужно. Может они уже развелись и в новых браках.
Вы совсем необразованны? Если недвижка на двоих-точно так же нужно 2 согласия.
Разница только в большем количестве бумаг.
И запрашивать все равно нужно. Может они уже развелись и в новых браках.
Зачем, если двое приходят на сделку и расписываются везде лично, каждый за себя? Есть личная подпись , ты сам продавал свою долю, а супруг одновременно с тобой продавал свою, и вы оба записаны в договоре , как продавцы. В этом случае никаких согласий не нужно. А если человек хоть немного переживает за свои деньги и свое имущество, то сделки он проводит только так.
Теперь по поводу мошенничеств. Допустим, аферисты радостно побегут заключать фиктивные браки и мутить с квартирами - но они и раньше мутили с квартирами.
А если это обычная семейная пара...так в случае тайной продажи квартиры мужем жена, не будь дура, подаст в суд на мужа и потребует половину денег. И выиграет с гарантией. Зачем ей с неизвестным результатом требовать признания сделки недействительной, и в случае выигрыша брать на себя половину долгов супруга ( квартиру-то вернули им обоим, возвращать деньги покупателям из семейного бюджета придется), а потом снова продавать эту квартиру? Не думаю, что после такой выходки она будет жить с мужем долго и счастливо, так что вопрос дележа квартиры все равно встанет..
Проще судиться именно с мужем, а покупателей оставить в покое
Я имела в виду исключительно свое наследство. От бабушки остался участок в пригороде, документы все жестко на себя без всяких браков и строить дом. У меня подруга так делает. Ей от бабушки остался деревянный дом в пригороде, она там долго жила и дом новый строила рядом на участке. Сейчас уже достроила и старый снесла.
Разумно.
Это во всех отношениях лучше, чем покупка жилья.
Даже в новостройке неожиданных собственников не окажется- так стены могут оказаться из песка, палок и барабанной мембраны
Но кстати, если кому-то штамп нужен, никто же не мешает его поставить. Он не обязателен стал, а не запрещен.
Зачем, если двое приходят на сделку и расписываются везде лично, каждый за себя? Есть личная подпись , ты сам продавал свою долю, а супруг одновременно с тобой продавал свою, и вы оба записаны в договоре , как продавцы. В этом случае никаких согласий не нужно. А если человек хоть немного переживает за свои деньги и свое имущество, то сделки он проводит только так.
Теперь по поводу мошенничеств. Допустим, аферисты радостно побегут заключать фиктивные браки и мутить с квартирами - но они и раньше мутили с квартирами.
А если это обычная семейная пара...так в случае тайной продажи квартиры мужем жена, не будь дура, подаст в суд на мужа и потребует половину денег. И выиграет с гарантией. Зачем ей с неизвестным результатом требовать признания сделки недействительной, и в случае выигрыша брать на себя половину долгов супруга ( квартиру-то вернули им обоим, возвращать деньги покупателям из семейного бюджета придется), а потом снова продавать эту квартиру? Не думаю, что после такой выходки она будет жить с мужем долго и счастливо, так что вопрос дележа квартиры все равно встанет..
Проще судиться именно с мужем, а покупателей оставить в покое
Затем. Что в каждой доле необходимо согласие второго супруга. Читайте больше, прежде чем умничать там, где несильны.
Может появиться внебрачный ребенок бабушки, условно. Или тётка пенсионер.
И оспорят ваше наследство. А дом стоит.