Гость
Статьи
Хочу составить брачный …

Хочу составить брачный договор перед браком

Все родственники и муж против, говорят о недоверии и корысти с моей стороны. А вы как считаете? #брак #брачныйдоговор

Людмила
72 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

У меня бывшая тоже в истереку сразу когда про брачный договор услышала. После этого мне стало ясно что это очередная брачная афиристка и я не стал терпеть ее истерику, мы разошлись.

#2

Откуда ж мы знаем, что Вы в том договоре хотите написать.

Гость
#3

По поводу добрачного имущества Вы особо ничем не рискуете, главное оформить завещание, например, на родителей (или детей, если есть), так как в случае смерти супруг - наследник первой очереди. А вот по поводу имущества уже в браке другое дело, только как это заранее в договоре грамотно прописать мне не очень понятно

#4

Смысла нет его составлять в Р.Ф.

#5

Мы считаем, что при разводе суд в большинстве случаев встает на сторону женщины и СК имеет приоритет над брачным договором. В вашем случае мы не знаем что вы там хотите указать.

Гость
#6

Жить только в гражданском браке и договор ненадо составлять.

#7
Гость

Жить только в гражданском браке и договор ненадо составлять.

Гражданский брак заключается в органах Загс.
Неуч!)))

...LK это Ⲅⲁⲫ
#8

В странах снг семейный кодекс имеет приоритетное значение над брачным договором, это будет пустая трата времени.

...LK это Ⲅⲁⲫ
#9
Pина

Гражданский брак заключается в органах Загс.
Неуч!)))

Гражданский брак это сожительство без какого либо официального оформления...

...LK это Ⲅⲁⲫ
#10
...LK это Ⲅⲁⲫ

Гражданский брак это сожительство без какого либо официального оформления...

А хотя да, ошибочка вышла, гб это загс... Признаю, мой косяк.

...LK это Ⲅⲁⲫ
#11

А вообще хорошне дело браком не назовут )

#12
...LK это Ⲅⲁⲫ

Гражданский брак это сожительство без какого либо официального оформления...

Не позорься...

Гость
#13
Pина

Смысла нет его составлять в Р.Ф.

Он не должен противоречить законодательству?

...LK это Ⲅⲁⲫ
#14
Pина

Не позорься...

Не позорься сама - читай всё прежде чем кого то позорить )

Гость
#15

Может быть это и правильный подход,современный,но есть в этом что-то от лукавого.

#16

Всецело поддерживаю это решение!
Только в договоре обязательно нужно указывать не только права сторон, но и их обязанности

#17
Гость

У меня бывшая тоже в истереку сразу когда про брачный договор услышала. После этого мне стало ясно что это очередная брачная афиристка и я не стал терпеть ее истерику, мы разошлись.

К сожалению, сейчас таких много. Как услышат про брачный договор - сразу же прошла любовь, завяли помидоры

#18

Родственники, если что, за вас отдуваться не будут, составляйте, это нормальная практика. Но имейте ввиду, что это договор, и вторую сторону могут его условия не устроить.

...LK это Ⲅⲁⲫ
#19
старпом

Всецело поддерживаю это решение!
Только в договоре обязательно нужно указывать не только права сторон, но и их обязанности

Ну тут кстати да, нужно вписать обязанностью верность, в семейном кодексе этого нет )

Гость
#20

смотря что ты хочешь указать в том договоре....

#21
...LK это Ⲅⲁⲫ

Ну тут кстати да, нужно вписать обязанностью верность, в семейном кодексе этого нет )

Я сам живу по брачному договору, так что знаю)

Гость
#22

Если желание есть - конечно оформляйте. Родственики мужа вообще здесь ни при чем. Главное, что бы все было оформлено правильно, что бы потом его нельзя было оспорить.

Гость
#23

Тоже хочу составить брачный контракт. Но говорят, он в суде все раано на последнем месте. А если еще муж богат и связи есть, то ведь точно признают этот бк недействительным? Лучше и правда замуж не выходить.

Гость
#25
Гость

Если желание есть - конечно оформляйте. Родственики мужа вообще здесь ни при чем. Главное, что бы все было оформлено правильно, что бы потом его нельзя было оспорить.

потом попку им подотрете если что

Гость
#26
Гость

потом попку им подотрете если что

Сразу видно как вы близки к вопросам юриспруденции))

Гость
#27
Гость

Он не должен противоречить законодательству?

В России существует приоритет законов и подзаконных актов. Законы с более низким приоритетом не могут противоречить законам с более высоким приоритетом. А если противоречат, то не принимаются во внимание. Наивысший приоритет имеет конституция. Затем федеральные законы. Затем законы органов самоуправления на местах и т.д. Брачный договор будет иметь самый низший приоритет. И если он хоть в чём то будет противоречить тому же семейному кодексу, к слову имеющему статус федерального закона, то суд вправе по желанию любой из сторон руководствоваться семейным кодексом.
Так что написать то вы в брачном договоре можете всё что угодно. Но если один из супругов в суде скажет, что не согласен, то брачный договор вообще не будет учитываться. Поэтому и говорят, что в РФ он не имеет юридической силы.

x86Assembler
#30
x86Assembler

Сообщение было удалено

Таких сейчас большинство.

Гость
#31
старпом

К сожалению, сейчас таких много. Как услышат про брачный договор - сразу же прошла любовь, завяли помидоры

Они просто право в институте не проходили.)))

Гость
#33

вы можете это и во период брака сделать, если что

Гость
#34
...LK это Ⲅⲁⲫ

Ну тут кстати да, нужно вписать обязанностью верность, в семейном кодексе этого нет )

По семейному кодексу супруги даже жить вместе не обязаны.

Гость
#36
Гость

Если желание есть - конечно оформляйте. Родственики мужа вообще здесь ни при чем. Главное, что бы все было оформлено правильно, что бы потом его нельзя было оспорить.

Его всегда можно оспорит в РФ. Такова наша система права.

Гость
#38
Гость

Тоже хочу составить брачный контракт. Но говорят, он в суде все раано на последнем месте. А если еще муж богат и связи есть, то ведь точно признают этот бк недействительным? Лучше и правда замуж не выходить.

Чем вас не устраивает семейный кодекс? Добрачное имущество при разводе не делится. Делится только совместно нажитое пополам. Просто и справедливо.

#39
Гость

Чем вас не устраивает семейный кодекс? Добрачное имущество при разводе не делится. Делится только совместно нажитое пополам. Просто и справедливо.

Если нет детей, и если оба получали примерно поровну. Иначе о справедливости речи не будет.

Гость
#40
Гость

Если нет детей, и если оба получали примерно поровну. Иначе о справедливости речи не будет.

Неважно кто сколько получал. Если работал один, то второй создавал ему условия, так что оба тянули лямку в меру своих сил и способностей. А значит и заработали поровну.

x86Assembler
#41
Гость

Чем вас не устраивает семейный кодекс? Добрачное имущество при разводе не делится. Делится только совместно нажитое пополам. Просто и справедливо.

красиво было на бумаге, да забыли про овраги.

я бы посмотрел как бы делилась квартира в таком кейсе:
муж и жена официально женаты, она забеременела, тест днк показал что отец не он либо она начала везти себя как м⁣⁣р⁣⁣а⁣⁣з⁣ь, либо просто изменила во время / после беременности. муж подает на развод. квартира остается этой б⁣л⁣я⁣д⁣ине с вы⁣б⁣л⁣я⁣д⁣ком и всем нас⁣р⁣а⁣т⁣ь что она приобреталась совместно. и компенсировать ее стоимость тоже никто не будет.

так что не рассказывай сказки с⁣у⁣ч⁣а⁣р⁣а😁

Гость
#42
Гость

Чем вас не устраивает семейный кодекс? Добрачное имущество при разводе не делится. Делится только совместно нажитое пополам. Просто и справедливо.

А что в этом справедливого то? Один может зарабатывать миллионы, а другой или другая ни *** не делать на заднице сидеть, а потом найдет нового и заберет половину у того кто горбатился на работе.

Гость
#46
Pина

Гражданский брак заключается в органах Загс.
Неуч!)))

Капитан очевидность)))))
Вы прекрасно поняли о чем идет речь, но 5 копеек вставили

Гость
#47
Гость

А что в этом справедливого то? Один может зарабатывать миллионы, а другой или другая ни *** не делать на заднице сидеть, а потом найдет нового и заберет половину у того кто горбатился на работе.

Да? А кто тебя в постели ублажал, кормил, с детьми твоими возился?)

Гость
#48
Гость

В России существует приоритет законов и подзаконных актов. Законы с более низким приоритетом не могут противоречить законам с более высоким приоритетом. А если противоречат, то не принимаются во внимание. Наивысший приоритет имеет конституция. Затем федеральные законы. Затем законы органов самоуправления на местах и т.д. Брачный договор будет иметь самый низший приоритет. И если он хоть в чём то будет противоречить тому же семейному кодексу, к слову имеющему статус федерального закона, то суд вправе по желанию любой из сторон руководствоваться семейным кодексом.
Так что написать то вы в брачном договоре можете всё что угодно. Но если один из супругов в суде скажет, что не согласен, то брачный договор вообще не будет учитываться. Поэтому и говорят, что в РФ он не имеет юридической силы.

Олигарх потанин брачный договор суд. Почитай. Ротенберг.
Брачный договор суды признали и поиним послали их жен куда подальше

#49
Гость

Они просто право в институте не проходили.)))

По-моему, право сейчас проходят во всех институтах) Видимо, просто право прошло мимо них))

Гость
#50
Гость

Олигарх потанин брачный договор суд. Почитай. Ротенберг.
Брачный договор суды признали и поиним послали их жен куда подальше

ты б еще Трампа в пример привел
они живут по другим законам

Гость
#51
Гость

Да? А кто тебя в постели ублажал, кормил, с детьми твоими возился?)

проститутка что ли

#52
Гость

ты б еще Трампа в пример привел
они живут по другим законам

По законам гор, как в Кавказской пленнице?

Гость
#53

Какой брачный договор?! Читайте Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 2 июля 2021 года)
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Любая тетка при разводе просто подотрется ранее заключенным "Брачным договором" заявив, что условия Брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение.

Гость
#54
Гость

Какой брачный договор?! Читайте Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 2 июля 2021 года)
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Любая тетка при разводе просто подотрется ранее заключенным "Брачным договором" заявив, что условия Брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение.

Ротенбергша не подтерлась. Суд признал бд и отправил ее подальше.

Гость
#55
Гость

ты б еще Трампа в пример привел
они живут по другим законам

Ротеньерга разводил рос.суд.

Гость
#56

Спор насчет брачного договора уместен в среде практикующих юристов. Здесь очень много людей, которые в этих вопросах совершенно некомпетентны и это уже кухонная философия. Брачный договор можно признать недействительным, если на то есть правовые основания и они будут ДОКАЗАНЫ.

Гость
#57
Гость

Ротенбергша не подтерлась. Суд признал бд и отправил ее подальше.

"Ротенберг в ноябре 2017 года рассказывала изданию The Bell, что долей в бизнесе она не получила, согласившись ограничиться недвижимостью и другим имуществом: поместье в графстве Суррей стоимостью в 35 миллионов фунтов стерлингов и квартира в Лондоне за восемь миллионов."
Ну да отправил ее в поместье в графстве Суррей стоимостью в 35 миллионов фунтов стерлингов или в квартиру в Лондоне за восемь миллионов.
😂

Гость
#58
Гость

"Ротенберг в ноябре 2017 года рассказывала изданию The Bell, что долей в бизнесе она не получила, согласившись ограничиться недвижимостью и другим имуществом: поместье в графстве Суррей стоимостью в 35 миллионов фунтов стерлингов и квартира в Лондоне за восемь миллионов."
Ну да отправил ее в поместье в графстве Суррей стоимостью в 35 миллионов фунтов стерлингов или в квартиру в Лондоне за восемь миллионов.
😂

Не придуривайся ду ра. Брачный договор суд признал и точка. Так что это не просто бумага.