Часто слышу про общий бюджет.Жена зарабатывает, муж и все деньги общие,так? На что,конкретно вы тратите деньги? Интересуют мужская и женская позиция. Обговариваете ли с партнёром, что вам нужны …
Вы у меня спрашиваете, почему жена этого мужчины находидась в декрете на зараннее собранные ею деньги? И почему этот мужчина называет все это "пополам"? Нет ,я вам не отвечу.
Я просто удивляюсь.
Партнёрские отношения ведь не только деньгами ограничиваются, их основная суть- именно в разделении всех обязанностей и максимальной взаимозаменяемости взрослых членов семьи.
Потому что она хеджирует свои риски. Что муж уйдет, что его молния убьет, что упадет и сломает шею.
Она хеджирует именно свои риски и правильно делает. Но нищебродам вроде вас не понять такие материи, как резервный капитал.
Она ребенка,что ли, рассматривает, как резервный капитал? Дескать,принесет ей алименты или вырастет и мамке квартиру купит?
На хеджирование как раз больше похожа позиция: "сейчас я уйду в декрет с большой зарплаты, параллельно отложив денежку, но тратить ее не будем, так как заработков супруга пока хватает. Если в дальнейшем заработки супруга сократятся, в декрет уйдет он, а я вернусь на большую зарплату. А если возрастут, то я останусь в декрете, и за это время получу резервную специальность".
Вот это хеджирование рисков.
А проедать в декрете накопления, которые могли бы вложить в общесемейные проекты и повысить уровень жизни всех - так себе стратегия.
😂😂😂 какое счастье жить с пополамщиком и откладывать себе заранее на декрет. Обзавидовались))))
Откладывать заранее на декрет - дело хорошее, даже при общем бюджете и хорошем уровне заработка у обоих супругов. Вот приключится локдаун, например, или ребенку и маме медпомощь дорогостоящая понадобится, и что? А не приключится, и в декрете деньги не будут потрачены, молодая семья найдет, куда их употребить. От перепланировки одной из комнат под детскую до первоначального взноса по ипотеке мелкому на будущее
Ненормально, когда на декрет копит один родитель, а не оба
Хм, а разве "муж уйдет" или "его молния убьет" это риски?
Первое - фигня, не стоящая переживаний. Ну раз ушел, значит, не любил уже, и нафиг тогда о нем думать. Второе - горе, ужасная непрогнозируемая случайность . Если, конечно , муж не стоял на холме в грозу и не размахивал металлической фигнёй. Но муж-дурак-это тоже не риск, это быстро выявляемая и устраняемая погрешность.
И все же совершенно непонятно, как наличие в семейном бюджете подушки безопасности на случай планируемого декрета или непланируемого форс-мажора отменяет равное участие родителей в воспитании ребенка и равные из возможности взять отпуск по уходу за ним. По логике - никак не отменяет, даже способствует такому решению ( в семье, где деньги на декрет отложены, хоть оба родителя одновременно могут с дитём сидеть, что в первые месяцы, кстати, очень актуально - например, муж может взять отпуск за свой счёт на время родов и восстановления супруги и ухаживать за ней и младенцем. Что, кстати, мы тоже делали: а как ещё только что родившей женщине с малышом и тем более с двумя детьми справиться, она же плохо себя чувствует, ей самой уход нужен.
Вот от непрогнозируемой случайности резервный капитал и спасает.
Купите себе букварь финансовый, а то так всю жизнь в нищете и проживете.
Мужчинам нужен секс прежде всего, а не дети. Знаю немало случаев, когда жена рожала вопреки желанию мужа по залету. Все равно рожу и все тут!
Он говорит: делай аборт. Она: нет, я рожу.
Как с больными детьми: им говорят врачи, что ребёнок больной родится, нет, все равно рожают и потом ходят по всяким фондам: помогите-спасите!
Мужчинам нужен секс прежде всего, а не дети. Знаю немало случаев, когда жена рожала вопреки желанию мужа по залету. Все равно рожу и все тут!
Он говорит: делай аборт. Она: нет, я рожу.
Как с больными детьми: им говорят врачи, что ребёнок больной родится, нет, все равно рожают и потом ходят по всяким фондам: помогите-спасите!
Может эти мужчины сами не предохранялись?
Дело в воспитании каждого, уважение должно быть по отношению друг другу. В наше время этого нет. Прожить можно и на 40 и на 50 и на 300 а кому и 1000000 в месяц не хватит. Соответствовать нужно не финансовыми возможностями, а душевным пониманием. Пока человек чувствует боль, он жив, человек чувствующий чужую боль, человек. Имею много знакомых с заработком в 400+ ни у одного из них семейное отношения не выстроенные на душевном понимании и более того, жена у каждого из, меняется с переодичностью 5-6 лет, естественно на девушек помоложе, вечные блядки, кроме одного (отдельно расскажу) гулянки под отмазки занятости на работе, причем у каждого по 1 минимум постоянной любовнице, долго я не мог понять почему они так себя ведут, до тех пор пока не пообщался с 3я их женами которые привыкли продавать и выдавать свои собственные желания, за бабки их мужиков к примеру секс ну там и не только. Вернёмся к тому единственному кто с женой уже 17лет в браке, можно подумать что тут хеппи энд, но нет, это пожалуй самые худшие отношения из всех моих 7 друзей, я испытал испанский стыд и сидел багровый, как помидор, когда увидел, как может низко пасть женщина из за денег, передавая подарки любовнице мужа, через мужа, детей кстати у них нет. Милые дамы, развивайте в себе самостоятельность без мужчины, не выдавайте и не продавайте свои собственные желания, набивая на них цену, тем самым доказывая свою дешевезну, развивайте душу а не стервозность и безусловно в тот момент, когда вы найдете мужчину и он вас избавит от всей этой головной боли, вы будете четко знать, за что его любить.
В чём она паразит, я кстати так и не поняла, учитывая что двушка куплена на её ЛИЧНЫЕ деньги, а не из семейного бюджета. Она красивая и стройная, родила сына и воспитывает его, готовит, свою часть в бюджет вкладывает. Мужу внимание уделяет, они очень дружны, налево не смотрит. Это плохая жена, по-вашему? А хорошая тогда какая.
Где баба содержит полностью мужа, и на ней весь быт и дети? Извиняйте, бабы лошади уже встречаются всё реже)
Это лишь бабская оценка.
Вы не правы. Любовь длится не более 3х лет. Это при условии что женщина ведёт себя адекватно. Если нет, что бывает крайне часто, то меньше. Если желаете прожить вместе жизнь, а не мимолетом потрахаться, то нужно выбирать равную. Мне вот нищебродки-содержанки не нужны. Поэтому у меня жена зарабатывает примерно столько же как и я. И по этому она в декрете всего год была и заранее откладывала на него деньги.
жаль жену
Это НЕ большие деньги. Это НЕ статус. Это фактически нижняя планка среднего класса, которую на семью НЕ хватит. Если он один будет работать. Так что ни о каком статусе и инстадивах каждый год речь не идет....Это большие деньги только для депрессивного региона.
150-200 на семью -Совсем немного, согласна.
это считай все впритык и на всем экономить
Интересно, что очень многие (и почему-то кажется, что это именно мужчины) пишут про ОБЩИЙ БЮДЖЕТ, где М и Ж ОДИНАКОВО учавствуют во всех обязательных расходах.. Что-то лично мне это не очень. Я зарабатываю и муж больше меня. Я считаю что обеспечение базовых потребностей (как минимум) - задача мужчины..отдых, дорогие покупки
Неправильно вести бюджет с мужчиной поровну. М и Ж в возможности заработка все-таки не равнозначны + на женщине обычно гораздо больше дел по детям, хозяйству
Я за большее обеспечение со стороны мужчины.
Вы не правы. Любовь длится не более 3х лет. Это при условии что женщина ведёт себя адекватно. Если нет, что бывает крайне часто, то меньше. Если желаете прожить вместе жизнь, а не мимолетом потрахаться, то нужно выбирать равную. Мне вот нищебродки-содержанки не нужны. Поэтому у меня жена зарабатывает примерно столько же как и я. И по этому она в декрете всего год была и заранее откладывала на него деньги.
Бедная жена …
Все верно:
Если зарабатывает 30, с них ложит в семейный бюджет, собственно, 30, столько же ложит муж - и вот, у них есть 60к в месяц на двоих, для покупок common вещей. Ну и у мужа 120 на всякие мелочи чисто для себя. Никаких проблем.
Все верно, так и должно быть. Наглые эгоистки наставили дизлайков
Очередная дурнушка. Чтоб быть тебе без мужа и семьи пока не научишься уважать партнёров. Пустоголовые куклы
Здесь очень много глупых женщин оставили комментатарии. По их мнению их обязаны содержать с какого-то перепуга, когда есть ребенок и она сидит в декрете, то конечно, само собой, полное обеспечение должно быть от мужа. Но оказывается у нас полно просто наглых теток, которым все должны, настолько эгоистичны, что только это видят в других и что должны все им отдавать, а они взамен рогатку свою раздвинуть, это просто жесть, страшно жить в таком мире…. Остались ли вообще адекватные женщины, а не эти клуши?