Правильно ли послали свекровь из-за наследства?
Как вам ситуация? Жила была семья: муж, жена и сын. Родили в 18, сейчас сыну там 19. Папа был относительно обеспечен, в один период времени прям звездный час был его, деньги не спускал, все в квартиры …
Там вроде нормальная,я так понял действлвали по такой логике,есть квартиры,зачем давать что-то маме,если так у сына будет меньше квартир,а так у сына все целиком,квартиры,магазины,дом
Человек заработал все сам. Логично что оставил тому кому хотел оставить в данном случае своему сыну. Я тоже так бы сделала. Хотя у меня есть и мать и брат.
Почему? Наследство досталось тому кому завещатель хотел оставить. Хотел бы оставить матери оставил бы ей, нет так нет.
Так речь идёт не о завещании а о дарственной! Если бы речь шла о Завещании То бабушка всё равно получила бы 50% от положенного по Закону, а раз всё сделано по дарственной, то шансов у бабушки нет.
Ага, конечно. Мужик работал и помер раньше времени, чтобы сестра не нуждалась ни в чем. Кстати, очень хорошо, что "дарственная" иначе бабака бы все равно кусок получила.
Ага, конечно! Лучше раньше времени помереть, чтобы жена и сын не нуждались ни в чём. Ну а чего о матери думать, ей давно пора в могилу! Вырастила, выкормила, ночей не доспала, себе отказывала во всём вот и всё! Своё дело сделала и в гроб пора!
человека растят родители, непреложный закон, вырастили ,выпустили из семьи и уже он заботится о своих детях--вырастил, выпустил в большой мир и далее по кругу...и важнее в этой цепи дети, а не родители---дети, это основа непрерывающейся жизни ,а родители-отработанный материал ,балласт в жизненной цепи... одно мне непонятно ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ ТАК ЖАДНО ОТНОСЯТСЯ К ИМУЩЕСТВУ СВОИХ ДЕТЕЙ? это же не их, это чужое
Это Вы про себя "....а родители-отработанный материал ,балласт в жизненной цепи..."?
Ага, конечно! Лучше раньше времени помереть, чтобы жена и сын не нуждались ни в чём. Ну а чего о матери думать, ей давно пора в могилу! Вырастила, выкормила, ночей не доспала, себе отказывала во всём вот и всё! Своё дело сделала и в гроб пора!
Выше писали,так в перспективе сестре покойного уйдет,которая живёт обычно,вы бы хотели,чтобы например,такая ситуация:у вас 10 квартир,один дом хороший,пару магазинов,вы умираете,точнее знаете что умрёте,вы бы хотели разделить поровну между ребенком и женой,муж кстати перед смертью там говорил,если вдруг влюбишься,живи тогда без угрызений совести, жена и решила сыну все отдать,чтобы то что его отцом было нажито,все ему,так вот,вы умираете,хотели ли бы чтобы все квартиры вашему любимому ребенку ушло,или же маме,а потом в перспективе сестре и племяннику?
Я лично так считаю,на родителей можно что-то оформить только в том случае,когда ты один ребенок в семье,а так,брат братом,сестра сестрой,но для меня главное ребенок,потом муж
А зачем человеку на старости лет квартиры эти?Правильно,чтобы помочь бедной доченьке,бедному внуку от неё,по логике бабки,внук мог бы хоть квартиру одну подарить тете и её ребенку,но благо парень не ведётся на провокации
Так речь идёт не о завещании а о дарственной! Если бы речь шла о Завещании То бабушка всё равно получила бы 50% от положенного по Закону, а раз всё сделано по дарственной, то шансов у бабушки нет.
Я имела ввиду завещатель/человек который умер. То что завещания небыло а была дарственная все поняли. Умирающий человек оставил наследство тому кому хотел оставить. Имел на это полное право.
Ага, конечно! Лучше раньше времени помереть, чтобы жена и сын не нуждались ни в чём. Ну а чего о матери думать, ей давно пора в могилу! Вырастила, выкормила, ночей не доспала, себе отказывала во всём вот и всё! Своё дело сделала и в гроб пора!
С чего вы решили что она ночей не спала и вырастила выкормила? Этого мы не знаем какой она матерью была. Видимо не очень хорошей раз сын не позаботился о ней.
Выше писали,так в перспективе сестре покойного уйдет,которая живёт обычно,вы бы хотели,чтобы например,такая ситуация:у вас 10 квартир,один дом хороший,пару магазинов,вы умираете,точнее знаете что умрёте,вы бы хотели разделить поровну между ребенком и женой,муж кстати перед смертью там говорил,если вдруг влюбишься,живи тогда без угрызений совести, жена и решила сыну все отдать,чтобы то что его отцом было нажито,все ему,так вот,вы умираете,хотели ли бы чтобы все квартиры вашему любимому ребенку ушло,или же маме,а потом в перспективе сестре и племяннику?
Я лично так считаю,на родителей можно что-то оформить только в том случае,когда ты один ребенок в семье,а так,брат братом,сестра сестрой,но для меня главное ребенок,потом муж
А все нищие думают что богатым все на халяву достаётся. Поэтому жадные до чужого добра. Думаю мужику деньги не с неба упали.
Прав закон. Свекровь если пенсионерка может расчитывать на половину того что ей досталось бы без завещания. Или на всю свою долю в отсутствии завещания. Наравне с женой, детьми, отцом усопшего.
Свекровь могла бы рассчитывать на наследство после смерти сына, но в данном случае имущество её сына до его смерти было подарено её внуку и в наследственную массу не вошло. Поэтому ей не на что претендовать.
Да наследство всегда вызывало волну ненависти даже временами и в СССР, а при капитализме тем более. Насколько я понял дочь у свекрови от первого брака поэтому всё переписали на сына. Тогда какое отношение к этому наследству имеет дочь??? Жаль что свекровь недалёкая женщина и подкармливает дочь, которая явно не стремится обеспечить свою семью. А в целом история тупой развод родили в 18 сыну сейчас 19, а внук бабушку послал подальше. Интересно во сколько лет сын стал отцом, наверное в 10 лет???
тоже не поняла, зачем жена отказалась от своей доли. не надо были сыну ничего оставлять. сам себе пусть зарабатывает. по-нормальному надо было отставить жене и матери. а жена бы сама решила, что выделять сыну, а что нет.
Тамара,а Вы сами тоже завещание на свою свекровь напишете? а чё, ваш ребёнок пусть сам всего добивается,и квартиру и образование,свекрови нужнее...
Да, правильно. Владелец четко указал кому достанется его имущество. Люди взрослые могут сами себе зарабатывать.
В который раз убеждаюсь, что не стоит при жизни отписывать все детям/внукам и т.п.
Я так поняла, что дочь не является дочерью умершему. Поэтому и оставил все сыну. Мы не знаем, какие у них были отношения в семье, но воля покойного-закон. И жена при жизни мужа согласилась на дарение сыну. Чего сейчас возмущаться и требовать?
Потому что мать все его сестре отдавала. Мужчина имел право не держать на своей шее взрослых здоровых людей. Пусть сами работают.
а когда он маленький был, кто ему помогал? не сын и не жена. а мать. поэтому его долг помогать матери. сестра близкий родственник и тоже можно ей помочь. это все тоже семья.
-
Козуб ПетрПсихолог1 068 -
Васильева НатальяПсихолог89 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог310 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....460 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
Не смешите. Сестра и мать могут быть более чужими людьми, чем соседи по позапозапозапрошлому месту проживанию. Нет, у меня с этим все нормально - но знаю немало людей, у которых именно матери, отцы, братья и сёстры - это самые распоследние люди, которым они оставили бы хоть копейку. потому что такие "хорошие" матери/отцы и сёстры...
в нормальных семьях такого не бывает. а так может не в матери дело, а дети неблагодарные.
вы с головой совсем не дружите ! С чего бы это мать была дороже собственного сына ??? Вы .видимо та мамО. которой нафиг не нужны внуки ! Порядочные родители отказываются от своей доли .после умерших детей. А.такие .как вы крохоборы-готовы ободрать своих же внуков....
а вы дружите? мать важнее да. если бы не мать вообще бы ни кого не было, так как она рожала, воспитывала.
сын ничего не сделал, чтобы считать, что он важнее.
внуки - да, не особо интересны, так как им бабушка с дедушкой нужны только, когда они маленькие, потом у них своя жизнь.
еще ни одна сестра .не одарила своего брата .в ущерб своим детям .Так что дышите ровно..мамО. мечтающая обобрать своих внуков
успокойтесь, не нуждаюсь.
и почему в ущерб детям? почему нельзя просто поделиться - что-то сыну, что-то жене, что-то матери, что-то сестре. это семья. в нормальных семьях родственников не игнорируют, а помогают им.
человека растят родители, непреложный закон, вырастили ,выпустили из семьи и уже он заботится о своих детях--вырастил, выпустил в большой мир и далее по кругу...и важнее в этой цепи дети, а не родители---дети, это основа непрерывающейся жизни ,а родители-отработанный материал ,балласт в жизненной цепи... одно мне непонятно ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ ТАК ЖАДНО ОТНОСЯТСЯ К ИМУЩЕСТВУ СВОИХ ДЕТЕЙ? это же не их, это чужое
раз человека растят родители, он им в первую очередь должен - заботиться и помогать.
ну а почему бы не помочь своей матери и сестре, так по человечески? мать его родила, вырастила, выкормила и вы считаете ничего он ей не должен? да и сестре покойный мог бы помочь как при жизни, так и после смерти, все-таки не чужой человек, родная кровь, а то сам в шоколаде купался, а сестра в бедности жила, хоть бы помог хоть чем, поэтому наверно заболел и помер так рано, все от жадности и сынок его жлоб так же закончит. человечней надо быть и добрее
Там вроде нормальная,я так понял действлвали по такой логике,есть квартиры,зачем давать что-то маме,если так у сына будет меньше квартир,а так у сына все целиком,квартиры,магазины,дом
Не потому что у сына будет меньше - а потому что в карман сестрице канет .С какого брат должен сестрицу обеспечивать ?Он матери помогал - пока не узнал . что всю помощь мать доченьке отдает на бедность и наглость
ну а почему бы не помочь своей матери и сестре, так по человечески? мать его родила, вырастила, выкормила и вы считаете ничего он ей не должен? да и сестре покойный мог бы помочь как при жизни, так и после смерти, все-таки не чужой человек, родная кровь, а то сам в шоколаде купался, а сестра в бедности жила, хоть бы помог хоть чем, поэтому наверно заболел и помер так рано, все от жадности и сынок его жлоб так же закончит. человечней надо быть и добрее
Хорошо,у тебя 10 квартир,что лучше,чтобы они отошли твоему ребенку,или какая-то часть из этого маме?
ну а почему бы не помочь своей матери и сестре, так по человечески? мать его родила, вырастила, выкормила и вы считаете ничего он ей не должен? да и сестре покойный мог бы помочь как при жизни, так и после смерти, все-таки не чужой человек, родная кровь, а то сам в шоколаде купался, а сестра в бедности жила, хоть бы помог хоть чем, поэтому наверно заболел и помер так рано, все от жадности и сынок его жлоб так же закончит. человечней надо быть и добрее
полностью согласна. семья это не только жена и сын. это еще мать, отец, братья, сестры. но это все при условии, когда семья нормальная и у людей хорошие отношения, как в идеале и должно быть.
Не потому что у сына будет меньше - а потому что в карман сестрице канет .С какого брат должен сестрицу обеспечивать ?Он матери помогал - пока не узнал . что всю помощь мать доченьке отдает на бедность и наглость
а почему бы нет? почему нельзя помочь сестре или брату, если есть возможность и у людей хорошие отношения? это тоже семья
А жене?Там было так,он хотел 5 жене,5 сыну,ту в которой жили тоже сыну,жена сказала всё сыну,чтобы если вдруг любовь голову вскружит,все кровное у сына осталось,зачем ей квартиры?Сама же живёт в какой-то панельке,сестра там же,он что обязан им помогать,это вы говорите со стороны матери или сестры,а вот поставьте себя на место человека,который сам все с нуля заработал,что лучше,любимому сыну и жене,или что-то маме,чтобы мамочка доченьке помогла?
А жене?Там было так,он хотел 5 жене,5 сыну,ту в которой жили тоже сыну,жена сказала всё сыну,чтобы если вдруг любовь голову вскружит,все кровное у сына осталось,зачем ей квартиры?Сама же живёт в какой-то панельке,сестра там же,он что обязан им помогать,это вы говорите со стороны матери или сестры,а вот поставьте себя на место человека,который сам все с нуля заработал,что лучше,любимому сыну и жене,или что-то маме,чтобы мамочка доченьке помогла?
если было 10 квартир, то 3 сыну, 3 матери, 3 жене, 1 сестре или сестре можно ничего не оставлять (смотря какие отношения), но матери все равно 3.
А жене?Там было так,он хотел 5 жене,5 сыну,ту в которой жили тоже сыну,жена сказала всё сыну,чтобы если вдруг любовь голову вскружит,все кровное у сына осталось,зачем ей квартиры?Сама же живёт в какой-то панельке,сестра там же,он что обязан им помогать,это вы говорите со стороны матери или сестры,а вот поставьте себя на место человека,который сам все с нуля заработал,что лучше,любимому сыну и жене,или что-то маме,чтобы мамочка доченьке помогла?
лучше когда честно. и сыну, и жене, и матери. а мать сам решить надо чем-то делится с дочкой или нет. а если у брата с сестрой хорошие отношения, можно 1 сестре.
Та прав мужик,своим детям нужно все давать.Больше реально восхищён женой его,понимает наверное как любовь может голову вскружить,поэтому и сказала все сыну отдавать.Кто говорит матери и сестре дать по квартире,вы бы поработали бы хоть на одну из них,думаю врядли кому-то отдать захотите