Если в большинстве своем-мужчина добытчик,а женщина хранительница,то при разводе данной пары женщина останется в плюсе так-как получит незаработанное,а сохраненное,а мужчина в минусе,так-как потеряет …
Это всё конечно замечательно. Но вот допустим у девушки есть все, кроме приданого (девственность, хороший характер, милая внешность, не пустышка, а вот приданого по каким-то причинам нет). И? Не подходит, ищем дальше с приданым? О какой любви тогда можно говорить. И любой отец, который любит свою дочь и желает ей добра, как только услышит разговоры о приданом, такого "жениха" с лестницы спустит. Любимую девушку в том готовы взять, что на ней надето.
Класс )))то есть бабу тебе в трусах,а тыьдавай паши на нее,любовя блин
Так и есть
Баба получает всё, а мужик остаётся с голой ж0пой и алименты платит.
Выгодно 👍🏿
Проблема легко решается, не женись и не ахайся чтобы не было потом аликов. Легче алики платить чем ребёнка поднимать. Вся проблема в вашей пипирке, которую вы не контролируете. Отрежьте её, она вам жизнь портит. Можно жить и вне брака.
Брак выгоден только если баба много денег зарабатывает и готовы ими делиться. Нищие бабы не для отношений.
Проблема легко решается, не женись и не ахайся чтобы не было потом аликов. Легче алики платить чем ребёнка поднимать. Вся проблема в вашей пипирке, которую вы не контролируете. Отрежьте её, она вам жизнь портит. Можно жить и вне брака.
лучше мы женщин стерилизуем) уже начали это делать психологически)
Брак не выгоден всем, а женщинам больше. Мудики не женитесь и стерелизуетесь.
Проблема легко решается, не женись и не ахайся чтобы не было потом аликов. Легче алики платить чем ребёнка поднимать. Вся проблема в вашей пипирке, которую вы не контролируете. Отрежьте её, она вам жизнь портит. Можно жить и вне брака.
так учитывая ваши проблемы(ну учитывая вопли на форуме) не контролируете как именно вы
Женщина не работает 1,5-3 года, и то из-за ребёнка.
У меня многие знакомые вышли на работу через полгода после родов: у кого должность директорская, у кого трое детей - деньги нужны всем.
Знаю пары, где жена зарабатывает больше мужа.
Если конкретный мужчина выбирает себе неработающую жену, а-ля домохозяйку, так это его проблемы. Значит, готов обеспечивать и зарабатывать за двоих.
А женщине роды выгодны??....Так бы жила себе здоровая и счастливая...а так--разрывы, эрозии, геморои, послеродовые депрессии..растяжки..и тэдэ и тэпэ
Да. Несправедливо.
Вот бы было здорово, если бы женщин не заставляли рожать.
Справедливо бы было, если не было бы закона обязывающего рожать и закона дающего право голоса муже.
Т.е. чтобы рожать или не рожать решала только сама женщина......
Хотя постойте как. Ведь так есть.
С точки зрения финансов - брак мужчине не нужен. Он бабе нужен, которая, обретая его, получает статус замужней дамы - для бабы это очень важно. По части отношения к ней в обществе и в государстве. У нас все бабы замужем за государством, даже если у них есть муж. Этот бедолага мало того, что вкалывает на двух работах по 18 часов в сутки, чтобы прокормить любимую и двух спиногрызов. Так ему ещё и выносят мозг и толком не дают - "мало зарабатываешь и вообще у меня сегодня пятый Лунный день".
Ну так и молчите тогда про любовь и "готов обеспечивать". Действительно обеспеченные кстати не пашут, а делают карьеру и ведут дела. Сами же мужчины распинаются : вот молодую красивую девственницу буду любить и обеспечивать ) а называть вещи надо своими именами : я нищий, жадный мужичонка, в плане семейного бюджета пополамщик, в плане эмоций эгоист, воспитания ноль, хам хамом. Но хочу девственницу с внешностью модели и манерами принцессы, только чтоб на нее не тратиться, должна быть из богатой семьи и даже в браке её должны обеспечивать родители. Ну самим не смешно? )))
Нет. Какая разница кто и что сохранил. Заработок это постоянная величина, а накопления рано или поздно кончаются.
Брак выгоден тому кто меньше зарабатывает, менее успешен. И не всегда это женщина. Во мноих случаях как раз таки мужчина. Сейчас полно пар где женщина зарабатывает в 2 раза больше мужа, живут в ее квартире и она одна ведет быт и смотрит за детьми. А муж пришёл с работы и на диван к телевизору/компьютеру. Ну и кому такой брак выгоден? Женщине? Не думаю
Не смеши мои яичники, женщина остаётся с горой трат на детей, практически без возможности устроиться на работу из-за этих же детей и вот с этими алиментами, что там у нас? 25% мрот? Я вообще поражаюсь, зачем бабы до сих пор рожают в России русским Васям, ни мужества, ни чести.
Страшно даже представить о какой тупой шалаве идёт речь если у неё все так плохо в отсуженной квартире с машиной и алиментами
Щас х о х л о ж о п ы е набегут и расскажут за русских мужчин и женщин.
Страшно даже представить о какой тупой шалаве идёт речь если у неё все так плохо в отсуженной квартире с машиной и алиментами
Алименты разные бывают. Могут быть по несколько тысяч, а может их вообще не быть. Отсуженная квартира и машина тоже под вопросом, в особенности если женщина не такая уж и пробивная, а домашняя и тихая девочка (что на самом деле часто и бывает).
А женщине роды выгодны??....Так бы жила себе здоровая и счастливая...а так--разрывы, эрозии, геморои, послеродовые депрессии..растяжки..и тэдэ и тэпэ
Но тупым мужэ это не понять))).
Они уверенны, что все с открым ртом только и смотрят куда( на какой стул) усадить носителя яиц.
А ведь выгодного мужика хотят усадить, а не лишний рот.
Но тупым мужэ это не понять))).
Они уверенны, что все с открым ртом только и смотрят куда( на какой стул) усадить носителя яиц.
А ведь выгодного мужика хотят усадить, а не лишний рот.
Тупой дырке не понять, что дети, это хотелки женщин. Вас не заставляют рожать. Так что не рожайте и будет вам счастье. И семья, это женская хотелка. Мужчина в здравом уме, не будет ставить штамп, и давать женщине этим, власть над своими финансами.
я женам зарплату никогда не отдавал... они вообще не в курсе про мои доходы....
Женщина с деньгами захочет еще больше, нищая рада чашке кофе, а богатая захочет дорогую еду, и к свои деньгам убогого жлоба не подпустит
Так почему вы думаете что богатый мужчина допустит к своим деньгам нищую? Если ему нужен секс, он даже в 60 снимет проституток. Захочет детей, наймет сур маму. 21 век, мужчина не получает жену в собственность,
чтоб ее кормить и обеспечивать. Наоборот, женившись, он дает бабе доступ к своим деньгам, не получая взамен ничего.
В принципе да, Вы праввы, с каждой новой отданной зарплатой мужья боятся развода все больше и больше, но это причина не становиться подкаблучником, а продолжать им оставаться.
Становятся же подкаблучниками мужчины в самом начале брака. Тогда мужчине кажется, что брак для него действительно выгоден именно финансово. Ровесницы не дают, а покупать проститутку каждый день для бедного студента - непозволительная розкошь. Вот и попадает мужчина в брак, надеясь, что сильно сэкономит на проститутках. Не быть подкаблучником в начале брака возможности нет - если мужчина не будет слушаться, жена просто не будет давать, а весь смысл женитьбы в молодом возрасте - в получении секса дешевле, чем у проституток. Ну а дальше, когда мужчина уже построит карьеру, разводиться ему действительно дорого, и чем дальше, тем дороже, вот и приходится оставаться подкаблучником, чтобы жена не развелась и не отобрала половину нажитого.
в большинстве мужчина никакой не добытчик, а женщина помимо того , что добытчица, еще и хреначит "хранительницей очага", еще и за внешность ей постоянно прилетает
если б я была мужлом, я бы обязательно женилась, бесплатный секс, бесплатный повар, бесплатный клиниг, бесплатная суррогатная мать, дети носят мою фамилиюи отчество, жена фамилию, вся семья моя, я главная, везде всем рассказываю, что у меня дети, я молодец, хотя делать нифига не надо, надо просто ходить на работу, мыться, даже волостню брить не надо, носить надо только удобную комфортную одежду, можно много жрать, толстеть, сжирать самые большие куски,
когда всё заколебёт, садиться в машину - ехать в соседний город, можно изменять жене, можно веселиться, яжполигамный, а жена сама виновата,
если она захочет развестись, я ей алики может быть по минималке, а может и нет, ваще пофиг, яжмужыг, а русскому ваньке и отдых в сочи сойдет, пусть невыездной
потом всем буду рассказывать, что это она шлюппка, мне изменяла и детей против меня настроила, короче я бедненький, а меркантильная РСПха сама виновата
да, брак норм, столько бесплатного обслуживания нигде мольше не найти, и род свой продолжен только по факту кончины в тетку, я не беременная, не рожала, с детьми в декретах не сидела, зато дети есть,
если дети вдруг разбогатеют, приду ныть и просить деняк, буду говорить, что меркантильная шлюпка мать всё врала, я хороший батя и всегда вас любил, вот вам по киндер сюрпризу и по открытке, вуаля
в большинстве мужчина никакой не добытчик, а женщина помимо того , что добытчица, еще и хреначит "хранительницей очага", еще и за внешность ей постоянно прилетает
если б я была мужлом, я бы обязательно женилась, бесплатный секс, бесплатный повар, бесплатный клиниг, бесплатная суррогатная мать, дети носят мою фамилиюи отчество, жена фамилию, вся семья моя, я главная, везде всем рассказываю, что у меня дети, я молодец, хотя делать нифига не надо, надо просто ходить на работу, мыться, даже волостню брить не надо, носить надо только удобную комфортную одежду, можно много жрать, толстеть, сжирать самые большие куски,
когда всё заколебёт, садиться в машину - ехать в соседний город, можно изменять жене, можно веселиться, яжполигамный, а жена сама виновата,
если она захочет развестись, я ей алики может быть по минималке, а может и нет, ваще пофиг, яжмужыг, а русскому ваньке и отдых в сочи сойдет, пусть невыездной
потом всем буду рассказывать, что это она шлюппка, мне изменяла и детей против меня настроила, короче я бедненький, а меркантильная РСПха сама виновата
да, брак норм, столько бесплатного обслуживания нигде мольше не найти, и род свой продолжен только по факту кончины в тетку, я не беременная, не рожала, с детьми в декретах не сидела, зато дети есть,
если дети вдруг разбогатеют, приду ныть и просить деняк, буду говорить, что меркантильная шлюпка мать всё врала, я хороший батя и всегда вас любил, вот вам по киндер сюрпризу и по открытке, вуаля
Гениальнее не скажешь, тему можно закрывать
Ну так и молчите тогда про любовь и "готов обеспечивать". Действительно обеспеченные кстати не пашут, а делают карьеру и ведут дела. Сами же мужчины распинаются : вот молодую красивую девственницу буду любить и обеспечивать ) а называть вещи надо своими именами : я нищий, жадный мужичонка, в плане семейного бюджета пополамщик, в плане эмоций эгоист, воспитания ноль, хам хамом. Но хочу девственницу с внешностью модели и манерами принцессы, только чтоб на нее не тратиться, должна быть из богатой семьи и даже в браке её должны обеспечивать родители. Ну самим не смешно? )))
а кого надо хотеть толстожопую чушку из села без кола и двора?
Брак выгоден тому кто меньше зарабатывает, менее успешен. И не всегда это женщина. Во мноих случаях как раз таки мужчина. Сейчас полно пар где женщина зарабатывает в 2 раза больше мужа, живут в ее квартире и она одна ведет быт и смотрит за детьми. А муж пришёл с работы и на диван к телевизору/компьютеру. Ну и кому такой брак выгоден? Женщине? Не думаю
хватит трындеть или разберитесь с бабами кто врет,в большинстве тем бабы стонать что им платить на 30% меньше, на работу берут мужиков и тд,а тут вона как тема сменилась и сразу бабы"во многих случаях зарабатывают больше"мэджик блин
В принципе да, Вы праввы, с каждой новой отданной зарплатой мужья боятся развода все больше и больше, но это причина не становиться подкаблучником, а продолжать им оставаться.
Становятся же подкаблучниками мужчины в самом начале брака. Тогда мужчине кажется, что брак для него действительно выгоден именно финансово. Ровесницы не дают, а покупать проститутку каждый день для бедного студента - непозволительная розкошь. Вот и попадает мужчина в брак, надеясь, что сильно сэкономит на проститутках. Не быть подкаблучником в начале брака возможности нет - если мужчина не будет слушаться, жена просто не будет давать, а весь смысл женитьбы в молодом возрасте - в получении секса дешевле, чем у проституток. Ну а дальше, когда мужчина уже построит карьеру, разводиться ему действительно дорого, и чем дальше, тем дороже, вот и приходится оставаться подкаблучником, чтобы жена не развелась и не отобрала половину нажитого.
так отсюда и происходит знаменитая бабская сказка "породистых собак щенка разбирают..."только признать что не "щенками", а просто зависмых,а потом тонут какие мужики плохие
в большинстве мужчина никакой не добытчик, а женщина помимо того , что добытчица, еще и хреначит "хранительницей очага", еще и за внешность ей постоянно прилетает
если б я была мужлом, я бы обязательно женилась, бесплатный секс, бесплатный повар, бесплатный клиниг, бесплатная суррогатная мать, дети носят мою фамилиюи отчество, жена фамилию, вся семья моя, я главная, везде всем рассказываю, что у меня дети, я молодец, хотя делать нифига не надо, надо просто ходить на работу, мыться, даже волостню брить не надо, носить надо только удобную комфортную одежду, можно много жрать, толстеть, сжирать самые большие куски,
когда всё заколебёт, садиться в машину - ехать в соседний город, можно изменять жене, можно веселиться, яжполигамный, а жена сама виновата,
если она захочет развестись, я ей алики может быть по минималке, а может и нет, ваще пофиг, яжмужыг, а русскому ваньке и отдых в сочи сойдет, пусть невыездной
потом всем буду рассказывать, что это она шлюппка, мне изменяла и детей против меня настроила, короче я бедненький, а меркантильная РСПха сама виновата
да, брак норм, столько бесплатного обслуживания нигде мольше не найти, и род свой продолжен только по факту кончины в тетку, я не беременная, не рожала, с детьми в декретах не сидела, зато дети есть,
если дети вдруг разбогатеют, приду ныть и просить деняк, буду говорить, что меркантильная шлюпка мать всё врала, я хороший батя и всегда вас любил, вот вам по киндер сюрпризу и по открытке, вуаля
трындешь бабский примитивный
НЕ выгоден.
Алсо, мужик уже не добытчик. У нас равные права, а следовательно, и обязанности. Все 50/50.
так отсюда и происходит знаменитая бабская сказка "породистых собак щенка разбирают..."только признать что не "щенками", а просто зависмых,а потом тонут какие мужики плохие
Скажем так, здесь формулировка тоже не совсем верная. Разбирают щенками всех, а вот оставляют только тех, с кем жить выгоднее. Думаю, Вы не будете возражать, что с подкаблучниками женщине живётся выгоднее, чем с мужчиной, который свою заработную плату и свободное от работы время тратит на себя, а не на жену. Тех мужчин, от которых выгоды никакой нет, женщины выгоняют. Тех мужчин, от которых выгода есть (подкаблучники) женщины не выгоняют. Соответственно, женщина, не взявшая подкаблучника ещё щенком, в более зрелом возрасте его уже не получит, поскольку с подкаблучниками не разводятся. А выходить замуж за тех мужчин, которых их предыдущие жёны выгнали, смысла нет, потому что они не подкаблучники и в браке с ними не будет никакой выгоды.
***, я для себя давно нашел выход- суррогатные дети и идите вы н@х со своими мамочками еб@нутыми, разделами и всей этой еб@торией!
Ну все правильно. Хочешь иметь неделимые права на своего ребенка-плати за сурмат. Все честно. Сурмама ролучает компенсацию нехилую. Пара ребенков и квартирка в центре как минимум среднего города.
А что получает жена? Какую компенсацию? Кроме подорваного и испорченого тела она, как правило, ничего хорошего с брака не получает. Женщинам тоже советую. Хотите семью,рожайте одного ребенка для себя. Его можно обеспечить не теряя сильно в карьере. И не спрашивать своего мужа , от которого проблем больше чем выхлопа
Так почему вы думаете что богатый мужчина допустит к своим деньгам нищую? Если ему нужен секс, он даже в 60 снимет проституток. Захочет детей, наймет сур маму. 21 век, мужчина не получает жену в собственность,
чтоб ее кормить и обеспечивать. Наоборот, женившись, он дает бабе доступ к своим деньгам, не получая взамен ничего.
Какую ты найдёшь сур маму, это запрещено по закону РФ
«Я не требую от нее ничего такого, чего не могу предложить сам»
Она девственна - я нет. Но я не требую от нее ничего такого, чего не могу предложить сам.
Мудская логика она такая.
У мужиков нет понятия "девственность", женская логика - она такая
Все равно как если бы вы сказали "если у тебя нет вагины, у тебя нет права на Х"
Лоу IQ вуманы как они есть
Это всё конечно замечательно. Но вот допустим у девушки есть все, кроме приданого (девственность, хороший характер, милая внешность, не пустышка, а вот приданого по каким-то причинам нет). И? Не подходит, ищем дальше с приданым? О какой любви тогда можно говорить. И любой отец, который любит свою дочь и желает ей добра, как только услышит разговоры о приданом, такого "жениха" с лестницы спустит. Любимую девушку в том готовы взять, что на ней надето.
...но самми за "нищеброда" без ничего выходить не хотите... меркантильные ***
Ну допустим у меня дочь. Мы далеко не богаты, обычный средний класс. Но стартовое жильё ей уже есть, будет приличное образование, после нас в наследство тоже кое-что достанется (не халупа убогая и не корч ржавый). Воспитана достойно, в том плане что перед первым встречным раздвигаться точно не будет, и вообще она больше учебой интересуется, чем мальчиками, а ей уже 16. Так вот, при появлении на горизонте подробного "жениха", услышав от него что-то хоть отдаленно подобное, а б ы д л о всегда при общении быстро прокалывается, мы сделаем всё, чтобы он как можно быстрее с горизонта исчез. Если надо будет, объясним доходчиво, подключим нужные связи, чтоб боялся близко подойти. Будут у неё достойные, нормально воспитанные парни из нормальных же семей, а не такое вот. Да и сама в сторону такого не глянет, чем подобный может заинтересовать умную, воспитанную девушку? Так это мы, повторюсь, семья самая обычная. Реально богатые люди сгноят и в порошок сотрут не думая, чем такому свою дочку отдавать. Не приданое, на которое рот разевает, а проблем выше крыши получит. Знаю реальный пример, когда такому "женишку"-поганцу, корыстному и нищему, отец девочки организовал неслабые проблемы с законом. И правильно сделал.
Такую вашу дочулю так ми быть, возьму в жоны.
но при одном условии:
1) все, что вы ей даете и наследство - вы переписываете на меня.
2) вы никогда не отсвечиваете на моем горизонте.
Обеспеченные мужчины 1. Не мыслят такими категориями 2. Выражают свои мысли иначе 3. Вряд ли будут сидеть на форуме, где женщины собираются поболтать, у них другие увлечения. А если и зайдут, оскорблять там никого не будут. Если честно, стало интересно, что в вашем понимании "обеспеченный"? Что конкретно вы можете предложить невесте, соответствующей вашим критериям? С учётом, что сам-то вы намного старше и не девственник? Начнем с того, будет ли у нее помощница по хозяйству? Какую сумму в месяц готовы выдавать без отчёта, на женские мелочи?
очередные шлючьи торги😃
А какая выгода женщине вообще связываться с мужиком? Время терять, залететь бояться, на аборты бегать или рожать?
Это всё конечно замечательно. Но вот допустим у девушки есть все, кроме приданого (девственность, хороший характер, милая внешность, не пустышка, а вот приданого по каким-то причинам нет). И? Не подходит, ищем дальше с приданым? О какой любви тогда можно говорить. И любой отец, который любит свою дочь и желает ей добра, как только услышит разговоры о приданом, такого "жениха" с лестницы спустит. Любимую девушку в том готовы взять, что на ней надето.
а если отцу за это иплет разобьют?