Бывшая девушка мужа спустя 5 лет подала на установление отцовства
С мужем прожили в браке 2 года, потом у нас появился малыш. В общей сложности прошло 3 года с момента нашего знакомства. И тут объявляется его бывшая девушка, которая родила от него ребенка. Она забеременела, они как раз расходились в тот момент, возвращаться он к ней не захотел. Когда узнал от нее эту информацию, вообще не поверил ей. Как он мне рассказывал, у них уже долгое время все шло к расставанию, изменял ей. Она на все закрывала глаза. Она, видимо, включила на тот момент мать героиню и пропала на 3 года, а может ждала, когда он вернется к ней. В общем, непонятно, почему она так решила поступить.
Сейчас муж изменился, очень любит меня и нашего ребёнка. Дорожит семьей, нагулялся, остепенился. И тут она, видимо, узнала о нас. Написала мне, что будет подавать на алименты. Я ответила, что мы готовы перечислять ей деньги после ДНК-теста, но мирным путем, без суда. На мое предложение она ответила отказом, прислала: «Так меня не устраивает. Заплатите за все годы!» И после этого снова пропала на 2 года. Мы так и не поняли, что это было.
Вчера снова пришло письмо от нее, что все это время она собирала чеки, которыми планирует доказывать траты на ребенка и теперь подает в суд. Официальная зарплата у мужа минимальная, мать мужа находится у него на иждивении, и у нас есть еще совместный с ним ребенок. Я могу также в браке подать на алименты на нашего общего ребенка и на свое содержание, пока ему не исполнится 3 года. Мы не понимаем, зачем ей это все нужно? Нагадить нам?
Они разошлись. Она сама оставила ребенка, так как 40 лет не за горами было. Пропала и через 3 года очнулась, видимо, узнав, что у него родился другой ребенок. Жила бы и радовалась, что вообще матерью стала. Мужу надо было тогда не доверять ей, все самому контролировать. Может быть до сих пор ходила бы старой бездетной девой. Просмотрев ее фотографии, видно, что она не бедствует. Живет даже лучше нас. И самое главное - мужчина есть! Получается, что не в деньгах совсем дело! Так и хочется теперь ее мужику написать, что она та еще сте*ва, чтобы остерегался ее, а то и его без имущества оставит.
Мне сначала хотелось и ей написать, что она полная дура, но переборола себя, не стала ей писать и не буду. С одной стороны, не жалко этих несколько тысяч, за которые она хочет с нами воевать. А с другой стороны, тоже хочется побороться за свою семью. Она ведь все назло сделала! Заявила о себе, влезла в мою семью. А сама чем лучше? Рожала она точно с большой радостью. И прекрасно ведь видела, что он гуляет от нее!
В общем, говорю мужу, чтобы платил, а в старости подаст на свое содержание и будет биться до победного! Тем более, до пенсии ему 12 лет осталось. Пенсия у него будет небольшая совсем с таких отчислений. Вот устроится ребенок на работу и тут ответочка придёт. А вот вывезти заграницу ребенка без разрешения мужа она сможет только через суд, вот и пусть проходит все круги ада. Мне самой жалко ее ребенка! Но раз она хочет сделать подлянку, пусть будет готова, что и ее сыну могут подобное сделать! Пусть её ребенок в будущем спросит, зачем ей это надо было. Как бы вы поступили?
#бывшие #брак #алименты
огось, какие страсти.
От вас ничего не зависит, девка правильно поступает, таковы правила нынешней жизни
Ну ее ребенку положено, она мать и действует в рамках закона. А то что это до вас было, вы ж не знали, иначе бы не вляпались с мужем подлецом. Он не поверил бывшей девушке и насрал на это все, хотя мог после рождения устанавливать отцовство через днк. Он просто бросил ее. Зря вы злитесь на нее. Злитесь на мужа, это он обманул вас и теперь вы живете с алиментщиком фактически.
Не пишите ей ничего. Имеейте достоинство. Пусть ваш муж сам разбирается. Не вникайте вообще.
Поднагадить хочет,никому ненужная.Пусть муж требует тест днк,если ребёнок не его,то *** она что-либо получит.
Ну ее ребенку положено, она мать и действует в рамках закона. А то что это до вас было, вы ж не знали, иначе бы не вляпались с мужем подлецом. Он не поверил бывшей девушке и насрал на это все, хотя мог после рождения устанавливать отцовство через днк. Он просто бросил ее. Зря вы злитесь на нее. Злитесь на мужа, это он обманул вас и теперь вы живете с алиментщиком фактически.
Скажем так, есть высокая вероятность, что автора муж тоже бросит с ребёнком.
Мужик же явно не связан такими нормами, как честь и верность.
Скажем так, есть высокая вероятность, что автора муж тоже бросит с ребёнком.
Мужик же явно не связан такими нормами, как честь и верность.
Бывшая тоже дура, не спорю.
Но мужу я бы верить не советовал. Может он и сейчас имеет трёх любовниц.
Автор срочно на алики подавайте это можно в браке. Потом муж снизит и ей и вам до 16%. Вам лучше ее опередить.
Зачем же она мне тогда написала? Вот писала бы ему тогда! Так и хочется теперь ее мужику написать! Что бы остерегался е, а то и его без имущества оставит!
Она вам написала, потому что он ей что-то наобещал и не сделал, она с ним обсуждала это все по-любому, предупреждала, что вы обо всем узнаете, если он не выполнит её требования какие-то, сценарий обычный
Так надо было её сразу на.х слать, как она вам написала.
Подавать на алименты на мужа, и чтобы тому ребенку было меньше перечислений. И вообще, не вам надо решать, а мужу.
А вам её надо было послать далеко и надолго, и заблокировать.
Зачем нужно? А почему бы и нет? Не себе, ребёнку ведь. ДНК за её счёт? Зачем тратиться? Ну это не только алименты (их можно после 18 продлить, в курсе, да?), наследство ещё. Плюс поднасрать (о чём говорит обещание взыскать за 3 года).
Так надо было её сразу на.х слать, как она вам написала.
Подавать на алименты на мужа, и чтобы тому ребенку было меньше перечислений. И вообще, не вам надо решать, а мужу.
А вам её надо было послать далеко и надолго, и заблокировать.
Я добрый человек!! Но вот почему то мне сейчас хочется это сделать! Но мне кажется она только потешится, что я разозлилась!
Бывшая тоже дура, не спорю.
Но мужу я бы верить не советовал. Может он и сейчас имеет трёх любовниц.
В чём дурость проявляется?
Поднагадить хочет,никому ненужная.Пусть муж требует тест днк,если ребёнок не его,то *** она что-либо получит.
Да, потребует в суде. Только потом возмещать будет как проигравшая сторона + судебные расходы
Скажем так, есть высокая вероятность, что автора муж тоже бросит с ребёнком.
Мужик же явно не связан такими нормами, как честь и верность.
Ну так я это и написала. Что он просто бросил ее беременную. А автору плететь ***. Был бы порядочный, послк родов первое что делал бы, это уточнил отцовство, если вообще это надо было уточнять, и ребенка бы обеспечивал как-то, виделся с ним. Он предатель. Не хочешь жить с женщиной, а ребенок при чем. Восхищаюсь женщинами, способными в такрй ситуации отстоять ребенка и родить всё-таки, несмотря на помои от отца и всех вокруг
Зачем нужно? А почему бы и нет? Не себе, ребёнку ведь. ДНК за её счёт? Зачем тратиться? Ну это не только алименты (их можно после 18 продлить, в курсе, да?), наследство ещё. Плюс поднасрать (о чём говорит обещание взыскать за 3 года).
Наследство давно переписсано на меня! А она не в курсе, что он потом на ребенка на ее алименты подаст! Зачем она себе сама яму копает?
Ну так я это и написала. Что он просто бросил ее беременную. А автору плететь ***. Был бы порядочный, послк родов первое что делал бы, это уточнил отцовство, если вообще это надо было уточнять, и ребенка бы обеспечивал как-то, виделся с ним. Он предатель. Не хочешь жить с женщиной, а ребенок при чем. Восхищаюсь женщинами, способными в такрй ситуации отстоять ребенка и родить всё-таки, несмотря на помои от отца и всех вокруг
Он ее не бросал беременную! Они разошлись! Она оставила ребенка, так как 40лет не загорами! Пропала.. И через 3 года очнулась.. Узнав, что у него есть ребенок..и зная что он особо большую зп не получает! Жила бы радовалась, что вообще матерью стала..По фото, она не бедствует.. И самое главное мудчина есть!! явно не в деньгах дело!
Ну так я это и написала. Что он просто бросил ее беременную. А автору плететь ***. Был бы порядочный, послк родов первое что делал бы, это уточнил отцовство, если вообще это надо было уточнять, и ребенка бы обеспечивал как-то, виделся с ним. Он предатель. Не хочешь жить с женщиной, а ребенок при чем. Восхищаюсь женщинами, способными в такрй ситуации отстоять ребенка и родить всё-таки, несмотря на помои от отца и всех вокруг
Восхищаетесь скудоумной бабой, которой плевать от кого рожать и с кем спать... Да уж...
Наследство давно переписсано на меня! А она не в курсе, что он потом на ребенка на ее алименты подаст! Зачем она себе сама яму копает?
Пффф... пусть попробует ))) родителю гораздо сложнее доказать свою нуждаемость. Это раз. Если подаст на алики, то суд будет привлекать всех детей, а не только одного.
*
"Наследство переписано" - это как?
Автор срочно на алики подавайте это можно в браке. Потом муж снизит и ей и вам до 16%. Вам лучше ее опередить.
Согласна! И мать-иждивенка пусть подает. Тогда алименты первому ребенку будет меньше.
Но осудить ту женщину я никак не могу.Мужик сделал ей ребенка и умыл руки. Обязан платить. Независимо от игрищ взрослых ребенок хочет есть каждый день. Он не виноват, что родители безответственные.
Советую отныне. чтобы все крупные покупки муж оформлял по дарственной на Вас. Иначе в случае его смерти наследник имеет право истребовать ему причитающееся. И даже нехило подвинуть других членов семьи, если жилплощадь в собственности мужа, даже долевой...
-
Садовников ЭрнестПсихолог....521 ответ -
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...47 ответов
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт448 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Не влезает она в вашу семью. Если ребенок мужа, он обязан платить по закону, и точка. А пока он проявил себя как безответственный родитель, собственым ребенком не интересуется, алименты не платит. Будьте готовы, что вас он точно также кинет, тем более, если он такой кобелина, найдет себе через пару лет новую любовь, помоложе и посвежее, а вы с ребенком пойдете в сад.
Он ее не бросал беременную! Они разошлись! Она оставила ребенка, так как 40лет не загорами! Пропала.. И через 3 года очнулась.. Узнав, что у него есть ребенок..и зная что он особо большую зп не получает! Жила бы радовалась, что вообще матерью стала..По фото, она не бедствует.. И самое главное мудчина есть!! явно не в деньгах дело!
Не надо мужика оправдывать. Разошлись - не разошлись, а раз ребенка сделали, должны нести ответственность. Муж Автора платить ОБЯЗАН.
Когда мужчина не хочет иметь детей, он предохраняется. Самолично покупая , никому не доверяя и самолично утилизируя использованное изделие. Если он этого не делал, значит, ребенка планировал и хотел со всеми вытекающими последствиями.. Должен нести ответственность.
...Женщина, конечно, поступила глупо. Столько лет зря прохлопала, попросту обкрадывая своего ребенка из-за глупой гордости...Надо было подавать сразу после родов....Но это уже её проблемы...
Он ее не бросал беременную! Они разошлись! Она оставила ребенка, так как 40лет не загорами! Пропала.. И через 3 года очнулась.. Узнав, что у него есть ребенок..и зная что он особо большую зп не получает! Жила бы радовалась, что вообще матерью стала..По фото, она не бедствует.. И самое главное мудчина есть!! явно не в деньгах дело!
Мужчина , не являющийся отцом, не обязан кормить чужого ребенка. А вот отец обязан.
Согласна! И мать-иждивенка пусть подает. Тогда алименты первому ребенку будет меньше.
Но осудить ту женщину я никак не могу.Мужик сделал ей ребенка и умыл руки. Обязан платить. Независимо от игрищ взрослых ребенок хочет есть каждый день. Он не виноват, что родители безответственные.
Советую отныне. чтобы все крупные покупки муж оформлял по дарственной на Вас. Иначе в случае его смерти наследник имеет право истребовать ему причитающееся. И даже нехило подвинуть других членов семьи, если жилплощадь в собственности мужа, даже долевой...
🤦🏻♀️ Вы заблуждаетесь как минимум в двух пунктах:
1. Дарение между супругами... Вы откуда это взяли?
2. Всё имущество совместно нажитое, не важно, на кого оформлено.
*
Вы хоть освежите память, если когда-то разбирались в этом, прежде чем писать
Не надо мужика оправдывать. Разошлись - не разошлись, а раз ребенка сделали, должны нести ответственность. Муж Автора платить ОБЯЗАН.
Когда мужчина не хочет иметь детей, он предохраняется. Самолично покупая , никому не доверяя и самолично утилизируя использованное изделие. Если он этого не делал, значит, ребенка планировал и хотел со всеми вытекающими последствиями.. Должен нести ответственность.
...Женщина, конечно, поступила глупо. Столько лет зря прохлопала, попросту обкрадывая своего ребенка из-за глупой гордости...Надо было подавать сразу после родов....Но это уже её проблемы...
А она видимо хотела очень! Надо было ему делать-это точно.. Может быть досих пор ходила бы старой бездетной девой
🤦🏻♀️ Вы заблуждаетесь как минимум в двух пунктах:
1. Дарение между супругами... Вы откуда это взяли?
2. Всё имущество совместно нажитое, не важно, на кого оформлено.
*
Вы хоть освежите память, если когда-то разбирались в этом, прежде чем писать
Слушайте! Я не юрист и не нотариус. Тем более, русских законов не знаю. Пусть автор обращается к специалистам. И узнаёт что и как можно делать в России...
...Я не работаю. Несколько лет назад мой муж купил дом на курорте и подарил его мне. То есть это подарок. Законный и официальный. Оформлением занимались адвокаты и нотариусы. А уж как там они это делали - я не в курсе.
🤦🏻♀️ Вы заблуждаетесь как минимум в двух пунктах:
1. Дарение между супругами... Вы откуда это взяли?
2. Всё имущество совместно нажитое, не важно, на кого оформлено.
*
Вы хоть освежите память, если когда-то разбирались в этом, прежде чем писать
Обычная практика...
Тут как раз вы не правы.
Ссылочки в студию, мамзель! Мы с нетерпением ждём 😏
Как известно, основной характеристикой договора дарения является его безвозмездность, т.е. отсутствие какого-либо имущественного представления со стороны, принимающей подарок (п. 1 ст. 572 ГК). Именно ввиду такого свойства дарения, оно чаще всего свершается в пользу близких родственников, детей, и не менее часто в пользу супругов. Многие ошибочно причисляют супругов к близким родственникам, что с правовой точки зрения неверно — согласно ст. ст. 2, 14 СК, они являются лишь членами семьи.
Договор дарения недвижимости. Необходимость письменного обличения надиктована обязанностью стороне к госрегистрации недвижимости (ст. 131 ГК), порядок которой требует представления конкретного перечня документов, в который входит и договор — основание для перехода прав (п. 5 ст. 18 ФЗ № 122 от 21.07.1997г.)
Пффф... пусть попробует ))) родителю гораздо сложнее доказать свою нуждаемость. Это раз. Если подаст на алики, то суд будет привлекать всех детей, а не только одного.
*
"Наследство переписано" - это как?
В чем трудность подать на алименты родителю? Если надо будет, то будет малоимущим! И подасть на того ребенка, которому алименты выплачивал!
В чем трудность подать на алименты родителю? Если надо будет, то будет малоимущим! И подасть на того ребенка, которому алименты выплачивал!
А с официальной з/п в 20000 рублей, пенсия будет маленькая...
Суд закономерно назначит алименты.
Пффф, бывшая моего мужа (даже не жена, а просто девушка) родила дочку 7 лет. Мой ее содержит от и до. Начиная 3 раза в неделю огромными пакетами с едой (и это, между прочим, и на бывшую, и на бабушку), вещи, деньги, заканчивая ремонтами в квартире, бытовой техникой, айфонами и т.д. Так вот, ей на>
Это не Ваш ребенок, не Ваши алименты и не ваши проблемы. Пусть муж и разбирается. Зачем Вы вообще с ней общаетесь?
А муж Ваш хорош. Не поверил он. И проверять не захотел, ага. Либо все он знал прекрасно, либо... Ладно, Ваш муж, сами выводы делайте.
Договор дарения недвижимости. Необходимость письменного обличения надиктована обязанностью стороне к госрегистрации недвижимости (ст. 131 ГК), порядок которой требует представления конкретного перечня документов, в который входит и договор — основание для перехода прав (п. 5 ст. 18 ФЗ № 122 от 21.07.1997г.)
Женщина, Вы действительно считаете, что ctrl+C + ctrl+V = что-то имеющее к делу отношение? 😁
*
Заключение договора дарения имущества между супругами возможно, если оно находится в долевой собственности (ст.34 СК почитайте, если не знакомы) супругов или является личным имуществом одного из них (п. 6 Информационного письма МОРП N РП-исх.78 и МоНП N 27/6-02 от 12.01.2004)
Это не Ваш ребенок, не Ваши алименты и не ваши проблемы. Пусть муж и разбирается. Зачем Вы вообще с ней общаетесь?
А муж Ваш хорош. Не поверил он. И проверять не захотел, ага. Либо все он знал прекрасно, либо... Ладно, Ваш муж, сами выводы делайте.
Моя ошибка что я ей ответила тогда!
Женщина, Вы действительно считаете, что ctrl+C + ctrl+V = что-то имеющее к делу отношение? 😁
*
Заключение договора дарения имущества между супругами возможно, если оно находится в долевой собственности (ст.34 СК почитайте, если не знакомы) супругов или является личным имуществом одного из них (п. 6 Информационного письма МОРП N РП-исх.78 и МоНП N 27/6-02 от 12.01.2004)
И в чем проблема подарить жене квартиру, которая досталась от бабушки или родителей? Вы каким местом читаете?))))
Это не Ваш ребенок, не Ваши алименты и не ваши проблемы. Пусть муж и разбирается. Зачем Вы вообще с ней общаетесь?
А муж Ваш хорош. Не поверил он. И проверять не захотел, ага. Либо все он знал прекрасно, либо... Ладно, Ваш муж, сами выводы делайте.
Как бы её тоже, к сожалению. Покупать недвижку с оглядкой на ещё одного наследника так себе мероприятие. + на общего ребёнка меньше денег останется (а если там разговоры за ДНК за свой счёт, осмелюсь предположить, достаток и так невысокий).
*
По-человечески жалко автора, это ппц стрёмная ситуация.
Как бы её тоже, к сожалению. Покупать недвижку с оглядкой на ещё одного наследника так себе мероприятие. + на общего ребёнка меньше денег останется (а если там разговоры за ДНК за свой счёт, осмелюсь предположить, достаток и так невысокий).
*
По-человечески жалко автора, это ппц стрёмная ситуация.
Последствия того, что всех детей уравняли в статусе. Но в принципе -то правильно уравняли
И в чем проблема подарить жене квартиру, которая досталась от бабушки или родителей? Вы каким местом читаете?))))
Ой, какая Вы агрессивная, оказывается 😨
Вы некрасиво сейчас себя ведёте. Читать я, как Вы, наверное, могли заметить, прекрасно умею, а также отвечать по делу на нечто изложенное Вами не по существу. Это первое.
*
Второе. Уж не поленитесь и Вы прочитать, о каком имуществе мы тут толкуем (спойлер: квартиры бабушки тут нет 🤷🏻♀️)
*
Третье. Человек в ясном уме, конечно же, подарит своей жене квартиру, полученную от бабушки 😄 Нет, женщина-агрессор, вменяемый человек выберет оставить себе, ему всё равно, кто будет грызться за кусок недвижки после его смерти.
Ой, какая Вы агрессивная, оказывается 😨
Вы некрасиво сейчас себя ведёте. Читать я, как Вы, наверное, могли заметить, прекрасно умею, а также отвечать по делу на нечто изложенное Вами не по существу. Это первое.
*
Второе. Уж не поленитесь и Вы прочитать, о каком имуществе мы тут толкуем (спойлер: квартиры бабушки тут нет 🤷🏻♀️)
*
Третье. Человек в ясном уме, конечно же, подарит своей жене квартиру, полученную от бабушки 😄 Нет, женщина-агрессор, вменяемый человек выберет оставить себе, ему всё равно, кто будет грызться за кусок недвижки после его смерти.
Квартира была его мамы.. Машина так же на мне
Ой, какая Вы агрессивная, оказывается 😨
Вы некрасиво сейчас себя ведёте. Читать я, как Вы, наверное, могли заметить, прекрасно умею, а также отвечать по делу на нечто изложенное Вами не по существу. Это первое.
*
Второе. Уж не поленитесь и Вы прочитать, о каком имуществе мы тут толкуем (спойлер: квартиры бабушки тут нет 🤷🏻♀️)
*
Третье. Человек в ясном уме, конечно же, подарит своей жене квартиру, полученную от бабушки 😄 Нет, женщина-агрессор, вменяемый человек выберет оставить себе, ему всё равно, кто будет грызться за кусок недвижки после его смерти.
Ваши фантазии уже слишком далеко зашли...
То агрессия моя, то квартира мамы...
Учитесь усваивать текст.)))
Не обращайте внимание, человек подтвердил мои скрины и назвал это агрессией... Занавес!)))
Ну,если ДНК подтвердит отцовство то от алиментов он не отвертится. А вы с ней не общайтесь совсем. Зачем оно вам надо? Не опускайтесь до ее уровня . Вообще не понимаю таких. У меня знакомая есть,живёт со вторым мужем,причем с очень обеспеченным и при этом подавала в суд на алименты с первого мужа на старшего своего. Спрашиваю, зачем оно тебе надо? Унижаешься,судишься,противно же это всё. А она,мол,из принципа. Почему мой муж должен содержать его ребёнка. Я офигеваю от таких рассуждений. Во-первых это ж и ее ребёнок тоже,видела от кого рожала. Во-вторых, муж ведь тоже добровольно женился на женщине с ребенком и добровольно взял на себя эту ответственность. В общем, не от большого ума эта ваша бывшая так поступает. Гордости у нее нет или просто нет у нее счастья от того и бесится,насолить хочет.