Почему все против сожительства до брака?

Я в себе, а вот вы похоже нет. Это всем и без вас понятно что в брак надо с близким человеком и желательно по любви. И если люди живут в сожительстве не один год так какого бы им не пойти и не расписаться чтобы считать друг друга мужем и женой. В сожительстве это НЕ МУЖ И НЕ ЖЕНА. Это ещё не семья.

Ну, если учесть, что женщина, рассказавшая историю про сожителя с ипотекой, не первый год с ним живёт и его содержит, пример не такой уж и глупый.
А вот думать, что проблема в отсутствии штампа, а не в мужчине, реально, глупо.
В случае штампа он бы ее вообще как липку ободрал.

Ну, если учесть, что женщина, рассказавшая историю про сожителя с ипотекой, не первый год с ним живёт и его содержит, пример не такой уж и глупый.
А вот думать, что проблема в отсутствии штампа, а не в мужчине, реально, глупо.
В случае штампа он бы ее вообще как липку ободрал.

Не смутило. Потому что был форс мажор и я сама этому была свидетельницей. Есть вещи которые от нас не зависят.

Тогда зачем вы вступаете в спор?
Тут доказывают, что брак-гарантия чего-то. Я говорю, что это не так. Все.
Естественно, что семь начинается с брака, собственность на квартиру-с зариси в выписк5 твоего имени, а на машину-в птске. Разве с этим можно спорить?
Здесь речь о том, что сожительство-это не использование женщины, как тут представяют, так и не сказав, в чем импользование.
Сожительство-это один из вариантов отношений, крайне желательный при принятии решения о браке.
Не замена браку, не использование, не обман. Удобный и нужный обоим. Все

Ну, чтобы венчаться, надо быть человеком верующим и воцерковленным. Причем обоим супругам.
А сколько у нас атеистов, сколько "верующих" только на Пасху, сколько межнациональных и межконфессиалтных браков?

Это я та самая женщина и живу с ним полтора года и кормлю его последние месяцев 7. Но это произошло не на ровном месте и были моменты когда он мне тоже материально помогал.И я привела в пример всего лишь момент что если бы я кормила его в браке то и ипотека была бы общая. Это было к вопросу для чего нужен штамп. Штамп нужен для решения таких вот моментов, чтобы ни у кого никаких вопросов не было. Кто кого кормит, а кто кого не кормит. Поэтому штамп важен во многих случаях. Бюджет у нас общий, просто в связи с форс мажором его уровень дохода снизился более чем в два раза. До этого момента я не знала что такое кошелёк достать. Поэтому и пишу что мне не сложно его кормить. Он не давал поводов в себе сомневаться.

Нет, собственность на квартиру - машину начинается с оформления правоустанавливающего документа
Никто не запишет ваше имя ни в какой документ о собственности, пока вы не предъявите договор купли-продажи, свидетельство о праве на наследство, дарственную - то есть, основание.
А семья начинается с решения держаться вместе. Никто не даст людям свидетельство о браке, пока они вдвоем не придут и не скажут:"мы считаем себя семьёй, зафиксируйте этот факт, пожалуйста"

Штамп нужен для закрепления ДОСТУГНУТЫХ договоренностей. У вас их нет. Можете вы это поеять? У вас и со штампом было бы так же. Штамп не ЗАЩИЩАЕТ, а УПРОЩАЕТ финансовые вопросы при согласии такого решения обоими людьими. Если один, как в вашем случае, не хочет делиться и выводит деньги, то и в браке для этого полно вариантов. И он НИКОГО НЕ ЗАЩИТИТ, если мужчина не захочет. А если бв зотел, то и в вашем случае без брака вы были бы ЗАЩИЩЕНЫ. Вам об этом все уже толдычут, а вы элементарного не погимаете.

А я имела в виду то, что человек хороший, подходящий по Вашему разумению, но не любите Вы его, пошли бы замуж?

Именно, что повезло. Сожительство выходит некой репетицией жизни в браке. Вступая на путь сожительства Вы отдавали себе отчет, что "репетировать" придется, к примеру, не раз?

Я еще раз повторюсь, что человек может изменить свое решение в некоторых вопросах спустя 5-10-15 лет, могут измениться обстоятельства жизни, к которым Вы не будете готовы. Вы ведь не стали бы сожительствовать эти 5-10-15?

Штамп нужен для закрепления ДОСТУГНУТЫХ договоренностей. У вас их нет. Можете вы это поеять? У вас и со штампом было бы так же. Штамп не ЗАЩИЩАЕТ, а УПРОЩАЕТ финансовые вопросы при согласии такого решения обоими людьими. Если один, как в вашем случае, не хочет делиться и выводит деньги, то и в браке для этого полно вариантов. И он НИКОГО НЕ ЗАЩИТИТ, если мужчина не захочет. А если бв зотел, то и в вашем случае без брака вы были бы ЗАЩИЩЕНЫ. Вам об этом все уже толдычут, а вы элементарного не погимаете.

Я только написала, что штамп не дает никакой гарантии, как это здесь преподносят.
Если мужик ест за счет женщины и считает ее никем, то и со штампом будет так же.
Куча мужчин женятся, не любя и не считая женщину своим выбором.
Вы научитесь читать и слышать.
Я говорю, как и многие здесь, что брак-это добровольное взаимное закрепление юридическое существующих отношений.
Это не гарантия чего-то и если человек зовет замуж-это вообще ничего не значит.
Зовут не только любимых, что бы им весь мир к ногам. И часто брак женщине невыгоден или рискован. Поэтому надо обдуманно к нему подходить.
А сожительство не унижает женщину.
Любая уважающая себя женщина поживет, узнает человека и только при покупке совместного имущества, планировании детей пойдёт распишется.
Мужчины не могут пользоваться женщиной, т к ей так же выгодно и удобно сожительство.
Брак не дает никаких гарантий.
Речь тут об этом.
Штамп ничего не значет, т к он имеет значение только при наличии нормальных отношений.
А если все, как тут пишут-человек не хочет детей от женщины, не хочет ей помогать, не настроен на общение-то хоть заставься штампами, счастья не будет.
Зачем мне разводиться?
Я жила в сожительстве и мне это очень нравилось на определенном этапе.
Меня никто не испольщовал и никких услуг я ге оказывала, как тут пишут.
Если человек врет-то это счастье, что дама в сожительстве и может из него выйти безболезненно. Не дай бог с таким в брак.

Опять же, человек живет в обществе, не в бункере. Семья, как ячейка общества, очень важный аспект, соотвественно и мораль тут должна быть одна. Иначе получается хаос, что и можно наблюдать. Перемешиваются различные взгляды людей, так уж получается, что от этого люди страдают, больше женщины (уже писали выше, почему).

Юридические моменты в том числе, а точнее в первую очередь. Не надо ратовать тут за сожительство. У меня и мама и бабушка жили с мужьями, а не с друганами-сожителями и это было и есть нормально. А сейчас такие как вы на каждом шагу кричат что брак не нужен, при этом сама туда зачем то пошла. Вы мне напоминаете сытного человека, который пытается объяснить голодным что можно прожить без еды. 😂

Если бы штамп не защищал, то многие женщины после брака оставались бы на улице и без алиментов. Спор ни о чем с вами. Вы мне доказать ничего не смогли. Плюс вы себе сами противоречите. То пишите что штамп нужен для решения и закрепления юр вопросов, то штамп теперь ничего не решает. Смешно уже просто

Если бы штамп не защищал, то многие женщины после брака оставались бы на улице и без алиментов. Спор ни о чем с вами. Вы мне доказать ничего не смогли. Плюс вы себе сами противоречите. То пишите что штамп нужен для решения и закрепления юр вопросов, то штамп теперь ничего не решает. Смешно уже просто

Да не пониманию. Потому что вы берете dурацкие примеры когда один партнёр пытается нaипаtь другого. И я вам стописят раз написала что не надо приводить эти dибильные примеры, потому что речь идёт о нормальных людях которые не крысят ничего ни в сожительстве ни в браке. А вы мне опять одно и тоже про то что если бы мужик захотел то он и в браке бы обобрал. К чему этот бред о котором я и сама знаю? Ещё раз, не надо мне писать про крыс которые воруют у своих. Я пишу про нормальные отношения и нормальные браки где люди ценят и уважают друг друга, поэтому и женятся и создают семьи, а не сожительства. Удачи вам всем.

У меня родители тоже живут в браке и что хорошего? Историю читайте выше

Я писала женщине, кормящей мужика.
Какие примеры? Мы обсуждаем конкретный случай, не мой. Не я его привела. Следите что-ли, если спорите

Вот именно. Я та женщина и есть. И мой мужчина не выводит деньги, он просто стал меньше зарабатывать, я лично вижу его расчётную карту. Я вам уже неоднократно писала что если бы мы были бы в браке то ипотека была бы общая и его и моя. А так получается я его пока кормлю, а квартира только его при общем бюджете. Что вы чушь пишите что он бы и в браке крысил деньги. Никто у нас ничего не крысит. У нас совершенно нормальные отношения, просто из-за отсутствия штампа получается что я содержу нас с то есть мои деньги уходят в ведро, в туалете просираются, а его идут на его ипотеку. Я сколько раз ещё должна объяснить такую элементарщину?

Вот именно. Я та женщина и есть. И мой мужчина не выводит деньги, он просто стал меньше зарабатывать, я лично вижу его расчётную карту. Я вам уже неоднократно писала что если бы мы были бы в браке то ипотека была бы общая и его и моя. А так получается я его пока кормлю, а квартира только его при общем бюджете. Что вы чушь пишите что он бы и в браке крысил деньги. Никто у нас ничего не крысит. У нас совершенно нормальные отношения, просто из-за отсутствия штампа получается что я содержу нас с то есть мои деньги уходят в ведро, в туалете просираются, а его идут на его ипотеку. Я сколько раз ещё должна объяснить такую элементарщину?

Ну так ваших родителей надо спросить зачем они женились. Женится надо тем кто к этому морально готов и хочет быть вместе как семья, а не как сожители. Если ваши родители в браке жили плохо то они и в сожительстве так же бы жили. Так что дело не в том что они взяли и расписались, а в том что изначально ошиблись с выбором друг друга

А если бы пожили недельку вместе, поняли, что не подходят друг другу, разошлись бы. И не пришлось бы портить друг другу жизнь.

Он у вас крысит деньги. Ими платит свою ипотеку. В браке были бы так же. Вы реально это не понимаете?
Он не хочет с вами делиться квартирой. Зачёт выводить деньги, платя за свою квартиру
И в баке так же было делал. С чего это он изменился бы?

Ну так ваших родителей надо спросить зачем они женились. Женится надо тем кто к этому морально готов и хочет быть вместе как семья, а не как сожители. Если ваши родители в браке жили плохо то они и в сожительстве так же бы жили. Так что дело не в том что они взяли и расписались, а в том что изначально ошиблись с выбором друг друга

А если бы пожили недельку вместе, поняли, что не подходят друг другу, разошлись бы. И не пришлось бы портить друг другу жизнь.

Конечно. Но тут верят в святую силу штампа 🤣

Ипотека может быть общая и без брака, если сейчас не можете расписаться. И в браке может быть не общей. Это зависит от желания мужчины в вашем случае, а не штампа. Понимаете?
Если бы он хотел-она и была бы общая. А он не хочет.

Вот поэтому нужно пожить хотя пол года - год. Если все ок, то можно пробовать создавать семью. Если не ок, разбежались. Опять же никто ни от чего не застрахован даже после 20 лет брака или сожительства. Но это не означает что штамп не нужен. Нужен обязательно если люди готовы стать семьёй, рожать детей и так далее по списку.

У нас разные понятия о выводе денег. Вот если бы он получал 200, а 100 себе бы откладывал, то это означало бы крысит!
И ещё раз. В браке бы даже если бы я кормила его, то его ипотека которую он платит со своей зп была бы НАШЕЙ! Так понято? Он платил бы за НАШУ КВАРТИРУ, а не за свою как сейчас, а я платила бы за наш обед и ужин. Так понятно? А без штампа я в нахожусь в худшем пока положении.

Может быть общая без брака если они встретились ДО ИПОТЕКИ. Но мы встретились после. Об этом и речь. Бюджет у нас общий если что. Карту и расчётку его вижу. Обмана нет

Может быть общая без брака если они встретились ДО ИПОТЕКИ. Но мы встретились после. Об этом и речь. Бюджет у нас общий если что. Карту и расчётку его вижу. Обмана нет

Он мог б браке бы он мог бы продолжать так же продолжать платить за Свою квартиру. Понимаете? С чего вы взяли, что сейчас он не хочет с вами делить квартиру, а после штампа резко захочет? Благо мезанизмов предостаьочно.
Ок. Если он зарабатывают 20 тысяч. 10 на своего ребенка, 10 на свою квартиру-это не выводит? В общую будет кладет?
Боже, вот реально ьаких даже не жалко. Включите голову.
Брак не при чем.
Мужик не зочет тратить деньги на вас, тратит на СВОИ КВАРТИРВ И СВОЕГО РЕБЕНКА. Даже на себя не тратит.был организуете вы.
И в браке было бы так же. Он бы платил зс СВОЮ квартиоу, т к ему так нравится. Не нравилось бы-он бы и сейчас платил за Вашу. Или как минимум бы ел на свои и жил у себя.

Какой хоть у вас общий бюджет? Он выводит деньги из этого общего бюджета на квартиру и ребенка под ноль, а вы заполняете дыры, покупая еду и туалетку? Мужчина ест не меньше 20 в месяц. Лучше б себе взяли ипотеку под сдачу. А вы постороннего лба кормите.

В браке все выплаты считаются общими, поэтому в браке он платил бы уже за НАШУ ипотеку. Странно что вы этого не знаете. Что касается не хочет тратить на меня, то тоже бред, потому что до момента с форс мажором я своего кошелька не доставала вообще. В подарках числятся шуба норка 90см, серьги одна пара, три кольца, походы в кино, рестораны, две поездки за границу. Мы до сожительства ещё встречались. И мысли у меня не возникало что человек на меня жмёт. Сейчас он приносит ооочень мало, но приносит все до копейки. Поэтому я спокойно кормлю, я помню сколько этот человек на меня тратил. Поэтому кормить его для меня не запаdло как говорится.

Областной спокойно. Спросите в банке.
А еще проще-в быт вкладываться. Покупать самому себе еду. Уже вроде и не халявщик. Но он НЕ ХОЧЕТ.

Он из своей зп платит ипотеку и алименты. Домой приносит за минусом этих платежей.

Ну вот когда не дай бог с вашим мужем будет форс мажор с работой или за.... Объясните ему что он не халявщик так что себе пускай идёт и отдельно заработает, вы кормить его не будете. Я этого не желаю, но никто ни от чего не застрахован.

Вы нормально усваиваете информацию?
В юраке есть тысяча и одна схема, когда выплаты будут считаться только его или нивелированы. Странно, что вы этого не знаете.
Вы серьезно думаете, что он хочет не платить ипотеку вашими деньгами (так сейчас по факту, он свои отдает, а вы на свои быт ведете), но ему мешает отсутствие штампа и вощможности его постановки? Правда?
Еще раз-если бв он ХОТЕЛ, то выплаиы были бы общими или как минимум без использования ваших средств. Если он НЕ ХОЧЕТ (что мы наблюдаем), то и в браке квартира и выплаты вашими бы не стали. Так понятно? Сауститесь на землю и включите голову.
Серьги и шуба 90 см-это, конечно круто. Кормите его теперь до гроба. А лучше свою квартиру в благодарность отпишите. Как мало вы стоите.

Ну вот когда не дай бог с вашим мужем будет форс мажор с работой или за.... Объясните ему что он не халявщик так что себе пускай идёт и отдельно заработает, вы кормить его не будете. Я этого не желаю, но никто ни от чего не застрахован.

Мой муж заработал вместе со мной имущество. Общее. Не ныкая и выводя средства. Это раз. Два-он делает все честно. А не платит за "свою" квартиру, обкрадывая меня.
А в четвертых мой уровень дохода позволяет кормить кого-угодно вообще не замечая это.
Вас человек намазивает, а вы не видете упорно или не хотите видеть. Сравнили палец с...
Шуба вообще умора. Ценность, блин. Где вас таких берут.

Что хоть он приносит домой? Если вы его кормите 🤣 с гулькин нос?

Я нормально читаю и очень хорошо знаю законы и не вижу смысла с вами вообще общаться. Вы упертая женщина которая слышит только себя. В браке можно вывести деньги за жилье только в двух случаях, либо записать на родителей, либо расплатиться добрачными средствами и доказать это, тогда жене действительно ничего не достанется, как и то что было подарено мужу в браке.... Тоже только его!!! Если же квартира приобретена до брака на мужчину, который впоследствии женился, то автоматом все выплаты за неё становятся общими, особенно если женщина лично делает платежи со своего расчётного счета. Всё! Про остальные схемы вывода мне рассказывать не надо, я по образованию юрист и знаю немало. Ещё я прекрасно знаю, что после ипотеки жилье будет не только его, но и общим и если с ним не дай бог что то случится то жена, а не сожительница будет иметь там долю, а не только дети от первого брака. Так что не надо тут верещать о том что брак ничего не даёт. Всё сделки с недвижимостью в браке разрешены при участии супруга, так что даже если он начнёт в браке что либо мутить или отпишет то что преобретено в браке третьим лицам, жены имеют право оспорить эти сделки в суде. Жены, а не сожительницы!

Вы даже указали, что не желаете. Это здесь редкость. Вы ж нормальная. Ну даже жалко вас. В юности и я такая была. Слава Богу такой не попался. Он вас разводит. Пройдёт время вспомните мои слова.
Подружки любят мне говорить, откуда я все знала. Да блин. Ну анализируйте.
Я себя на его месте приставила. Подсуетилась бы с работой. Сейчас таксисты от 50 имеют. Пусть таксует вечером.
Организовала бы честное распределение денег, а не крысятничесво на свою квартиру.
Мне бы, женщине, было стыдно на месте вашего мужика. А он походу только плакать может.
И жениться нафиг ему, не хочет он. Раз уж манипулирования уходом и никак. Где он ещё такую дура найдет.
Посоветуйте большой с мамой иди умной подругой.

Где вас таких берут, считающие себя выше всех остальных. Вы с мужем вместе заработали, а я познакомилась до ипотеки и что теперь? Не общаться и не встречаться? Деловая колбаса, считающая себя почему умнее остальных.

Не кормить мужика здорового.
Но вы боитесь, что вас тогда штампом не осчастливят. Так что это не ваш вариант. Ждите дальше.

Я нормально читаю и очень хорошо знаю законы и не вижу смысла с вами вообще общаться. Вы упертая женщина которая слышит только себя. В браке можно вывести деньги за жилье только в двух случаях, либо записать на родителей, либо расплатиться добрачными средствами и доказать это, тогда жене действительно ничего не достанется, как и то что было подарено мужу в браке.... Тоже только его!!! Если же квартира приобретена до брака на мужчину, который впоследствии женился, то автоматом все выплаты за неё становятся общими, особенно если женщина лично делает платежи со своего расчётного счета. Всё! Про остальные схемы вывода мне рассказывать не надо, я по образованию юрист и знаю немало. Ещё я прекрасно знаю, что после ипотеки жилье будет не только его, но и общим и если с ним не дай бог что то случится то жена, а не сожительница будет иметь там долю, а не только дети от первого брака. Так что не надо тут верещать о том что брак ничего не даёт. Всё сделки с недвижимостью в браке разрешены при участии супруга, так что даже если он начнёт в браке что либо мутить или отпишет то что преобретено в браке третьим лицам, жены имеют право оспорить эти сделки в суде. Жены, а не сожительницы!

Вас вообще это касаться не должно. Речь шла о браках. И я вам все уже пояснила что такое штамп и какие последствия у этих штампов, в том числе объяснила что если бы мы с сожителем были бы в браке то квартира была общая. И какая тогда разница на чьи деньги идут выплаты на жилье, а чьи на еду. То есть вы с мужем на все заработали вместе это норма, а в сожительстве если такая ситуация это не норма, потому что по факту хата не общая, а его. Но вы почему делаете вид что этого не понимаете. Вам значит в браке можно было общее заработать, а другим женщинам нет... Зачем... Пусть сожительствуют без штампа ведь как вы говорите штамп ничего не решает. Лицемерка вы однако. Потому что если бы я была в браке то у нас тоже бы считалось все общее. Но вы почему то против этого... Видимо общее должно быть только у вас, а остальные пусть довольствуются сожительством в котором ничего по сути общего нет.

Подруга просто расписку перед покупкой совместноы с мужем квпртиры делала. Мама типа ей дарит 3 ляма наличкой. Мама реально их сняла со своего счета. Хрен муж при разводе докажет, что эти деньги не участвовали в покупке.
Блин. Почитайте хоть. Вариантов масса. Вы после института средненького только что ли?

Вы читать умеете? По-моему вы прикалываетесь. У вас нет прав на квартиру не из-за штампа. Потому что мужик не хочет. Штамп не защищает. Как хоть вы не поймете.
Другие женщины не должны надеяться на штамп, а жить и вести совместный бюджет с теми, кто не выводит деньги из общего бюджета в единоличную квартиру.
Понимаете?
Дело не в штампе, мужике, котррый не хочет с вами делиться. Вам это не только я написала. Но вы как зомби.