Я думала, что знаю, что мне больше по душе, патриархат или матриархат в семье, но сейчас засомневалась. Очень по-разному люди описывают, что такое патриархат. Часто используют какие-то общие фразы без …
Я и говорю: в Вашем "идеально-патриархальном" примере жена на положении собаки: она должна исполнять команды, а задумываться над тем, зачем дана та или иная команда, ей не положено.
Команды, конечно, слегка отличаются. Вместо "сидеть, апорт, фас, лежать..." - "шуршать по хозяйству, работать, заниматься детьми, секс!", но суть остаётся прежней. :)))
Все хотят быть на положении собаки чтобы их кормили одевали обували, но никто не хочет при этом собакой называться. Вам не кажется это странным?
Семья - не автомобиль. И если уж говорить про автомобиль, то он не самодостаточен, и управляет им не руль, а тот, кто за рулём. Более того, очень часто и тот, кто за рулём, едет не туда, куда сам хочет, а куда нужно пассажиру. Так что не надо вот таких идиотских сравнений.
Мда, высшая степень скудоумия.
Ну безусловно автомобилем управляет не руль, а водитель.
Но руль то *** один!!!! Понимаешь мозгом своим?!
Руль - один. Поэтому водитель - один.
Автомобилем управляет Водитель.
А кораблем - Капитан.
А семьей - Глава.
А когда автомобиль едет куда надо пассажиру - это не семейный автомобиль, а такси.
Ну в ваших вуменских семьях так и происходит.
Прокуренное такси с запахом перегара везет пассажирку куда надо ей.
А я говорил про семейный автомобиль. Чувствуете разницу?
Мда, высшая степень скудоумия.
Ну безусловно автомобилем управляет не руль, а водитель.
Но руль то *** один!!!! Понимаешь мозгом своим?!
Руль - один. Поэтому водитель - один.
Автомобилем управляет Водитель.
А кораблем - Капитан.
А семьей - Глава.
А когда автомобиль едет куда надо пассажиру - это не семейный автомобиль, а такси.
Ну в ваших вуменских семьях так и происходит.
Прокуренное такси с запахом перегара везет пассажирку куда надо ей.
А я говорил про семейный автомобиль. Чувствуете разницу?
Тут на вумансе читал истории теток, как их мужья от любовников забирали. Нуачо, идеальные таксисты.
Сидят, молчат, везут. Туда, куда надо пассажирке.
Ухххаха.
Идеальная семья.
В моем мире я не отдаю жене команды. Вообще никакие.
Это какие-то ваши комплексы видимо.
Она понимает меня с полуслова, а я чувствую ее взглядом.
А чаще и этого полуслова не требуется, эти разговоры вообще излишни.
Приказы, выяснения отношений и мозгопилы отсутствуют.
Ваших сравнений с собаками не понимаю. Честно.
Про команды Вы сами сказали, приводя идиотские примеры руля в машине и капитана Ледокола. Капитану - да, ему полагается команды отдавать, а всем, кто у него в подчинении их исполнять. Но семья - НЕ ледокол, а муж (так же, как и жена, разумеется) - НЕ начальник, НЕ дрессировщик, НЕ механизм в бездушной машине.
И если у Вас в семье всё хорошо, и Вы с женой друг друга с полуслова-полувзгляда понимаете, то это просто замечательно, тогда и не надо всего этого мусора про патриархат в тех формулировках, которые Вы выше в своих комментариях привели. Ваша жена заслуживает уважения ничуть не меньше, чем Вы, она человек, а не бесправное существо, которому "понимать не положено", а надо только исполнять волю "хозяина". Собственно, Вы это и сами подтвердили, раз "взглядом её чувствуете", это, совершенно точно, не то, чего ждут от капитана Ледокола в отношении команды и тем более в отношении руля относительно коробки передач и колёс. :)
Всего доброго!
Все хотят быть на положении собаки чтобы их кормили одевали обували, но никто не хочет при этом собакой называться. Вам не кажется это странным?
Не знаю, про каких всех Вы говорите. Всю жизнь с 3-го курса универа работаю, с тех пор никогда никто меня не кормил, не одевал, и сама я к этому не стремилась. :) И подруги мои все работают, и кто-то больше мужей получает, и это нормально. :)
Мда, высшая степень скудоумия.
Ну безусловно автомобилем управляет не руль, а водитель.
Но руль то *** один!!!! Понимаешь мозгом своим?!
Руль - один. Поэтому водитель - один.
Автомобилем управляет Водитель.
А кораблем - Капитан.
А семьей - Глава.
А когда автомобиль едет куда надо пассажиру - это не семейный автомобиль, а такси.
Ну в ваших вуменских семьях так и происходит.
Прокуренное такси с запахом перегара везет пассажирку куда надо ей.
А я говорил про семейный автомобиль. Чувствуете разницу?
Всё-таки Вы глупее, чем я решила, отвечая на Ваш предыдущий комментарий.
Вот даже в голову человеку не приходит, что за руль одной и той же семейной машины муж и жена могут садиться по очереди, в особенности, если путешествуют на длинное расстояние. :)
Про команды Вы сами сказали, приводя идиотские примеры руля в машине и капитана Ледокола. Капитану - да, ему полагается команды отдавать, а всем, кто у него в подчинении их исполнять. Но семья - НЕ ледокол, а муж (так же, как и жена, разумеется) - НЕ начальник, НЕ дрессировщик, НЕ механизм в бездушной машине.
И если у Вас в семье всё хорошо, и Вы с женой друг друга с полуслова-полувзгляда понимаете, то это просто замечательно, тогда и не надо всего этого мусора про патриархат в тех формулировках, которые Вы выше в своих комментариях привели. Ваша жена заслуживает уважения ничуть не меньше, чем Вы, она человек, а не бесправное существо, которому "понимать не положено", а надо только исполнять волю "хозяина". Собственно, Вы это и сами подтвердили, раз "взглядом её чувствуете", это, совершенно точно, не то, чего ждут от капитана Ледокола в отношении команды и тем более в отношении руля относительно коробки передач и колёс. :)
Всего доброго!
Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.
При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.
Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...
Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.
Вот и вся Семья.
Не знаю, про каких всех Вы говорите. Всю жизнь с 3-го курса универа работаю, с тех пор никогда никто меня не кормил, не одевал, и сама я к этому не стремилась. :) И подруги мои все работают, и кто-то больше мужей получает, и это нормально. :)
Так зачем им семья тогда если они сами могут работать? Пусть сами и живут тогда. Создают видимость семьи. Называть это семьей значит обманывать. Это не замужество. Это уже мужика берут как мебель в семью. Для ширмы. Типа я замужем. Замужество тут не причем.
Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.
При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.
Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...
Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.
Вот и вся Семья.
Женственная - не значит покорная и не имеющая собственных мыслей и желаний.
У меня замечательный муж. Прям с Ваших слов: "Сильный, ответственный, уверенный в себе." И ещё умный. Возможно, именно поэтому ему в голову не придёт "делегировать" мне что-то и "забирать полномочия", тем более, требовать исполнения своей "воли", с формулировкой "тебе понимать не обязательно".
И знаете, по моим наблюдениям, сильные мужчины как раз таки любят именно сильных женщин. А чувствовать себя дома "господином" хочет только тот, кто в остальной жизни пресмыкается...
Так зачем им семья тогда если они сами могут работать? Пусть сами и живут тогда. Создают видимость семьи. Называть это семьей значит обманывать. Это не замужество. Это уже мужика берут как мебель в семью. Для ширмы. Типа я замужем. Замужество тут не причем.
То есть, по-вашему, женщинам нужна семья только, чтобы их кто-то кормил? По-вашему, все женщины - проститутки, для которых главное - продать себя одному и подороже?? :))))
Я Вам скажу, зачем семья мне. Потому что это мои самые близкие люди, которых я люблю, с которыми мне хорошо, и счастье которых для меня значит не меньше, чем моё собственное. С которыми мне всегда интересно и которым интересно со мной, даже если мы расходимся иногда во мнениях относительно чего-то. Которые меня всегда поддержат, и которых всегда поддержу я. С которыми здорово просто разговаривать и смеяться, а когда случается вместе плакать, то легче становится. Которым я доверяю безгранично, и которые доверяют мне.
То есть, по-вашему, женщинам нужна семья только, чтобы их кто-то кормил? По-вашему, все женщины - проститутки, для которых главное - продать себя одному и подороже?? :))))
Я Вам скажу, зачем семья мне. Потому что это мои самые близкие люди, которых я люблю, с которыми мне хорошо, и счастье которых для меня значит не меньше, чем моё собственное. С которыми мне всегда интересно и которым интересно со мной, даже если мы расходимся иногда во мнениях относительно чего-то. Которые меня всегда поддержат, и которых всегда поддержу я. С которыми здорово просто разговаривать и смеяться, а когда случается вместе плакать, то легче становится. Которым я доверяю безгранично, и которые доверяют мне.
Гораздо хуже, проститутки не скрывают что они проститутки.
Всё-таки Вы глупее, чем я решила, отвечая на Ваш предыдущий комментарий.
Вот даже в голову человеку не приходит, что за руль одной и той же семейной машины муж и жена могут садиться по очереди, в особенности, если путешествуют на длинное расстояние. :)
Здесь мужчин равноправие ущемляет, им нужно обязательно прогибать женщину и указывать ей на "ее место", без этого они не могут ощущать себя мужчинами.
Скорее всего, это просто теоретики.
Женственная - не значит покорная и не имеющая собственных мыслей и желаний.
У меня замечательный муж. Прям с Ваших слов: "Сильный, ответственный, уверенный в себе." И ещё умный. Возможно, именно поэтому ему в голову не придёт "делегировать" мне что-то и "забирать полномочия", тем более, требовать исполнения своей "воли", с формулировкой "тебе понимать не обязательно".
И знаете, по моим наблюдениям, сильные мужчины как раз таки любят именно сильных женщин. А чувствовать себя дома "господином" хочет только тот, кто в остальной жизни пресмыкается...
Хоспади. Господином, королем... что за бред.
Если вы цените вашего мужа, считаете сильным и ответственным и т.п Значит вы ЗА ним. Вы ЗАмужем...
И да, у вас уже все делегировано, вы Семья.
Он Мужчина, вы Женщина.
Правильная модель.
Это, и есть патриархат.
))))
Просто вы никогда не задумывались, что живете по этой модели ))))
И да, значит вы - покорная женщина (кстати, это никак не намекает на отсутствие собственных мыслей и желаний), потому что Вы ставите мужчину чуть-чуть выше себя. И счастливы от этого. Вы же ЗАмужем. Просто мозгом это не понимаете. Но это так.
Поэтому Вы молодец. Попробуйте его поставить чуть ниже себя. И сильный, ответственный и тем более умный мужчина это сразу прочувствует спинным мозгом. Хотя это делать не обязательно - достаточно просто почитать ветки на вумансе - их таких 99% здесь.
Здесь мужчин равноправие ущемляет, им нужно обязательно прогибать женщину и указывать ей на "ее место", без этого они не могут ощущать себя мужчинами.
Скорее всего, это просто теоретики.
Если женщина не на месте то и мужчина не на месте, все взаимосвязано в мире. Во всем должен быть порядок. Не бывает упорядоченного бардака, упорядоченный хаос это рука дьявола который его создал. Это же не значит что мы должны начать теперь поклоняться этому дьяволу. Жить в грязной комнате, потому что она загрязнена художественным творческим образом) Проще восстановить порядок.
Самый прикол в том, что в нормальной семье Мужчине не требуется как правило менять курс и лихорадочно изменять решения, отбирать у женщины какие-то там права и полномочия.
Потому что эта семья - Ледокол. Идет непоколебимо по устойчивому курсу. Без всяких бунтов на корабле от невменяемых истеричек.
Капитан спокойно у штурвала курит трубку и смотрит вдаль.
Его команда сытая, в здравии и достатке занимается своими делами.
У капитана нет потребности объяснять команде почему сейчас так, а не иначе, а тем более спорить с кем-то из них.
Каждый занимается своими делами, у каждого свой круг обязанностей и прав, все чин-чинарем.
Это СЕМЬЯ. Да, так живут, поверьте.
Вспомнилась история с "Титаником".)
Патриархат в семье - это не то, как понимает большинство феминистических баб с вуманса (типа заходит грязный орангутанг в дом, все по лавкам, и орет - жона, неси жрать!!)
Патриархат - это всего лишь одно. Мужчина решает.
Решает всё. В том числе, какие вопросы делегировать жене (а может и детям).
Если ему пох на то какую губку купить (или как варить борщ), то оно так и есть, это блок вопросов, о которых он даже не задумывается, т.к. такими вопросами У НЕГО занимается женщина.
Но по тем вопросам, решение по которым он считает своим, никто и никогда в семье ему не перечит. Не спорит. Не выносит мозг. Не пилит. Не жалуется маме и подружкам. Просто слушает, как считает Глава и принимает это.
Конечно, возможно и обсуждение и какие-то компромиссы и право совещательного голоса. Но окончательное решение всегда у М.
Либо он может сказать - дорогая, здесь решай сама, как хочешь. А завтра "отобрать" это "право". Его дело. Дело Мужчины, Главы.
Патриархат, это когда рядом любящая, верная, кроткая Женщина.
Патриархат - это состояние семьи, где никому НЕ ПРИХОДИТСЯ доминировать. Спорить. Ругаться и оправдываться.
Патриархат - это самое крепкое состояние. В том числе и для женщины - самое комфортное состояние...
А всякие "равноправия" и матриархаты засуньте себе в одно место. Т.к. там сценарий всегда один - это развод.
Не очень соблазнительно звучит. У меня права будут отбирать? Зачем мне это? Я в рабство не сдавалась
Как сказали в другой ветке. У автомобиля один руль, в семье один Глава.
Поэтому "равноправие" это не вариант.
А когда женщина глава, я вообще это комментировать не хочу.
Сильный, ответственный мужчина - это как раз то что нужно женщине.
А то за что топят феминистки - быть "сильной и независимой"... ну так будьте ради бога. Только при чем тут Семья?...
Ну потому что они выберут себе податливого мужчину и будут жить вместе. Тебя с ними жить никто не заставляет
Например вот из этой: "Либо он может сказать - дорогая, здесь решай сама, как хочешь. А завтра "отобрать" это "право". "
Т.е. этот Ваш "Мужчина" - "Хозяин" своего слова в значении "хочу даю, хочу беру обратно"? Знаете каким одним словом это называется? - Самодур.
Ну и зачем нормальной женщине самодур? Чтобы ему подчиняться да ещё и любить?
На такое согласятся только ради денег. А те, у кого деньги и так есть, найдут себе партнера адекватнее
Про команды Вы сами сказали, приводя идиотские примеры руля в машине и капитана Ледокола. Капитану - да, ему полагается команды отдавать, а всем, кто у него в подчинении их исполнять. Но семья - НЕ ледокол, а муж (так же, как и жена, разумеется) - НЕ начальник, НЕ дрессировщик, НЕ механизм в бездушной машине.
И если у Вас в семье всё хорошо, и Вы с женой друг друга с полуслова-полувзгляда понимаете, то это просто замечательно, тогда и не надо всего этого мусора про патриархат в тех формулировках, которые Вы выше в своих комментариях привели. Ваша жена заслуживает уважения ничуть не меньше, чем Вы, она человек, а не бесправное существо, которому "понимать не положено", а надо только исполнять волю "хозяина". Собственно, Вы это и сами подтвердили, раз "взглядом её чувствуете", это, совершенно точно, не то, чего ждут от капитана Ледокола в отношении команды и тем более в отношении руля относительно коробки передач и колёс. :)
Всего доброго!
+++++++++!
БРАВО!
Самый лучший комментарий!
Мрак...
Я понял, "Хочу даю, хочу беру обратно" в вашем, анекдотичном понимании означает - не отвечает за свои слова.
В моем посте же речь про то, что "слово" это курс, по которому плывет корабль, где мужчина - капитан. Сейчас мы плывем 5 узлов в час на север, завтра там торнадо, поэтому нам надо свернуть и ускорится. Капитан МЕНЯЕТ решение, потому что нужно изменить курс.
Женщине это не всегда нужно даже понимать. Потому что она ЗАмужем за тем, кто это понимает.
Ага, так очень легко обдурить женщину, если она ничего не понимает
Самый прикол в том, что в нормальной семье Мужчине не требуется как правило менять курс и лихорадочно изменять решения, отбирать у женщины какие-то там права и полномочия.
Потому что эта семья - Ледокол. Идет непоколебимо по устойчивому курсу. Без всяких бунтов на корабле от невменяемых истеричек.
Капитан спокойно у штурвала курит трубку и смотрит вдаль.
Его команда сытая, в здравии и достатке занимается своими делами.
У капитана нет потребности объяснять команде почему сейчас так, а не иначе, а тем более спорить с кем-то из них.
Каждый занимается своими делами, у каждого свой круг обязанностей и прав, все чин-чинарем.
Это СЕМЬЯ. Да, так живут, поверьте.
А почему если не патриархальная женщина, то сразу истероид?
Всё-таки Вы глупее, чем я решила, отвечая на Ваш предыдущий комментарий.
Вот даже в голову человеку не приходит, что за руль одной и той же семейной машины муж и жена могут садиться по очереди, в особенности, если путешествуют на длинное расстояние. :)
Точно.
А то взваливают на себя весь груз ответственности, типа я сам решаю, я мужик, а ты молча исполняй.
А вот когда "титаник" начинает тонуть или автомобиль глохнет на дороге или тормоза отказывают, то.... виновата тут, конечно же, баба!!))))))
Самый прикол в том, что в нормальной семье Мужчине не требуется как правило менять курс и лихорадочно изменять решения, отбирать у женщины какие-то там права и полномочия.
Потому что эта семья - Ледокол. Идет непоколебимо по устойчивому курсу. Без всяких бунтов на корабле от невменяемых истеричек.
Капитан спокойно у штурвала курит трубку и смотрит вдаль.
Его команда сытая, в здравии и достатке занимается своими делами.
У капитана нет потребности объяснять команде почему сейчас так, а не иначе, а тем более спорить с кем-то из них.
Каждый занимается своими делами, у каждого свой круг обязанностей и прав, все чин-чинарем.
Это СЕМЬЯ. Да, так живут, поверьте.
Наоборот, самодостаточная, умная женщина не закричит "масиик, купи мне эту сумочкууу!! Почему неет??😭😭ты меня не любишь, да??!😭😭😭😭" Это именно в семьях, где мужчина главный, случается
Вы представляете домину, которая будет так верещать и выпрашивать что-то? Или феминистку?
Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.
При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.
Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...
Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.
Вот и вся Семья.
Сильный мушшшина...
Настояшшший мушшшина...
.......................
Где-то я уже это слышала и читала... "Настоящий мужчина должен..."
Хи-хи...
Хоспади. Господином, королем... что за бред.
Если вы цените вашего мужа, считаете сильным и ответственным и т.п Значит вы ЗА ним. Вы ЗАмужем...
И да, у вас уже все делегировано, вы Семья.
Он Мужчина, вы Женщина.
Правильная модель.
Это, и есть патриархат.
))))
Просто вы никогда не задумывались, что живете по этой модели ))))
И да, значит вы - покорная женщина (кстати, это никак не намекает на отсутствие собственных мыслей и желаний), потому что Вы ставите мужчину чуть-чуть выше себя. И счастливы от этого. Вы же ЗАмужем. Просто мозгом это не понимаете. Но это так.
Поэтому Вы молодец. Попробуйте его поставить чуть ниже себя. И сильный, ответственный и тем более умный мужчина это сразу прочувствует спинным мозгом. Хотя это делать не обязательно - достаточно просто почитать ветки на вумансе - их таких 99% здесь.
Спасибо!
Только у нас не патриархат (хотя, конечно, я кому угодно скажу, что у нас муж - главный. и это правда! а мой муж всегда смеётся, что главная - я. и это - тоже правда! :))
У нас - счастливые равные отношения. Мне важно, что думает и хочет муж, ему важно, что думаю и хочу я. Если мы где-то расходимся во мнении, спокойно и уважительно находим компромисс, никто никого не продавливает, никто никем не командует, оба друг друга поддерживаем всегда. :)
Так зачем им семья тогда если они сами могут работать? Пусть сами и живут тогда. Создают видимость семьи. Называть это семьей значит обманывать. Это не замужество. Это уже мужика берут как мебель в семью. Для ширмы. Типа я замужем. Замужество тут не причем.
Вы готовы посадить себе на шею домохозяйку без образования и не умеющую ничего, кроме как борщи варить, а?
И тащить на своём горбу её с многочисленными чадами до гробовой доски?
А что?
Ведь настоящая же семья!))
.
Но вы же, небось, хотите культурную, что-то из себя представляющую, с в/о, с хорошим заработком, красивую, да?))) Но чтобы стояла у вас за спиной..
Нет, милостивый государь!
Так не бывает.
Под вашим "настоящая семья" скрывается ваше желание подавлять, подчинять, унижать бабу. И ездить на ней.
И какими красивыми словесами это не украшайте, "шило из мешка" всё равно торчит.
.
Так что - на-кось, выкуси!
Что значит, что мужчина решает ВСЕ? Он может нести ответственность только за себя. За жену он ответственность никак не несёт. Так что женщина сама за себя вправе решать.
Так зачем им семья тогда если они сами могут работать? Пусть сами и живут тогда. Создают видимость семьи. Называть это семьей значит обманывать. Это не замужество. Это уже мужика берут как мебель в семью. Для ширмы. Типа я замужем. Замужество тут не причем.
Работали, работаем и будем работать, чтобы финансово ни от кого не зависеть.
Боже сохрани унижаться и ждать подачки за глупое "мудроженствие" и выпрашивать!
И дочерей своих, и внучек учим, что надо учиться, думать о своей жизни, становиться самостоятельными, чтобы никто тебе потом всю жизнь в лицо сапогом не тыкал!
Женщина должна обеспечивать себя хорошо, чтобы, в случае чего, не только себя, но и детей своих прокормить была в состоянии.
Спасибо!
Только у нас не патриархат (хотя, конечно, я кому угодно скажу, что у нас муж - главный. и это правда! а мой муж всегда смеётся, что главная - я. и это - тоже правда! :))
У нас - счастливые равные отношения. Мне важно, что думает и хочет муж, ему важно, что думаю и хочу я. Если мы где-то расходимся во мнении, спокойно и уважительно находим компромисс, никто никого не продавливает, никто никем не командует, оба друг друга поддерживаем всегда. :)
Патриархат это не про продавливание. Продавливание случается от того что не уважают партнера. Естественно когда начинается не уважение начинается продавливание чтобы силой заставить вернуть уважение. Это негативный пример на основе которого составляется картина в целом. А то что есть позитивные примеры вроде вашего все вычеркивается и отправляется на свалку.
Тут на вумансе читал истории теток, как их мужья от любовников забирали. Нуачо, идеальные таксисты.
Сидят, молчат, везут. Туда, куда надо пассажирке.
Ухххаха.
Идеальная семья.
Так и патриархальная девочка может от тебя ходить к любовнику. Перед тобой она играет роль покорной, не задающей лишних вопросов, глупенькой девушки. Но это все ради твоих денег. А понравиться ей может кто угодно. Она и пойдет изменять, пока ты на работе.
Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.
При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.
Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...
Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.
Вот и вся Семья.
Равноправная семья - это тоже семья. Вот в Европе по очереди родители в декрет уходят.
В Израиле матриархат. И тоже живут.
Так зачем им семья тогда если они сами могут работать? Пусть сами и живут тогда. Создают видимость семьи. Называть это семьей значит обманывать. Это не замужество. Это уже мужика берут как мебель в семью. Для ширмы. Типа я замужем. Замужество тут не причем.
А тебе зачем семья?
Мне для того, чтобы рядом был ЛЮБИМЫЙ мужчина. Не важно, работает только он или мы оба. Не важно он сидит с детьми, когда я работаю, или наоборот.
Хоспади. Господином, королем... что за бред.
Если вы цените вашего мужа, считаете сильным и ответственным и т.п Значит вы ЗА ним. Вы ЗАмужем...
И да, у вас уже все делегировано, вы Семья.
Он Мужчина, вы Женщина.
Правильная модель.
Это, и есть патриархат.
))))
Просто вы никогда не задумывались, что живете по этой модели ))))
И да, значит вы - покорная женщина (кстати, это никак не намекает на отсутствие собственных мыслей и желаний), потому что Вы ставите мужчину чуть-чуть выше себя. И счастливы от этого. Вы же ЗАмужем. Просто мозгом это не понимаете. Но это так.
Поэтому Вы молодец. Попробуйте его поставить чуть ниже себя. И сильный, ответственный и тем более умный мужчина это сразу прочувствует спинным мозгом. Хотя это делать не обязательно - достаточно просто почитать ветки на вумансе - их таких 99% здесь.
Зачем ниже себя мужа ставить?
А рядом с собой нельзя его поставить или самой рядом с ним стать?)))
У вас только одно на уме: чтобы женщина была хоть на миллиметр, но ниже вас!
Признать равное партнёрство - яйца "муляют".))))
Таких, как вы, если зарплата жены хоть на рубль больше вашей, корёжит и колбасит неимоверно.)
То есть, по-вашему, женщинам нужна семья только, чтобы их кто-то кормил? По-вашему, все женщины - проститутки, для которых главное - продать себя одному и подороже?? :))))
Я Вам скажу, зачем семья мне. Потому что это мои самые близкие люди, которых я люблю, с которыми мне хорошо, и счастье которых для меня значит не меньше, чем моё собственное. С которыми мне всегда интересно и которым интересно со мной, даже если мы расходимся иногда во мнениях относительно чего-то. Которые меня всегда поддержат, и которых всегда поддержу я. С которыми здорово просто разговаривать и смеяться, а когда случается вместе плакать, то легче становится. Которым я доверяю безгранично, и которые доверяют мне.
Да, из его слов создается ощущение, что семья для женщины- это содержание и возможностью плыть по течению. Не думать головой вообще, делать, что говорят, ходить в том, во что муж одел ну и так далее.
А для мужчины семья- это секс, уборщица, кухарка, прачка, нянька, служанка, которая, как в отеле, всегда ходит с натянутой улыбкой, не жалуется, не грубит, все оскорбления проглатывает.
Хоспади. Господином, королем... что за бред.
Если вы цените вашего мужа, считаете сильным и ответственным и т.п Значит вы ЗА ним. Вы ЗАмужем...
И да, у вас уже все делегировано, вы Семья.
Он Мужчина, вы Женщина.
Правильная модель.
Это, и есть патриархат.
))))
Просто вы никогда не задумывались, что живете по этой модели ))))
И да, значит вы - покорная женщина (кстати, это никак не намекает на отсутствие собственных мыслей и желаний), потому что Вы ставите мужчину чуть-чуть выше себя. И счастливы от этого. Вы же ЗАмужем. Просто мозгом это не понимаете. Но это так.
Поэтому Вы молодец. Попробуйте его поставить чуть ниже себя. И сильный, ответственный и тем более умный мужчина это сразу прочувствует спинным мозгом. Хотя это делать не обязательно - достаточно просто почитать ветки на вумансе - их таких 99% здесь.
Нет, мужчина не выше меня. Он-человек, я-человек. Мы равны и точка.
А на других темах *** визжит, что в случае финансовых проблем у мужа, жена ничем не поможет и не поддержит, а побежит искать кошелек потуже.
А как вы хотели, если она собачка, которая сама себя прокормить не может ?))
Патриархат, как следует из названия-это "власть отца". Отец семейства обладает в семье властными полномочиями, и как следствия инструментами управления. Кнутом и пряником. В этой стране никакого патриархата нет, потому что власть у мужчин в семье отняли еще большевики после революции. Так что не парьтесь.
Здесь мужчин равноправие ущемляет, им нужно обязательно прогибать женщину и указывать ей на "ее место", без этого они не могут ощущать себя мужчинами.
Скорее всего, это просто теоретики.
К счастью, не все мужчины такие. :)
Есть много достойных, которым не кажется, что если они не продавливают, то обязательно будут продавливать их.
Как можно продавить того кто не хочет? Продавливают как раз тех кто этого не боится и понимает что мужчине нужно быть мужчиной в отношениях.
Работали, работаем и будем работать, чтобы финансово ни от кого не зависеть.
Боже сохрани унижаться и ждать подачки за глупое "мудроженствие" и выпрашивать!
И дочерей своих, и внучек учим, что надо учиться, думать о своей жизни, становиться самостоятельными, чтобы никто тебе потом всю жизнь в лицо сапогом не тыкал!
Женщина должна обеспечивать себя хорошо, чтобы, в случае чего, не только себя, но и детей своих прокормить была в состоянии.
Да, ведь не обязательно же развод именно будет. Мужчина может просто умереть. От несчастных случаев ну никто не застрахован.
Зачем ниже себя мужа ставить?
А рядом с собой нельзя его поставить или самой рядом с ним стать?)))
У вас только одно на уме: чтобы женщина была хоть на миллиметр, но ниже вас!
Признать равное партнёрство - яйца "муляют".))))
Таких, как вы, если зарплата жены хоть на рубль больше вашей, корёжит и колбасит неимоверно.)
Да он уже прямым текстом сказал, что хочет быть хоть на чуть-чуть, но выше женщины. Причины такого желания пока не ясны, но психолог узнать сможет. Пока мы можем только предполагать.
Как можно продавить того кто не хочет? Продавливают как раз тех кто этого не боится и понимает что мужчине нужно быть мужчиной в отношениях.
Да нет, продавливают как раз тех, которые, по вашей схеме, вышли замуж не потому, что любят и хотят быть с этим человеком, а чтобы их содержали. Понятное дело, того, кто находится от тебя в зависимости, в данном случае, материальной, можно продавить.
Вопрос: зачем такие убогие отношения называть семьёй и ставить кому-то в пример?
Да нет, продавливают как раз тех, которые, по вашей схеме, вышли замуж не потому, что любят и хотят быть с этим человеком, а чтобы их содержали. Понятное дело, того, кто находится от тебя в зависимости, в данном случае, материальной, можно продавить.
Вопрос: зачем такие убогие отношения называть семьёй и ставить кому-то в пример?
Самое забавное это то, что мужчины на форуме сначала говорят, что женщина должна быть во всем покорной, а взамен получит содержание. Потом в какой-то момент оказывается, что покупать он ей готов не все, а "на свои хотелки", как они выражаются, "пускай сама работает". Тут им объясняют, что тогда женщина пойдет искать того, у кого денег больше и кто сможет купить ей больше. И в ответ мужчины спрашивают "а она что, меркантильная? Она меня не любит?"
Ну ты же сам предлагаешь только деньги, сам об этом говоришь так, будто твои деньги должны заставить женщин передумать быть независимыми и стать покорными патриархалками. Сам говоришь, что женщинам в браке важнее всего содержание. При чем тут любовь тогда?
Да нет, продавливают как раз тех, которые, по вашей схеме, вышли замуж не потому, что любят и хотят быть с этим человеком, а чтобы их содержали. Понятное дело, того, кто находится от тебя в зависимости, в данном случае, материальной, можно продавить.
Вопрос: зачем такие убогие отношения называть семьёй и ставить кому-то в пример?
Даже если так как вы описываете это их выбор и их ответственность за свою жизнь никто им не запрещал выбрать по другому. Кого вы защищаете не понятно) Видимо себя от такой участи. Не лезьте в содержанки и вас не угнетут все просто. Я не прав? Зачем прикручивать патриархат к содержанкам? Патриархат это не про содержанок а про то что женщина работает женой воспитывает детей ведет хозяйство, помогает. За это ее любят и содержат. А не потому что она содержанка.