Зачем жены обламывают мужей с интимом?

Ты нормальный вообще? Ты сам свои семейные отношения описал в сообщении 177. В каком месте это хорошо? Это лажа полная.

Для секса нужно желание обоих.

)))))))))))))))))))

Даже комментировать не охота , ржачь )))))))))))

Потому что я про жён говорю. А если баба до брака вся из кожи вон лезет доказать какая она хорошая и вся такая заботливая, то да, ею пользуются.

Подозреваю тут психическая энергия задействована, секс как инструмент манипуляции, чтобы возбуждать мужика, но не давать, цену себе набивать, задумка в итоге вызвать у человека внутренний диалог, связать кармически. Это работает дистанционно, она получает раба, который постоянно думает, фантазирует, самовозбуждается и энергию постоянно транслирует жене, это подпитка, совершенно объективная энергия.

Не хочет она одна тащить детей, а приходится.

А копни поглубже, так сразу овно и полезет.

Что только мужики не придумают, лишь бы не признавать, что плохо трахаются.

Ну конечно это лучше , и стенания на протяжении нескольких лет и попытки вернуть говорят о том на сколько им одним стало лучше ;-)

Не, если она одну семью пpocpaла, то и другую запросто проcpёт.

Затем что бы отложилось . Повторение - мать учения ;-)

Во, а это очень верное замечание.

Из кого?

Хмммм , а желание сохранить мужа в семье - не канает ;-) ?!

Это ты тоже уже говорил. Звездеть не мешки ворочать.

Не факт что это правда вообще.

Ну-ну...мечты, мечты...Таким еще больше внимания нужно, чем жене, а то вы прям роботов описываете, которые ждут их в любое время дня и ночи с распростертыми.....и больше им ничего не нужно окромя твоего....Надо же такое придумать)))

Разные варианты могут быть.
Например, мужчина в сексе думает о снятии сексуального напряжения с СЕБЯ. Но не озадачен, чтобы его женщине было хорошо. В результате ТАКОЙ секс делается ей не интересен и не желателен.
Еще бывает вариант временного охлаждения у женщины из-за беременности и родов. Когда мужу НАДО, а женщина еще не восстановилась и все время не высыпается.
Возможно, изменяет.
Возможно, разлюбила и сам муж уже неприятен, а и секс с ним тем более.
Возможно, не совпадают сексуальные темпераменты.

У автора между строк читается "типа надо было через себя переступить, да и ...., хоть и не хотелось ". Автор, это что-то близкое к проституции. Секс за какие-то блага.

А зачем это у кого-то должно откладываться?

Из бабы, у которой якобы муж хороший, потом выясняется и муж не такой и хороший, да и баба сама не лучше. Я в теме пишу про семью, тут все взаимосвязанно, если жена фригидная, зачем ты на ней женился, если в браке с тобой она стала фригидной, то подумай что стало не так. То же самое с бабой, если муж тебя не устраивает, то какого xрeна ты за него вышла замуж, а если устраивает, то почему изменяешь или отказываешься от секса?

Когда муж становится не ценен в семье, то его не стараются сохранить, впрочем как и семью.

Такого мужа, которому нормально заниматься сексом против воли жены и который вместо того, чтобы её соблазнить, прибегает к шантажу и угрозами?
Нет, не канает. Зачем такой муж нужен, чтобы что? Зачем такой секс, если женщине его найти очень легко, да и заниматься в своё удовольствие, не переступая через себя?
Ну давай, про детей скажи в очередной раз. Отец года, лол. Кстати, и отец такой, которому без секса дети не нужны - тоже так себе отец. Непонятно только, зачем он этих детей делал и как до него не доходило, что женщина с несколькими детьми - не лучшая любовница.

Ты плохо знаешь феминисток.

Да там прекрасно просто всё - и вереница любовниц, и многолетние стенания бывших жён, и что они бизнесмены, владельцы многих благ, но вот жёны у них почему-то все, как одна, не из их круга, а откуда-то из-под моста (хотя девяностые давно закончились), и вообще рабочей окраиной разит от всего того, что жёнам было тяжело с детьми и жёны теперь сами тянут детей.
Сборник штампов обиженного мечтателя.

И кстати, очень зря женщины молчат и чего-то там задеть боятся. Если сказать, то хоть маленький, но шанс на изменения ситуации есть, а если молчать, то так и придется давать без удовольствия. А нафига ж такая жизнь?

Не проецируй свои комплексы на других.

А с ним почему-то все становятся фригидными. Почему бы это?

Интересные у тебя эротические фантазии.

Секса не должно быть не у того, кто не обеспечивает, а у того, кто считает, что в сексе удовольствие только он должен получать. Тут уже нездоровая психика и такие размножаться (если вдруг защита не сработает) даже случайно не должны.

Я не знаю про твои комплексы, но если человек видит феминизм там где его нет, то как это назвать? Предвзятое мнение, или что? Любые подобные искажения говорят об определенных комплексах. А человек, который утверждает, что у него из нет - априори лжет. А точнее, самообманом занимается. Хочется быть крутым, а по сути не тянет на крутого, ну и начинает на словах себя превозносить.

А ты уверен, что ядом именно феминистки брызгают? Если женщина выплескивает обиду на мужчин - это не означает, что она феминистка. Истиных феминисток меньше, чем мерещится мужчинам с комплексами.

Да в реальности может и с женой-то все не так. Отсюда и фантазии такие, что кто-то кого-то изнасилует, с ножом к горлу.

Правильней было бы сформулировать не "зачем", а "почему" обламывают с интимом. Зачастую облом - это не цель, а следствие. Вопрос "зачем" говорит об эгоизме.

Позиция - не получу от жены, получу на стороне - это позиция слабака, ленивого и эгоистичного. Причем, если жена при этом тоже что-то необходимое ей на стороне пойдет добирать, то визгу от таких мужиков будет выше крыши.

Вы не поверите, но в большинстве случаев без мужика, который из тебя последние соки высасывает своими требованиями и эгоизмом, легче.

Во-первых, онкология не связана с количеством секса, не несите чушь. Во-вторых, ХОРОШИЙ секс (по желанию и с удовольствием) даёт выплеск положительных гормонов и положительно влияет на здоровье, а принудительный (чтоб мужика удержать, а не с удовольствием) как раз и приводит к болезням. Так как в организм уже гормоны стресса поступают, а не удовольствия.

Это ваш уровень и ваш круг общения, но он не определяет отношения большинства.

А до вас не доходит, что НЕВОЗМОЖНО дать качественный секс, когда женщина не хочет его. А чтобы захотела, ухаживайте, заботьтесь. Что сеете, то и пожинаете. И не очень-то женщины страдают без таких мужиков, которые только о своем удовольствии думают.

Ну в общем нормальные отношения. Многие обычные семьи так и живут. Но шатко, чуть что с женой (не может по здоровью секс дать), муж налево пошел и чуть позже развод. Или муж по здоровью не может обеспечивать и жена уходит. То есть, все нормально до каких-либо более или менее существенных трудностей.

Не всем. Но до уровня тех, у кого по-другому нужно дорасти.

Если одному даёт, чтобы не ушел (допустим, комфорт материальный с ним устраивает), то с другим будет сексом заниматься для удовольствия. И вам выбирать - "курица", которая по любви и только с вами или *** (сами название придумайте), которая с вами по необходимости за ништяки, а с другим для удовольствия.

Если ваших друзей устраивает, что у них свое удовольствие на стороне у жены свое, то это их право так жить. Стрёмно только, в любой момент ЗПП можно получить.

Это в вашей голове, но не в реальности.

Вы из какой страны? В России большинство женщин не жалеют, что развелись.

Да что вы задали "тащить детей одна". Вы думаете, что это реально так страшно? Среди какого нищебродства вы живёте? Женщина из среднего класса нормально справляется без мужа.

А когда подробности узнаются, то вся хорошесть в том, что не бухает, на работу ходит и посуду за собой моет. А все остальное время на комп или телек. Внимания жене нет, вот и проходят чувства.

Это пустые слова. В реальности начнутся претензии, что лежит как бревно. Или не даёт в попу долбить по три раза в день (думаю даже такая как Дашуля этого не захочет).

Как?

Скатертью дорога. Такой мужчина, который только о себе думает, нафиг не нужен. И одной детей растить можно. И это женщину больше устраивает, чем эгоист, который только требует от нее.

Видимо, да. Хочет себя убедить, что без него жизни нет. ))))