Навеяно мечтами вуменских мужчин об уголовной ответственности для жён, которые в браке родили от любовников и скрыли это от мужа. Я думаю, что логично было бы в пакете с этим законом ввести уголовную ответственность и для мужей, заведших внебрачных детей на стороне.
Вот и займись этим. Чего медлишь?!
Только мужчина сам всех своих детей содержит, а бабца гулящая бастарда мужу на шею садит
страна за рождаемость, уголовки за такое никогда не будет, не мечтайте))))) скорее введут уголовку за отсутствие детей в семье или на стороне
Конечно. Как только чужих детей мужа будут на тебя записывать, и ты будешь добытчиком.
Какая глупая)
Женщины нынче сами все работают. Поэтому и детей своих содержат сами. И готовят им , и обстирывают, и развивают, и уроки помогают делать допоздна. Это мужики научились бегать от алиментов или платят по сто рублей. И даже если и живут с детьми, то сидят у телека или играют в танчики. Детьми занимаются исключительно мамы.
Крайне редко у кого муж - добытчик и кормилец. Ну, пусть делает тест ДНК.
Женщины нынче сами все работают. Поэтому и детей своих содержат сами. И готовят им , и обстирывают, и развивают, и уроки помогают делать допоздна. Это мужики научились бегать от алиментов или платят по сто рублей. И даже если и живут с детьми, то сидят у телека или играют в танчики. Детьми занимаются исключительно мамы.
Крайне редко у кого муж - добытчик и кормилец. Ну, пусть делает тест ДНК.
Мы сейчас конкретно обсуждаем проблему, что женщина, зная, что ребенок не мужа, обманывает его, если ты такая самостоятельная- разведись и расти на0йбыша сама
Нет, дети должны рождаться. И раз получилось, что родились в "незаконном браке", то дети не виноваты. Папам и мамам надо их содержать как и нормальных, не давать почувствовать себя ущербными. Хотя, всё равно такие чувства у детей есть.
Только в случае, если он этого ребёнка запишет на тебя, и скажет, что это твой.
По сути - да. Условно говоря, он кормит своего левого ребёнка, что создаёт на меня дополнительную финансовую нагрузку или ухудшает качество жизни наших общих детей.
Я уж молчу про моральный ущерб - а он огромен. Это душевные страдания, болезни, ранняя смерть.
По сути - да. Условно говоря, он кормит своего левого ребёнка, что создаёт на меня дополнительную финансовую нагрузку или ухудшает качество жизни наших общих детей.
Я уж молчу про моральный ущерб - а он огромен. Это душевные страдания, болезни, ранняя смерть.
Ещё раз: ты - лично ты - на того ребёнка что-нибудь платишь ? Нет ? До свиданья. В твой карман никто не лезет, а мужчина сам решает свои проблемы. Или ты его финансы уже априори считаешь своими ?
Ещё раз: ты - лично ты - на того ребёнка что-нибудь платишь ? Нет ? До свиданья. В твой карман никто не лезет, а мужчина сам решает свои проблемы. Или ты его финансы уже априори считаешь своими ?
Ну так и на своего ребенка (который не мужнин) среднестатистическая жена зарабатывает. Какие претензии-то к ней тогда?
Ещё раз: ты - лично ты - на того ребёнка что-нибудь платишь ? Нет ? До свиданья. В твой карман никто не лезет, а мужчина сам решает свои проблемы. Или ты его финансы уже априори считаешь своими ?
И, кстати, да, по закону, если нет брачного договора, все деньги, зарабатываемые супругами, считаются общими. Внимание! Законы эти принимались в основном мужчинами. То есть, утаивая от жены деньги, муж по сути нарушает закон, ворует у собственной семьи.
Кстати, во многих странах при изменах такие штрафные санкции предусматриваются, что мужики предпочитают yблюдкoв не заводить.
Ну так и на своего ребенка (который не мужнин) среднестатистическая жена зарабатывает. Какие претензии-то к ней тогда?
Не виляй. Речь шла о подложном отцовстве - когда женщина беременеет от другого, а ребёнка пишет на мужа, таким образом напрямую залезая к нему в карман для содержания байстрюка. И вот за такое надо установить уголовную ответственность.
Не виляй. Речь шла о подложном отцовстве - когда женщина беременеет от другого, а ребёнка пишет на мужа, таким образом напрямую залезая к нему в карман для содержания байстрюка. И вот за такое надо установить уголовную ответственность.
Образец мужской логики во всей красе. Когда вы содержите не ее ребенка, то вы типа не залезаете ей в карман. А когда она содержит не вашего ребенка, то она залезает вам в карман!
Не виляй. Речь шла о подложном отцовстве - когда женщина беременеет от другого, а ребёнка пишет на мужа, таким образом напрямую залезая к нему в карман для содержания байстрюка. И вот за такое надо установить уголовную ответственность.
А то, что кто-то что-то записал вам в паспорт, так как раз среди мужчин распространено утверждение, что штампы в паспорте значения не имеют.
Образец мужской логики во всей красе. Когда вы содержите не ее ребенка, то вы типа не залезаете ей в карман. А когда она содержит не вашего ребенка, то она залезает вам в карман!
Да, голуба, именно мужская логика является истинной и не даёт сбоев. И нет, содержа своего ребёнка, мужчина не залезает женщине в карман - если только она не считает его финансы своими.