Гость
Статьи
Недевственность к …

Недевственность к браку- это плевок в душу

Плевок в душу ''любимому'' Мужу.
Но ведь и себе тоже.
И ведь ничего исправить нельзя.
Вся жизнь наперекосяк пойдёт теперь, потому что муж никогда не простит. Не сможет.

Гамлет
1 128 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#905
Гамлет

Много раз думал, точно ли я делаю добро своей пропагандой Добрачной чистоты.
Есть заповедь "не прелюбодействуй". Она включает весь секс вне брака.
Кроме того, "блудники и прелюбодеи... Царства Божьего не наследуют".
И третье. "Покайтесь, ибо приблизились Царство Божье" .
Четвёртое. "Кому простите грехи, тому простятся".
Поэтому, всё вроде бы я делаю верно, по заповедям Божьим.

Все ведь молчат вокруг. Все живут в мерзости блуда, и не понимают, почему рушится жизнь.

я не делаю никакого подвига. я человек фукнция, не более.
Моя функция-проорать правду.
Чтобы люди проснулись и осознали.
Господь создал меня в виде очень чувствующего оголённого нерва. Так очень тяжело жить. Мучительно. Я хотел бы иметь более толстую шкуру, как все мужики вокруг. Но так есть.
Подвига у меня нет, потому что я не делаю сознательно какой то проповеди. Мои тексты это постоянная боль сердца, не разума. Сердца. Стон. Потому что больно

Вообще-то, речь шла о Христе, но ты и тут развернул всё на себя любимого и чужие трусы, тебе не стыдно? Это просто омерзительно.
Христос мало того, что простил дурацкому человечеству все грехи, так он ещё и мученически погиб, чтобы их искупить. Что делаешь ты: мало того, что не прощаешь, так ещё агрессивно навязываешь остальным, что прощать нельзя.
Доходит до тебя или нет? Твой Бог умер ради, чтобы научить своих последователей - конкретно тебя научить, пacкyдa! - прощению. А ты на голубом глазу пытаешься нести в массы совсем противоположное.
Кроме того, он призывал возлюбить ближнего и так далее. В частности, подставить другую щёку - что, по сути, призыв не умножать зло, не передавать его дальше по цепочке, чтобы на тебе оно и закончилось. Что делаешь ты: не видя в том ничего плохого, рассуждаешь - меня ударили (при том, что это не совсем так: ты САМ подлез под удар), и это даёт мне все основания надавать пощёчин всем, до кого смогу дотянуться. Тем самым, ты демонстрируешь совершенно антихристианское мышление.
Это - факты.
А своё фарисейское словоблудие можешь засунуть себе в заднее место. Именем Христа творилось так много дурного, что это уже стало доброй традицией, и ты тоже не отстаёшь.

Гость
#906
Гамлет

Меня обвиняют в лицемерии, это максимальная Ложь.
Я абсолютно искренен.

Проблема в том, к чему приведут мои 4летние проповеди...

Да. Я спасу много семей, которые ещё не создались. Я убеждёгюн, что за 4 года меня прочитали миллионы молодых девочек, процентов 20 из которых мне поверили и решили ждать семью и мужа.
Их мужья обязаны мне. Своим счастьем в жизни.
Цените своих любимых чистых жён, мужчины. За ваше счастье в жизни дорого заплачено.

С другой стороны, я принёс много зла, раскрыв глаза многим мужчинам на их брак... Я уже говорил, знание о грязи жены и осознание Этого... это разные вещи... Осознание того, что жена осквернена и грязна уничтожит брак. Мужчины начнут изменять из мести, потом будет развод. Дети останутся без отца. Я открыл глаза мужчинам, я сказал им правду. Но эта правда рузрушила жизни многих людей. И в этом виноват я.
Возможно, жизнь в вареве греха, в слепости, была бы более лучшим выходом.

Ну, это всё бред твоего воспалённого воображения.
Если ты чего-то и добился в отношении девочек, то лишь того, что от цлкдрчеров они предпочтут держаться подальше - то есть, совсем противоположной цели.
А мужчинам ты глаза не раскрыл, потому что они и до тебя жили со вполне себе раскрытыми глазами: цлкдрчеры алкали девственниц, все прочие - понимали, что делают.
Мужчины изменяли всегда, девственность жён их не останавливала, и никто не мог им этого запретить. Сейчас можно с ними хотя бы развестись. А ты хочешь лишить женщин такой возможности - не терпеть плохого мужа и попытать счастья ещё раз. Ты серьёзно думаешь, что мы от этого откажемся ради того, чтобы угодить некоторым из вас? Держи карман шире.

Гость
#907
Гамлет

Следующее зло, которое я принёс, сказав людям правду, следующее.

НЕ женатые мужчины откажутся жениться на недевственницах. Но девственниц нет. Совсем нет.
Всё женщины пали.
Осталось 5-10 % половозрелых девственниц фертильного возраста, пригодных для брака.
За них будет драка мужчин.
Но остальные женщины теперь не смогут выйти замуж.
Количество браков упадёт в 10 раз.
Следовательно, усилится блуд.
В этом тоже виноват я, сказав всем Правду.
С другой стороны, через 10 лет, новое поколение девочек, уже почти все будут хранить себя. Чтобы выйти замуж.

Прав я или нет?

Ну, не смогут женщины выйти замуж - и не смогут. Твоя какая печаль? Брак - не такая уж великая ценность, что прекрасно подтверждается статистикой разводов, происходящих по инициативе как раз женщин.
А новое поколение девочек растёт не при железном занавесе, и ввести в заблуждение и запугать их не получится. Ты даже родную дочь не можешь убедить.
В чём выход, тебе уже подсказывали неоднократно: создать ценностное предложение для девственниц. Но тебе это как серпом по яйцам, ты же хочешь, чтобы ценностное предложение создавали именно мужчинам, а они рылись в девственницах, как в сору, оставляя за собой возможность вести себя как угодно мерзко. Нет, так больше не будет.

Гость
#908
Гамлет

Следующее зло, которое я принёс, сказав людям правду, следующее.

НЕ женатые мужчины откажутся жениться на недевственницах. Но девственниц нет. Совсем нет.
Всё женщины пали.
Осталось 5-10 % половозрелых девственниц фертильного возраста, пригодных для брака.
За них будет драка мужчин.
Но остальные женщины теперь не смогут выйти замуж.
Количество браков упадёт в 10 раз.
Следовательно, усилится блуд.
В этом тоже виноват я, сказав всем Правду.
С другой стороны, через 10 лет, новое поколение девочек, уже почти все будут хранить себя. Чтобы выйти замуж.

Прав я или нет?

)))) не откажутся и будут предлагать замуж так же как и раньше, а то и чаще. Это женщины сейчас не хотят совместного проживания, пусть и со штампом в паспорте. А знаешь почему? У мужиков все мысли о сексе, вокруг женских писечек, а женщинам сам секс не нужен, ну может раз в месяц в период овуляции можно обойтись вибратором)) нам важнее вкусно покушать, обустроить быт, пообщаться с подругами, завести хобби, заботиться о детях и питомцах и много тому подобных земных хлопот, о которых мужчины не думают. Поэтому обычный мужичок не блещущий талантами, не обладающий яркой внешностью, харизмой и хоть сколько нибудь значимыми финансами, от 200 000 будет просто безумно рад, что на него обратила внимание симпатичная женщина в его вкусе и помчится строить с ней серьёзные отношения и брак, в надежде на вожделенный и постоянный секс))) ведь это лучше чем таскаться по проституткам, рискуя подцепить заразу:) Он будет настолько счастлив, что кому-то нужен, что и не заикнется о праве первой ночи))

Гость
#909

С другой стороны, я принёс много зла, раскрыв глаза многим мужчинам на их брак... Я уже говорил, знание о грязи жены и осознание Этого... это разные вещи... Осознание того, что жена осквернена и грязна уничтожит брак
_________

Заблуждаешься. Брак уничтожает нехватка финансов, бытовые проблемы и несовместимость характеров, темпераментов и привычек. Всего того, что проявляется после периода страстной влюбленности и девственников сия участь никак не минует, более того, ненагулявшиеся девственники и девственницы мучаются любопытством - а как оно с другими? - так что вот эта червоточина (любопытство и жажда новых ощущений) более губительна для брака, чем союз двух людей с опытом, уж можешь поверить

Гость
#910

Обрати внимание на то, что сам пишешь: "хочу другую" "готов снять ей квартиру, родить ребёнка" Да тебе конкретно срывает крышу дорогой, а все потому что ты до брака почти девственник. Недогулял и в шаге чтобы порушить все.
Разумеется, не девственник(ца) тоже могут изменить, но есть большое жирное Но. Они знают, что секс - это просто секс. И не будут ради мимолетного увлечения рисковать семьёй в 80% случаев, если супруг(а) устраивает во всем, но интим приелся. Видишь разницу? Конкретно ты, с твоим маленьким опытом, готов оставить детей без отца и все ради недополученных ощущений. Осознание того, что твои фантазии не стоили разбитой жизни придёт поздно. Когда лучшая в мире твоя женщина наконец выпрет тебя и закроет дверь перед носом. А ты будешь сидеть со своими девственницам и понимать, что они и в подметки не годятся твоей жене, ведь главное в человеке - личность! Его душа, отношение лично к тебе. Ты поймёшь это только когда встанешь в один безликий ряд мужчин на брачном рынке, которых как товар перебирают равнодушные женщины и вместо любви получишь торги и отношение как к банкомату на ножках:)

Гость
#911

С другой стороны, через 10 лет, новое поколение девочек, уже почти все будут хранить себя. Чтобы выйти замуж.
--------
Хранить? Будут. Но вовсе не для того, чтобы выйти замуж)) видишь ли, в свете упадка культуры, экономической ситуации и прочих факторов, вступать в сексуальные отношения с мужчиной стало невыгодно. Маникюр, прическа, косметика, одежда, чтобы просто выйти на свидание стоят довольно прилично и чашка кофе от кавалера и его жалкое предложение пройтись по парку на каблуках, не окупают затраты на себя любимую. Нищий мужчина, а их большинство ничего не может предложить девушке кроме растрат, в том числе и на врачей, все риски от интима достаются женщине. Нежелательная беременность, аборты, эрозии, молочницы и т д. А в браке с таким, вместо того чтобы тратить на себя, она тратит на нужды мужика. Так что да, станет очень много асексуалок, какой-то процент выйдет замуж за богатых, а кто-то будет мутить с иностранцами и искать счастье там. Условному Васе рассчитывать не на что. Только на неухоженную толстую прыщавую жируху, продавщицу из ларька:)

Гость
#912
Гамлет

Следующее зло, которое я принёс, сказав людям правду, следующее.

НЕ женатые мужчины откажутся жениться на недевственницах. Но девственниц нет. Совсем нет.
Всё женщины пали.
Осталось 5-10 % половозрелых девственниц фертильного возраста, пригодных для брака.
За них будет драка мужчин.
Но остальные женщины теперь не смогут выйти замуж.
Количество браков упадёт в 10 раз.
Следовательно, усилится блуд.
В этом тоже виноват я, сказав всем Правду.
С другой стороны, через 10 лет, новое поколение девочек, уже почти все будут хранить себя. Чтобы выйти замуж.

Прав я или нет?

О, тут ещё и Манька Величка пришла 🤦‍♀️

Гамлет
#913
Гость

Вообще-то, речь шла о Христе, но ты и тут развернул всё на себя любимого и чужие трусы, тебе не стыдно? Это просто омерзительно.
Христос мало того, что простил дурацкому человечеству все грехи, так он ещё и мученически погиб, чтобы их искупить. Что делаешь ты: мало того, что не прощаешь, так ещё агрессивно навязываешь остальным, что прощать нельзя.
Доходит до тебя или нет? Твой Бог умер ради, чтобы научить своих последователей - конкретно тебя научить, пacкyдa! - прощению. А ты на голубом глазу пытаешься нести в массы совсем противоположное.
Кроме того, он призывал возлюбить ближнего и так далее. В частности, подставить другую щёку - что, по сути, призыв не умножать зло, не передавать его дальше по цепочке, чтобы на тебе оно и закончилось. Что делаешь ты: не видя в том ничего плохого, рассуждаешь - меня ударили (при том, что это не совсем так: ты САМ подлез под удар), и это даёт мне все основания надавать пощёчин всем, до кого смогу дотянуться. Тем самым, ты демонстрируешь совершенно антихристианское мышление.
Это - факты.
А своё фарисейское словоблудие можешь засунуть себе в заднее место. Именем Христа творилось так много дурного, что это уже стало доброй традицией, и ты тоже не отстаёшь.

Ты умный, но злой человек.
я знаю таких как ты.
я отвечу тебе

Гамлет
#914

1. Ты лжёшь. Я нигде не призывал "не прощать" жён. Я везде писал и пишу, что "это невозможно простить такое для мужчины". Я констатирую факт, а не призываю "не прощать".

Христос знал, что многие мужчины не в состоянии простить изменившую жену. Поэтому Он дал мужчине ПРАВО развестись, притом как единственную возможность оправдать развод в принципе (!!!) - за измену жены.
Меня удивляет другое. Почему Бог императивно не заставил мужчину развестись после предательства жены? Он же должен был понимать, что семейной нормальной жизни, после измены женщины, быть не может в принципе. Неужели есть мужчины, которые могут забыть ТАКОЕ и по прежнему, без омерзения, к ней прикасаться после измены? Мне это непонятно. Но так есть.

Гость
#915
Гамлет

1. Ты лжёшь. Я нигде не призывал "не прощать" жён. Я везде писал и пишу, что "это невозможно простить такое для мужчины". Я констатирую факт, а не призываю "не прощать".

Христос знал, что многие мужчины не в состоянии простить изменившую жену. Поэтому Он дал мужчине ПРАВО развестись, притом как единственную возможность оправдать развод в принципе (!!!) - за измену жены.
Меня удивляет другое. Почему Бог императивно не заставил мужчину развестись после предательства жены? Он же должен был понимать, что семейной нормальной жизни, после измены женщины, быть не может в принципе. Неужели есть мужчины, которые могут забыть ТАКОЕ и по прежнему, без омерзения, к ней прикасаться после измены? Мне это непонятно. Но так есть.

а маразм крепчал

Гамлет
#916

2. Когда родители террориста, убившего Александра II, пришли к Александру III с просьбой о христианской прощении и помиловании их сына, тот ответил:
Как христианин я его пращаю, а как Царь-не могу. И террориста казнили.

Я вот к чему. Изменившую жену необходимо простить. Жизненно необходимо. Как христианина. Как человека, который согрешил.
Но эту женщину невозможно, на мой взгляд, простить КАК ЖЕНУ.
Мужчина обязан иметь исключительно право на прекраснейшее тело своей жены. Он должен им владеть Один!!! Только муж должен видеть жену голой, ласкать её удивительное прекрасное тело, целовать её всюду, где можно и нельзя. Женщина прекрасна!! Очень красива, очень!!!!! А когда она ТВОЯ, ты сделаешь для неё всё!!! Потому что она, Королева, и она выбрала Тебя!! Сохранила себя для Тебя!! Верна всегда Тебя!! Она- Жена!!!!

"..... Часть меня. Лучшая часть меня. Потому что мы одно Целое!!!!
Спасибо тебе, дорогая!!!!... "
,,,,,

Но верно, и обратное..... (((

Мерзость.

Это то, что не Святость.

Нет никакого промежутка между ними.

Или Святость или Мерзость.
Притом которую нельзя простить.
Позволив осквернить себя, женщина осквернили своего мужчину.

Вы - уже не Святая. А вы обязаны ей быть, если Вы-жена.

А не Мерзкое подобие.

Нет. Я не могу простить. Я не умею такое прощать

Нельзя простить ТО, что убило НАС.

Есть я. Есть она. Но теперь нет НАС.
И никогда не будет

Гамлет
#917

Убийца может покаяться, и на коленках, со слезами, приползти, к жене им убитого.
И та, будучи доброй христианской, со слезами, прощает убийцу. Убийца счастлив. Он прощён и попадёт теперь в Рай.
Всеобщий рай и Катарсис.
Так? Нет, не так.

Потому что мужик, кормилец, глава семьи, мёртв. Он не воскрес. Он не вернулся к своей семье. И женщина, в нищете, одна тянет детей. Которые растут на улице, без воспитания отца, входят в уличную банду и становятся убийцами.
Катарсиса не получается.

Это я к тому, что прощение христиан кое не всегда приводит к возможности ИЗМЕНИТЬ Страшную Реальность.

Но прощать всё равно нужно

Гамлет
#918
Гость

Вообще-то, речь шла о Христе, но ты и тут развернул всё на себя любимого и чужие трусы, тебе не стыдно? Это просто омерзительно.
Христос мало того, что простил дурацкому человечеству все грехи, так он ещё и мученически погиб, чтобы их искупить. Что делаешь ты: мало того, что не прощаешь, так ещё агрессивно навязываешь остальным, что прощать нельзя.
Доходит до тебя или нет? Твой Бог умер ради, чтобы научить своих последователей - конкретно тебя научить, пacкyдa! - прощению. А ты на голубом глазу пытаешься нести в массы совсем противоположное.
Кроме того, он призывал возлюбить ближнего и так далее. В частности, подставить другую щёку - что, по сути, призыв не умножать зло, не передавать его дальше по цепочке, чтобы на тебе оно и закончилось. Что делаешь ты: не видя в том ничего плохого, рассуждаешь - меня ударили (при том, что это не совсем так: ты САМ подлез под удар), и это даёт мне все основания надавать пощёчин всем, до кого смогу дотянуться. Тем самым, ты демонстрируешь совершенно антихристианское мышление.
Это - факты.
А своё фарисейское словоблудие можешь засунуть себе в заднее место. Именем Христа творилось так много дурного, что это уже стало доброй традицией, и ты тоже не отстаёшь.

Почему ты сравниваешь Христа со мной? Он Бог. я человек. Он создал Закон, я пытаюсь его исполнять.

Гамлет
#919
Гость

Вообще-то, речь шла о Христе, но ты и тут развернул всё на себя любимого и чужие трусы, тебе не стыдно? Это просто омерзительно.
Христос мало того, что простил дурацкому человечеству все грехи, так он ещё и мученически погиб, чтобы их искупить. Что делаешь ты: мало того, что не прощаешь, так ещё агрессивно навязываешь остальным, что прощать нельзя.
Доходит до тебя или нет? Твой Бог умер ради, чтобы научить своих последователей - конкретно тебя научить, пacкyдa! - прощению. А ты на голубом глазу пытаешься нести в массы совсем противоположное.
Кроме того, он призывал возлюбить ближнего и так далее. В частности, подставить другую щёку - что, по сути, призыв не умножать зло, не передавать его дальше по цепочке, чтобы на тебе оно и закончилось. Что делаешь ты: не видя в том ничего плохого, рассуждаешь - меня ударили (при том, что это не совсем так: ты САМ подлез под удар), и это даёт мне все основания надавать пощёчин всем, до кого смогу дотянуться. Тем самым, ты демонстрируешь совершенно антихристианское мышление.
Это - факты.
А своё фарисейское словоблудие можешь засунуть себе в заднее место. Именем Христа творилось так много дурного, что это уже стало доброй традицией, и ты тоже не отстаёшь.

Насчёт неумножения зла.
Надо молчать, когда делается зло, или орать, чтобы его остановить?

Надо действовать. Я согласен с Кураевым, который раскрыл мерзейшую гомосятину в Казанской семинарии.
Он мог промолчать, но тогда *** продолжали бы убивать душу
семинаристов, мучая их по ночам.
Да, позор для Церкви, но *** надо вычищать даже понимая, что можешь нанести вред. Так и в жизни.

Про блуд до брака также. Это зло, которое не просто разрушает семью.
Это мерзость, которая Подменяет Семью.
Блуд до брака необходимо уничтожить.

За измену же в браке я бы вообще ввёл смертную казнь

Гамлет
#920
Гость

Обрати внимание на то, что сам пишешь: "хочу другую" "готов снять ей квартиру, родить ребёнка" Да тебе конкретно срывает крышу дорогой, а все потому что ты до брака почти девственник. Недогулял и в шаге чтобы порушить все.
Разумеется, не девственник(ца) тоже могут изменить, но есть большое жирное Но. Они знают, что секс - это просто секс. И не будут ради мимолетного увлечения рисковать семьёй в 80% случаев, если супруг(а) устраивает во всем, но интим приелся. Видишь разницу? Конкретно ты, с твоим маленьким опытом, готов оставить детей без отца и все ради недополученных ощущений. Осознание того, что твои фантазии не стоили разбитой жизни придёт поздно. Когда лучшая в мире твоя женщина наконец выпрет тебя и закроет дверь перед носом. А ты будешь сидеть со своими девственницам и понимать, что они и в подметки не годятся твоей жене, ведь главное в человеке - личность! Его душа, отношение лично к тебе. Ты поймёшь это только когда встанешь в один безликий ряд мужчин на брачном рынке, которых как товар перебирают равнодушные женщины и вместо любви получишь торги и отношение как к банкомату на ножках:)

Какая ты приятная женщина!!

Пишешь по доброму, без злобы, не как большинство здесь других.

У тебя явно всё неплохо в жизни, чему я очень рад.

Прямо риспект. И тебе, и твоему мнению.

Я действительно услышал тебя, и буду думать.

Спасибо!

Гамлет
#921

Мысль я не раскрыл до конца.
Прощение должно быть Абсолютным, я согласен.
Но я не умею прощать до конца.
Этот подвиг мне не под силу.
Есть ли такие мужчины?
Может быть, я не знаю.
Забыть, что *** Твою женщину, а, значит, и тебя... Кто сможет? Аутист какой...
мне так кажется, для Абсолютного прощения нужно не обладать человеческой плотью и природой. Необходимо не иметь "субъекта обиды". Нужно быть Богом.

Роза
#922
Гамлет

2. Когда родители террориста, убившего Александра II, пришли к Александру III с просьбой о христианской прощении и помиловании их сына, тот ответил:
Как христианин я его пращаю, а как Царь-не могу. И террориста казнили.

Я вот к чему. Изменившую жену необходимо простить. Жизненно необходимо. Как христианина. Как человека, который согрешил.
Но эту женщину невозможно, на мой взгляд, простить КАК ЖЕНУ.
Мужчина обязан иметь исключительно право на прекраснейшее тело своей жены. Он должен им владеть Один!!! Только муж должен видеть жену голой, ласкать её удивительное прекрасное тело, целовать её всюду, где можно и нельзя. Женщина прекрасна!! Очень красива, очень!!!!! А когда она ТВОЯ, ты сделаешь для неё всё!!! Потому что она, Королева, и она выбрала Тебя!! Сохранила себя для Тебя!! Верна всегда Тебя!! Она- Жена!!!!

"..... Часть меня. Лучшая часть меня. Потому что мы одно Целое!!!!
Спасибо тебе, дорогая!!!!... "
,,,,,

Но верно, и обратное..... (((

Мерзость.

Это то, что не Святость.

Нет никакого промежутка между ними.

Или Святость или Мерзость.
Притом которую нельзя простить.
Позволив осквернить себя, женщина осквернили своего мужчину.

Вы - уже не Святая. А вы обязаны ей быть, если Вы-жена.

А не Мерзкое подобие.

Нет. Я не могу простить. Я не умею такое прощать

Нельзя простить ТО, что убило НАС.

Есть я. Есть она. Но теперь нет НАС.
И никогда не будет

Да, ты прав, ничего изменить нельзя. У тебя только один выход - монастырь. Для семьи ты не годен, святость свою про.бал. Зачем ты женился, зачем испортил жизнь своей жене? Мало того, у тебя еще и мысли о девственнице появляются - так хочется извалять еще одного человека в "грязи", ведь ты ей можешь предложить лишь свою "мерзость".

Гость
#923

Раз уж Страдалец выпал из своего изменённого состояния сознания, предприму смелую попытку вступить с ним в диалог.
913 - "Ты умный, но злой человек" - ты понятия не имеешь, какой я человек. И то, что ты обо мне говоришь - характеризуешь не меня, но самого тебя, а конкретно то, что ты считаешь умом и злостью.
Ум - это тебе не артериальное давление, которое можно измерить, а относительная величина. В окружении такого человека, каким ты преподносишь себя (финансовый директор крупной компании, обладатель МБА, благополучная семья, свой круг, вот это вот всё), мой уровень интеллекта должен являться нормой, средним, а не каким-то выдающимся показателем.
Прискорбно думать, что питерская интеллигенция разложилась на плесень и на липовый мёд, поэтому позволю себе осторожное предположение: всё дело в том, что ты посажен на своё тёплое место могущественным покровителем, вероятно, тестем, и твоё окружение составляют такие же дутые величины. Что, кстати, прекрасно гармонирует с твоей склонностью обвешаться красивыми ярлычками, за которыми нет содержания.
(Ну, либо ты не тот, за кого себя выдаёшь, а размечтавшаяся сублимирующая офисная планктонина, но обсуждать это немного бессмыленно, так что сделаю вид, что ни в чём таком тебя не подозреваю).
Что касается злости, то ты уличаешь меня в неё лишь потому, что я имею отличное от твоего мнение и указываю тебе на узкие места и несоответствия в твоей теории, притом аргументировано.
Но ты точно так же имеешь отличное от других мнение, только в отличие от меня, ты навязываешь его, ты обзываешь и оскорбляешь людей, а если бы ты мог, то и убивал бы их, что недвусмысленно следует из твоих фантазий о том, как славно было бы казнить за измену (любопытно, как это соотносится с христианской заповедью "не убей", кстати). Но при этом ты считаешь, что не злой, а хороший, а то, что фекалиями кого-то обдал - ну так это же было в сердцах (как будто это что-то меняет) и вообще, у тебя основание есть так себя вести - тебе вон жена добрачно изменила (не

Гость
#924

* (не зря тебя неоднократно сравнивали с маньяком).
Давай уже как-то всех одной мерой мерять, а не позволять себе больше, чем остальным - это и есть лицемерие, от которого ты открещиваешься.

Гость
#925

914 - "Ты лжёшь" - нет, это ты сейчас лжёшь, притом мало того, что ты лжёшь по поводу того, что твои слова якобы не содержат того посыла, о котором я говорю, так ты ещё и обвиняешь во лжи меня, оговариваешь.
"Я констатирую факт, а не призываю "не прощать" - ты констатируешь не только это, но и ряд других "фактов", совокупность которых складывается к недвусмсленному посылу: не прощать. Более того, ты прямо заявляешь, что именно ставишь целью пропагандировать свои идеи, донести свой посыл как можно большему количеству людей, и что полагаешь, будто в этом преуспел (см. твоё утверждение о том, что ты раскрыл мужчинам глаза на их жён).
Как любому финансовому специалисту, тебе должны были читать в университете что-то про логику высказываний, так что ты прекрасно понимаешь, о чём я говорю, просто выкручиваешься, считая, что остальные глупее тебя и поверят, что раз ты не писал дословно "мужики, призываю вас не прощать жён, то ты действительно ничего подобного не утверждал, просто иными словами, и вообще не имел в виду.
Но настолько глупых людей нет: интуитивное понятие о логике высказываний имеют не только финансисты с МБА, но любые люди с сохранным интеллектом, даже гопники с рабочих окраин, хоть и не могут рассуждать о ней так же долго и неглупо, как я. В девяностые у этих господ, обладающих крепким наглядно-образным мышлением, было принято при многих свидетелях задавать таким языкастым, как ты, ряд наводящих вопросов, ответами на которые являлась констатация ряда фактов, по совокупности позволяющих сделать недвусмысленный вывод о том, что опрашиваемый обязан пососать писю. Что впредь отбивало ему охоту трепать языком и считать себя умнее других.

Гость
#926

"Христос дал мужчине право развестись" - вот именно: право развестись. А не право отыгрываться на этой жене, не право указывать остальным, как следует поступить им в данной ситуации, не право обрушивать на третьих лиц шитшторм на том основании, что жена нанесла обидушку. На этот случай Он оставил чёткие инструкции: возлюби ближнего, подставь другую щёку, не суди, не кидай камень, если сам не без греха, и так далее.

"Почему Бог не бла-бла-бла" - вероятно, потому что Он точно знал, что прощение возможно, и в мудрости своей оставил человеку как возможность духовно вырасти, простив, так и отойти в сторону, если на это нет сил. Это не твой личный Бог, и он не обязан был создавать весь мир ради одного тебя и твоего больного самолюбия.

Гость
#927

916 - но ты не царь, да и христианин. Поэтому непонятно, зачем ты рассказал эту историю. Очередной фантик, которым ты машешь, чтобы сойти за умного.
Принимать тяжёлые решение - обязанность и право царя. Ты, в отличие от царя, своим непрощением жены не предотвращаешь смуту в России, попустись.
"Мужчина обязан иметь исключительно право" - женщины абсолютно такие же люди, как мужчины, не скот и не рабыни, и никакого ПРАВА на их тела не может быть ни у кого, кроме них самих.
А что касается того, что мужчина обязан быть женатым на девственнице, то если мужчина так считает, то флаг ему в руки и барабан на шею. Сто раз было говорено: пусть такие мужчины женятся в 18-20 лет, как это делали деды, и будут хорошими мужьями, чтобы эти девственницы не свинтили. Никто не мешает. А женщины как-нибудь сами разберутся, спасибо.
"А когда она ТВОЯ, ты сделаешь для неё всё!!! Потому что она, Королева, и она выбрала Тебя!! Сохранила себя для Тебя!!" - это ложь, что подтверждаются многочисленными примерами несчастных советских браков, примером принцессы Дианы и т.д.
"Вы - уже не Святая. А вы обязаны ей быть, если Вы-жена" - ты сам писал, что Бог почему-то не велел императивно разводится с блудницами, следовательно, нет никакой обязанности, и только самим людям решать, жить им вместе при таких вводных или нет.

Гость
#928

917 - Не так, конечно, ведь чтобы попасть в рай, убийце не обязательно получить прощение вдовы, ему необходимо получить прощение Бога, что возможно только посредством искреннего раскаяния, а оно заключается в том, чтобы осознать, что ты натворил, всем сердцем пожалеть об этом, и никогда так больше не делать. Прощение вдовы нужно не убийце, а самой вдове.
Своими примерами уровня начальной школы ты демонстрируешь полное непонимание как покаяния, так и прощения. Не позорься.

Гость
#929

918, 920 - о! в эфире платиновый хит фарисеев "я не Христос, а обычный человек!".
Естественно, ты не Христос. Он ведь не просто простил. Он простил тех, кто этого не заслуживал. Тех, кто его предал. Тех, кто его убил. Тех, кто впоследствии приплетал его имя и учение, чтобы подвести теоретическую базу под свои гнусные хотелки, как это делаешь ты. Он не мог всего этого не понимать и не предвидеть, и всё равно простил. Именно это наделило его поступок такой значительностью, именно поэтому его культ насчитывает столько последователей и существует столько времени. Именно об этом, я полагаю, он размышлял - о невозможности научить человечество прощать - и всё равно пошёл до конца, приняв мученическую смерть и тем самым подтвердив свои слова делом. А ты, ё6aная свинья, спустя две тысячи лет недоумеваешь, чёйта живой Бог недостаточно размышлял о том, что происходит в чужих трусах, серьёзно? Серьёзно?!
Ты не Христос, но у тебя и не крест, а крестик.
Ты не Христос, но ты позволяешь себе проповедовать и судить.
Ты не Христос, но от женщин ты кинжально требуешь быть безгрешными безо всяких скидок на то, что ни одна из нас как бы тоже не Христос. "Вы - уже не Святая. А вы обязаны ей быть, если Вы-жена", - визжишь ты. При этом святая жена тебе нужна для того, чтобы обладает ею, как скотом, и в идеале давать ей в рот. Чтобы она ангел, а ты - тот, кто этим ангелом владеет. Что очень неприглядно выглядит.

Гость
#930

919 - Критикуешь - предлагай. Пока у тебя нет адекватных предложений, кроме того, чтобы половина человечества прогнулась под хотелки некоторого количества мужчин (которые, кстати, далеко не являются завидными экземплярами мужей), поставив себя в рабскую зависимость и безвыходное положение - можешь проследовать по известному адресу.

Гость
#931
Гость

919 - Критикуешь - предлагай. Пока у тебя нет адекватных предложений, кроме того, чтобы половина человечества прогнулась под хотелки некоторого количества мужчин (которые, кстати, далеко не являются завидными экземплярами мужей), поставив себя в рабскую зависимость и безвыходное положение - можешь проследовать по известному адресу.

Многократно браво! Восхищена вашей логикой и последовательностью). Только вы перед свиньёй бисер мечите. Он фанатик, а большинство из них ту-пы.

Гамлет
#932

Остаются ли мужчина и женщина “одной плотью” после разрыва?
--------
Вопрос читателя: Здравствуйте. Меня интересует вот такой вопрос, если у меня в прошлом были сексуальные отношения, то я с ней был “одно плотью”, но сейчас у нас произошел разрыв. Остаемся ли мы по-прежнему “одной плотью” или нет?
-------
Отвечает протоиерей Николай Емельянов, проректор Богословского института при ПСТГУ
--------
foma.ru/ostayutsya-li-muzhchina-i-zhenshhina-odnoy-plotyu-posle-razryiva.html

Гамлет
#933

Апостол Павел говорит со всей определенностью: «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор. 6:16,17).

Даже физическая связь, лишенная какой-либо привязанности, навсегда оставляет след в душе человека. Блудные грехи в церковном сознании воспринимаются как смертные. Это не пустая фраза и не метафора – это констатация факта. Что-то умирает навсегда, что-то становится невозможным после совершения подобных грехов. В случае с убийством – это более очевидно, хотя даже этот вопрос вызывает непонимание у современного человека. Многие вполне согласны с допустимостью и законностью абортов. В случае с блудом современному человеку часто совершенно непонятно, а что здесь такого? Никто вроде не умер? Никакого «смертного греха» вроде нет?!

Даже если человек и чувствует какой-то душевный дискомфорт после подобных грехов, он часто пытается себя уговорить, что ничего страшного в этом нет. Ведь потом он найдет своего любимого человека, будет свадьба, обязательно белое платье и все будет как будто впервые и по-настоящему. Не будет. Никогда. Это грустно, очень непопулярно, слишком жестко и нетолерантно звучит, но это так.

Гамлет
#934

Дело в том, что человек очень странное существо. Он принадлежит двум мирам – духовному и материальному. Душа человека – это еще не человек. Человек – это психофизическое единство души и тела. Его тело – это не просто какой-то инструмент души, это часть его самого. Поэтому настоящая любовь – это не чувства, не эмоции, не переживания или общие воспоминания или деятельность. Настоящая любовь – это такая степень единства, в которой размыкается граница этой психофизической реальности и в нее входит другой человек – целиком: и душой, и телом. Ап. Павел говорит об этом так: «Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе» (1 Кор 7:4-5). Именно поэтому в церковных канонах брак считается осуществившимся не сразу после венчания, а только после первой физической близости.

Именно поэтому блудные грехи называются смертными – часть души человека умирает. Его способность к абсолютной полноте единства с другим человеком навсегда утрачивается, потому что часть этого единства отдана другому, и эта связь навсегда остается.

Гамлет
#935

Что же делать человеку, который сам, по своей воле и желанию убил возможность по-настоящему любить в своей душе? Остается только надеяться на чудо! Самое поразительное, что эти чудеса случаются. Любой священник подтвердит, что он видел и знает людей, которые сумели прыгнуть выше головы, которые сумели понять всю глубину этой трагедии греха и преодолеть ее. Конечно, это возможно только особым благодатным действием Божиим, для чего и дал нам Господь церковные Таинства. И когда такое чудо происходит, то оказывается, что настоящая любовь преодолевает все, даже смерть.

Об этом сказал еще царь Соломон: «Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь» (Песнь Песней 8:6).

Гамлет
#936

В книге Бытие супружеская измена жены названа великим грехом (20:9), она наказывается смертью изменницы и ее любовника (Лев. 20:10; Втор. 22:22–24). Наказание за это, упоминаемое в книге Второзаконие 22:24 (ср. Иех. 16:40; 23:46–47), — побитие камнями, а в книге Бытие 38:24 (ср. Лев. 21:9) — сожжение. Сокрытие от мужа факта потери девственности до брака приравнивалось к измене (Втор. 22:13–21). В отличие от других ближневосточных сводов законов, которые также предписывали смертную казнь за измену мужу, однако рассматривали измену как оскорбление мужа, Библия видит в браке освященный Богом союз и считает измену жены оскорблением не только мужа, но и самого Бога (Быт. 20:3–6; 39:7–9 и другие). Поэтому такой проступок не подлежит человеческому прощению.

Гамлет
#937

Второзаконие 22, 28-29

28
Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
29
то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.

Гамлет
#938
Гамлет

Второзаконие 22, 28-29

28
Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
29
то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.

Это даёт шанс таким как я. Эти два стиха Библии.
Тем, кто уже до отчаяния дошли.

Меня всё Мучает, что, раз я второй, то я не муж.

Но ведь тот ублюдок явно не заплатил 50 сиклей серебра её отцу.

А если их запллачу я?
я стану мужем своей жены??

Это относительно немного.

1 сикель серебра это 11,38 грамма в сегодняшних весах.

Выкуп отцу за жену- это четыре 155 граммовых серебрянных монеты, купленных в операционном офисе любого банка за 65 000 рублей.

Меня смущает, если честно, только то, что именно мне сказать её отцу, когда буду отдавать ему монеты.

"Вот, это выкуп за вашу дочь отроковицу, которую я соблазнил 16 лет назад".

Звучит немного странно. Для того, кто не в теме.

Но мне плевать.
Я примерно так и скажу.

Может, мне полегчает, если я выкуп тестю за жену заплачу.

Стану ли я тогда мужем?
Своей безумно любимой жены.

Отпустит ли меня?

Попробовать?
Как думаете?

я абсолбтно серьёзно пишу, даю слово.

Гость
#939
Гамлет

Это даёт шанс таким как я. Эти два стиха Библии.
Тем, кто уже до отчаяния дошли.

Меня всё Мучает, что, раз я второй, то я не муж.

Но ведь тот ублюдок явно не заплатил 50 сиклей серебра её отцу.

А если их запллачу я?
я стану мужем своей жены??

Это относительно немного.

1 сикель серебра это 11,38 грамма в сегодняшних весах.

Выкуп отцу за жену- это четыре 155 граммовых серебрянных монеты, купленных в операционном офисе любого банка за 65 000 рублей.

Меня смущает, если честно, только то, что именно мне сказать её отцу, когда буду отдавать ему монеты.

"Вот, это выкуп за вашу дочь отроковицу, которую я соблазнил 16 лет назад".

Звучит немного странно. Для того, кто не в теме.

Но мне плевать.
Я примерно так и скажу.

Может, мне полегчает, если я выкуп тестю за жену заплачу.

Стану ли я тогда мужем?
Своей безумно любимой жены.

Отпустит ли меня?

Попробовать?
Как думаете?

я абсолбтно серьёзно пишу, даю слово.

я бы психиатрическую вызвала

Гость
#940
Гамлет

Апостол Павел говорит со всей определенностью: «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор. 6:16,17).

Даже физическая связь, лишенная какой-либо привязанности, навсегда оставляет след в душе человека. Блудные грехи в церковном сознании воспринимаются как смертные. Это не пустая фраза и не метафора – это констатация факта. Что-то умирает навсегда, что-то становится невозможным после совершения подобных грехов. В случае с убийством – это более очевидно, хотя даже этот вопрос вызывает непонимание у современного человека. Многие вполне согласны с допустимостью и законностью абортов. В случае с блудом современному человеку часто совершенно непонятно, а что здесь такого? Никто вроде не умер? Никакого «смертного греха» вроде нет?!

Даже если человек и чувствует какой-то душевный дискомфорт после подобных грехов, он часто пытается себя уговорить, что ничего страшного в этом нет. Ведь потом он найдет своего любимого человека, будет свадьба, обязательно белое платье и все будет как будто впервые и по-настоящему. Не будет. Никогда. Это грустно, очень непопулярно, слишком жестко и нетолерантно звучит, но это так.

При-дурок, не кряхти, тебя уделали, причем очень грамотно и твоим же оружием. Все, что ты дальше напишешь уже хождение по десятому кругу, нудно, не интересно, не аргументировано, признай поражение и брысь под лавку.

Гамлет
#941
Гость

При-дурок, не кряхти, тебя уделали, причем очень грамотно и твоим же оружием. Все, что ты дальше напишешь уже хождение по десятому кругу, нудно, не интересно, не аргументировано, признай поражение и брысь под лавку.

Меня радует ваша агрессия.

Она означает, что я, чёрные, бью вас по больному месту

Гость
#942
Гамлет

Меня радует ваша агрессия.

Она означает, что я, чёрные, бью вас по больному месту

т.е ты еще и расист
а та та давно не получал сопливус

Гамлет
#943
Гость

т.е ты еще и расист
а та та давно не получал сопливус

Чёрные вы- это значит, служители вы злу, адовы вы служители.

Я добру служу.
я светлый.

Гость
#944
Гамлет

Чёрные вы- это значит, служители вы злу, адовы вы служители.

Я добру служу.
я светлый.

ты сопливус
а значит нудный, мерзкий и противный

Гамлет
#945

Кстати, я антирасист.

Мне всегда нравились азиатские девушки. Очень красивые.

За одной я даже ухаживал

Гость
#946
Гамлет

Чёрные вы- это значит, служители вы злу, адовы вы служители.

Я добру служу.
я светлый.

тесю это скажи
пусть он дочери мозги вправит
пока ты квартиру газом не взорвал

Гость
#947
Гамлет

Меня радует ваша агрессия.

Она означает, что я, чёрные, бью вас по больному месту

Кхм, я даже не читала ни одного твоего поста, причем за все время на вумене, я засыпаю на третей строчке, а историю твою знаю из комментов других форумчан. И думаю, что не я одна такая. Ты очень нудный. И глупый, неинтересный.

Гамлет
#948

Большое спасибо тем, кто мне плюсует.
В последнее время мне это очень важно.

Потому что ощущение, что я воообще один.
Тяжело со злом воевать одному

Гамлет
#949
Гость

Кхм, я даже не читала ни одного твоего поста, причем за все время на вумене, я засыпаю на третей строчке, а историю твою знаю из комментов других форумчан. И думаю, что не я одна такая. Ты очень нудный. И глупый, неинтересный.

Это немало. Двух строчек достаточно для тебя

Гость
#950
Гамлет

Это немало. Двух строчек достаточно для тебя

что бы запомнить местного фрика?

Serg
#951
Гость

Можно быть привлекательным, но при этом иметь совесть и не спать с женщинами, которых не любишь. Это называется "иметь совесть".)

Ве, твоя, так называемая, "совесть" сводится исключительно к тому, чтобы не портить "товар" для других таких же как ты целочников. Это не совесть, а корпоративная солидарность целочников.

Serg
#952
Гамлет

я за первый секс своей жены заплатил Неимоверную Цену. Огромную.

Возможно, эта её ошибка стоила мне спасения души.

Впрочем, это уж совсем не моё дело.
не мой Суд

Вау!!! Оказывается, Страдалец заплатил дефлоратору за секс с его будущей женой. :)

Serg
#953
Гость

Почему? Мужчины же не женятся на недевственницах. Только неудачники. А их мало и на всех не хватает.

Принц Вильям, будущий король стран британского содружества - неудачник???

Serg
#954
Робот

А при чем тут притча. Иисус же на блуднице не женился. Просто фарисеев подколол.

Мы тут на форуме тоже вас, фарисеев, подкалываем. :)