Гость
Статьи
Должна ли женщина …

Должна ли женщина обеспечивать семью?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение, должна ли женщина обеспечивать семью, мужа и детей? Предположим, муж временно не работает. Как в этой ситуации поступит настоящая женщина?
Ведь …

Школьница, 16 лвл.
378 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#366
Школьница, 16 лвл.

Тому, что мужчина может позволить себе не работать. И то, что у них с женой любовь, раз жена его содержит. Это истинные чувства. Светлые и чистые.

Ну, если он гений, чье творчество потом принесет миллионы, может быть, светлое чувство. Но потом все равно должны быть миллионы от мужа.

Гость
#367
Гость

нет. самцы не добывают пищу. пищу добывают самки, а самцы отбирают пищу у самок. самки не противятся этому, потому что знают, что боятся получить люлей от альфа-самца.

Самцы не отбирают пищу у самок. Тигр, например, охотится подальше от самки, не мешая ей охотится. Если тигр увидит самку с добычей, он пробежит мимо, не мешая тигрице спокойно есть ее добычу.
У львов львицы могут принести самцу мясо, но чаще он сам добывает пропитание. Животные могут отбирать пищу , если умирают от голода, в неблагоприятных условиях жизни.

Гость
#368
Гость

в декрете жену обеспечивает работодатель. жена обеспечивает в декрете на декретные прежде всего мужа своего, а если денег не хватает, значит она идет работать на вторую работу.

Вы насмехаетесь что ли? Может, еще сиськой мужа кормить?

Гость
#369
Гость

Напишу как у меня с мужем. У мужа нестабильный заработок, он работает на себя. Карантин его подкосил. Вообще пустота какая-то. Но у меня нет и не будет привычки считать каждый кусок мяса. Купили продуктов, я картой оплатила, все - еда есть. Но допустим его одежда, хотелки, сигареты - это его проблема. Меня она не касается. Да у нас всегда разные кошельки. В браке пять лет. Одной "тумбочки" мне в прошлом браке хватило за глаза, когда муж вроде не плохо зарабатывает, я средне зарабатывала, а денег не было, потому что то машина сломалась, то маме его надо, а маме вечно было надо. Нет. Мои деньги - это мои деньги.

Это Ваш выбор, есть же жены домохозяйки. Но Вы не уважаете своего мужа. Жена должна уважать мужа. А уважать можно только работящего мужа.

Гость
#370
Школьница, 16 лвл.

В смысле, "нафиг"? Все очень просто. Деньги женщины - это общие деньги. Деньги семьи, так скажем. А деньги мужа - это его деньги. Мужчина тоже должен работать, но свои деньги он тратит исключительно на себя. На свой внешний вид. Чтобы красиво, привлекательно выглядеть. Покупать себе стильные футболки, делать себе модные стрижки. Ходить в качалку. Все для того - чтобы радовать своим внешним видом жену. Чтобы ей не было стыдно показать его своим подругам.

Вы так шутите. Так обычно говорят женщины.) Я тоже считаю, что женщина должна работать, чтоб иметь свои деньги лично на себя. А обеспечивает семью муж. Но если он богатый. Если нет, то 50/50.

Гость
#371
Гость

Конечно должна! Это даже не обсуждается!
Зарабатывать должна много, работать желательно на двух-трёх работах, успевать дома быть идеальной хозяйкой, при этом быть красоткой как из журнала, хотеть всегда как актриса порнофильма, родить и воспитать чудесных детей - тоже только женская ответственность. При всем при этом чтобы всегда весёлая была и всем довольная, мозг не выносила тебе никогда, обращалась к тебе исключительно как «мой господин» ... А к мужчине какие могут быть требования вообще? Хоть какой-то прибился и ладно. Мало же их в России. Им сложно. Как он заработает больше 20 тясяч в месяц? Где? А вдруг обидит кто? Вон сколько вокруг стерв меркантильных! Все что-то хотят. А ты будь удобной и идеальной! И будет тебе счастье на всю жизнь! А как иначе? Ведь любовь такая!

Несмешная тупая шутка.

Гость
#372
Вау🖤

Если муж красивый, молодой , хозяйственный, заботливый , родил ребенка. То конечно можно его полностью обеспечивать и возить на курорты ) может вообще не работать если не хочет

Как он родит? Если молодой и красивый, то все равно пусть работает. Как и молодая красивая женщина, на это же намек. Но если женщиной лентяйкой быть немного стыдно, то муж лодырь - это позор. Домохозяек женщин в СССР не судили за тунеядство, а безработных мужчин да. И это правильно.

Гость
#373
Школьница, 16 лвл.

Мужчины детей мне рожают. Детей рожают женщины, потому что женщины -сильный пол. У них повышенный болевой порог, повышенная стрессоустойчивость. Это обусловлено природой. Поэтому женщины должны... Нет, женщины обязаны содержать и мужа и семью и детей. Иначе - они не настоящие женщины.

Женщины слабые. Мы выносливые, но физически слабее мужчин, в целом меньше, ниже ростом, у нас маленькие ручки и ножки. Мы не должны пахать, мы должны больше отдыхать, спать, гулять, радоваться жизни.

Гость
#374
🦋

Это только у львов так) Это единственный пример в животном мире) Атак везде самцы приносят добычу и доказывают самки что они достойны размножения.А иначе никто ему давать не будет,не надейтесь нахаляву)

У львов тоже не всегда, мясо самки приносят как подарок, а так лев охотится, загрызает. Я видела передачу про животных, лев с гривой охотился.

Гость
#375
Школьница, 16 лвл.

Еще один момент. Семьей занимается женщина. Обеспечивает ее отец. Если ты на больничный уходишь, значит ты работаешь, а если ты работаешь, значит тебя отец твой не обеспечивает. А отец тебя не обеспечивает либо потому, что ты опозорила свою семью, став городской распутницей, либо потому, что отец твой алкаш и семья твоя плохая и гены твои тоже плохие =(

Понятно все с Вами.((( Вас и Вашего лодыря обеспечивает Ваш папа.((((( Как Вам только не стыдно.

Гость
#376
Школьница, 16 лвл.

Мужчина — это принимающая сторона, он принимает заботу, наслаждения, любовь. Как сосуд, именно он наполняется женщиной.

Оба принимают заботу и отдают ее друг другу. Но я поняла - это опять шутка. Обычно так говорят женщины, не желающие работать.

Гость
#377
Школьница, 16 лвл.

Идеальная женщина должна быть красивой, хозяйственной и уметь создавать уют. Вы относите себя к таким женщинам?

Вы не школьница, не женщина, Вы мужчина. Не знаю как она, а я идеальная тогда - красивая, хозяйственная, могу создавать уют. Но мужчину обеспечивать не буду.

Гость
#378
Гость

в природе самка содержит потомство. самец защищает самок от посягательств на них других самцов. за это самки содержат самца.
самцу нужна самка, которая бы его содержала, а если самка самца не содержит, тогда на кой черт она вообще нужна?

Что за тупость, персонажу лет 17 не больше)))

Форум: Отношения
Всего: 416 060 тем
Новые темы за месяц: 6 122 темы
Популярные темы за месяц: 241 494 темы