Гость
Статьи
Должна ли женщина …

Должна ли женщина обеспечивать семью?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение, должна ли женщина обеспечивать семью, мужа и детей? Предположим, муж временно не работает. Как в этой ситуации поступит настоящая женщина?
Ведь …

Школьница, 16 лвл.
378 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
#316
Школьница, 16 лвл.

Да, сейчас все брошу и пойду вам ссылку искать.

Сейчас в новостях писали что Школьница, 16 лвл.- *** публичный и свои утехи выкладывает в Контакте. Как его всерьез воспринимать?

Гость
#317
Вау🖤

Сейчас в новостях писали что Школьница, 16 лвл.- *** публичный и свои утехи выкладывает в Контакте. Как его всерьез воспринимать?

А это его сексуальная ориентация, или моральная?

Школьница, 16 лвл.
#318
Вау🖤

Сейчас в новостях писали что Школьница, 16 лвл.- *** публичный и свои утехи выкладывает в Контакте. Как его всерьез воспринимать?

Свой фейковый акк спалил(а), прикольно. Я даже цифры запишу. 1786846701 Сверхразум.

Школьница, 16 лвл.
#319

Тебе только кажется, *........*, автор. Потому что все женщины одинаковы и абсолютно идентичны в своих мыслях, своем поведении, желаниях. Не веришь? Посмотри на своих подруг\коллег про работе - женщин. Внешность/должность/мат.состояние различается, то все остальное -абсолютно точно такое же. Одинаковое, однотипное. И все женщины на форуме тоже - одинаковы.

#320
Школьница, 16 лвл.

Свой фейковый акк спалил(а), прикольно. Я даже цифры запишу. 1786846701 Сверхразум.

Это количество твоих сексуальных партнёров?

Школьница, 16 лвл.
#321
Вау🖤

Это количество твоих сексуальных партнёров?

Так сильно пригорела, что забыла дизлайкнуть 2 моих последних коммента. Неожиданно))

Гость
#322
Вау🖤

Это количество твоих сексуальных партнёров?

Одновременных 😄

#323
Школьница, 16 лвл.

Так сильно пригорела, что забыла дизлайкнуть 2 моих последних коммента. Неожиданно))

Я никого не дизлайкаю, у меня не работает эта функция )

#324
Гость

Одновременных 😄

Ухахахаха))) 👍

Неотъемлемая частица.
#325
Вау🖤

Я никого не дизлайкаю, у меня не работает эта функция )

Автор здесь пометки оставляет, а ты все портишь. Не пиши ничего тут больше.

Гость
#326
Неотъемлемая частица.

Автор здесь пометки оставляет, а ты все портишь. Не пиши ничего тут больше.

Как будто бы его кто-нибудь спрашивает?

Неотъемлемая частица.
#327
Гость

Как будто бы его кто-нибудь спрашивает?

Что ты несешь, боже...

Гость
#328
Неотъемлемая частица.

Что ты несешь, боже...

Ну уж точно не такую чушь, как ты

Неотъемлемая частица.
#329
Гость

Ну уж точно не такую чушь, как ты

Хватит писать мне что-то. Я не желаю с тобой общаться. Вообще от этой темы уже все должны были давно оьписаться. Отписались все, кроме тебя. Пинг в голове высокий, да? Как же ты живешь, ума не приложу

Гость
#330
Неотъемлемая частица.

Хватит писать мне что-то. Я не желаю с тобой общаться. Вообще от этой темы уже все должны были давно оьписаться. Отписались все, кроме тебя. Пинг в голове высокий, да? Как же ты живешь, ума не приложу

Не приложишь, потому что ума у тебя и нет. Иначе давно уже бы догадался, что если не хочешь общаться, есть такой маленький крестик в правом верхнем углу экрана.

Неотъемлемая частица.
#331
Гость

Не приложишь, потому что ума у тебя и нет. Иначе давно уже бы догадался, что если не хочешь общаться, есть такой маленький крестик в правом верхнем углу экрана.

Я сейчас жалобу кину.

Неотъемлемая частица.
#332
Гость

Не приложишь, потому что ума у тебя и нет. Иначе давно уже бы догадался, что если не хочешь общаться, есть такой маленький крестик в правом верхнем углу экрана.

Всю тему зас рала своими вы серами. Как так можно, это же выпиющие безумие. Высказывать свое глупое мнение там, где его не спрашивают. м-да. трэш.

Гость
#333
Неотъемлемая частица.

Всю тему зас рала своими вы серами. Как так можно, это же выпиющие безумие. Высказывать свое глупое мнение там, где его не спрашивают. м-да. трэш.

Твое мнение кто-нибудь спрашивал?

Неотъемлемая частица.
#334
Гость

Твое мнение кто-нибудь спрашивал?

Нее, ну ты реально поехавшая. Я уже сума схожу. Даже не от твоих постов, а от тебя. От тебя самой, понимаешь? Я уже просто непонимаю как тебя воспринимать. То ли жалобу на тебя кинуть, то ли просто игнорить...

Гость
#335
Неотъемлемая частица.

Нее, ну ты реально поехавшая. Я уже сума схожу. Даже не от твоих постов, а от тебя. От тебя самой, понимаешь? Я уже просто непонимаю как тебя воспринимать. То ли жалобу на тебя кинуть, то ли просто игнорить...

Это твои проблемы.

Неотъемлемая частица.
#336
Гость

Это твои проблемы.

Стой, подожди... Фу ты что, ***, чтоли? Ааа! Не, ну ты реально поехавшая! Иди под ст трую мойся!! Под струю мойся, я сказала!!! Модераторы, какого черта вы меня с мумасшедшей поселили!!??

Гость
#337
Неотъемлемая частица.

Стой, подожди... Фу ты что, ***, чтоли? Ааа! Не, ну ты реально поехавшая! Иди под ст трую мойся!! Под струю мойся, я сказала!!! Модераторы, какого черта вы меня с мумасшедшей поселили!!??

Вот типичный пример словесного недержания 😄

Неотъемлемая частица.
#338
Гость

Вот типичный пример словесного недержания 😄

Давай еще о чем нибудь поговорим?) Мы же уже почти как родные стали.

Неотъемлемая частица.
#339

Если он не хочет жениться, значит у него с головой всё нормально. Что такое брак для мужчины? Это подписаться на лоха в юридических документах. Подписать условия будущего развода. Неизбежного для всех и каждого в 2020 развода. Ты знаешь эти условия? Когда у тебя, у всех твоих подруг и знакомых, у 90% женщин в РФ отберут половину нажитого (именно ТЫ будешь добытчиком, и будут тратиться твои деньги а муж будет наживать), всех детей, и посадят вас на алименты просто потому, что муж захотел развестись, ты первая перехочешь замуж.
Институт брака себя изжил и не отвечает современным реалиям, просто забей на этот пережиток прошлого.
Ты хочешь жениться, потому что тебе это выгодно. Вот МФО хочет, чтобы ты взяла пару миллионов под 500%, но ты почему-то не бежишь расписываться в документах.

Школьница, 16 лвл.
#340

Достаточно понаблюдать за парочками в местах общепита, и сразу видно кто достаёт кошелёк а кто набивает помойник за чужой счёт.

Школьница, 16 лвл.
#341

Должна ли девушка быть девственницей? Нет не должна, кококо, время сейчас не то. Должен ли мужчина содержать семью? Да кудах кудах, так принято, так всегда было.

Школьница, 16 лвл.
#342

Если девственность хранить до свадьбы не нужно, значит и свадьба с загсом абсолютно не нужны.

Гость
#343
Школьница, 16 лвл.

Если девственность хранить до свадьбы не нужно, значит и свадьба с загсом абсолютно не нужны.

+++++++++++++++++++++++

Школьница, 16 лвл.
#344

Почему женщины ДНК тест на закoнадательном уровне не хотят, а алименты от мужчины - хотят?

Школьница, 16 лвл.
#345

когда женщины навязывают брак, то они агрессивно клевещут о том, что брак нужен вовсе не для того, чтобы жена могла ограбить мужа при разводе, а для того, чтобы например "жену в милицию и больницу к мужу пускали, как родственника".
надо в ответ так же научиться клеветать, например говорить "обязательный днк-тест нужен не для того, чтобы унизить жену или потому что муж не доверяет, а в интересах самой же женщины, ну чтобы ребёнка не подменили, и чтобы гарантированно проверить геном на предмет расположенности к диабету, и сразу ребёночка приучать к фруктикам без сахара. так что обязательный днк-тест это не для проверки жены, а для защиты её интересов и интересов детей!".

Гость
#346
Школьница, 16 лвл.

Кстати говоря, я считаю, что Умные мужчины никогда не посадят к себе на шею женщину и не позволят ей дома деградировать, да и не дома тоже. По-моему понятно уже, что жизнь это такая штука, когда сегодня все хорошо, а завтра ты попал в аврию и умер. И вот куда пойдёт клуша, которая с 20 лет не работала? Как она будет кормить общих детей? Пойдет свечки ставить, в надежде что высшие силы разрулят ее проблемы? Или вообще мужчина-заболел и стал инвалидом и та же история. Да вариаций масса. Я не беру в рассчет тех, кто зарабатывает более миллиона рублей в месяц и имеет хорошие накопления, недвижимость. Или женщина из очень обеспеченой семьи, которая её возьмёт на содержание вместе с детьми. Но когда такого нет это самая натуральная тупость. Особенно забавляют женщины, сидящие дома при зп мужа до 100 тысяч, плятящие ипотеку и не имеющие нормальной финансовой подушки.

Она просто найдет другого содержателя

Гость
#347
Школьница, 16 лвл.

А вообще я считаю, что женщина должна обеспечивать семью. Другого варианта и быть не может. В противном случае, зачем нужно создавать семью с женщиной, не способной обеспечить семью?

Никто не отменял *** браки

Школьницк, 16 лвл.
#348
Гость

Никто не отменял *** браки

А как тогда женщины в этих браках будут продолжать род друг от друга? Кто из них будет мать, а кто отец?
А предложение будет делать более инициативная женщина? Какую-то ерунду "сморозили"...

Гость
#349
Школьница, 16 лвл.

когда женщины навязывают брак, то они агрессивно клевещут о том, что брак нужен вовсе не для того, чтобы жена могла ограбить мужа при разводе, а для того, чтобы например "жену в милицию и больницу к мужу пускали, как родственника".
надо в ответ так же научиться клеветать, например говорить "обязательный днк-тест нужен не для того, чтобы унизить жену или потому что муж не доверяет, а в интересах самой же женщины, ну чтобы ребёнка не подменили, и чтобы гарантированно проверить геном на предмет расположенности к диабету, и сразу ребёночка приучать к фруктикам без сахара. так что обязательный днк-тест это не для проверки жены, а для защиты её интересов и интересов детей!".

Я согласна на днк тест.Но так же согласно что муж автомотически переписывает все на ребенка.Он же доказал что это его родной наследник вот пусть сразу все и наследует

Барон Мюнхгаузен
#350
Школьницк, 16 лвл.

А как тогда женщины в этих браках будут продолжать род друг от друга? Кто из них будет мать, а кто отец?
А предложение будет делать более инициативная женщина? Какую-то ерунду "сморозили"...

Ну есть сурагготное материнство..

ЭКО в помощь!

А так мужчина бесполезное существо в 21 веке, так как женщинам все может сама и без мужчин!

Гость
#351

Я не поняла,у вас в семье женщина тащит и мамонта ,и рожает,и уборка в доме,здоровье детей и их образование детям и т.д. А ты временно не работаешь,да ссаной тряпкой такого из пещеры и с позором. Ну почему *** ш н и к и на форум лезут,лентяи и недоумки. Всё на женские плечи вложили и сами сидят. Да тьфу,помоями облить таких.

Гость
#352
Гость

Если он временно не работает, конечно, должна. Он в это время по дому уберется, почистит унитаз, сварит борщ к приходу жены с работы, сделает уроки с ребенком, постирает, погладит.

Мечтать не вредно,борщ он помоит

Анастасия Зворыгина
#353

Ну ты и дура! Мужчины, в очередь:)

Анастасия Зворыгина
#354
Гость

Если он временно не работает, конечно, должна. Он в это время по дому уберется, почистит унитаз, сварит борщ к приходу жены с работы, сделает уроки с ребенком, постирает, погладит.

Вагоны разгружать, всегда есть места!

Анастасия Зворыгина
#355
Бухие бухи

Если муж стал нетрудоспособен или форс-можор (как, например, было на карантине, когда тупо позакрывали предприятия, поувольняли людей, а жене, скажем, удалось сохранить работу), то да. В остальных случаях -только по взаимной договорённости.

Никогда!

Анастасия Зворыгина
#356
Школьница, 16 лвл.

Обстирывать - обглаживать семью, а так же поддерживать чистоту и порядок - это прерогатива женщины. Ведь не зря издревле считается, что именно женщина -хранительница очага. А так же готовка. Если этим будет заниматься мужчина - то кто же будет заниматься добычей ресурсов?

Убейте её!

Анастасия Зворыгина
#357
Школьница, 16 лвл.

А вообще я считаю, что женщина должна обеспечивать семью. Другого варианта и быть не может. В противном случае, зачем нужно создавать семью с женщиной, не способной обеспечить семью?

Соси дальше и сглатывай содержимое!

Гость
#358

Нет,деньги мужа общие деньги,деньги жены это ее деньги

Гость
#359

Если мужик инвалид это я понимаю а если нет то не понимаю

Гость
#360
Гость

в природе самка содержит потомство. самец защищает самок от посягательств на них других самцов. за это самки содержат самца.
самцу нужна самка, которая бы его содержала, а если самка самца не содержит, тогда на кой черт она вообще нужна?

Настоящему мужчине было бы стыдно сидеть на шее у бабы,это такой позор

Гость
#361

Если муж тяжело заболел, то да. В других случаях нет. Женщина может вносить свою лепту в семейный бюджет, но обеспечивать полностью семью не обязана.

Гость
#362
Школьница, 16 лвл.

Кстати говоря, я считаю, что Умные мужчины никогда не посадят к себе на шею женщину и не позволят ей дома деградировать, да и не дома тоже. По-моему понятно уже, что жизнь это такая штука, когда сегодня все хорошо, а завтра ты попал в аврию и умер. И вот куда пойдёт клуша, которая с 20 лет не работала? Как она будет кормить общих детей? Пойдет свечки ставить, в надежде что высшие силы разрулят ее проблемы? Или вообще мужчина-заболел и стал инвалидом и та же история. Да вариаций масса. Я не беру в рассчет тех, кто зарабатывает более миллиона рублей в месяц и имеет хорошие накопления, недвижимость. Или женщина из очень обеспеченой семьи, которая её возьмёт на содержание вместе с детьми. Но когда такого нет это самая натуральная тупость. Особенно забавляют женщины, сидящие дома при зп мужа до 100 тысяч, плятящие ипотеку и не имеющие нормальной финансовой подушки.

Если заболел или стал инвалидом, то это другое дело. Женщина может работать, если хочет чувствовать себя независимой, она же не ребенок. Но обеспечивать полностью семью, а муж " временно" не работает - это уже слишком. Потерял работу? Иди грузи вагоны, да хоть милостыню проси, но неси деньги в семью. Ни дня без работы, если ты здоров.

Гость
#363
Гость

в природе самка содержит потомство. самец защищает самок от посягательств на них других самцов. за это самки содержат самца.
самцу нужна самка, которая бы его содержала, а если самка самца не содержит, тогда на кой черт она вообще нужна?

Что за бред. В природе самка содержит детенышей, но не самца. И не все самки содержат. У волков отец охотится, мясо отрыгивает детенышам. Птицы все парами кормят птенцов.

Гость
#364
Школьница, 16 лвл.

Если женщина может себе позволить содержать мужчину и доставлять ему таким образом удовольствие, то почему бы и нет? Мне кажется, вы просто завидуете...

Если хочет - пусть содержит, ее право, свобода выбора. Но я бы так не делала, даже если бы была миллионершей. И если бы мой муж был бы миллионером, я бы не стала жить за его счет. Но от дорогих подарков не отказалась бы, конечно.)

Гость
#365
Гость

Вы наверно в детстве "В мире животных не смотрели". Самцы добывают пищу.

У птиц всегда оба родителя добывают. У рыб самец чаще. У млекопитающих самка чаще одна заботится о потомстве, но не кормит самца. Но волк кормит своих детей и свою волчицу, пока она с волчатами сидит в норе. Еще волк очень верный зверь, он лучший муж и отец в животном мире.