Должен ли муж обеспечивать семью?
Здравствуйте скажите пожалуйста ваше мнение, должен ли муж обеспечивать семью жену и детей? Но допустим жена временно не работает, её ли проблемы себя саму обеспечить?
тебе ни один мужчина разрешение на роды не выдаст, не проверив тебя перед этим на полиграфе и не узнав всю твою историю жизни, о которой ты не удосужлась ему поведать, либо специально предпочла эту важную для любого мужчины информацию скрыть. а то ведь может выясниться, что до встречи с этим мужчиной, либо даже во время встреч с ним, ты прикалась к гениталиям других мужчин, либо другие мужчины прикасались своими гениталиями к тебе. в таком случае никто не захочет иметь детей от тебя, а потому не выдаст тебе разрешение на роды и рожать или не рожать будешь решать уже только ты. если ты родишь без разрешения на роды, значит ты родишь для себя. никакие алименты тебе никто платить не будет.
Ну эт ты только на форуме столь смелый. В реале за подобное за версту полетишь, дядь 😀
Россия - это страна таких мразей как ты. Как закон о конфискации твоей серой зарплаты - так недовольна, как воровские алименты для *** дегенераток - так недостаточно жестко издеваются над мужчинами . Ты *** и раша помойная изза таких, как ты. Если бы алименты были "для детей" - все бы платили. Хлебало своё вонючее захлопни.
если бы ребенок, зачатый от чистой непорочной женщины, жил бы 50% времени с отцом, тогда и платить ничего не пришлось бы. отец содержал бы своего ребенка. но если отец не захотел бы проживать со своим ребенком, тогда она платил бы алименты на его содержание - 100% от прожиточного минимума на ребенка за все время, в которое ребенок не жил бы с ним.
а разрешние на роды у тебя есть от этого муж-ла или ты сама приняла решени рожать, не спросив об этом муж-ло? нет разрешения - нет и выплат никаких. все честно и справедливо. удивительно, что находятся те, кто платят алименты эти. чем они руководствуются, принимая такое решение?!
Иди нахх я чайлдфри. Рожать от Васьки никогда не буду как отцы вы полное ховно. Давай давай оправдывайся, как это замечательно не помогать собственному ребенку. Фу просто фу на вас! Мерзость ***!!! Не хочешь суука детей не лезь со своим фуем вонючим к женщинам. Статистика пизздец нам показывает как российское *** трусливо бегает от приставов. Позор!!!!
Иди нахх я чайлдфри. Рожать от Васьки никогда не буду как отцы вы полное ховно. Давай давай оправдывайся, как это замечательно не помогать собственному ребенку. Фу просто фу на вас! Мерзость ***!!! Не хочешь суука детей не лезь со своим фуем вонючим к женщинам. Статистика пизздец нам показывает как российское *** трусливо бегает от приставов. Позор!!!!
а хочет му-жло детей от тебя? если хочет, тогда разрешение тебе на роды выдает. а если не хочет, тогда просто сношается с тобой. в таком случае ты должна предохраняться, чтобы не забеременеть. мужчины не беременеют, а потому им не надо предохраняться от нежелательной беременности. мужчине надо предохраняться только в случае, если женщина ненадежная и мужчина боится от такой женщины что-нибудь подхватить.
Россия - это страна таких мразей как ты. Как закон о конфискации твоей серой зарплаты - так недовольна, как воровские алименты для *** дегенераток - так недостаточно жестко издеваются над мужчинами . Ты *** и раша помойная изза таких, как ты. Если бы алименты были "для детей" - все бы платили. Хлебало своё вонючее захлопни.
Алиментщик, тебя задели за живое да? Жадная падддла сиди и не воняй! Чтоб твой ребенок потом тебя нашел когда вырастет и отпиззздил бы)))
Да да, зато в 35 лет ожирение делает мужчин очень привлекательными, что девушки модельной внешности прямо с радостью в постель прыгают?
Я знаю несколько очень богатых мужчин, они все хорошо выгледят, хотя им за 50. Следят за своим внешним видом лучше, чем в 25.
Конечно, многих девушек модельной внешности мало интересует богатый духовный внутренний мир бизнесменов
Алиментщик, тебя задели за живое да? Жадная падддла сиди и не воняй! Чтоб твой ребенок потом тебя нашел когда вырастет и отпиззздил бы)))
так ребенок женщину возненавидит за то, что она лишила ребенка отца, а отца лишила ребенка. потому будешь плоды пожинать, когда ребенок твой подрастет. пи-з=-дить он тебя будет каждый день. будешь беззубая ходить вся в синяках, а по-пьяне, не дай бог, и прирезать тебя может или топором зарубить насмерть. сейчас такое сплошь и рядом происходит с матерьми-одиночками. так что не загадывай на будущее. будущее для матерей-одиночек не видится радужным. ждет такие матерей горе и разочарование в жизни. за все в этой жизни приходится платить.
Сын убил мать за то, что пыталась его «воспитывать»
Картина достаточно типичная для депрессивных городков: спивающийся одинокий мужчина живет с матерью. Постоянной работы нет, только редкие шабашки и пенсия родительницы. Мать, видя, во что превращается родной сын, по привычке пытается воспитывать. Однако сынок давно вырос и в ответ начинает избивать мать.
https://www.tv-mig.ru/upload/iblock/c41/c4146cd57aff65fe2781c2b40653dad6.png
Житель Воскресенского района убил мать за претензии по поводу нежелания работать
В Саратовской области завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего жителя Воскресенского района, который обвиняется в убийстве 61-летней матери (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК.
По данным следствия, в ночь с 19 на 20 января между ними возникла ссора – женщина высказала сыну претензии по поводу того, что он не работает и живет на ее пенсию. В ответ на это обвиняемы ударил ее по лицу, а затем нанес несколько ударов молотком по голове, а когда она упала, продолжил избивать, пытался душить. Когда женщина перестала подавать признаки жизни, сын пошел к соседу и сообщил о случившемся. Тот вызвал «скорую помощь» и полицию. Злоумышленник попытался скрыть следы преступления, застирав окровавленную одежду и выбросив во двор орудие преступления.
Установлено, что смерть потерпевшей наступила в результате тупой травмы головы с множественными переломами костей черепа.
Иди нахх я чайлдфри. Рожать от Васьки никогда не буду как отцы вы полное ховно. Давай давай оправдывайся, как это замечательно не помогать собственному ребенку. Фу просто фу на вас! Мерзость ***!!! Не хочешь суука детей не лезь со своим фуем вонючим к женщинам. Статистика пизздец нам показывает как российское *** трусливо бегает от приставов. Позор!!!!
А тут в принципе и нет адекватных, сплошное *** озлобленное, невостребованное. Разве будет успешный, состоявшийся как личность, мужчина изрыгаться желчью на женском сайте, *** свою просиживать, почем зря)) Все адекватные в реале, а тут даже пожалеть не тянет, пнуть, переступить и идти дальше)
Я знаю несколько очень богатых мужчин, они все хорошо выгледят, хотя им за 50. Следят за своим внешним видом лучше, чем в 25.
Конечно, многих девушек модельной внешности мало интересует богатый духовный внутренний мир бизнесменов
Чтото когда денег у бизнесменов не было, то в их 20-25 лет, девушек модельной внешности их внутренний мир совсем не интересовал, т.к. без денег он не нужен.
Я не против отношений "с мужчины деньги - с женщины внешность", но тут надо есть простая истина, если мужчина теряет свои деньги, то женщина его бросает, если женщина теряет свою внешность (постарела, заболела) или мужчина увеличил доходы и может позволить себе девушку с внешностью на уровень лучше, то тогда мужчина её бросает. Но женщины почему-то очень любят обсирать мужчин, когда они бросают жену ради молодой девицы.
Создала, кабачки ) называется
Если у мужчины модельная внешность, то он ***, потому что только *** может превозносить свою внешность как чтото ценное.
Ну да , поэтлму в России такие страшные мужики ))
Житель Воскресенского района убил мать за претензии по поводу нежелания работать
В Саратовской области завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего жителя Воскресенского района, который обвиняется в убийстве 61-летней матери (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК.
По данным следствия, в ночь с 19 на 20 января между ними возникла ссора – женщина высказала сыну претензии по поводу того, что он не работает и живет на ее пенсию. В ответ на это обвиняемы ударил ее по лицу, а затем нанес несколько ударов молотком по голове, а когда она упала, продолжил избивать, пытался душить. Когда женщина перестала подавать признаки жизни, сын пошел к соседу и сообщил о случившемся. Тот вызвал «скорую помощь» и полицию. Злоумышленник попытался скрыть следы преступления, застирав окровавленную одежду и выбросив во двор орудие преступления.
Установлено, что смерть потерпевшей наступила в результате тупой травмы головы с множественными переломами костей черепа.
Саратовская область на 38 месте в рейтинге регионов и субъектов РФ. Зачем всем ориентироваться на бедный российский регион?
Богатых тоже убивают. Примеры так себе
Чтото когда денег у бизнесменов не было, то в их 20-25 лет, девушек модельной внешности их внутренний мир совсем не интересовал, т.к. без денег он не нужен.
Я не против отношений "с мужчины деньги - с женщины внешность", но тут надо есть простая истина, если мужчина теряет свои деньги, то женщина его бросает, если женщина теряет свою внешность (постарела, заболела) или мужчина увеличил доходы и может позволить себе девушку с внешностью на уровень лучше, то тогда мужчина её бросает. Но женщины почему-то очень любят обсирать мужчин, когда они бросают жену ради молодой девицы.
богатые не платят деньги за встречи. богатые расплачиваются за встречи свои статусом богачей. быть богатым для мужчины - это как быть красивой для женщины. женщина ничем мужчине не платит, как мужчина не платит женщине. богач и красавица - это ровня друг другу.
платит за красавицу ТОЛЬКО мужик, который не заслуживает красавицу. а это либо мужик бомжеватого вида, либо это нищук, который всю свою зарплату отдает красавице, чтобы с ней вступать в половые сношения, когда ему вздумается. естественно, что нищук тоже имеет неопрятный внешний вид и от него ужасно воняет бомжатиной, потом, немытыми гениталиями, у него черные зубы, гнилая пасть и дешевая китайская одежда с рынка. у такого нищука обязательно должен быть такмотором и он должен женщине оказывать бесплатно транспортные услугу, услуги грузчика, услуги санехника, электрика и так далее.
Он ничего не должен тебе.Обеспечивает по своей воле.Потому что любит + семья.А все шкуры которые пишут что должен, то у них нет любви к мужу.Потому что если у него не буд денег, вся любовь сразу пройдет.То есть итог с такой не надо строить семью, которая говорит что муж ей все должен и обязан.А если он тебя любит, и буд видеть что ты его любишь по настоящему, он будет тебя сам обеспечивать не спраш тебя.Но и ты что-то делай.А то женщины часто садяться на шею на таких оленей и катаються.Муж горбатиться а жена шикует.Уже не говоря что им скучно и они в свобод время сидят в сайтах для знакомств.И пока муж раб, их пялят дриугие.Ищи по любви и не расчет.То останешься ***.И там никакой любви от другого не буд.Потому что такие женщины нужны только для обязательств.Любовь заключаеться не в обязательствах,если тебе с чем-то трудно, ты можешь попросить у него помощи.И не говорить что он это обязан делать.Так же и он может попросить у тебя помощи.Не будь дырой как все остальные
Ооо, а вы считаете, что мужчины идиоты? Каждый мужчина понимает, что сегодня женщина красива, а завтра она стара и не нужна, поэтому нет смысла строить серьёзные отношения на основании внешности, но платить за услуги проституции некую сумму, т.к. хочется трахнуть - нормально.
Так ты только подтверждаешь мои слова.Раз с бабы хотят поиметь,почему она не имеет права желать того же самого?
Скоропорт дороже консерв если что
Саратовская область на 38 месте в рейтинге регионов и субъектов РФ. Зачем всем ориентироваться на бедный российский регион?
Богатых тоже убивают. Примеры так себе
Так то 38 место это середнячок.
Вот уж на кого в России не надо ориентироваться так это на Москву и Питер, т.к. к России эти регионы имеют минимальное отношение.
Так ты только подтверждаешь мои слова.Раз с бабы хотят поиметь,почему она не имеет права желать того же самого?
Скоропорт дороже консерв если что
Требовать оплату своих услуг имеет полное право, но вот ни один умный мужик не будет давать длительные обязательства за эти услуги, т.к. товар скоропортящийся.
Я не знаю с чего вдруг тут начали Трампа обсуждать, но когда говорят, что он щедрый это чушь. Богатый да, может позволить себе кидаться бриллиантами, потому что они для него как 10 копеек для обычного человека, но это не делает его щедрым.
Зато законы США делают его щедрым.
Это тебе не рашнхалява для Уасяток
Ну смотря какая жена, если верная и не шаб0лда, то должен, ведь вы это семья. Как бы и бюджет общий должен быть. Но к сожалению не шаб0лд очень мало, поэтому я даже не знаю.. мужику лучше одному сейчас быть.
Понимаю тебя.Очень опытный в этом.Бабы 70-80 % просто ***.И часто бытовые.А если девушка хорошая,то как на зло муж гуляка.Почему-то во многих случаях и в большинстве
-
Павел РощинСексолог, гипнолог324 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 072
-
Васильева НатальяПсихолог89 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....461 ответ
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
Чтото когда денег у бизнесменов не было, то в их 20-25 лет, девушек модельной внешности их внутренний мир совсем не интересовал, т.к. без денег он не нужен.
Я не против отношений "с мужчины деньги - с женщины внешность", но тут надо есть простая истина, если мужчина теряет свои деньги, то женщина его бросает, если женщина теряет свою внешность (постарела, заболела) или мужчина увеличил доходы и может позволить себе девушку с внешностью на уровень лучше, то тогда мужчина её бросает. Но женщины почему-то очень любят обсирать мужчин, когда они бросают жену ради молодой девицы.
Я вам приведу пример друга детства моей мамы, они были соседи, дружили и учились вместе: он из обычной семьи, женился на обычной девушке. Жили они очень скромно, работали, она много шила, тем самым смогла заработать больше него и в 90-е он с друзьми купили пивную. Дела пошли в гору, они открыли ресторан, заправку и ещё много чего. Денег стало тьма и он сменил женщину(которая его в безденежье не оставила, а порой кормила, пока он искал счастье в бизнесе) на молодую модельной внешности. Она его своими выходками свела в могилу и помогла пох.ерить бизнес. К 1 жене он много раз просился обратно - не приняла.
Суть в чём: что если богач меняет одну девицу-любительницу легких денег на другую, то это не обидно. А, когда он будучи богатым, меняет жену, которая начинала жить с ним в бедности на молодую, то это вызывает осуждение.
Я знаю несколько очень богатых мужчин, они все хорошо выгледят, хотя им за 50. Следят за своим внешним видом лучше, чем в 25.
Конечно, многих девушек модельной внешности мало интересует богатый духовный внутренний мир бизнесменов
Я тоже знаю таких что за 50 и следят за собой.Но не выглядят не лучше чем в 25
Чтото когда денег у бизнесменов не было, то в их 20-25 лет, девушек модельной внешности их внутренний мир совсем не интересовал, т.к. без денег он не нужен.
Я не против отношений "с мужчины деньги - с женщины внешность", но тут надо есть простая истина, если мужчина теряет свои деньги, то женщина его бросает, если женщина теряет свою внешность (постарела, заболела) или мужчина увеличил доходы и может позволить себе девушку с внешностью на уровень лучше, то тогда мужчина её бросает. Но женщины почему-то очень любят обсирать мужчин, когда они бросают жену ради молодой девицы.
А что толку что обси_рают?
Это ничего не меняет.
Так то 38 место это середнячок.
Вот уж на кого в России не надо ориентироваться так это на Москву и Питер, т.к. к России эти регионы имеют минимальное отношение.
В любых регионах дети убивают родитей. И в США убивают, и в Мексике, и в Германии.
В чём связь между муж обеспечивает жену и парень из Саратовской глубинки убивает свою мать?
Я вам приведу пример друга детства моей мамы, они были соседи, дружили и учились вместе: он из обычной семьи, женился на обычной девушке. Жили они очень скромно, работали, она много шила, тем самым смогла заработать больше него и в 90-е он с друзьми купили пивную. Дела пошли в гору, они открыли ресторан, заправку и ещё много чего. Денег стало тьма и он сменил женщину(которая его в безденежье не оставила, а порой кормила, пока он искал счастье в бизнесе) на молодую модельной внешности. Она его своими выходками свела в могилу и помогла пох.ерить бизнес. К 1 жене он много раз просился обратно - не приняла.
Суть в чём: что если богач меняет одну девицу-любительницу легких денег на другую, то это не обидно. А, когда он будучи богатым, меняет жену, которая начинала жить с ним в бедности на молодую, то это вызывает осуждение.
Тут есть нюанс один, а если бы у этой бывшей жены был выбор между этим парнем или богатым, который её звал замуж, то кого бы она выбрала? Я вот сомневаюсь, что бедного.
Хи хи. Тебе откуда знать? Ты что ль тусуешься с чуваками с Уолл Стрит что ль? Или с владельцем Амазона вместе за одним столом сидишь? Или с Маском ведешь задушевные разговоры? Спускают они бабло и баб *** еще как не переживай, конечно с умом как говорится, у таких людей всегда бабло только расти будет. Вон пока весь мир от коронавируса переживает, все чуваки мирового Форбса еще больше богатеют с каждым днем во всех странах. Че нам их обсуждать и на них равняться? Они живут в другом мире, тебе до этого мира как до Юпитера пешком идти.
Те кто спускает бабло, становится нищим, как Майк Тайсон. Те, кто покупает одежду на распродажах по скидкам, становится богатым,как Уоррен Баффет
Естественно, рыночная экономика в России очень недавно, до этого он и она зарабатывали по 100 рублей и жили в коммуналке, а шальные деньги 90-х прошли, теперь люди экономят
Так тут несколько мужчин отписались, что женщина должна равнозначный вклад вносить в денежном эквиваленте. Значит они в первую очередь на деньги смотрят, это не меркантилизм? В этом случае речи не идёт о любви и уважении.
Но вы почему-то этого упорно не замечаете.
То есть если женщина ждёт что мужчина будет сам за себя платить - то она меркантильная, вашим языком?
А по мне естественно когда взрослый здоровый человек сам оплачивает свои расходы, независимо от пола
Я вам приведу пример друга детства моей мамы, они были соседи, дружили и учились вместе: он из обычной семьи, женился на обычной девушке. Жили они очень скромно, работали, она много шила, тем самым смогла заработать больше него и в 90-е он с друзьми купили пивную. Дела пошли в гору, они открыли ресторан, заправку и ещё много чего. Денег стало тьма и он сменил женщину(которая его в безденежье не оставила, а порой кормила, пока он искал счастье в бизнесе) на молодую модельной внешности. Она его своими выходками свела в могилу и помогла пох.ерить бизнес. К 1 жене он много раз просился обратно - не приняла.
Суть в чём: что если богач меняет одну девицу-любительницу легких денег на другую, то это не обидно. А, когда он будучи богатым, меняет жену, которая начинала жить с ним в бедности на молодую, то это вызывает осуждение.
А вот тут верно: открою истину, знаю, многих ущипнёт за больное, но все же. Мужчины ненавидят женщин, которые были свидетельницами их нищей жизни, которые помогали им встать на ноги, подняться. Это почти закон. Он, как только приподнимается почти всегда промеряет жену на более стройную,более красивую, более молодую для которого он будет супер успешен и которая не видела его неудачником.
Так что «вкалывать на благо мужика» смысла то большого нет. Или надо быть супер уверенной в мужчине
Допустим, вы не хотите содержать свою жену, да у вас её и нет. Это ваше право.
А, если мужчина хочет содержать свою жену. Почему он не имеет права этого делать?
У моего мужа емть друг, у него свой бизнес. Его жена работала месяцев 5 от силы после свадьбы. Она сопровождает его в командировках, ведёт их быт, растит детей. Почему этот мужчина должен выгнать свою жену на работу, если он может всех обеспечить и хочет, чтоб его жена была дома? Потому что вы так считаете. Так он ваше мнение и слушать не будет, у него своё есть
Не было разделения, это опять сводится к не было выбора. Ей олигарх не предлагал отношений, поэтому она согласилась на Васю соседа. Васе тоже модель не светила, поэтому он согласился на Наташу.
Но в отличии от женщин, у мужчин есть возможность трудиться и достичь стадии, когда есть выбор.
Допустим, вы не хотите содержать свою жену, да у вас её и нет. Это ваше право.
А, если мужчина хочет содержать свою жену. Почему он не имеет права этого делать?
У моего мужа емть друг, у него свой бизнес. Его жена работала месяцев 5 от силы после свадьбы. Она сопровождает его в командировках, ведёт их быт, растит детей. Почему этот мужчина должен выгнать свою жену на работу, если он может всех обеспечить и хочет, чтоб его жена была дома? Потому что вы так считаете. Так он ваше мнение и слушать не будет, у него своё есть
Он может делать все что угодно, я только пишу о печальном опыте некоторых других мужчин которые запоздало поняли что женщина его не любит, а использует как бездушный банкомат пока выгоден.
Да и неприятно осознавать что ты настолько убогий в ее глазах человек, что без финансовой выгоды был бы не нужен
Не было разделения, это опять сводится к не было выбора. Ей олигарх не предлагал отношений, поэтому она согласилась на Васю соседа. Васе тоже модель не светила, поэтому он согласился на Наташу.
Но в отличии от женщин, у мужчин есть возможность трудиться и достичь стадии, когда есть выбор.
Почему вы думаете, что женщина не может трудиться и создать что-то? У нас в стране много успешных женщин и много неуспешных мужчин.
Он может делать все что угодно, я только пишу о печальном опыте некоторых других мужчин которые запоздало поняли что женщина его не любит, а использует как бездушный банкомат пока выгоден.
Да и неприятно осознавать что ты настолько убогий в ее глазах человек, что без финансовой выгоды был бы не нужен
Если каждый мужчина может делать всё что угодно, тогда в чём проблема? Хочет - содержит, неихочет - не содержит.
Вы тут больше всех распинаетесь, что женщина должна себя содержать или её должен содержать её отец(как вы мне выше писали и тыкали), только от этой писанины никто не побежит выгонять жён с детьми из дома на работу.
Ваш печальный жизненный опыт не относится к жизненому опыту 100 % всех мужчин
То есть если женщина ждёт что мужчина будет сам за себя платить - то она меркантильная, вашим языком?
А по мне естественно когда взрослый здоровый человек сам оплачивает свои расходы, независимо от пола
Нет, вы исковеркали смысл.
Суть в том, что женщина не имеет права искать мужчину с доходом выше (меркантильная, смотрит на деньги), при этом если мужчина ищет женщину с равным доходом - это норма. Хотя это та же меркантильность, не более. Если человек любит, он не считает зарплату другого (что м, что ж), в пределах разумного, конечно. +/- ровня все равно должна быть.
А с таким подходом 50/50, подсчетами и тд - о каких чувствах и любви может идти речь? Если у человека только деньги в голове и как бы не переплатить.
Почему вы думаете, что женщина не может трудиться и создать что-то? У нас в стране много успешных женщин и много неуспешных мужчин.
Я не спорю, что женщины могут многого достичь. Но ведь женщинам это не нужно, женщины хотят содержания за био функцию организма, а тут только хирургический нож может помочь.
Если каждый мужчина может делать всё что угодно, тогда в чём проблема? Хочет - содержит, неихочет - не содержит.
Вы тут больше всех распинаетесь, что женщина должна себя содержать или её должен содержать её отец(как вы мне выше писали и тыкали), только от этой писанины никто не побежит выгонять жён с детьми из дома на работу.
Ваш печальный жизненный опыт не относится к жизненому опыту 100 % всех мужчин
Проблема только в том, что если у женщины условие, что либо платишь за все от и до, либо не нужен, то она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал.
Дальше уже вопрос самооценки каждого мужчины, соглашаться на то что ты в ее глазах такое убогое чччмо или нет
Нет, вы исковеркали смысл.
Суть в том, что женщина не имеет права искать мужчину с доходом выше (меркантильная, смотрит на деньги), при этом если мужчина ищет женщину с равным доходом - это норма. Хотя это та же меркантильность, не более. Если человек любит, он не считает зарплату другого (что м, что ж), в пределах разумного, конечно. +/- ровня все равно должна быть.
А с таким подходом 50/50, подсчетами и тд - о каких чувствах и любви может идти речь? Если у человека только деньги в голове и как бы не переплатить.
Вы сами себе ответили на все вопросы.
Вы правильно сказали, что если человек любит, он не считает зарплату другого. Следовательно, если у женщины принцип, что либо он зарабатывет больше чем она либо не нужен, то она его не любит а использует как бездушный расходный материал.
А при равном доходе меркантильности у мужчины нет, так как если она сама оплачивает свои личные расходы, ему с этого выгоды нет. Он же тоже при этом сам оплачивает свою одежду, обувь, проезд, телефон, то есть у нее на шее не сидит
Проблема только в том, что если у женщины условие, что либо платишь за все от и до, либо не нужен, то она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал.
Дальше уже вопрос самооценки каждого мужчины, соглашаться на то что ты в ее глазах такое убогое чччмо или нет
У тебя секс с женщинами был? Если был, то чего ты не женился на первой девушке, а просто использовал её для секса?
Хватит ныть об использовании, оба пола используют друг друга как только могут, но вот гарантии требуют отпетые твари.