У меня первый брак, у мужа второй. У мужа в области сын 15-и лет.
Когда решался вопрос о браке, сразу договорились, что его БЖ и сын никоим образом меня касаться не будут.
Естественно, ей развод не выгоден. Но развод выгоднее, чем несколько лет каждый день жить в напряжении в своей же квартире, получать негатив от чужого парня, да еще подвергать опасности свою малолетнюю дочь.
Ну а раз сейчас, пока никакого подростка к ней не подселили, ей развод не выгоден, напишите это не мне, а всем, кто ей пишет: скорееее, разводииииись, твой мужик обнаглел, с вещами его на выыыыход. Мне-то и без того ясно, что развод ей не нужен, не понимаю, чего тут можно обсуждать даже.
А теперь попробуйте представить: вы расстаётесь с мужем, и новая жена ставит ему условие, чтобы его дочь от предыдущего брака (ваша дочь) ни коим образом не появлялась в их совместной жизни. Что тогда вы будете писать? У нас была похожая ситуация с той лишь разницей, что у мужа дочь от предыдущего брака и разница с нашим сыном 16 лет. И первый год она жила у нас. Не скажу, что была в восторге от этого периода нашей жизни, но я бы первая перестала уважать своего мужа, если б он отказался каким-либо образом помогать своему ребенку от предыдущего брака! Да и мне не приходило в голову ставить мужу подобные условия.
Каким либо образом помогать, это не одно и тоже, что полностью перекинуть левого ребёнка на даму, со всей ответственностью за него. Реакция НЖ абсолютно нормальная. И когда люди решают разводится пусть 10 раз подумают. И будут готовы что их новым половинка их прицепы нах не всрались. Почему на рынке женихов и невест *** мусор? ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ ХОЧЕТ РАЗГРЕБАТЬ *** КОТОРОЕ СЕЙЧАС РАЗГРЕБАЕТ АВТОР. Каждая хочет жить счастливо в своей семье, где нет левых детей
Вы внимательно читали? Женщина предложила свалить мужу в СВОЮ однушку и жить там вместе с сыном, но муженек хитропопый не жаждет терять деньги от съёма, что перечисляет бж на содержание сына и самому заниматься бытом.
Я б на месте мужа свалила и не копейки жене денег не дала от зарплаты. 100 пудово основной дохот от его денег уходит на них с дочкой.
А теперь попробуйте представить: вы расстаётесь с мужем, и новая жена ставит ему условие, чтобы его дочь от предыдущего брака (ваша дочь) ни коим образом не появлялась в их совместной жизни. Что тогда вы будете писать? У нас была похожая ситуация с той лишь разницей, что у мужа дочь от предыдущего брака и разница с нашим сыном 16 лет. И первый год она жила у нас. Не скажу, что была в восторге от этого периода нашей жизни, но я бы первая перестала уважать своего мужа, если б он отказался каким-либо образом помогать своему ребенку от предыдущего брака! Да и мне не приходило в голову ставить мужу подобные условия.
Просто у вас нормальная семья.
Естественно, ей развод не выгоден. Но развод выгоднее, чем несколько лет каждый день жить в напряжении в своей же квартире, получать негатив от чужого парня, да еще подвергать опасности свою малолетнюю дочь.
Негатив? Что за дурь вы напридумывали?
Это баба боится, что муж на родного сына болтше тратится будет и ненавидит и муда и его сына.
Не рассматривали, как вариант, что муж вас любит, и не хочет жить отдельно от вас. Шёл бы себе ребёнок, жил в однушке, а муж за порядком контролировал. Похоже у вас и чувств никаких к супругу нет.
Смеетесь? выгодную и мягкую жену терять не хочет, но и выжать из нее по максимуму пытается. Другая бы на него один раз только взглянула, и он бы заткнулся.
Реальный случай из жизни расскажу. мужчина разведен, есть дочь которую очень любит, но живет в другом городе. У него квартира есть, хороший заработок. Отбоя от женщин вообще нет, кстати в основном именно женщины с детьми пытаются его на себе женить. А он попользуется каждой несколько месяцев и поменяет на другую.Сам говорит а зачем жениться то, я себе сам и сготовлю и постираю. А семья для него его дочь и сестра с племянниками.
Если прочитали старт-топик, там написала, что предложила сама ему переехать в однушку и там следить за сыном.
Не во мне дело. Сама только ЗА такой вариант.
Муж не хочет ввязываться в быт - закупка продуктов, готовка, уборка , стирка, глажка, контроль учебы и поведения подростка + теряет сумму с арендаторов, с которой перечисляет финансы БЖ на сына.
Так Вы ему предложили развод? По факту... А если мальчик с мамой будет жить в квартире отца, так устроит?
Вам не жалко ребенка, он имеет право жить в квартире отца как его наследник, так же как и ваша дочь. А лучше бы предложили пацану снять комнату с другом и оплачивали мирно. Зачем такой негатив в семье
Так жена и предложила мужу вариант когда его сын живет в квартире отца, т.е. в однушке. А вот трешка в которой сейчас проживают автор с супругом и дочерью, это квартира только женщины (внимательно прочитайте пост). Мужчина соображает правильно - если сына поселить в однушку, то бытовуха упадет на плечи отца, а засели сына в трешку, то всю бытовуху жена и потащит на себе. Жена именно этого и не хочет, и еще до брака поставила данное условие. У моего мужа тоже есть внебрачный ребенок и я так же ему сказала, что его дети меня не интересуют и в моей квартире не появляются. Если супруг захочет привести своего ребенка к нам домой, то пусть сначала купить квартиру сам, приведет меня туда, а потом уже диктует свои условия. В жилье, которое я купила самостоятельно (ипотека выплачена до знакомства с мужем), отремонтировала и обставила на свои деньги (так же все было сделано до знакомства с мужем) будут проживать только те, кого я сама захочу видеть. Для всех остальных есть однокомнатная хрущевка, купленная супругом до брака со мной.
Я вижу, вы не поняли моего вопроса. Переформулирую. Вы признаёте, что муж и дети для вас семья. А остальная родня нет. При этом вы предлагаете автору послать своего мужа по такому же рецепту, по которому вы послали свою родню. По-прежнему не видите, в чем здесь проблема? Совсем уже на пальцах: если муж это семья, то почему вы с ним предлагаете обращаться наравне с ненужной и почти чужой дальней роднёй?
Вам же четко написали.
Сейчас ни в коем случае нельзя оставлять подростков без контроля. К сожалению, наркотики. И если пацан собъется с пути в папиной квартире, то вина отца-100 %. Папа понимает, что ему светит все 3 года- полная ответственность и за учебу и за поведение.
Как вариант: мальчишка живет с вами, но на деньги от жилья нанимаете тетю домработницу. По крайней мере, автору не придется убираться и готовить- это даст хоть какую-то поддержку нервной системе, не придется нервничать и чувствовать себя прислугой. Остальную заботу берет на себя отец.
Самый большой минус в этой ситуации в том, что она внесет дисгармонию в жизнь девочки, повлияет на ее психику.
Это был лично выбор автора, поэтому она должна разруливать, нервничать. Но почему себя должен некомфортно у себя дома чувствовать совместный ребенок, это вопрос.
Выбор должен стоять не о комфортной среде для автора, а о том, что отложится у девочки на всю жизнь.
Наверное, для каждой матери важнее здоровье и счастье своего ребенка, тем более , если автор может влиять на развитие ситуации.
У меня была возможность отправить сына учиться в колледж после 9-го класса в другой город на бюджет с предоставлением общежития
или на месте поступить на платное. Выбрала платное и не пожалела, а так бы сэкономила деньги, но сына "потеряла" бы. Такого наслушалась от него об однокурсниках, живущих в общаге, на квартирах или даже у родственников, ужас!!! Какая там самостоятельная учеба в 15 лет?!!! Нормально учились в группе только два мальчишки: мой и еще пацан. Так сколько раз: вставай-опаздаешь , делай реферат, курсовую. Втянулся, получил красный диплом. Преподаватель на защите уже предложила ему трудоустройство на предприятии у сына. Уже работает.
А БЖ о чем думала? Прямо вот только в городе у отца такая специальность. Сейчас за подростками нужно бдить и бдить.
Я вам по секрету скажу. Что можно любить. Так как НЕ ОДНОЙ БАБЕ НЕ НУЖЕН ЧУЖОЙ ПРИЦЕП!. Она в состоянии своего родить и любовь материнская и забота у неё будет только на СВОЕГО ребёнка. Если не подходит это мужику. То пусть живёт со своим прицепом и тихо д рочит в кулачок до конца жизни.
А бабу собственно и не спрашивают. Если ее не устраивает, то муж уходит разводится а потом в общении с дочерью с малых лет вбивает ей в голову мысль, что твоя мама выгнала из дома отца так как требовала от него бросить своего сына. И всем окружающим это вбивает. Баба быстро станет изгоем.
Негатив? Что за дурь вы напридумывали?
Это баба боится, что муж на родного сына болтше тратится будет и ненавидит и муда и его сына.
Даже по вашим постам можно оценить, какой негатив там может быть. А ведь вы лицо незаинтересованное, и то на злобу исходите, а для парня она ненавистная мачеха, лишившая его отца.
Какая разница что там будет считать хитрозадое ***, которое хочет проехаться за счет автора, заселив своего сына в ее квартиру и взвалив на нее бытовое обслуживание? Пусть считает что угодно, только живя с сыном в своей квартире и сам его обслуживая.
Но, скорее всего, эта крутая тётка лишила мальчишку отца. А теперь и общую дочку лишит. У баб крышу сносит :"моя квартира"! Пока сама на такого хитрож..го не нарвется под старость.
Чужие дети еще как бывают.
Есть МОИ дети, а все остальные - ЧУЖИЕ.
По крови чужие. Юридически чужие. Психологически чужие.
Это все понятно. Почему тогда мужчины должны жениться на женщинах с детьми? Для них они тоже чужие. Я, честно сказать, не вижу ничего плохого в том, что сын будет у Вас неделю, к себе бы пустила, но с Вашими правилами. Плюс обязательно юрист о снижении алиментов, плюс к этому Вам копеечку в карман кладёт. А еще нажо узнать у сына, может он сам не хочет с Вами жить. А муж Ваш пусть думает, как своим детям помогать.
Сейчас ни в коем случае нельзя оставлять подростков без контроля. К сожалению, наркотики. И если пацан собъется с пути в папиной квартире, то вина отца-100 %. Папа понимает, что ему светит все 3 года- полная ответственность и за учебу и за поведение.
Как вариант: мальчишка живет с вами, но на деньги от жилья нанимаете тетю домработницу. По крайней мере, автору не придется убираться и готовить- это даст хоть какую-то поддержку нервной системе, не придется нервничать и чувствовать себя прислугой. Остальную заботу берет на себя отец.
Самый большой минус в этой ситуации в том, что она внесет дисгармонию в жизнь девочки, повлияет на ее психику.
Это был лично выбор автора, поэтому она должна разруливать, нервничать. Но почему себя должен некомфортно у себя дома чувствовать совместный ребенок, это вопрос.
Выбор должен стоять не о комфортной среде для автора, а о том, что отложится у девочки на всю жизнь.
Наверное, для каждой матери важнее здоровье и счастье своего ребенка, тем более , если автор может влиять на развитие ситуации.
У меня была возможность отправить сына учиться в колледж после 9-го класса в другой город на бюджет с предоставлением общежития
или на месте поступить на платное. Выбрала платное и не пожалела, а так бы сэкономила деньги, но сына "потеряла" бы. Такого наслушалась от него об однокурсниках, живущих в общаге, на квартирах или даже у родственников, ужас!!! Какая там самостоятельная учеба в 15 лет?!!! Нормально учились в группе только два мальчишки: мой и еще пацан. Так сколько раз: вставай-опаздаешь , делай реферат, курсовую. Втянулся, получил красный диплом. Преподаватель на защите уже предложила ему трудоустройство на предприятии у сына. Уже работает.
А БЖ о чем думала? Прямо вот только в городе у отца такая специальность. Сейчас за подростками нужно бдить и бдить.
Дисгармонию в жизнь дочки мальчик естественно внесет.
Дочка узнает, что мама самовлюбоенная, меркантильнвя эгоистка.
Читаю тему и удивляюсь - почти каждый второй пост о том, как автору будет плохо без мужа и как она будет сидеть без его денег голодная и несчастная. Народ, вы действительно никогда в своей жизни не встречали состоятельных женщин, имеющих несколько квартир и нормальную работу, для которых развод с мужем никаким местом не будет трагедией, не говоря, уже о голодоморе? Или вы себя тешите иллюзиями, боясь признать, что женщина и без штанов может жить счастливо и в достатке?
Сейчас ни в коем случае нельзя оставлять подростков без контроля. К сожалению, наркотики. И если пацан собъется с пути в папиной квартире, то вина отца-100 %. Папа понимает, что ему светит все 3 года- полная ответственность и за учебу и за поведение.
Как вариант: мальчишка живет с вами, но на деньги от жилья нанимаете тетю домработницу. По крайней мере, автору не придется убираться и готовить- это даст хоть какую-то поддержку нервной системе, не придется нервничать и чувствовать себя прислугой. Остальную заботу берет на себя отец.
Самый большой минус в этой ситуации в том, что она внесет дисгармонию в жизнь девочки, повлияет на ее психику.
Это был лично выбор автора, поэтому она должна разруливать, нервничать. Но почему себя должен некомфортно у себя дома чувствовать совместный ребенок, это вопрос.
Выбор должен стоять не о комфортной среде для автора, а о том, что отложится у девочки на всю жизнь.
Наверное, для каждой матери важнее здоровье и счастье своего ребенка, тем более , если автор может влиять на развитие ситуации.
У меня была возможность отправить сына учиться в колледж после 9-го класса в другой город на бюджет с предоставлением общежития
или на месте поступить на платное. Выбрала платное и не пожалела, а так бы сэкономила деньги, но сына "потеряла" бы. Такого наслушалась от него об однокурсниках, живущих в общаге, на квартирах или даже у родственников, ужас!!! Какая там самостоятельная учеба в 15 лет?!!! Нормально учились в группе только два мальчишки: мой и еще пацан. Так сколько раз: вставай-опаздаешь , делай реферат, курсовую. Втянулся, получил красный диплом. Преподаватель на защите уже предложила ему трудоустройство на предприятии у сына. Уже работает.
А БЖ о чем думала? Прямо вот только в городе у отца такая специальность. Сейчас за подростками нужно бдить и бдить.
Полностью с вами согласна! Детей 15-леток, Учащихся в колледжах, нельзя оставлять одних, ни в общагах, ни в квартирах. Сила воли у них очень слабая, чтобы быть дисциплинорованными, хорошо учиться, вести свой немудрёный быт и не свихнуться от свободы. Впрочем, и 18-летки, студенты, тоже нуждаются в постоянной родительской опёке и надзору. На что уже я с отличием закончила в своём обл.центре школу и была очень серьёзной, дисциплинированной девушкой, спортом занималась и хотела ехать в соседнюю Москву поступать в МГУ, мой отец не разрешил, боясь, что мне свихнут голову одной в столице, хоть в общаге, хоть на квартире. Родители воспротивились. Отец сказал, учись в нашем универе и живи в доме, за школу подарю иномарку, будешь и в универе отлично учиться - дам 15% дохода от бизнеса, а на последних курсах подарю квартиру-двушку. Но, никого водить туда не будешь, ни однокурсников на вечеринки, ни парней, иначе всё заберу. Вот так родители боялись за меня, хоть и примерной была. Такое уж наше время. Я и своих детей одних из дома никуда не выпущу, пока не станут взрослыми и самостоятельными. И я диву даюсь, как запросто БЖ мужа автора отпускает сына из дома одного на учёбу в колледж в 15 лет. Хотя, у ней расчёт на то, что пацан будет жить в новой семье БМ и будет обихожен и под присмотром. Поэтому-то муж автора и предложил приезд сына в трёшку с автором. Ловкая женщина БЖ! Умеют же люди!
Ну все люди разные. Ваша девушка, которой вы восхищаетесь, разосралaсь с отцом своего ребёнка и ей от этого ни жарко ни холодно. Многие иначе на этот вопрос смотрят. И в интересах своего ребёнка, и в своих собственных. Свои собственные интересы это не только деньги, если че, это и собственная жизнь. Вот вы или кто-то, кто вам отвечал, взахлёб восхищаетесь, что ваша девушка теперь замуж выйдет и все у неё будет в другом браке зашибись. А у меня резонный вопрос - с чего вдруг? Только с того, что она ребёнка сама обеспечивает?))) наивные вы все. Если она не сумела поладить в отцом своего ребёнка (это означает, очень много общих интересов, общих точек у них было), то как она поладит со следующим, кто ему не отец, с кем интересов общих гораздо меньше, а противоположных гораздо больше? Это ведь сложнее, разве не очевидно? Как ей ее финансовая независимость в этом поможет? Вот от первого мужа она тоже была независима в этом плане, верно? И что толку, это как-то укрепило их брак?)))))))
У нас в семье, при наличии детей, избегают вступать в повторные браки. Чтобы не ущемлять интересы законных наследников.
Так что вопрос повторного брака моей кузины - это ну очень спорно. Да и зачем это нужно, объясните мне? Ребенок есть, работа отличная, жилья и имущества попой жуй, семья всегда поддержит и подстрахует. Зачем искать приключений на свою пятую точку? Рожать она больше не планирует, *** с прицепом - спасибо, больше не надо. А без прицепов в таком возрасте уже и нет, да даже если и есть - не нужен ребзю чужой мужик на одной жилплощади.
И наличие финансовой независимости именно позволило ей выйти из некомфортных отношений. Была б она голозадая Манька, с зарплатой три копейки, которой некуда податься и не на что кормить ребзя, терпела бы прицеп в квартире и вообще не квакала.-))) Мячта всех разведенцев.
А так, *** и прицеп начали напрягать, а в конце и вовсе вышли за рамки приличий. Увы, пришлось избавиться. Да и правильно. А то как здесь почитаешь некоторых, то и думаешь, нафик этот брак, если у тебя есть что взять. Случись, правда, что, с какого отдавать наше семейное имущество прицепу и его папашке???
Я вас не понимаю. Он плохой пацан? Почему же сразу нет? Типо готовить на одного больше , стирать и тд? Почему так? Ваш муж прав, почему бы не помочь его ребенку? Жить в др квартире, когда она сдается можно и всем было бы лучше. Но ваш муж деньги терять не хочет
А какая разница, хороший он пацан или плохой? Нафига в доме чужой подросток? Даже из душа в полотенце не выйдешь в собственной квартире... Ещё и жрать на него готовить надо и убирать-стирать. Ради чего такие телодвижения? Он не сирота, пусть его мама-папа сами сыночку пристраивают без участия автора.
Полностью с вами согласна! Детей 15-леток, Учащихся в колледжах, нельзя оставлять одних, ни в общагах, ни в квартирах. Сила воли у них очень слабая, чтобы быть дисциплинорованными, хорошо учиться, вести свой немудрёный быт и не свихнуться от свободы. Впрочем, и 18-летки, студенты, тоже нуждаются в постоянной родительской опёке и надзору. На что уже я с отличием закончила в своём обл.центре школу и была очень серьёзной, дисциплинированной девушкой, спортом занималась и хотела ехать в соседнюю Москву поступать в МГУ, мой отец не разрешил, боясь, что мне свихнут голову одной в столице, хоть в общаге, хоть на квартире. Родители воспротивились. Отец сказал, учись в нашем универе и живи в доме, за школу подарю иномарку, будешь и в универе отлично учиться - дам 15% дохода от бизнеса, а на последних курсах подарю квартиру-двушку. Но, никого водить туда не будешь, ни однокурсников на вечеринки, ни парней, иначе всё заберу. Вот так родители боялись за меня, хоть и примерной была. Такое уж наше время. Я и своих детей одних из дома никуда не выпущу, пока не станут взрослыми и самостоятельными. И я диву даюсь, как запросто БЖ мужа автора отпускает сына из дома одного на учёбу в колледж в 15 лет. Хотя, у ней расчёт на то, что пацан будет жить в новой семье БМ и будет обихожен и под присмотром. Поэтому-то муж автора и предложил приезд сына в трёшку с автором. Ловкая женщина БЖ! Умеют же люди!
С автора БЖ ничего не поимеет, ни жилья для сына, ни ухода. Не на ту напала. А вот алименты БЖ теперь придётся не получать, а платить. Так что сама себя обхитрила.
Читаю тему и удивляюсь - почти каждый второй пост о том, как автору будет плохо без мужа и как она будет сидеть без его денег голодная и несчастная. Народ, вы действительно никогда в своей жизни не встречали состоятельных женщин, имеющих несколько квартир и нормальную работу, для которых развод с мужем никаким местом не будет трагедией, не говоря, уже о голодоморе? Или вы себя тешите иллюзиями, боясь признать, что женщина и без штанов может жить счастливо и в достатке?
Врете.
Каждый второй пост какая бЭдная баба, деньги на пасыка придется деньги мужа тратить!
А какая разница, хороший он пацан или плохой? Нафига в доме чужой подросток? Даже из душа в полотенце не выйдешь в собственной квартире... Ещё и жрать на него готовить надо и убирать-стирать. Ради чего такие телодвижения? Он не сирота, пусть его мама-папа сами сыночку пристраивают без участия автора.
А зачем мужу эгоистичная баба?
Чужой человек в данной ситуации только один - жена. Без пяти минут бывшая жена, без пяти минут РСПшка.
Ну тогда в ситуациях со всеми *** чужой человек это новая пассия мужика с прицепом и новая пассия дамы с прицепом. Думаю если бы прицепный вначале пассия так и говорили, что они навеки останутся чужими, то таких дур как автор, не было б
Да потому сто дружбой и предоставлением жилплощади это не закончится! Кто по вашему будет на парня стирать, готовить, убирать, мыть после него ванну, туалет? Папаня, ага ага. Там бж молодец, смекнула что к чему. И алименты получит, а м б парню уже и 18. И все деньги со сдачи квартиры уйдут на его содержание.
Ага и бывшая тоже захотела личной жизни. Потому что поняла, что только сбагрив прицеп папаня сможет наладить личную жизнь.
А бабу собственно и не спрашивают. Если ее не устраивает, то муж уходит разводится а потом в общении с дочерью с малых лет вбивает ей в голову мысль, что твоя мама выгнала из дома отца так как требовала от него бросить своего сына. И всем окружающим это вбивает. Баба быстро станет изгоем.
А вот настраивать ребёнка против матери (как и против отца) - это самое последнее дело! Мать узнаёт (ребёнок расскажет), запретит встречи с отцом и правильно сделает.
Так пусть yeбывaeт в однуху и целует прицеп в задницу! Как маленькие, право слово.
Заруби себе на носу, если дама материально полностью упакована - можно себе позволить всё, в том числе и быть меркантильной, эгоистичной cyчeнциeй.
Ничего не могут себе позволить голозадые лyзepы и лyзepши, им приходится жратьчодали.-)))))
Читаю тему и удивляюсь - почти каждый второй пост о том, как автору будет плохо без мужа и как она будет сидеть без его денег голодная и несчастная. Народ, вы действительно никогда в своей жизни не встречали состоятельных женщин, имеющих несколько квартир и нормальную работу, для которых развод с мужем никаким местом не будет трагедией, не говоря, уже о голодоморе? Или вы себя тешите иллюзиями, боясь признать, что женщина и без штанов может жить счастливо и в достатке?
Тссссс, дайте мужлу посамоутверждаться))
Вот именно, стоп. Вы заявили, что решение проблемы автора - игнор мужа с его просьбами заселить сына и привели в пример в свою родню, которую вы послали с просьбами погостить по такой же схеме. При этом упираете на то, что муж, это семья, в отличие от родни. Я у вас русским языком спрашиваю, в третий раз: почему вы предлагаете мужа, то есть свою семью, игнорить по той же схеме, что и остальную родню, и отказываетесь пояснить, что предлагаете делать с проблемами, которые при этом возникнут? Вместо этого на разные лады предлагаете свои шаблонные объяснения, что муж семья, а его сын не семья? Ну вот, муж семья, остановимся на этом. А вы его предложили послать так, словно он не семья. Именно его, а не сына, если вы уж вправду не понимаете разницу. Сын ни о чем автора не просит, и не его вы ей предлагаете игнорить как чужого. Просит муж, который, согласно же вашим рассуждениям, авторова семья, с которой, согласно тем де вашим рассуждениям, надо считаться, в отличие от прочей родни и всяких левых сыновей от прошлых браков мужа.
Читайте, пожалуйста, внимательно. Муж не просит, а продавливает. Автор чётко сказала, что чужой подросток в её доме ей не нужен. Это реально проблема, так как предлагается, что именно она будет за ним присматривать и его обслуживать. Автор предложила вариант, чтобы муж в будни был с сыном, а выходные с ней. Хороший средний вариант. Или, к примеру, через день ездить к сыну. Мужу не нравится. И это уже его проблемы. Игнор предлагаю именно после того, как автор чётко и ясно объяснила, что в её доме не будет чужого ребёнка и предложила выход. На дальнейшие продавливания и нытьё предлагаю игнор, так как не вижу смысла ежедневно говорить одно и то же. Да, муж семья. Любые проблемы, касающиеся его самого, жена вряд ли откажется помочь. Но ребёнок от первого брака - это не та проблема, которую должна решать нж, ущемляя себя и свою дочь. Блин, ну вот что не понятно? Муж - семья. Его ребёнок - его ответственность. Ну вот не хочет он присматривать и ухаживать за ним в своей квартире, а хочет повесить на нж. А ей прям в кайф! Ребёнок остаётся не на улице из-за злой мачехи, а есть два варианта: однушка отца и общежитие. В стране куча посёлков и деревень без 10-11 классов школы. Как-то же дети живут с 15 лет в техникумах, а то и с 1 класса ездят км за 30 ежедневно. Автор никуда ни мужа, ни его сына не посылала, а предложила вполне рабочий вариант. Странно, что вы, как и некоторые другие, этого в упор не замечаете.
Так интересно читать некоторых мужчин тут! Если жена не хочет обслуживать чужого подростка в своей собственной квартире, то она меркантильная, эгоистичная,.. И много других эпитетов. А вот муж, который живёт в трёхкомнатной квартире жены, и хочет повесить на неё все заботы по его личному ребёнку - просто хороший отец. Не женщина, которая не хочет ухудшать жизнь своему ребёнку в своей квартире ради чужого ребёнка, является хорошей матерью. А отец, живущий в чужом доме и желающий свои проблемы переложить на плечи жены, — хороший, за которого надо держаться! Брееед!!! Вот обычная манипуляция мужчин с ребёнком: либо вкалываешь на моего ребёнка, либо ты с.у.ка эгоистичная. Мне интересно, а много мужчин, женившихся на женщине с ребёнком, полностью следят за её ребёнком и ещё полностью его обслуживают в быту? Нет. Поэтому нельзя проводить параллель между женщиной с ребёнком и мужчиной с ребёнком.
У нас в семье, при наличии детей, избегают вступать в повторные браки. Чтобы не ущемлять интересы законных наследников.
Так что вопрос повторного брака моей кузины - это ну очень спорно. Да и зачем это нужно, объясните мне? Ребенок есть, работа отличная, жилья и имущества попой жуй, семья всегда поддержит и подстрахует. Зачем искать приключений на свою пятую точку? Рожать она больше не планирует, *** с прицепом - спасибо, больше не надо. А без прицепов в таком возрасте уже и нет, да даже если и есть - не нужен ребзю чужой мужик на одной жилплощади.
И наличие финансовой независимости именно позволило ей выйти из некомфортных отношений. Была б она голозадая Манька, с зарплатой три копейки, которой некуда податься и не на что кормить ребзя, терпела бы прицеп в квартире и вообще не квакала.-))) Мячта всех разведенцев.
А так, *** и прицеп начали напрягать, а в конце и вовсе вышли за рамки приличий. Увы, пришлось избавиться. Да и правильно. А то как здесь почитаешь некоторых, то и думаешь, нафик этот брак, если у тебя есть что взять. Случись, правда, что, с какого отдавать наше семейное имущество прицепу и его папашке???
Мужчины с детьми бывают очень даже неплохими, и своих детей они на новых жен не вешают. Знаю немало таких семей. Здесь проблема в отношении к жене, она для автора не много значит, и в самом характерее мужчины.
Так жена и предложила мужу вариант когда его сын живет в квартире отца, т.е. в однушке. А вот трешка в которой сейчас проживают автор с супругом и дочерью, это квартира только женщины (внимательно прочитайте пост). Мужчина соображает правильно - если сына поселить в однушку, то бытовуха упадет на плечи отца, а засели сына в трешку, то всю бытовуху жена и потащит на себе. Жена именно этого и не хочет, и еще до брака поставила данное условие. У моего мужа тоже есть внебрачный ребенок и я так же ему сказала, что его дети меня не интересуют и в моей квартире не появляются. Если супруг захочет привести своего ребенка к нам домой, то пусть сначала купить квартиру сам, приведет меня туда, а потом уже диктует свои условия. В жилье, которое я купила самостоятельно (ипотека выплачена до знакомства с мужем), отремонтировала и обставила на свои деньги (так же все было сделано до знакомства с мужем) будут проживать только те, кого я сама захочу видеть. Для всех остальных есть однокомнатная хрущевка, купленная супругом до брака со мной.
Почему все считают, что в этой семье домашняя работа на жене, тем более, если муж ничего собой не представляет?
Однушка мужа - добрачная. Значит пускает кого хочет: сына от первого брака, внебрачную дочь, хоть табор цыган