Классический брак в настоящее время - это такое удовольствие для бедных. Ну для людей с проблемами с жильем или небольшой зарплатой, которую, чтобы выжить, они совмещают с доходом супруга/супруги. …
В брак раньше люди вступали, что бы проще было выжить и вести хозяйство. Для сращивания капитала, по марксистской теории. Для передачи наследства. Женщина нуждалась в защите, мужчина в наследнике и хозяйке своей хаты. Ну или замка. Тем более, свободное время мужчины проводили в военном походе, в открытиях, или тяжко работали. Женщина и рот открыть не могла, права не имела. Теперь нет такой необходимости.женщин защищает государство, у мужчины есть бытовая техника. Ни хата, ни женщина, ни дети мужчине не принадлежат. У иного мужика и хаты нет. Брак пережиток прошлого. Кто то там ещё давит за чувства? Все чувства испаряются с безденежьем, выносом мозга и воплями спиногрызов.
Видимо Ваши знакомые закоренелые эгоисты,которые собственный материальный комфорт ставят выше всего. Они не способны любить,потому что любить это меняться и притираться к любимому человеку,терпеть его в чем-то а он терпит тебя в чем-то ибо мы не идеальные ангелы,а люди со своими хорошими качествами и особенностями. Особенностей больше. Это компромисс, сегодня поддерживают и принимают тебя,а завтра- ты.
Мы с мужем вместе 13,5 лет,из них женаты 13 лет. У нас не было необходимости жениться,чтобы быть успешными материально. У него была квартира и у меня. У обоих зарплаты. Мы просто любим друг друга и воспитываем рождённых в любви 4 детей. Конечно,мы съехались в одну квартиру и объединили доходы. А как иначе? Ведь у нас два школьника и два дошкольника. Со своими потребностями.
Мы прекрасно прожили бы с супругом порознь,но зачем? Детям нужны ОБА родителя и папа и мама. Мне очень жаль детей,выросших с одним родителям,ибо они ущербны. Но не осознают этого. Они недополучили любви,жизненного опыта в разруливании семейных неурядиц,радостей, сложностей.
И спросите у своих героев,наверняка они выросли либо в несчастной семье по каким то причинам( нехватка денег,пьянство,абьюзер и.т.п),либо в неполной семье. Потому что люди выросшие в семье с двоими нормальными родителями мамой(женщиной) и папой(мужчиной) будут осознанно создавать брак и жить в компромиссе! Ибо они знают как это жить в полной семье!!!
Финансовые плюшки брака-это постоянная нападка людей, разочаровавшихся в браке. Такие люди хотят как то уколоть тех, у кого брак нормальный, не трещит по швам, в котором гармонично развиваются дети, устойчивая финансовая составляющая. Из зависти они готовы выливать на брак помои, чтобы как то занизить в своих глазах привлекательность института брака. Когда влюбленные люди синергетически дополняют друг друга, в том числе и финансовом плане, то семья становится сильной ячейкой общества, другие люди смотрят на нее и равняются, дети довольны, денег и подарков больше, чем у разведенных, на вопрос где твой папа никто не бросается в слезы. Дети из неполных семей вырастают травмированными, они наблюдали охлаждение, ссоры, разрыв. развод. На каждой стадии повышенные тона, скандалы, страх ребенка, разрушение привычного уклада его жизни. Кто вырастет из него? Человек, не умеющий и боящийся любить, не способный привязаться из страха быть покинутым? Сможет ли он с таким багажом создать свою семью? Думают ли об этом родители? Думают ли родители вообще о чем-то, когда перестают работать над семейными отношениями и начинают ходить налево, привязываясь к чужому человеку? Когда начинают пить, или бить супругу? Это ведь не дается с рождения, эти потребности появляются в течение жизни, в течение брака. Муж потерял работу, жена не поддержала, не помогла, не обсудила, просто пилила, когда ты найдешь наконец работу. И вот муж уже лежит на диване, попивает пиво или вино и плевать хотел на всех. Он увидел, что пьяного его еще хуже переносят и он дополнительно обиделся, что его не принимают любым, а только трезвым. Этот клубок наматывается со страшной силой, запутываясь все сильнее, и это только один из множества вариантов. Только сильный духом мужчина или женщина смогут распутать такое нагромождение проблем и только мудрые и состоявшиеся смогут этого избежать и не доводить ситуацию до критических значений, выполняя на ранних стадиях нехитрые, но действенные рекомендации...
Что за чепуха? Я работаю, ЗП позволяет содержать себя, двоих детей, платить ипотеку, иметь дачу и машину и кучу животных. Мужчина работает, тоже примерно с такой же ЗП. Собираемся жениться, оба разведены, с детьми. Никакого практического смысла нет, исключительно потому что любовь, потому что друг без друга эмоционально плохо.
А если человек не в состоянии себя обеспечить, то ему не жениться надо, а решать более насущные вопросы.
Согласна с автором, в основном все так! Институт брака себя изжил... Это действительно энерго-эмоционально-материально-затратно....
Вам не кажется, что это некий страх одиночества? Человек настолько боится себя и одиночества, что ищет компанию, лишь бы не оставаться наедине с собой. Пытается заполнить людьми внутреннюю пустоту.
Человек вообще существо коллективное... Ему одному жить тяжело не потому, что денег нет, а потому, что душа родная нужна. А найти её не так просто. Некоторые путают божий дар с яичницей и женятся по физиологической причине, о которой пишут здесь (не хочу повторять)... Суррогат может заменить реальную потребность ненадолго (год-два, от силы) Но дольше, вряд ли. Любить, к сожалению, не все могут - это большой труд, а со стороны выглядеть может как будто это простой расчёт - по одиночке не выжить...
Я думаю, что ваш рассказ не на тему о браке вообще, а на тему о ценностях этих конкретных людей. Для них ценность статуса, ценность денег более значима, чем ценность брака по любви. Короче, они больше любят деньги, чем мужчину, женщину. Из вашего описания получается так, что для богатых, что для бедных. Цель этих браков одна - они оберегают свои ценности. Слава богу, что есть другие , более живые люди, которые имеют другие ценности, ценят отношения с любимым человеком, поэтому и вступают в брак.
Институт семьи переживает тяжелые времена. По старому, когда все держалось на главенстве мужа и подчинении жены и всех остальных, уже не будет, а как по новому не совсем ясно. Видимо в ближайшее время будет придуман какой то новый формат отношений. А какой? Сказать трудно.
Что такое чувства? Гормональный выброс в человеческом теле, который вызывает желание сношаться и продолжать род с конкретным человеком? Такое я испытываю, ибо я живое существо. Надо же как-то заставить людей/животных размножаться. Поэтому вселенной/богом/природой/выбери свое был придуман механизм подкрепления совокупления удовольствием.
Но возводить это в абсолют и базировать свои решения на подобной химической каше, я не привыкла. А уж в брак вступать и детей рожать и подавно. Это для людей с отсутствием стратегического мышления.
С таким подходом к чувствам нужно зайти в аптеку, купить новые таблетки и испытать те чувства, которые нужны. Это же тоже самое...
Вот интересно спросить ,в смысле брак это продажа себя за деньги,а просто находится рядом с человеком,который тебе нравится. Любое проживание с другим человеком это работа.А сейчас в почете инфантилизм.
советую прочесть мирового классика немецкой психологии и философии Ерих Фромм "Искусство любить".Многие вопросы по взаимоотношению полов станут яснее.Читается легко ,200 страниц много времени не отнимут...или скачать аудио книгу...
Любовь это страсть + дружба + уважение. Если у вас дальше бабла фантазия не продвигается, вам действительно не надо замуж, только жизнь человеку испортите.
По статистике как раз среди состоятельных и самостоятельных доля браков (и их продолжительность) выше, чем среди среднего класса и бедных. Эти данные были опубликованы по самым разным странам еще лет 5 назад.
По статистике как раз среди состоятельных и самостоятельных доля браков (и их продолжительность) выше, чем среди среднего класса и бедных. Эти данные были опубликованы по самым разным странам еще лет 5 назад.
Я думаю, что вы фиерическая ***. Попробуйте прочитать первый абзац хоть немного подумав логически. Вы поймёте, что это класический эксперимент "Вселенная 25 (посмотрите не медленно)".
С таким подходом, уже чезез 30 лет, % населения снизится в 2-3 раза, ещё через 50-100 нам конец (состоявшемся мужчинам не нужно будет сдавать сперму), со всеми вытекающими последствиями.
Основным предназначением классического брака было и есть совместное воспитание детей. Делить быт можно сегодня с одной, завтра с другой, а одному и еще проще. Так что финансовый вопрос здесь вторичен (хотя для некоторых значим). Каждый желает своим детям добра, понимает что полная семья это лучше для них. Каждый хочет САМ воспитывать СВОИХ детей и это "держит классический брак на плаву".
так и есть
Но дочку Ваша знакомая все-таки родила, хоть и от донора спермы, как-будто собачку завела? Значит, ей семья нужна, пусть и усеченная? А чем же классический брак затратнее для обеспеченных людей? Пусть наймут уборщицу, кухарку, садовника, раз средства позволяют. Это для людей с небольшими доходами брак очень энергозатратен. Вывод такой, у Ваших знакомых сил пока хватает только на зарабатывание средних
денег. Ну, у всех свои приоритеты
Ты будешь смеяться, но брак из покон веков держался почти исключительно на шкурных интересах. Во всяком случае, это было так до рубежа 19-20 веков пока натуральная форма хозяйствования не сменилась индустриальным. Как только это произошло, семья полностью утратила свой экономический смысл. Нынешняя семья держится лишь на увядающей традиции, пропаганде и лжи.