Заметили, как массово в последние годы женщины возопили, что никто их замуж не зовёт?
Статистика новых браков также подтверждает данный тезис, с каждым годом бьётся новый исторический минимум, …
Призывать женщин? Товарищ, ну вы чего в самом дела? С чего это женщина служить должна в обязательном порядке? Тем более все женщины разные, есть нежные и мягкие, зачем ей служить? Это всегда было мужским занятием.
Алиментное рабство, хорошее название. Помощь своему же собственному ребёнку это хомут для вас. А у людей, которые полюбовно разошлись в виду взаимного уважения, итак дети живут у обоих родителей.
Прогрессивная делёжка имущества. Как удобно, учитывая на сколько лет женщина выбывает из зарабатывания денег по беременности, декрету и прочему (особенно если ребёнок не один) Вы хотите ободрать бывшую и ребёнка заодно, однако.
Про письменное согласие и ДНК говорить не буду, мне было бы все равно, если такое введут - тут ок, и правда часто вопросы эти приводят к разрушению семьи.
Но в целом образ ясен, я бы с вами свою жизнь не связала, конечно, да и не знаю кто бы связал по хорошему
1) Как это с чего?????????? Вы право голосовать имеете? Имеете. А оно во все века давались ТОЛЬКО ( ! ) тем, кто защищал отечество. Не хотите служить? Хрен вам тогда, а не право голосовать в обществе!
2) Так и есть: алиментное рабство. Зачем платить деньги тунеядке??? Я хочу, чтобы ребёнок жил со мной и я ему напрямую буду оплачивать его расходы - ребёнка. В Америке и Европе так и делают уже: 2 недели ребёнок живёт у матери и 2 недели у отца. Алименты платит только тот, у кого з/п больше и не со всей з/п, а только с разницы з/п.
3) Мадам выбывает на период родов. Если она хочет отдыхать дома 3 года, то пусть отдыхает. А если она хочет раньше выйти работать, то пусть выходит. Это её право - гнаться за деньгами или не гнаться. Но это вовсе не значит, что она же решает и не работать и она же хочет претендовать на чужие деньги. Это уже мошенничество в чистом виде.
Вы бы с ним не связали бы судьбу, ибо вы ШКУРА. Но и он и я и все другие честные парни также бы не связали судьбу всё по той же самой причине: ибо не стоит порядочным парням знакомиться с непорядочными шкурами.
шепните мне номерки обозленных разведенок с зппп))
и кста.. смысл поста вы уловили? есть теория и есть практика.
так вот. здесь много практиков. которые были теоретиками.
вы не первая)) и на таком анонимном форуме нужно поаккуратнее.
ибо - вуман помнит все и всех))
"розовые пони" могут исчезнуть в фиолетовой дымке и останутся только от мертвого осла уши.
Во-во. Потом ныть будет, что ВНЕЗАПНО, муж её в попу не целует и беременной изменяет
Вы просто не хотите, не знаю правильно это или нет. У нас бедноты - больше половины населения! Находят такую же женщину, вдвоем прожить легче, а если внешность симпатичная, то еще и с приданым можно невесту отхватить! Бедные, кстати почти всегда идут в ЗАГС - им терять нечего. А вот обеспеченные, что мужчины, что женщины те, да туда не спешат.
Не правильный в корне вывод: в ЗАГС идут не бедные, а глупые люди независимо от их достатка.
Я так и не нашла ответов на этом форуме:
- зачем бабе с кв и хорошим заработком хотеть взамуж?
- почему *** так ненавидит ***, если те их не трогают даже
- почему *** себя рекламирует, даже если они ничего из себя не представляют?
шепните мне номерки обозленных разведенок с зппп))
и кста.. смысл поста вы уловили? есть теория и есть практика.
так вот. здесь много практиков. которые были теоретиками.
вы не первая)) и на таком анонимном форуме нужно поаккуратнее.
ибо - вуман помнит все и всех))
"розовые пони" могут исчезнуть в фиолетовой дымке и останутся только от мертвого осла уши.
Зачем вам номерки? Вот странная вы, ей Богу)
Зачем так ядом плескаться? Вы то уж постарше меня будете, пора бы уде и научиться себя вести прилично.
И с чего вы взяли что мне будет стыдно признаться в чем то, если у меня не получится. Помните, я ведь не против. У меня нет с этим проблем, я умею признавать неправоту если ошиблась, корона с меня не упадёт. Я не хотела вас обижать, но раз вы обиделись значит задело, но я ведь в этом не виновата.
Что значит оскорбительные алименты по Вашему, ребёнок только женщине нужен, а мужчине что пока любимая рядом. Вот из-за таких суждений, нормальных мужиков очень мало, автор, вот и хотят девушки выскочить замуж) мужчины всегда свободные, а женщины одинокие)
Алименты являются оскорбительными, ибо они идут не ребёнку, а на руки мошеннице, которая может их тратить, как угодно. И в реальности это именно так: 70% всех алиментов шкура тратит на алкоголь и маникюр и лишь 30% на ребёнка.
Нормальных мужчин порядка 90%, но вам же нужны только богатые кобели. Не девушки, а ПОРВАНКИ хотят выскочить замуж, чтобы обнулить счётчик пробега-проскока по *** и перед подругами и обществом получить новый статус типа порядочной леди. А после ещё и ободрать на бабки аленя после развода.
Зачем вам номерки? Вот странная вы, ей Богу)
Зачем так ядом плескаться? Вы то уж постарше меня будете, пора бы уде и научиться себя вести прилично.
И с чего вы взяли что мне будет стыдно признаться в чем то, если у меня не получится. Помните, я ведь не против. У меня нет с этим проблем, я умею признавать неправоту если ошиблась, корона с меня не упадёт. Я не хотела вас обижать, но раз вы обиделись значит задело, но я ведь в этом не виновата.
Чем больше тебя читаю, тем сильнее уверяюсь, что ты-УО. Рассуждения, как у школьницы
Женщины, матери, жены, давайте поддержим МД. Давайте менять правовое поле. Зачем вам это равенство на бумаге? Зачем вам эти права, если реализовать их нет никакой возможности, не отказавшись от своего природного предназначения? "Stop Taking Our Privileges."
Неплохая идея. Кстати, можно собрать всех «наташ», погрузить на товарный состав и отправить обратно на Северный Кавказ, в Закавказье, Среднюю и Малую Азию, откуда их в свое время притащили и где им самое место.
Феминисткам аплодисменты безусловно, но я как-то не верю что женщина может на что-то глобально повлиять. Просто мужчины устроили управляемый "майдан" в своих интересах. Вот и все. В МД есть разве мужчины при деньгах и власти? Да нет конечно. Это тупиковая ветвь развития. Вот, радуются что "разрушен институт семьи". Ну, для кого разрушен, а для кого и нет. Продолжит свой род сильнейший.
Выигрывает тот, кто меньше вкладывался в брак. Мужчине не нужно богатство для этого. Репродуктивный труд женщины обесценивается. Домашний труд обесценивается.
Женщина слабее физически. Домашний труд - физический труд. То есть, по справедливости, женщина должна на 2/3 заниматься детьми и домашним хозяйством, например, для того чтобы можно было говорить о равном вкладе, при условии что мужчина обеспечивает семью. А если женщина еще и деньги зарабатывает, то о чем тут говорить? Это 200% КПД у нее.
То, что вы пишите - это вы ратуете за возврат к патриархут. Я лично был бы не против, но при условии, если он вернётся обратно к тому, что было до 1918-го года. Давайте перечислим:
1) Она должна быть девственницей.
2) Дети после развода остаются с мужем.
3) Она не имеет право отказать сексуально мужу.
4) Она не имеет право вякать на мужа.
5) Она обязана вкусно кормить мужа и детей.
6) Она обязана прибирать дом.
Если согласны возвращаться полностью патриархат таким, какой он был, то это интересно. А если частично? То нет!! Сделка не действительна!! Тогда только равноправие!
Я так и не нашла ответов на этом форуме:
- зачем бабе с кв и хорошим заработком хотеть взамуж?
- почему *** так ненавидит ***, если те их не трогают даже
- почему *** себя рекламирует, даже если они ничего из себя не представляют?
К промискуитету склоняют. Обесценивают женщин, чтобы были доступнее. Ну не во власть же им идти в самом деле и законы менять.
оха. и тогда "богатый и влиятельный" (обычно мущщина) продавит свои условия.
ты вырос у матери разведенки. без отца и без алиментов.
Ну, собственно говоря, у матерей-одиночек дети часто вырастают маньяками, серийными убийцами, педофилами, психопатами, проститутками, преступниками, деспотами, гомосексуалистами, тиранами, извращенцами.
Алименты являются оскорбительными, ибо они идут не ребёнку, а на руки мошеннице, которая может их тратить, как угодно. И в реальности это именно так: 70% всех алиментов шкура тратит на алкоголь и маникюр и лишь 30% на ребёнка.
Нормальных мужчин порядка 90%, но вам же нужны только богатые кобели. Не девушки, а ПОРВАНКИ хотят выскочить замуж, чтобы обнулить счётчик пробега-проскока по *** и перед подругами и обществом получить новый статус типа порядочной леди. А после ещё и ободрать на бабки аленя после развода.
А вы вот себя как нормального оцениваете? С таким то лексиконом?
Неплохая идея. Кстати, можно собрать всех «наташ», погрузить на товарный состав и отправить обратно на Северный Кавказ, в Закавказье, Среднюю и Малую Азию, откуда их в свое время притащили и где им самое место.
Ой, даже в страшном сне не представить что рф станет настолько европейским государством. А в Турцию можно?
Зачем вам номерки? Вот странная вы, ей Богу)
Зачем так ядом плескаться? Вы то уж постарше меня будете, пора бы уде и научиться себя вести прилично.
И с чего вы взяли что мне будет стыдно признаться в чем то, если у меня не получится. Помните, я ведь не против. У меня нет с этим проблем, я умею признавать неправоту если ошиблась, корона с меня не упадёт. Я не хотела вас обижать, но раз вы обиделись значит задело, но я ведь в этом не виновата.
а все-таки интересно - каким местом посты читает аля
и пишет
тоже склоняюсь к мнению задержки психо-речевого развития
Какие феминистки? В России нет феминисток. Как в свое время говорила американская феминистка Шарлотта Гилман, что брак должен быть без сексуально-экономического подтекста. В России же не феминизм, какой-то сумбурный коктейль из азиатчины, которой дали свободу, но ответственности и самостоятельности научить забыли.
Ау проснись тётя!! Россия - это страна победившего феминизма. Оглянись вокруг - кругом равноправие с преимуществом жещнин - это то, за что боролись лживые феминистки.
Так они этого и хотели хитр*жопые феминистки. В итоге они обьединили мусульманскую и равноправную модели и отфутболили всё не нужное. В итоге получилась новая модель №3, которая не существовала ни в одной стране мира за всю историю человечества под названием "КОРОЛЕВА-РАБ". Началась эта схема в 1991-м году, скончается она в 2031-м году. На смену вернётся обратно схема №2 РАВНОПРАВИЕ.
Я не знаю за что там у вас топят феминистки, а у нас в нашей стране они убили семью и деторождаемость.
Ну какой феминизм может быть в России? Вы о чем тут вообще? Меня всегда смешило беспокойство некоторых представителей мужского пола, что Россию поглотит феминизм. Да не будет этого. У партнерш русских или украинских парней мышление, как у типичных представительниц стран третьего мира, полуазиатское. Если мы возьмем западную женщину и женщину из России или Украины примерно одинаковых внешних дынных, то к цели они будут идти разными путями. Какая-нибудь западная особа с модельной внешностью вместо того, чтобы искать себе папика, пойдет учиться на летчика, будет долго учиться, станет пилотом боинга и будет у себя в инстаграме выкладывать характерные фото, как это делает Мария Петерссон. А вот какая-нибудь «натащща»типа Светланы Масловской, поедет в Германию, где найдет себе 84-х летнего бойфренда, который ее потом променяет на эфиопку, а она окажется в тюрьме. Или какая-нибудь Светлана Захарова поедет в Нью-Йорк, где станет проституткой и будет называть себя "бизнесвумен" до того, как ее посадят в тюрьму. А какая-нибудь Марисса Майер с такими же внешними данными, вместо того, чтобы работать в эскорте, закончит с отличием стэнфордский университет со специализацией в компьютерных науках и искусственном интеллекте, и станет директором Yahoo и Google. Подходы у людей разные на почве разных культур.
Какие феминистки в девяностых? Вы о чем??? В девяностых профессия проститутки была по популярности на втором месте после депутата.
Вы в это время не жили, потому не знаете. Отвечаю: с запада феминистки. Феминизм придумал Рокфеллер. Правая рука у него Джордж Сорос. Тот нанял западных феминисток с целью, чтобы те поломали институт семьи у нас и опустили рождаемость. За это им были заплачены огромные деньги. В 90-е годы путём СМИ и интернета всеми способами массирована шла обработка нашей публики. Стали вдалбливаться такие термины, как "мужчина должен платить за кафе", "мужчина должен содержать семью", "зарплата жены - ей на маникюр, а зарплата мужа - общая". И ещё куча других "фемских прошивок" с единственной целью - стравить мужчин и женщин между собой, чтобы не было крепких семей и чтобы как следствие упала деторождаемость. Свою задачу они выполнили на 100% уже к 2000-му году! Из 100% женщин минимум 95% превратили в шкур - по сути "не честных содержанок". Абсолютно не удивительно, что нормальные мужчины, у кого в порядке всё с головой не стали желать жить с тунеядками. Как следствие пошли разводы. Потому своей слабой рождаемостью мы с вами обязаны феминисткам с запада. Они с лихвой отработали те бабки, что заплатил им Сорос.
В мире нет ни одной страны, где бы НЕ упала бы рождаемость, где прошёлся феминизм. Давно уже пора сделать простой вывод:
ФЕМИНИЗМ=СЛАБАЯ РОЖДАЕМОСТЬ.
Вы в это время не жили, потому не знаете. Отвечаю: с запада феминистки. Феминизм придумал Рокфеллер. Правая рука у него Джордж Сорос. Тот нанял западных феминисток с целью, чтобы те поломали институт семьи у нас и опустили рождаемость. За это им были заплачены огромные деньги. В 90-е годы путём СМИ и интернета всеми способами массирована шла обработка нашей публики. Стали вдалбливаться такие термины, как "мужчина должен платить за кафе", "мужчина должен содержать семью", "зарплата жены - ей на маникюр, а зарплата мужа - общая". И ещё куча других "фемских прошивок" с единственной целью - стравить мужчин и женщин между собой, чтобы не было крепких семей и чтобы как следствие упала деторождаемость. Свою задачу они выполнили на 100% уже к 2000-му году! Из 100% женщин минимум 95% превратили в шкур - по сути "не честных содержанок". Абсолютно не удивительно, что нормальные мужчины, у кого в порядке всё с головой не стали желать жить с тунеядками. Как следствие пошли разводы. Потому своей слабой рождаемостью мы с вами обязаны феминисткам с запада. Они с лихвой отработали те бабки, что заплатил им Сорос.
В мире нет ни одной страны, где бы НЕ упала бы рождаемость, где прошёлся феминизм. Давно уже пора сделать простой вывод:
ФЕМИНИЗМ=СЛАБАЯ РОЖДАЕМОСТЬ.
Какой Рокфелер, уважаемый? Первая феминистка в России жила тогда, когда Рокфелер еще не женился. Европейские женщины всегда отстаивали свои права. И кстати, первая «русская» феминистка была Ивашева, дочь декабриста Василия Ивашева и француженки Камиллы Ле Дантю(отсюда и ее феминистический настрой). При этом, если в России свободу женщинам дали сами мужчины с коммунистической идеологией, то западе женщины свои права добились сами.
То, что вы пишите - это вы ратуете за возврат к патриархут. Я лично был бы не против, но при условии, если он вернётся обратно к тому, что было до 1918-го года. Давайте перечислим:
1) Она должна быть девственницей.
2) Дети после развода остаются с мужем.
3) Она не имеет право отказать сексуально мужу.
4) Она не имеет право вякать на мужа.
5) Она обязана вкусно кормить мужа и детей.
6) Она обязана прибирать дом.
Если согласны возвращаться полностью патриархат таким, какой он был, то это интересно. А если частично? То нет!! Сделка не действительна!! Тогда только равноправие!
А что, сейчас не так? Только еще + в роддом ехать из офиса, на приданное самой зарабатывать, "развиваться, чтобы быть интересной мужу", которого самой же и искать, при этом "давать" на первом свидании. Еще и до 70 лет доживать в таком режиме.
Ау проснись тётя!! Россия - это страна победившего феминизма. Оглянись вокруг - кругом равноправие с преимуществом жещнин - это то, за что боролись лживые феминистки.
Так они этого и хотели хитр*жопые феминистки. В итоге они обьединили мусульманскую и равноправную модели и отфутболили всё не нужное. В итоге получилась новая модель №3, которая не существовала ни в одной стране мира за всю историю человечества под названием "КОРОЛЕВА-РАБ". Началась эта схема в 1991-м году, скончается она в 2031-м году. На смену вернётся обратно схема №2 РАВНОПРАВИЕ.
Какой еще феминизм? Вы, уважаемый, хотя бы женские темы посмотрите в рунете и на иноязычных форумах. Все женские темы на просторах русскоязычного интернета связаны с содержанством, а это не феминизм, а откровенный эскорт. В России женщины избалованы вседозволенностью. Когда же «наташа» или «оксана» попадает в другую страну, то она не в состоянии за себя постоять и попадает в глубокое заднее отверстие, как типичная азиатка или негритянка. Потом они снимают видео «Гражданка России Екатерина Малышева, несколько лет проживающая на территории Италии, просит президента РФ Владимира Путина спасти её от итальянского мужа-тирана». Вот и все. Это обычные низкоинтеллектуальные эскортницы.
Ау проснись тётя!! Россия - это страна победившего феминизма. Оглянись вокруг - кругом равноправие с преимуществом жещнин - это то, за что боролись лживые феминистки.
Так они этого и хотели хитр*жопые феминистки. В итоге они обьединили мусульманскую и равноправную модели и отфутболили всё не нужное. В итоге получилась новая модель №3, которая не существовала ни в одной стране мира за всю историю человечества под названием "КОРОЛЕВА-РАБ". Началась эта схема в 1991-м году, скончается она в 2031-м году. На смену вернётся обратно схема №2 РАВНОПРАВИЕ.
Конкретно, кто из женщин написал в конституции про "равноправие"? У кого была такая власть? Конкретно на постсоветском пространстве за равноправие никто не боролся. Тем более женщины. Мужчины собрались и решили. Причем в свою пользу. Если не вы не из их числа - се ля ви.
Я еще раз напишу, мужчины, если ваши "комрады" вас кастрировали своими законами - все претензии к ним. Женщины в этих претензиях вас поддержат. Какие еще вопросы?
То, что вы пишите - это вы ратуете за возврат к патриархут. Я лично был бы не против, но при условии, если он вернётся обратно к тому, что было до 1918-го года. Давайте перечислим:
1) Она должна быть девственницей.
2) Дети после развода остаются с мужем.
3) Она не имеет право отказать сексуально мужу.
4) Она не имеет право вякать на мужа.
5) Она обязана вкусно кормить мужа и детей.
6) Она обязана прибирать дом.
Если согласны возвращаться полностью патриархат таким, какой он был, то это интересно. А если частично? То нет!! Сделка не действительна!! Тогда только равноправие!
Уважаемый, она либо тюркских кровей, либо кавказоидных. Естественно она ратует за патриархат, поскольку они привыкли к азиатской деспотии и цепи. Стокгольмский синдром, он такой стокгольмский синдром.
Мне 28.
У меня ничего нет. Ни работы нормальной. Ни карьеры. Нет перспектив. Разумеется ни о каком жилье не может быть и речи. А уж тем более обеспечить женщину и ребенка. Поэтому я и не лезу к ним. Да, секса хочется. Много милых девушек, приятных, интересных. Но я не лезу. Потому что я ничего не могу дать им. Во мне только дешёвая романтика, забота, тепло, и душевные качества. Которые никому не нужны. А все считают что я лах. Раз без женщины и на женщин только смотрю.
Ну так ищите среди бизнес вуман, карьеристок и обеспеченных. Будете послушный и на домашнем хозяйстве, детей воспитывать, а она работать.
И что? Всё больше будет девушек выбирающих путь любовниц. К 30 годам заимеют от любовников квартиры, машины, и будут доживать дальше одни — путешествовать по миру.
Другие уйдут в гарем к женатым миллионерам.
Третьи будут сами зарабатывать и строить карьеру.
Четвёртые найдут иностранцев.
А вы как д.р.о.ч.и.л.и так и будете продолжать. И в старости будете жить с узбеками эмигрантами.
Я еще раз напишу, мужчины, если ваши "комрады" вас кастрировали своими законами - все претензии к ним. Женщины в этих претензиях вас поддержат. Какие еще вопросы?
Да дело не в этом. Просто женщины и мужчины у русских и украинцев разные в культурно-ментальном плане. Восточнославянские мужчины - это славяне, а славяне - это европейские народы. А вот женщин они понабирали в свое время полуазиатских. Поэтому царит вот такое недопонимание между Европой и Азией, так сказать. Даже само имя «наташа», как имя нарицательное, возникло в Малой Азии в турецкой азиатчине.
То, что вы пишите - это вы ратуете за возврат к патриархут. Я лично был бы не против, но при условии, если он вернётся обратно к тому, что было до 1918-го года. Давайте перечислим:
1) Она должна быть девственницей.
2) Дети после развода остаются с мужем.
3) Она не имеет право отказать сексуально мужу.
4) Она не имеет право вякать на мужа.
5) Она обязана вкусно кормить мужа и детей.
6) Она обязана прибирать дом.
Если согласны возвращаться полностью патриархат таким, какой он был, то это интересно. А если частично? То нет!! Сделка не действительна!! Тогда только равноправие!
Это где такое было?
Открой любой роман 19 века, куролесили дамы, ещё и рога наставляли.
Какой Рокфелер, уважаемый? Первая феминистка в России жила тогда, когда Рокфелер еще не женился. Европейские женщины всегда отстаивали свои права. И кстати, первая «русская» феминистка была Ивашева, дочь декабриста Василия Ивашева и француженки Камиллы Ле Дантю(отсюда и ее феминистический настрой). При этом, если в России свободу женщинам дали сами мужчины с коммунистической идеологией, то западе женщины свои права добились сами.
На западе не все женщины смогли отстоять свои права. Я бы сказала, что большинство не смогло. Им и сегрегацию отменять не стоило. Тем более сейчас это очевидно. Вот недавно один деятель на выкрик "жизнь чернокожего тоже имеет ценность" ответил "жизнь любого человека имеет ценность". И что? Его обвинили в расизме.
На западе не все женщины смогли отстоять свои права. Я бы сказала, что большинство не смогло. Им и сегрегацию отменять не стоило. Тем более сейчас это очевидно. Вот недавно один деятель на выкрик "жизнь чернокожего тоже имеет ценность" ответил "жизнь любого человека имеет ценность". И что? Его обвинили в расизме.
Во-первых, какое дело азиатке до европейцев? А во-вторых, речь была о том, что на западе женщины сами добивались себе свободы, в то время, как в России мужчины эту свободу сами женщинам дали после русской революции.
Прям напугали.
А что есть женщины, которые мечтают о муже-мудешнике?
Если женщина не дура, то она найдёт себе богатого любовника.
Когда вы уже свалите с форума убогие
Во-первых, какое дело азиатке до европейцев? А во-вторых, речь была о том, что на западе женщины сами добивались себе свободы, в то время, как в России мужчины эту свободу сами женщинам дали после русской революции.
Так я тоже знаю историю, я же не из МД. Конечно, в России женщины никакого отношения не имеют к так называемому "равноправию" по закону. Кто бы спорил. А вот у европейцев не все было так как вы описали, что я и отметила.
Быт не прост. Тот кто им реально занимается хотя бы напополам, никогда так не скажет. Тут очевидно обесценивание домашнего труда. Ну или невысокие стандарты к качеству жизни. У цыган, например, в быту все просто.
Те мужчины, которым дети не нужны делают вазектомию. Остальные просто перекладывают ответственность на женщину.
Я жил один несколько лет - вообще никаких проблем с бытом.
Это в высшем свете. В народе женщина не имела права сесть за стол в присутствии мужчин. Было что-то вроде того, как сейчас у мусульманских дикарей.
Можно подумать, когда приходят гости, женщина сидит, а не носится как полоумная между столом и кухней. Насмешили. Что ей дает это "место" за столом. Насмешили. Так же и с другими виртуальными женскими "правами".
Так я тоже знаю историю, я же не из МД. Конечно, в России женщины никакого отношения не имеют к так называемому "равноправию" по закону. Кто бы спорил. А вот у европейцев не все было так как вы описали, что я и отметила.
Ты что турок? Еще раз повторяю. В России свободу женщинам дали сами мужчины после русской революции. Понимаете вы это или нет? Сами русские мужики эту свободу и дали. Пришло в русское общество равноправие с коммунистической идеологией. Уже тогда в русском обществе произошла секс-революция. Даже марши нудистов были на красной площади. И дело здесь не в законах, а в культуре. Полуазиатский менталитет «наташ» или «оксан» выращивает не личность, а потенциальную наложницу, эскортницу, голддигершу.
Да дело не в этом. Просто женщины и мужчины у русских и украинцев разные в культурно-ментальном плане. Восточнославянские мужчины - это славяне, а славяне - это европейские народы. А вот женщин они понабирали в свое время полуазиатских. Поэтому царит вот такое недопонимание между Европой и Азией, так сказать. Даже само имя «наташа», как имя нарицательное, возникло в Малой Азии в турецкой азиатчине.
Я даже спорить не буду насчет этносов, но сами же по вашим словам понабирали, женщины тут причем? Вас ждут иностранные сайты знакомств. Границы тоже скоро откроют окончательно. А можно полностью встать на европейский пусть развития. С ЧФ и гомосексуалистами. Выбор велик.
Можно подумать, когда приходят гости, женщина сидит, а не носится как полоумная между столом и кухней. Насмешили. Что ей дает это "место" за столом. Насмешили. Так же и с другими виртуальными женскими "правами".
А я с вашей культурой не знаком. Не могу судить, как там у вас. Возможно так, как вы и пишите. Вообще, в мусульманских азиатских обществах женщина бесправна. Это факт. Но их это устраивает в связи с их специфическим культурно-цивилизационным кодом.
Я даже спорить не буду насчет этносов, но сами же по вашим словам понабирали, женщины тут причем? Вас ждут иностранные сайты знакомств. Границы тоже скоро откроют окончательно. А можно полностью встать на европейский пусть развития. С ЧФ и гомосексуалистами. Выбор велик.
Так других не было. Наших изначальных партнерш отжали у наших предков исчезнувшее ныне племя готов вельбарской культуры. Только у поляков остались изначальные славянки. Больше ни у кого. Ах да, у немцев тоже есть, поскольку половина немцев - это германизированые славяне.