Не берут замуж

Так мы и меняем, первые результаты уже есть. Но ничего не делается за один день.
Вазэктоктомию можно сделать только после 35, к сожалению.

Так мы и меняем, первые результаты уже есть. Но ничего не делается за один день.
Вазэктоктомию можно сделать только после 35, к сожалению.

Ладно я сваливаю ещё раз убедился что русские люди все такие же гнилые и кроме *** овец они ничего не знают за это я вас и ненавижу

Так вы значит за традиционные ценности?)
Вы готовы, дабы не служить в армии и получать обеспечение, полностью подчиняться своему мужу? Полностью, от слова "совсем", где права голоса у вас нет абсолютно. Тобишь вернуть тот самый патриархат.
Если не готовы, то придется смириться с парадигмой, где ваши права = ваши обязанности, вне зависимости от пола. И служба в армии, в том числе, такая же ваша обязанность, как и моя.
Мне, честно сказать, все равно, кто со мной хочет или не хочет строить отношения. Впрочем, желающих предостаточно, но мне это не нужно. Всё, что мне нужно от женщин, я прекрасно получаю и без отношений)

поезжай в соседние государства или в израиль
сделают за деньги.
пройди обследование в клинике и найдут показания
все решаемо.

Так мы и меняем, первые результаты уже есть. Но ничего не делается за один день.
Вазэктоктомию можно сделать только после 35, к сожалению.

Я не согласна. Я за то чтобы с 21 года разрешили и делали по ОМС. Пусть лучше аборты запретят и гормональные контрацептивы. Женщины здоровее будут. Не будет несчастных детей с алиментами 5000 рублей.

Я не за патриархат в котором женщина не имеет правда голоса и ее унижают, но и не за оголтелый феминизм, где уже мужчин унижают. Я за традиционные ценности в хорошем смысле этого слова.
Когда мужчина любит женщину, он предлагает ей выйти замуж и родить детей. В семье все имеют права голоса и вкладываются вместе в общий бюджет. Мужчина ответственен за семью в широком смысле слова как сильный пол. Женщина обеспечивают ко всему прочему, эмоциональный комфорт в доме. Никаких разных спален и измен, иначе это уже не семья и неясно зачем ее вообще создавать, если мужчина бабник, уважающий себя мужчина, уважающий и свою жену и своих детей, не опустится до измены с той аморальности женщиной, которая не брезгует брать чужое.
Согласна, что в браке равноправие и разделение обязанностей на усмотрение супругов, в каждой семье свои законы.
А то как хотите вы, таких женщин и получаете и ещё больше в них разочаровываетесь.

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

Я не за патриархат в котором женщина не имеет правда голоса и ее унижают, но и не за оголтелый феминизм, где уже мужчин унижают. Я за традиционные ценности в хорошем смысле этого слова.
Когда мужчина любит женщину, он предлагает ей выйти замуж и родить детей. В семье все имеют права голоса и вкладываются вместе в общий бюджет. Мужчина ответственен за семью в широком смысле слова как сильный пол. Женщина обеспечивают ко всему прочему, эмоциональный комфорт в доме. Никаких разных спален и измен, иначе это уже не семья и неясно зачем ее вообще создавать, если мужчина бабник, уважающий себя мужчина, уважающий и свою жену и своих детей, не опустится до измены с той аморальности женщиной, которая не брезгует брать чужое.
Согласна, что в браке равноправие и разделение обязанностей на усмотрение супругов, в каждой семье свои законы.
А то как хотите вы, таких женщин и получаете и ещё больше в них разочаровываетесь.

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

Так пусть выбирают богатых баб, а не ведутся на красоту и молодость женщин.

и разные спальни нельзя?
а если у меня их несколько? и недвиги?
и я люблю на разных диванчиках и кроватях поспать?
мне запретят?))

Я имела в виду разные спальни в том плане, что не давать мужу секс под разными предлогами, это был общий описательный термин

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

Даже я этого не понял...

это как? ) при запрете абортов и контрацептивов

Женщины здоровее будут?

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

эээ. доктор хренпоймикаких наук.
там тебя ждем с пояснениями по "архиогинетике"
как у матери папуаски и отце славянине ребенок мб славянин?

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

Так меняйте правовое поле, кто вам мешает? Женщины из кожи вон лезли против поправки о правах, кто их слушал? Мужчины принимают законы. Мужчины - держатели капитала, которые зарплату платят.
Ну и де факто это правовое поле нечего женщине не дает. Компетентно заявляю. А как начнешь про брачный контракт - "ой, он не действует". Конечно, не действует, если вы кабальную сделку хотите заключить.
"Дети нужны только женщине". Ну, ок. Где очереди на вазектомию?

Я имела в виду разные спальни в том плане, что не давать мужу секс под разными предлогами, это был общий описательный термин

Ой хоспадя, не переносите пред той темы сюда, пожалуйста. А то нацисты оттуда ща подтянутся и никакого диалога уже не будет.

Ну операция это как то стремно, проще уж презервативы. Вот были бы ОК для мужчин - думаю многие бы использовали )

Недолжно быть разводов. И должно быть наказание за измену. Пока есть возможность развестись, проигрывает всегда более богатый из будущих супругов, обычно мужчина...

А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ изменить законодательство так, чтобы брак не способствал обогащению одной из сторон? Например сделать так чтоб брачный контракт превалировал над семейным кодексом?

Это с какого бодуна то вам приснилось? Даже в совдепии разводы не были под запретом. Я женщина, и я тоже такой постановки вопроса совсем не хочу.

А Совдепия это эталон?

А какое наказание и от какой инстанции может быть?

На постсоветском пространстве не регулируется неимущественная сфера в браке. В другой системе права сторона виновная в разводе по причине измены, например, страдает прежде всего финансово. Опять же, муж обязан содержать жену после развода, пока она повторно не выйдет замуж, либо не найдет нормальную работу (в том числе, оплачивает обучение) независимо от наличия детей. Так что нечего изобретать велосипед. От того что кормильца семьи, отца детей побьют камнями пользы никакой.

А Совдепия это эталон?

Ладно я сваливаю ещё раз убедился что русские люди все такие же гнилые и кроме *** овец они ничего не знают за это я вас и ненавижу

Ну операция это как то стремно, проще уж презервативы. Вот были бы ОК для мужчин - думаю многие бы использовали )

Не проще. Они не дают 100% гарантии. И вазектомия это не менее стремно, чем ОК женщинам принимать. А самое надежное - это никакого секса до брака.

Выигрывает тот, кто меньше вкладывался в брак. Мужчине не нужно богатство для этого. Репродуктивный труд женщины обесценивается. Домашний труд обесценивается.
Женщина слабее физически. Домашний труд - физический труд. То есть, по справедливости, женщина должна на 2/3 заниматься детьми и домашним хозяйством, например, для того чтобы можно было говорить о равном вкладе, при условии что мужчина обеспечивает семью. А если женщина еще и деньги зарабатывает, то о чем тут говорить? Это 200% КПД у нее.

Добавлю: при разделе имущества факт измены может учитываться.И может обращаться взыскание на добрачное имущество.

В любом стаде найдётся паршивая овца, не надо русских всех обобщать. Есть плохие и хорошие, как и в любом государстве и т. д.

А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ изменить законодательство так, чтобы брак не способствал обогащению одной из сторон? Например сделать так чтоб брачный контракт превалировал над семейным кодексом?

Как повезло нам, хорошим девушкам, что не все мужчины такие, на них вся надежда

Так от мужчины в частности и зависит, скурвится или нет. Вы же не в безвоздушном пространстве с ней болтаетесь, а вместе живете и взаимодействуете

а если не хочу? нет у меня желания? меня бить будет можно?

В любом стаде найдётся паршивая овца, не надо русских всех обобщать. Есть плохие и хорошие, как и в любом государстве и т. д.

Ну операция это как то стремно, проще уж презервативы. Вот были бы ОК для мужчин - думаю многие бы использовали )

Вы женщина? Вас и так можно бить. И повод не нужен. Просто потому что вы слабее.
Только вот рациональный человек, без психических отклонений, даже скотину бережет, не то что свою женщину.

кто сказал, что я слабее? я просто не хочу. и что? что будет?

доктор слился.
ждем ответа
вы можете ответить ?

Большинство женщин слабее. А что бывает мужчинам, которые "не хотят"? Ничего. Даже в 131 ст УК РФ объект исключительно женщина.